Ruski avion oboren na granici Turske i Sirije

[-Владимир-]

Kao sto rekoh sve sami antinaucni standardi. Za validnost nekog naucnog rada istrazivac uopste ne mora da predaje bilo gde jer bi inace pola naucnih radova, generlano, bilo otpisano kao nevalidno ili bar kao sumnjivo. Medjutim to nije slucaj jer niko razuman ne postavlja takve standarde.

 

Наравно . Још један историчар светског калибра , озбиљан човек, чим га има по телевизији .

 

 

 

Sto se tice verovatnoce izjave da zanemarimo koliko su price o verovatnoci klizave treba napomenuti da je vrlo slicnu stvar izjavio u intervjuu datom Konstantinu Simonovu. Pa ne znam da li je i Simonov "sumnjiv" ali da ni po brojkama dostavljane pomoci ni po stanju na frontu ni po obavestajno logistickoj razmeni se ne da zakljuciti da je to sto Sokolov navodi kao Zukovljevu izjavu nesto potpuno daleko od stvarnosti. Naprotiv, sve podrzava tezu da je vrlo moguce.

 

Жуков у интервјуу говори оно што је свима познато, да је Совјетски савез био на коленима 1941. , ничег новог ни скандалозног нема .  Никакве везе са цитатом . Посебно нема помињања глупости да је совјетска индустрија била заостала у односу на немачку или да не би преживели без америчког челика .

[kordun]

Жуков у интервјуу говори оно што је свима познато, да је Совјетски савез био на коленима 1941. , ничег новог ни скандалозног нема .  Никакве везе са цитатом . Посебно нема помињања глупости да је совјетска индустрија била заостала у односу на немачку или да не би преживели без америчког челика .

to je po aquiliusovim standardima cirkularno zakljucivanje, lupetanje, ne poznajes sta je naucna teorija i kontraintiucija i da ti ne spominjem nista za glavu, ukratko brate nne valjas a brat aquilius ti pomaze da dobijes providjenje

[Aquilius Cratus]

to je po aquiliusovim standardima cirkularno zakljucivanje, lupetanje, ne poznajes sta je naucna teorija i kontraintiucija i da ti ne spominjem nista za glavu

Nije po mom nego po Poperu, Kunu i ostalim velikanima epistemologije. To sto ti neces da citas tako nesto nije moj problem a jos manje znaci da to nije tako.

[kordun]

Nije po mom nego po Poperu, Kunu i ostalim velikanima epistemologije. To sto ti neces da citas tako nesto nije moj problem a jos manje znaci da to nije tako.

joj zaboravi tu epistemologiju, oprosti

[Grizzly Adams]

Зависи, индустријализацију су у сарадњи са Америма извели доста успешно . Било би још успешније да Стаљин није стално уплитао прсте где не треба .

 

Није ту проблем брате да ли се Стаљин уплитао, нити значи да су Руси (и остали са њима) мање способан народ.

 

Социјалистичка привреда је по дефиницији неефикасна и неспособна да правилно употреби ресурсе. И ту нема помоћи.

[Aquilius Cratus]

Наравно . Још један историчар светског калибра , озбиљан човек, чим га има по телевизији .

Kad nema ozbiljnih argumenata ide se na magijski nacin misljenja.

 

 

 

Жуков у интервјуу говори оно што је свима познато, да је Совјетски савез био на коленима 1941. , ничег новог ни скандалозног нема .  Никакве везе са цитатом . Посебно нема помињања глупости да је совјетска индустрија била заостала у односу на немачку или да не би преживели без америчког челика .

Pa bravo, ako je poznato da je bila na kolenima onda to ne da ne iskljucuje nego i zahteva ako ne takvu pozadinu dogadjanja onda veoma slicnu. No bar smo ovog puta domakli od toga da je "samo sa interneta". Valjda cemo sledeci put vise napredovati u nekoj konstruktivnijoj prici.

Istorijat tvoje argumenacija

"Citat je izmisljen jer se samo vrti po internetu.".

"Dobro nije izmisljen ali Sokolov nije kredibilan jer nikad nije predavao istoriju.". (ovaj standard je najbesmisleniji)

"Pa sta i ako je naucnik i ako su ga drugi citirali taj citat je i sumnjivih izvora.".

Sto ce reci ti si i na prvom koraku znao da nije samo sa interneta ali si namerno kreanuo strategijom podmetanja. To je verovatno ustaljena metodologija ozbiljnih i od svih priznatih naucnika.

Svako ko hoce da proveri ko je od nas dvoje bilzi nekom smislenijem odnosu prema istoriji moze ove tvoje standarde da primeni na istoriju Crkve i jevandjelja. Ateisticke kampanje koriste veoma slicnu taktiku ovoj tvojoj kad grade pricu da su jevandjelja izmislejna zarad zavere i ovladavanja svetom.

[Aquilius Cratus]

joj zaboravi tu epistemologiju, oprosti

Sta ces kad te nisam uspeo razuveriti da je to nesto znacajnija stvar od tetrisa i karaoke masina.

[kordun]

Није ту проблем брате да ли се Стаљин уплитао, нити значи да су Руси (и остали са њима) мање способан народ.

 

Социјалистичка привреда је по дефиницији неефикасна и неспособна да правилно употреби ресурсе. И ту нема помоћи.

a hitleru su vanzemaljci dali rapidnu privredu, ne socijalizam, inace staljinova ratna industrija je cudo proslog vijeka

[Grizzly Adams]

a hitleru su vanzemaljci dali rapidnu privredu, ne socijalizam, inace staljinova ratna industrija je cudo proslog vijeka

 

Обојица су своје народе довели на просјачки штап. Лако је направити 100 или 1000 тенкова.

 

Тешко је направити привреду у којој стотине милиона људи живи у благостању.

[kordun]

Обојица су своје народе довели на просјачки штап. Лако је направити 100 или 1000 тенкова.

 

Тешко је направити привреду у којој стотине милиона људи живи у благостању.

dobro, a gdje zive u blagostanju? i zasto se to ne da kopirati, evo svi su uzeli americki model al se ne prima, nemaju kontrolu nad naftom, nemaju taj nivo obavjestajnih sluzbi ni moc da ruse tudje drzave za svoj profit, to blagostanje skupo izlazi , pola svijeta ratuje i crkava, nisam ja brate za socijalizam to je nepravda, ali nije ni tako kako ti kazes, jedan i drugi sistem imaju prednosti i  mane

[Јанко]

...

Pa ne znam da li je i Simonov "sumnjiv" ali da ni po brojkama dostavljane pomoci ni po stanju na frontu ni po obavestajno logistickoj razmeni se ne da zakljuciti da je to sto Sokolov navodi kao Zukovljevu izjavu nesto potpuno daleko od stvarnosti. Naprotiv, sve podrzava tezu da je vrlo moguce.

Дакле, кад ми причамо овако о достављању помоћи (САД-а ИСИС-у преко ФСА и Турске), стању на фронту, обавештајно-логистичкој размени... онда нам не ваљају закључци јер НЕМА ДОВОЉНО ЈАСНИХ ДОКАЗА (кажу Акви и Дежа Ви). Напротив, овде је довољно да све подржава тезу да је врло могуће и - ОПА! Акви је СИГУРНО у праву, а Владимир пглу јер сумња! Двоструки аршини?

[Grizzly Adams]

dobro, a gdje zive u blagostanju? i zasto se to ne da kopirati, evo svi su uzeli americki model al se ne prima, nemaju kontrolu nad naftom, nemaju taj nivo obavjestajnih sluzbi ni moc da ruse tudje drzave za svoj profit, to blagostanje skupo izlazi , pola svijeta ratuje i crkava

 

Који су ископирали паметне ствари, они су и добили благостање.

 

Него да не смарамо, није то тема.

[Tumaralo.]

Обојица су своје народе довели на просјачки штап. Лако је направити 100 или 1000 тенкова.

 

Тешко је направити привреду у којој стотине милиона људи живи у благостању.

 

 

Meanwhile in Germany

 

 

 

Moze se reci da je doveo svoj narod do prosjackog stapa ali samo posredno. U smislu zapoceo je rat pa su ih sravnili sa zemljom ^.^

Medjutim to nista ne govori o socijalizmu xD

[Aquilius Cratus]

Дакле, кад ми причамо овако о достављању помоћи (САД-а ИСИС-у преко ФСА и Турске), стању на фронту, обавештајно-логистичкој размени... онда нам не ваљају закључци јер НЕМА ДОВОЉНО ЈАСНИХ ДОКАЗА (кажу Акви и Дежа Ви). Напротив, овде је довољно да све подржава тезу да је врло могуће и - ОПА! Акви је СИГУРНО у праву, а Владимир пглу јер сумња! Двоструки аршини?

Da li si ti sasvim slucajno, ili mi se cini, uporedio naucne radove istrazivaca sa pisanjima raznih novina, internet klipova, slika i tome slicno??! A nakon toga me pitao za dvostruke arsine??!

[agnam]

Значи 6 000 000 Јевреја и десетине милиона других народа није победило Хитлера ?

Mozda su pobedili smrt, ali hitlera nisu.