Избори у САД 2016. - Бернард Сандерс

[Аурор]

10 minutes ago, Juan рече

Свестан си да на овом форуму вероватно нико осим тебе уопште не зна шта све то што преносиш уопште значи? Само одједном крећеш да стављаш неке жабе.

Као прво, то није било каква жаба! 

Као друго, злотвори су га дирали.

Да ли је реално да нападају цртану жабу и прозивају за расизам на званичном сајту кампање?  

Најлуђи избори икада, али убедљиво.

[Juanito]

Аман, човече, не читам сајтове, не пратим кампању и не занимају ме жабе, занимају ме само рибе!

[Аурор]

Шта су Бетменови родитељи знали о Хилари (па су их убили)? 

 

[GeniusAtWork]

12 hours ago, Grizzly Adams рече

Та симболична "змија" није овај или онај човек. Проблем су Срби. И варварство из ратова деведесетих које доносe са собом.

Ти о томе овде пишеш како се обично и на западу прича - имамо неку групу људи и међу њима неки проценат "злочинаца" - а немамо појма како и зашто. Фора је у томе што имамо појма. Него се сви колективно правимо да не знамо. Срби су проблем. Јер убијају људе друге вере. Да људе који кажу нешто "погрешно" треба убијати. Да људе који нису Срби треба убијати. Да гејеве треба пребити. И тако даље.

Можемо ми да се правимо блесави колико год желимо, али то ништа не мења. И ја не знам зашто би уопште неко ко је Србин желео да дође у САД...? У којој владају сасвим другачија правила од њихове земље. Иди бре тамо на Балкан, па се убијајте колико волите. И стварно сам склон да верујем да људима који имају такве тоталитарне ставове не треба да буде дозвољен улаз у цивилизоване земље. Јер они не желе слободу. Па не морају, нико их не тера.

 

Мало сам експериментисао, no hard feelings  

[Tumaralo.]

[RYLAH]

Исламски теолози се у великој већини сада слажу да је "џихад" унутрашњи рат, позив на прочишћење и борбу са самим собом, који је и највећи непријатељ и највећи неверник. Дакле, праве ту дистанцу сва учења сем једног, које је нажалост присутно у појединим заливском земљама јер га Саудијска Арабија, Катар и још неки извозе, уз велике количине новца које дају за то, а за своје политичке потребе, заболе их за ислам.

Дакле, проблем није са исламом као таквим, него са политиком која ислам користи за своје потребе и прави роботе који убијају себе и друге. Као некада што је КЦ радила са крсташима или они шатро верски ратови по Европи средњег и касног средњег века, где је вера била само изговор.

Од тих будала заправо убедљиво највише муслимана погине и пати, само што смо ми, због своје цивилизацијске припадности, највише фокусирани на оно што се дешава у Европи и САД.

Зато је свим политичарима, у свим земљама, далеко лакше да окриве "ислам" или "муслимане" него некога ко им је ставио десет милки долара у кампању, рецимо, или им је пословни партнер у разним подухватима, или зависе од њих на други начин.

Исто тако, и "Исламска држава" би пустила западне земље у потпуности да пребивају у миру, штагод да причају на својим сајтовима и промотивним клиповима, само кад би им те земље дале гаранцију да ће да их пусте да ваљају конфисковану нафту и да ће, ако неког буду и нападали, то да буду мете ван делокруга западних земаља, јер и челнике Исламске државе, који сви до једног нису затуцани дебили него људи образовани на најбољим универзитетима, заболе и за церу и за џихад и за оне јаднике којима испирају мозак, стало им је само до пара и моћи, а ислам користе у сврхе индоктринације.

Да није ислам, био би комунизам или милитантни атеизам, или национализам, и све остало што се у прошлости користило у те сврхе.

[Џуманџи]

Tek sad kontam koja je ovo budala:

Hundreds of the world’s leading scientists, including famed physicist Stephen Hawking, warn in an open letter Tuesday that a Donald Trump win in November would prove disastrous to global efforts against climate change. 

The Republican presidential nominee, who once claimed global warming is a hoax “created by and for the Chinese,” vowed in May that he would “cancel” the historic Paris climate agreement.

“The United States can and must be a major player in developing innovative solutions to the problem of reducing emissions of greenhouse gases,” the letter says. “Nations that find innovative ways of decarbonizing energy systems and sequestering CO2 will be the economic leaders of the 21st century. Walking away from Paris makes it less likely that the U.S. will have a global leadership role, politically, economically, or morally. We cannot afford to cross that tipping point.”

“Human-caused climate change is not a belief, a hoax, or a conspiracy. It is a physical reality,” the scientists write. “During the Presidential primary campaign, claims were made that the Earth is not warming, or that warming is due to purely natural causes outside of human control. Such claims are inconsistent with reality.”

“For lawmakers to not heed the advice of esteemed scientists on matters of science, in this the 21st century, signals the beginning of the end of an informed democracy,” Tyson told the publication.

Cela vest na: http://www.huffingtonpost.com/entry/scientists-donald-trump_us_57e1ac04e4b0e80b1b9eda3d

Inace, ovo je stvarno: 

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/265895292191248385?ref_src=twsrc^tfw

[-Владимир-]

2 hours ago, RYLAH рече

Од тих будала заправо убедљиво највише муслимана погине и пати, само што смо ми, због своје цивилизацијске припадности, највише фокусирани на оно што се дешава у Европи и САД.

Па кад су хришћани у мањини, али ако гледамо процентуално , немуслимани највише страдају.

2 hours ago, RYLAH рече

Исто тако, и "Исламска држава" би пустила западне земље у потпуности да пребивају у миру, штагод да причају на својим сајтовима и промотивним клиповима, само кад би им те земље дале гаранцију да ће да их пусте да ваљају конфисковану нафту и да ће, ако неког буду и нападали, то да буду мете ван делокруга западних земаља, јер и челнике Исламске државе, који сви до једног нису затуцани дебили него људи образовани на најбољим универзитетима, заболе и за церу и за џихад и за оне јаднике којима испирају мозак, стало им је само до пара и моћи, а ислам користе у сврхе индоктринације.

Само се теши. "Они су као ми, они у ствари само желе новац, са њима може да се преговара, дај им новац и оставиће нас на миру". Демантују те муслимани који су рођени на западу који би могли да лепо раде и живе од свог рада па ипак одбацују све то да би убијали људе по европским метрополама. И ко је дирао Талибане пре него су решили да дигну у ваздух две зграде у Њујорку, иако би то буквално значило објаву рата. Човек који хоће да прође непримећен не иде около и боде људе прстом у око. Пре бих реако да намерно желе да изазову реакцију, да привуку пажњу што већег броја муслимана. Тим људима је њихова вера много важнија од новца, то су људи којима је новац само средство а не циљ иако је у данашњем свету то тешко схватити, и искрено, ја поштујем њихову посвећеност, колико год била погрешно усмерена.

[Avocado]

2 hours ago, pedja257 рече

Kakve su te partije nekad bile, ne mora da ima i nema baš mnogo veze sa tim kakve su sada.

Republikanska partija nije rasistička. Postoje rasistički pokreti u Americi ali nemaju dovoljnu podršku za ulazak u Kongres i Senat. Međutim, budući da Ameri faktički imaju dvopartijski sistem, rasisti će gotovo sigurno podržavati jednu od te dve partije, onu koja im je bliža, osim ako se obe veoma odlučno ne distanciraju od njih ali to se nikad neće desiti jer onda bacaju glasove. Usled toga, jedna od partija će svakako više ili manje koketirati sa rasistima (čak i kad nije otvoreno rasistička).  Iako su ranije tradicionalno podržavali demokrate, u poslednjih nekoliko decenija rasisti podržavaju republikance. To je činjenica. Na ovim izborima, rasisti podržavaju Trampa. To je takođe činjenica. To ne mora nužno da znači da je Tramp rasista i niko ne tvrdi da je Tramp zbog toga rasista ili da je rasista samo zato što je republikanski kandidat... tvrdi se da je Tramp rasista zbog rasističkih izjava koje je davao u svojoj predizbornoj kamapnji.

Ako se već pominje istorija, 1973. je administracija republikanskog predsednika Niksona tužila kompaniju Trampovog ćaleta, u kojoj je Tramp bio direktor: "for systematically discriminating against blacks in housing rentals." Postupak se završio tako što: "Donald Trump furiously fought the civil rights suit in the courts and the media, but the Trumps eventually settled on terms that were widely regarded as a victory for the government. Three years later, the government sued the Trumps again, for continuing to discriminate." Ovo je bar istorija tog konkretnog čoveka. Političari iz demokratske partije koji su uvodili Jim Crow zakone su odavno umrli.

Obe partije imaju neke svoje suštinske vrednosti i "jezgro tradicionalnih birača" koji glasaju za njih zbog tih vrednosti, kao i veliki broj birača koji ne dele te vrednosti, već glasaju za njih jer im je ta partija bliža od druge partije. Trenutni problem sa republikancima (po mom mišljenju) je to što im se to "jezgro tradicionalnih birača" drastično smanjilo na uštrb ovih drugih, kao što napisah ranije na ovoj temi:

Tu se slažem sa Adamsom da republikanska partija nikada više neće biti ista... but not in a good way... od partije ljudi koji se zalažu za slobodu pojedinca, a protiv jačanja moći države i uopšte kolektiva (što su vrednosti koje izuzetno poštujem), a koju su podržavali kreatardi, negatori klimatskih promena, verski fundamentalisti, borci protiv abortusa, ksenofobi i rasisti samo zato što im je malo bliža od demokrata, republikanska partija je sada već svakako na sigurnom putu da postane parija kreatarda, negatora klimatskih promena, verskih fundamentalista, boraca protiv abortusa, ksenofoba i rasista za koju glasaju i libertarijanci samo zato što im je malo bliža od demokrata... Sarah Palin je načela, a Trump dokusurio tu priču...
 

Da ne bude nesporazuma, nije Tramp ništa tu promenio, samo je uvideo da među potencijalnim republikanskim biračima ima mnogo više onih kojima su bitne suštinski rasističke i ksenofobne teme imigracije, kineske privrede i slično, nego klasnične republikanske teme i da će fokusiranjem na te teme dobiti više glasova. Dakle, nije on uzrok promene, nego "barometar" koji beleži i pokazuje tu promenu. Tako da i u buduće možemo da očekujemo takve kandidate. Isto važi i za Sandersa i demokrate.

[RYLAH]

22 minutes ago, -Владимир- рече

али ако гледамо процентуално , немуслимани највише страдају.

Ако гледамо процентуално, они деведесет и девет посто напада одрађују искључиво у муслиманским срединама, где се боре за превласт. Напади у западним земљама нису толико ретки зато што ови то не би могли да одрађују, него зато што знају да би чешћи напади у западним земљама значили спржену земљу у њиховим калифатима, како год да се ти калифати звали. А и знају да западне земље не могу да покоре или освоје, па те нападе користе само као рекламе за регрутацију.

34 minutes ago, -Владимир- рече

Демантују те муслимани који су рођени на западу који би могли да лепо раде и живе од свог рада па ипак одбацују све то да би убијали људе по европским метрополама. И ко је дирао Талибане пре него су решили да дигну у ваздух две зграде у Њујорку, иако би то буквално значило објаву рата. Човек који хоће да прође непримећен не иде около и боде људе прстом у око. Пре бих реако да намерно желе да изазову реакцију, да привуку пажњу што већег броја муслимана. Тим људима је њихова вера много важнија од новца, то су људи којима је новац само средство а не циљ иако је у данашњем свету то тешко схватити, и искрено, ја поштујем њихову посвећеност, колико год била погрешно усмерена.

 

Муслимани који су рођени и живели на западу а изаберу да се баве тероризмом су они о којима сам малопре причао као о потрошној роби - испереш му мозак, направиш комплетног идиота и онда радиш шта ти је воља. А што се осталог тиче, свака терористичка организација би дневно могла да организује стотине напада по целој Европи и САД, и против тога нема силе која би могла да се избори - можеш лако да се бориш против војске на бојном пољу, чак и против убачених ћелија, али се врло тешко бориш против појединца који делује самостално и спреман је да погине у тој борби. Али то им једноставно није циљ, сем као реклама, да оправдају своје постојање и стекну нове армије будала.

То је као кад са ове дистанце погледаш оне који су својевремено "ослобађали Христов гроб". Ти данас видиш да је то био само параван за пљачку мега размера у којој су гинули ликови испраних мозгова којима је обећан опроштај свих греха после смрти, али да си живео у оно време, рекао би да је Католичка црква решила по сваку цену да шири своју веру и да неће стати све док и задњи муслиман не постане хришћанин. 

Тако капирам да ће да се гледа и на овај калифат данас, како год да се звао. Прво што су урадили јесте да заробе нафту, и сад зарађују по пар десетина милиона долара дневно. Можеш ли да замислиш колике су то паре? Њихово становништво живи у беди све време, тако да те паре сигурно не троше на становништво. Са друге стране, многе земље тргују са њима, па им није ни у интересу да толико брзо униште те творевине.

Постоји огромна разлика између оних који воде целу причу  и оних који одрађују посао. Они који воде целу причу јесу веома образовани и бескрупулозни људи, са јасним планом, којима је вера само покриће. Они који одрађују посао јесу фанатици испраних мозгова, који су само пијуни. Са првима можеш и да разговараш и да преговараш, друге можеш само да уклониш ако ти се нађу на путу. Али ове друге контролишу ови први, са којима итекако можеш да разговараш.

[Avocado]

Da dopunim svoju prethodnu poruku... postoji mogućnost da je biračko telo takvo odavno, tj. da je i ranije broj demokratskih birača koji su levo od demokratskog jezgra i broj republikanskih birača koji su desno od republikanskog jezgra bio veći od samog jezgra ali da ni jedan kandidat koji bi se fokusirao na njih ne bi imao šanse zbog njihovog izbornog sistema (donacija, podrške establišmenta, itd.), a da se sada samo promenilo to što takvi kandidati imaju veće šanse zbog uticaja interneta i društvenih mreža na izbore. Mislim da ćemo veoma brzo videti i neke reforme establišmenta koje će pokušati da to saniraju i da opet politiku ovih partija približe centru, a ne krajnostima. U suprotnom, biće ozbiljne podeljenosti i samim tim frke.

[-Владимир-]

1 hour ago, RYLAH рече

Ако гледамо процентуално, они деведесет и девет посто напада одрађују искључиво у муслиманским срединама, где се боре за превласт. Напади у западним земљама нису толико ретки зато што ови то не би могли да одрађују, него зато што знају да би чешћи напади у западним земљама значили спржену земљу у њиховим калифатима, како год да се ти калифати звали. А и знају да западне земље не могу да покоре или освоје, па те нападе користе само као рекламе за регрутацију.

Муслимани који су рођени и живели на западу а изаберу да се баве тероризмом су они о којима сам малопре причао као о потрошној роби - испереш му мозак, направиш комплетног идиота и онда радиш шта ти је воља. А што се осталог тиче, свака терористичка организација би дневно могла да организује стотине напада по целој Европи и САД, и против тога нема силе која би могла да се избори - можеш лако да се бориш против војске на бојном пољу, чак и против убачених ћелија, али се врло тешко бориш против појединца који делује самостално и спреман је да погине у тој борби. Али то им једноставно није циљ, сем као реклама, да оправдају своје постојање и стекну нове армије будала.

То је као кад са ове дистанце погледаш оне који су својевремено "ослобађали Христов гроб". Ти данас видиш да је то био само параван за пљачку мега размера у којој су гинули ликови испраних мозгова којима је обећан опроштај свих греха после смрти, али да си живео у оно време, рекао би да је Католичка црква решила по сваку цену да шири своју веру и да неће стати све док и задњи муслиман не постане хришћанин. 

Тако капирам да ће да се гледа и на овај калифат данас, како год да се звао. Прво што су урадили јесте да заробе нафту, и сад зарађују по пар десетина милиона долара дневно. Можеш ли да замислиш колике су то паре? Њихово становништво живи у беди све време, тако да те паре сигурно не троше на становништво. Са друге стране, многе земље тргују са њима, па им није ни у интересу да толико брзо униште те творевине.

Постоји огромна разлика између оних који воде целу причу  и оних који одрађују посао. Они који воде целу причу јесу веома образовани и бескрупулозни људи, са јасним планом, којима је вера само покриће. Они који одрађују посао јесу фанатици испраних мозгова, који су само пијуни. Са првима можеш и да разговараш и да преговараш, друге можеш само да уклониш ако ти се нађу на путу. Али ове друге контролишу ови први, са којима итекако можеш да разговараш.

Па ако гледамо крсташке ратове, стварну контролу нема нико. Римокатоличка црква је позвала на ослобађање Христовог гроба од неверника што је на крају и учињено, само што је ту било безброј ликова који су се из безброј разлога и мотива упутили у свету земљу. Пљачка и паљевина по Мађарској и масакр Јевреја у Немачкој им сигурно није било у плану. У принципу, мислим ове друге ови први могу само да напале и да усмере у одређеном правцу, јер иако први раде то што раде због новца ови други раде из убеђења, тако да, кад је звер већ пуштена из кавеза, тешко да ће ико моћи да је исконтролише. Плус, као резултат, међуверска нетрпељивост се повећава у западним земљама, што неће моћи лако да се реши, а свакако је решење далеко изнад способности оних који су то закували.

[RYLAH]

19 minutes ago, -Владимир- рече

Па ако гледамо крсташке ратове, стварну контролу нема нико. Римокатоличка црква је позвала на ослобађање Христовог гроба од неверника што је на крају и учињено, само што је ту било безброј ликова који су се из безброј разлога и мотива упутили у свету земљу.

 

Таман посла. Стварну контролу је одржавала КЦ преко безбројних својих редова и преко велике своје војске, као и појединачни европски племићћи високог ранга који су у Свету земљу отишли да освајају нове поседе за себе, и тако драстично повећају и своје приходе и своје богатство. Касније им ни вера ни убеђења нису сметали да тргују са муслиманима, или да усвајају исламску храну, науку, обичаје, културу, који су у појединим аспектима били и напреднији од истих тих ствари у западној Европи. И све што се дешавало, сем можда покоља муслимана у Акри у задњем крсташком походу (било их је много више од три, ал да сад не ширимо причу) било је плански и строго контролисано, није било хаоса какав се представља. То се показало и у каснијим Саладиновим поновним освајањима тих градова.

[Grizzly Adams]

7 hours ago, GeniusAtWork рече

Мало сам експериментисао, no hard feelings  

Није ти добар експеримент. Не можеш да замениш "ислам" (= идеологија) са "Срби" (= нација). Да си ставио "национализам" или тако нешто имало би више смисла.

[Grizzly Adams]

5 hours ago, RYLAH рече

Исламски теолози се у великој већини сада слажу да је "џихад" унутрашњи рат, позив на прочишћење и борбу са самим собом, који је и највећи непријатељ и највећи неверник.

Ми би волели да је тако, али то уопште није тачно. Исламски теолози се слажу да "џихад" подразумева сваку борбу - унутрашњу и "спољашњу". Имали смо овде расправе са исламским теолозима и то је могло јасно да се види.

5 hours ago, RYLAH рече

Дакле, проблем није са исламом као таквим, него са политиком која ислам користи за своје потребе и прави роботе који убијају себе и друге.

Проблем је управо са исламом. Јер ислам је политика, тј. политичка идеологија.