Džim Keri: Primoravanje na vakcinaciju je korporativni fašizam

[cloudking]

... како би успешно продавали вакцине за прасећи и пилећи грип, и издавали саопштења типа: ''Од сланинице и кобаје се добија рак, проверено''.

Зашто људи не верују таквим стручњацима и институцијама као што је СЗО, кад они стварно брину о здрављу сваког појединца? Зашто? :=(

Ma debili.

Zamisli kazu pusenje izaziva rak pluca a masna hrana srcane probleme!

Ima svakavih bisera...

Npr. (Pazi sad ovu retardiranost!) Antibiotici ubijaju bakterije! Hahahahahaha

Ne znam, treba da ti izvade pola mozga pa da im poverujes u bajke poput "operacijom se uspesno resava zapaljenje debelog creva" ili "oprativni zahvat uklanja kataraktu" i slicne debilarije!

[cloudking]

Jao sad se setih!

Kad porodjaj krene po zlu, zamisli mooolim te sta su smislili- CARSKI REZ!!!

EEEEJ! pa kolko debil treba da budes da im poverujes da oni zaista seku stomak trudnice da bi spasili i majku i dete?!

[Аурор]

Jao sad se setih!

Kad porodjaj krene po zlu, zamisli mooolim te sta su smislili- CARSKI REZ!!!

EEEEJ! pa kolko debil treba da budes da im poverujes da oni zaista seku stomak trudnice da bi spasili i majku i dete?!

Jel ti stvarno verujes u mit da zene nose decu u stomaku?

[Ronald]

Нисам неки екстремиста ту.

 

Нпр., слажем се да FBI натера Apple да отворе онај телефон и ураде шта треба (а изгледа да не мора бекдор и да се не би компромитовала сигурност осталих телефона), не контам приватне путеве и приватну полицију...

 

 

 

Тешко либертаријанцу кроз којег саблазан долази у свет!

Sto ne kontas privatnu policiju, pa u USA imas univerziteta koji imaju svoju policiju i stite gradjane u tom okrugu I saradjuju sa federalnom policijom. Marko Paunovic sa TR je pricao da ga je to najvise iznenadilo kad je bio na master studijama u USA. Na taj nacin su obezbjedili vecu sigurnost. A privatizacija puteva jeste mnogo komplikovana, ali ne i nemoguca bar kada su u pitanju lokalni putevi, za slozenije mreze tesko, mada investicioni I penzioni fondovi uz podrsku drzave I niske cijene putarina bi mogli da urade nesto po tom pitanju. Medjutim kod nas od ovoga nema nista.

[Avocado]

http://www.europarl.europa.eu/atyourservice/el/displayFtu.html?ftuId=FTU_1.1.6.html

~~

Pročitaj ovde o zakonskoj osnovi Mape osnovnih prava u EU. Koristi google prevodilac, ako ne možeš da razumeš na grčkom.

 

 

Neće moći tako. U poruci na koju repliciraš je detaljno objašnjeno zašto je pogrešna tvoja tvrdnja o našoj navodnoj pravnoj obavezi da poštujemo Lisabonsku Deklaraciju, kao i to šta je pogrešno u tvom tumačenju iste. Ti možeš da osporiš ono što je napisano ili da prihvatiš i priznaš grešku... ono što ne možeš ako želiš da te bilo ko poštuje kao iole ozbiljnog sagovornika, je da u "odgovoru" na poruku, potpuno ignorišeš ono što je napisano u poruci i zapravo pređeš na sasvim novu priču. Ako ćeš tako da se ponašaš, onda je svaki razgovor sa tobom besmislen.

 

Dakle, nisam te džabe pitao "Da li smo ovo razjasnili?" i o Mapi osnovnih prava u EU možemo da pričamo kada razjasnimo prethodno ovo oko MWA i Lisabonske Deklaracije. Prosto, ako ne umeš da priznaš grešku kad ti se "nacrta" šta i kako si pogrešila, ako ti istina uopšte nije važna i ako ćeš samo da pokrećeš nove priče kada ti se objasni gde si pogrešila u prethodnim, zašto bi bilo ko razgovarao sa tobom?

 

Inače, ima na linku koji si ti dala, u gornjem levom uglu da se bira jezik, tako da nećemo imati problem oko prevoda... ima i na hrvatskom.

 

 

Takodje, na strani 311-312 koje navodiš samo se preporučuju lekarima da hrabre roditelje u korist odluke o vakcinisanju deteta pred pubertet (ne piše beba), a ne primorava ih ni na šta.

 

 

Nisam ni rekao da tu piše bilo šta o primoravanju, samo stav tog udruženja o vakcinama, koji je očigledno suprotan tvom stavu o vakcinama.

 

 

Sve to nije obavezujuće za Srbiju koja nije član EU, ali je činjenica da bi htela da bude.

 

 

Lisabonska deklaracija nema nikakve veze sa EU, kao što ti je već objašnjeno. A o evropskim konvencijama ćemo pričati kad razjasnimo za Lisabonsku deklaraciju.

[cloudking]

Ja opet pitam koji je fazon da svi antivakcerski tekstovi budu na hrvatskon?

[GeniusAtWork]

 

 

 

Линк који си дала и документ о коме причаш тиче се Лисабонског уговора (повеље) који је донела Европска Унија 2007. године и који се тиче њеног функционисања, и обавезујући је за све чланице. У њему се нигде не помиње вакцинисање или нешто слично, у питању је политичко-економски документ који регулише бирократију Уније.

 

Документ на који се позиваш да Србија мора да поштује да би приступила ЕУ и за који мислиш да људима даје право да одбију вакцинацију се такође зове Лисабонски уговор (повеља), с том разликом што овај документ нема никакве везе са Европском Унијом, већ га је донело Светско Медицинско Удружење 1981. године и у питању је скуп етичких правила лечења пацијената који није обавезујући ни за кога, самим тим ни за улазак неке државе у Унију јер са Европском Унијом нема апсолутно никакве везе. Ево ти линк за њега: Линк. 

 

Једина сличност између ове две декларације је у називу, у ничем другом оне немају апсолутно никаквих додирних тачака.

[feeble]

Je li se ovo tema vrti u krug? Stalno isti argumenti i isti odgovori, ili mi se samo cini?

[Натан]

Како је само безвезна тврдња да је разлог што вакцинација није обавезна у свим оним наведеним државама тај што је тамо већина вакцинисана и имају изграђену свест о важности вакцинације. Па ако је тако опасно бити невакцинисан, зашто су дозволили било коме да може да бира, логично би било да за све буде обавезно, без обзира на постотак (не)вакцинисаних? Него они се лепо оградили, па ако пође нешто наопако биће оно: ''Па ми нисмо криви, никога на силу нисмо терали да се вакцинише, свако је био слободан да бира и сам преузме сваки евентуални ризик, трућ, трућ...''

А ови наши глупандери хоће закон о обавезној вакцинацији. Вероватно их притискају, па нису ни свесни своје глупости. 

[Натан]

Je li se ovo tema vrti u krug? Stalno isti argumenti i isti odgovori, ili mi se samo cini?

Углавном је тако, али ја улетим кад наиђем, па јој онако одсечно и логички аргументовано дам на свежини, и тежини. :~! 

[cloudking]

Je li se ovo tema vrti u krug? Stalno isti argumenti i isti odgovori, ili mi se samo cini?

Da, kao da neko iznova postavlja pitanja na koje redovno dobija odgovore...

[Grizzly Adams]

Да је онда избацимо из зачараног круга...

 

Погрешно је позивати се на некакву "повељу" итд. Људима није потребан никакав "документ" да би имали право да одлучују о свом телу и животу. Права нису нешто што неко "прописује", него нешто што имамо по природи.

[cloudking]

Да је онда избацимо из зачараног круга...

 

Погрешно је позивати се на некакву "повељу" итд. Људима није потребан никакав "документ" да би имали право да одлучују о свом телу и животу. Права нису нешто што неко "прописује", него нешто што имамо по природи.

 

Pa tu dodje problem ko je kompetentan da registruje ta prirodna prava. ja mislim da mora da postoji neko grupno slaganje oko toga.

 

Za zapadni svet je pravo na zivot osnovno ljudsko pravo, za neka amazonska plemena to pravo ne postoji. Kolko je za nas pravo na zivot prirodno tolko je njima nedostatak tog prava takodje prirodan.

 

Da ne pricam o tome  i da je zapadnom svetu tek od nedavno postala jasna ta ujdurma oko prirodnih prava. Nasa zapadna civilzacija kroz istoriju nije puno marila za njih, tako da je malo naivno da ih danas tek tako podrazumevamo.

 

Prava su valjda nesto oko cega smo svi saglasni. Nesto sto obezbedjuje kvalitetan nastavak zivota na ovoj planeti.

 

 

Ako smo vec tako organizovali drustvo da smo uzeli jedan deo populacije  i dogovorili se sa njima da ce oni na sebe da preuzmu izucavanje medicine i srodnih nauka u sluzbi covekovog zdravlja onda nemamo drugog izbora osim da im verujemo, narocito sto se oni svojski trude da to sto rade bude besprekorno i dosje  im je skoro pa bez mrlje. I onda kad takvi ljudi kazu ""svi ce da izginemo ako ne odrzavamo vackinisanost populacije na 95%" nasa duznost je da taj nivo vakcinisanosti odrzimo po svaku cenu.

 

ne mozes da rizikujes opstanak vrste zbog pojedinacnog prava pojedinca. Ako pricamo o prirodnim pravima, opstanak vrste ne moze ni da se meri sa opstankom pojedinca.

 

 

Shvati ovaj moj post kao jedno veliko pitanje... ne kao konstataciju ili iznosenje politickog stava, jer ne poznajem puno te stvari i svakako bih voleo da cujem razlicita misljenja.

[RYLAH]

Права нису нешто што неко "прописује", него нешто што имамо по природи.

 

Права не постоје сама по себи, без друштва у ком би се отваривала, јер би то било бесмислено, а друштво права ствара консензусом око кога се сви чланови друштва договоре, на начин на који се чланови друштва договоре.

 

Ерго, права су резултат консензуса или пристанка. Пристанак може бити и конклудентан, кад останеш у неком друштву које је "прописало", односно које се "договорило" на било који начин око степена права и слобода у том друштву.

[Juanito]

Вируси имају природно право на човека. Вакцине су геноцид над вирусима!