РТС- да можда не- случај Шарли Ебдо

[Зосима]

http://www.rts.rs/page/tv/sr/story/20/RTS+1/1799417/Da+Mo%C5%BEda+Ne.html

 

Четири великодостојника ,други део Кесић и Сомборац...

 

Разочаран сам овим првим наступом укључујући и вл Иринеја...цитираћ једног познаника:

 

"Мени су ови први изгледали као опскурни чувари свете краве, а ови други као људи Духа..." "Где је дух ,тамо је слобода" (2.Kor.3:17).

 

[Guest]

http://www.rts.rs/upload/storyBoxFileData/2015/01/14/23483237/Da%20Mozda%20Ne%20150115.mp4

[.............]

Nisam odgledao celu emisiju, iznervirao sam se sto Olivera uporno vodi pricu na svoj tocak. Rec je bila o toleranciji, o fanatizmu, a Olivera je uporno pokusavala da religiju i predstavnike prikaze kao krivce za masakr ili netoleranciju prema medijima ( i Šarliju, jel).Krenula je sa ogromnom predrasudom da je srž religije netolerancija. Mene je u emisiji odusevilo sto su sva cetiri predstavnika religija delovali po pitanju tolerancije ( naglasak: tolerancije!) kao jedan i to je na mene ostavilo lep utisak. Ipak oni koji razlicito misle i veruju mogu da zive jedan uz drugog, da saradjuju i budu prijatelji. A Olivera je pokazala visok stepen netolerancije. Ali koga i briga? Jaka stvar.

[Зосима]

Ма нема то везе са толеранцијом међу четири вероисповести, бранили су само своје (заједничке) интересе.

Не знам,мени је све то деловало штуро,ригидно, опет ћу цитирати једног мог доброг пријатеља:

 

 

"Eto, došlo vreme da ateisti, hašišari, homo, trans i ini pored svih svojih "grehovnijeh ograničenja" brane vrednosti i prava koji bi ovi drugi, mislim na velikodostojnike(bar ove naše) trebalo da zastupaju..ili bar da razumeju. I pri tom ne mislim na pravo na tzv slobodu izražavanja, naravno da sa njom ide i odgovornost, tu se slažem sa ovim našima, ali to je opšte mesto....Mislim na "pravo"na život. Insistiranjem, u ovom trenutku na temi odgovornosti za pisanu reč,javnu kritiku, u istu ravan se stavljaju karikaturisti sa ubicama, i hteli to ili ne poručuje se da je isto biti bezobrazan i ubiti i što je još gore od toga - da život nema najveću i neprikosnovenu vrednost, da su zato karikaturisti to i zaslužili i sl. Naravno da van Crkve mnogi tako vrednuju stvari....nisam siguran da ih i rabin i muftija drugačije vide, ali da ih jedan episkop Crkve vidi takvima.....tužno. I da završim Hristovim rečima: Svaka hula na Oca i na Sina oprostiće se ljudima....toliko o neoprostivosti onih karikatura, čak i da su blasfemicne, a one koji bi me podsetili da ovaj citat ima i treći deo, podsetiću na to da se taj deo odnosi na nas, tj. na Crkvu, samo Crkva može da huli na Duha svetoga, jer samo ona "ima" Duha svetoga."

[о.Небојша]

Не знам да ли сте гледали неописиво глупу и иритантну емисију из РТС-овог серијала "Да, можда, не" надобудне, полуписмене и некултурне водитељке Оливере Ковачевић?

Тема је била, наравно, смрт карикатуриста и других сарадника париског сатиричног листа "Шарли Ебдо", опасност од тероризма и томе слично (по изанђалом моделу што ових дана влада на дословно свим нашим телевизијским станицама).

И поменута госпођа, активно присутна на нашим екранима још из времена када је Југославијом владао тада свемоћни ЈУЛ, синоћ је, мртва `ладна, директно уживо вређала своје угледне госте (владику Иринеја Буловића, муфтију Мухамеда Јусуфспахића, рабина Исака Асиела и надбискупа Станислава Хочевара), а нас гледаоце неописиво нервирала својом самохвалисавом и нескривеном глупошћу (зачињеном истинским, непатвореним идиотизмом).

Она је дрско, а у име нашег јавног сервиса, онако дрипачки синоћ "одржала лекцију" свим представницама највећих верских заједница у ономе што је остало од Србије.

Без блама је прекидала своје госте, иронично коментарисала њихове исказе и објашњења, полазећи с тачке подразумевајућег атеизма "елитне" српске новинарске естраде.

Прави кадар Тијанићевске негативне селекције (условене његовим еротским укусом, а не бригом за и понеку другу врлину свих тих агресивних, лоше офарбаних плавушица уличарске провенијенције), она је из минута у минут нервозно цупкала својом ножицом, нестрпљиво цоктала, упадала им, свима, у реч и нервирала што се, замислите само, њени гости не слажу с оним што "мисли сав нормалан свет",

И није толико битно што је у овом жалосном случају реч о ислуженом делу харема једног давно заборављеног ЈУЛ-овског функционера, нити што се на његово место данас угнездио један актуелни демократски политичар, овде је важно нешто сасвим друго.

Ми смо, драги пријатељи и сапатници, жртве и таоци неконтролисане мржње (комбиноване са презиром) према свему што има ма какве везе са вером и Богом.
А кад смо то приморани да гледамо са екрана на коме у углу стоји знак медијске куће којој сваког месеца морамо да (под претњом суда) плаћамо ТВ претплату, е онда ствари добијају другачији, много горчији и тужнији укус.

То како се ова несрећница уопште усудила да НА ОНАКАВ НАЧИН разговара са људима који представљају хришћанство, ислам и јудаизам у нашој недођији, то је незабележено још од времена ОЗНЕ и УДВЕ, Крцуна и младог Ђиласа.
Тада је, макар, постојала мржња озбиљних џелата, лишена оволике количине нескривеног презира достојног отказа и тренутног избацивања са телевизије.

Ми смо, понављам, осуђени на мрцварење оваквих климактеричних сподоба, немоћни да се томе супротставимо другачије осим вађењем најсочнијих речи нашег уличног, "кочијашког" жаргона за пригодне коментаре на рачун ове режимске "Оље Бећковић у покушају" (која се све време жалила како су на Западу "личности сличне њој - и угледне и славне и богате", а њој, замислите само, још увек недостаје то богатство).

Нешто размишљам, ех да се и ова оцвала дама некако удоми, с неким њој одговарајуће имућним папкаром и ослободи нас, жељне озбиљног разговора на више него озбиљне теме, свог бесмисленог и трагикомичног присуства.

Нисмо ми (ни она), изгледа, те среће.

П. С.
А то колико је глуп онај муцави карикатуриста "Блица" Марко Сомборац, а недуховит Зоран Кесић (без помоћи својих сарадника из "Њуз нета" који, у ствари, сами држе његових "24 минута"), имали смо прилике да сазнамо у другом делу Оливерине богоборачке и исмевачке "емисије".
Посебно на самом крају, када су ова двојица несрећника кренула да лицитирају која би то питања они "смело" поставили српским верским вођама и поглаварима.
Тај ужас од недуховитости и несхватљиве непристојности је био тежак за гледати, а камоли за овде поновити...

И то је Србија, на почетку 2015. године.

 

Драгослав Бокан

[Зосима]

Ако могу рећи,овај Бокан се налупетао за медаљу,бави се тривијалним стварима, а не зна, ни ти може да провали суштину промашаја емисије...

[Дејан]

Владика је био објективан. Овакав вид комуникације је нешто што на овим просторима не постоји вековима, ми само знамо да сипамо уље на ватру и распламсавамо сукобе, зато и ратујемо на сваких 50 година.

Мора да постоји одговорност , мораш да предвидиш последице.

Слобода гховора и изражавања је сигурно да носиш дрес клуба за који навијаш , али нећеш сигурно отићи на ЈНА стадион, јужна трибина и појавити се у звездином дресу.

Закон никаквак прекршио ниси али ћеш да настрадаш.

[Зосима]

Није у томе поента,одговорност свакако мора да постоји,али се не сме никако изједначаватиити карикатуриста  и убица и стављати у исту раван!

[VaSa110]

Слобода гховора и изражавања је сигурно да носиш дрес клуба за који навијаш , али нећеш сигурно отићи на ЈНА стадион, јужна трибина и појавити се у звездином дресу. Закон никаквак прекршио ниси али ћеш да настрадаш.

 

Pa zar nisu ovi Velikodostojnici upravo pričali suprotno, kako su oni išli na "jug" i nisu nastradali. Mislim na onaj deo priče kada su govorili kako su išli jedni kod drugih.

Zar ne treba da se borimo da zvezdaš ode na jug i da mu ništa ne bude.

Ja sam tako shvatio njihovu priču.

[.............]

Није у томе поента,одговорност свакако мора да постоји,али се не сме никако изједначаватиити карикатуриста  и убица и стављати у исту раван!

Нико то није радио. Осудили су злочин убица, али су исто тако рекли да се мора знати граница слободе говора.

Да поједноставимо: данас је довољно рећи да није у реду што су на онакав начин представљали Христа и Мухамеда и ја сам конзервативан и фундамедалиста? Где је ту МОЈА слобода говора?

[Зосима]

Нико то није радио. Осудили су злочин убица, али су исто тако рекли да се мора знати граница слободе говора.

Да поједноставимо: данас је довољно рећи да није у реду што су на онакав начин представљали Христа и Мухамеда и ја сам конзервативан и фундамедалиста? Где је ту МОЈА слобода говора?

Твоја слобода је у томе ,што ти нико на овом свету не може одузети право да верујеш, ни да јавно испољаваш своју веру,посећујеш цркву и слично...шта ти више треба?

[.............]

Твоја слобода је у томе ,што ти нико на овом свету не може одузети право да верујеш, ни да јавно испољаваш своју веру,посећујеш цркву и слично...шта ти више треба?

Да испољим и своје мишљење, као и они што су. Да кажем да није у реду то што су цртали, а да ме одмах не осуде као фашисту и нетолерантног. Рецимо. Јер ја њих нисам осудио.

[Juanito]

Зоске, скидам капу, искрени човече!

[Guest]

Зоске, скидам капу, искрени човече!

To sto je Zoske iskren uopste ne znaci da je u pravu.

 

Pogledao sam video zapis, i hvala Zosketu na preporuci, svi sagovornici su rekli ono sto je kljucno, a valjda vi kao hriscani to treba da znate, ili se pravite da ne znate.

 

Sloboda bez odgovornosti nije sloboda.

[Дејан]

Pa zar nisu ovi Velikodostojnici upravo pričali suprotno, kako su oni išli na "jug" i nisu nastradali. Mislim na onaj deo priče kada su govorili kako su išli jedni kod drugih.

Zar ne treba da se borimo da zvezdaš ode na jug i da mu ništa ne bude.

Ja sam tako shvatio njihovu priču.

Да нису, ал су ишли код нормалних људи.

Ради се о томе да нису сви људи нормални, никада нису ни били, и ти и такви људи морају бити узети у обзир.

Овде мислим на исламисте, хулигане и све остале видове екстремизма.