Feministkinje rasplakale naučnika koji je radio na projektu Rosetta

[Млађони]

feminizam u praksi..

 

[Млађони]

Jos malo mainstream feminizma koji se "bori protiv predrasuda" u praksi..

 

 

 

Ovaj zli shovinista je na finjaka izdominirao...

[Млађони]

Jos malo mainstream feminizma koji uopste nije radikalan i ekstreman...

 

[Млађони]

Inace alimentacija je dokz da su zene povlascene. Po kom osnovu ja treba da placam zeni zato sto mi je bila zena i da je izdrzavam kada to vise nije? Zato ne treba ulaziti u gradjanski brak. Jer je zena povlscena u tom odnosu.

[Odahviing]

Inace alimentacija je dokz da su zene povlascene. Po kom osnovu ja treba da placam zeni zato sto mi je bila zena i da je izdrzavam kada to vise nije? Zato ne treba ulaziti u gradjanski brak. Jer je zena povlscena u tom odnosu.

Ima valjda onaj predbračni ugovor da se potpiše.

[Млађони]

Ima valjda onaj predbračni ugovor da se potpiše.

 

Ne znam. Nisam previse upucen u predbracne ugovore. Ali alimentacij je cista pljacka.

Ortak od mog caleta, se razveo sa zenom, socijalni je slucaj a mora da joj placa 100 evra alimentacije.

Ona ima stalni posao i veca primanja od njega.a

 

Ne vidim po kom osnovu on njoj mora da plca alimentaciju.

 

I posle kao "zene i zenska prava ugrozeni" ma ajde.... pricam ti pricu...

 

Neka zena negde bude ugrozena kulturno... to ne znaci da su zenska prava ugrozena.

Nijednaa zenaa nema manju platu jer je zena na istoj poziciji kao i muskarac

Nijedna zena ne mora da bude u braku ako nece.

Svaka zena moze da se uda za koga god hoce.

 

brak i veze se ne isplate muskaracu jer je CINJENICA da je sansa za razvod brakaa do 10 godina 60 % ukoliko je zena imala vise od 4 seksuallnih partnera tokom svog zivota.

 

Itd....

Sto vise citam te vise shvatam da u jednoj zapadnoj zemlji, pa i u Srbiji nema ni mesta ni potrebe za feminizam. A tek u americi, evropi ili nekoj drugoj zemlji.

[Млађони]

p.s. mogu li moderatori da mi otvore temu "anti feminizam" i tamo da kopiraju ove moje postove, da ne spamujem ovo? Posto imam neopevanu potrebu da pisem protiv feminizma, sto vise citam to sam vise "ljut" i to vise zelim daa prosirim ono sto smatram istinom ,a to je da je feminizam jednaa ruzna ideologija kojoj nije cilj jednakost u pravu vec povlaseni status zene u braku, odnosima, firmi.

[Млађони]

I jos malo zanimljivih desaaavaanja na polju "feminizma" i "jednakosti"

http://thelibertarianrepublic.com/politician-wants-make-lying-net-worth-get-sex-rape-charge/#axzz3K2T1jpVF

 

Dakle feministi hoce da ukoliko slazemo zenu koliki su nam prihodi, i spavamo sa njom - da budemo optuzeni za silovanje jer smo je "prevarili" u krevet..

 

Hmmm... zanimljivo.......a zasto jednostavno ne legalizuju prostituciju? To bi bilo mnogo postenije i iskreniji.... ovako legalizuju sponzorstvo(I brane ga! )  naspram prostitucije koje je po mom misljenju mnogo mnogo gore i nemoralnije od prostitucje, skodljivije itd.

[cloudking]

Inace alimentacija je dokz da su zene povlascene. Po kom osnovu ja treba da placam zeni zato sto mi je bila zena i da je izdrzavam kada to vise nije?

Po osnovu toga sto je nize bice i bez muskarca (svoje glave) je nesposobna da se sama izdrzava.

Ironicno, sebi i ekipi treba da zahvalis za tu alimentaciju ;-)

[cloudking]

Ti bi kao hriscanin trebao da znas odgovore na ova pitanja.

Znam... 42 :-D

[Млађони]

Po osnovu toga sto je nize bice i bez muskarca (svoje glave) je nesposobna da se sama izdrzava.

Ironicno, sebi i ekipi treba da zahvalis za tu alimentaciju ;-)

 

Ne znam cemu ta retoricka gimnastika u mom pravcu? Jel sam ja tebi uputio nesto tako? Nekad? Ne.

Zato bih te zamolio da ne upucujes iste fore ti meni, jer ja tebe ne gledam kao na korduna, i ne smeta mi kad to radis nekim drskim likovima, koji nisu za bolju konverzaciju - ali mislim da sam ja bolje zasluzio.

 

Ja te nisam pucao retorickom gimnastikom ovde, niti bilo cim slichnim. I to ne samo ovde, nego ti nikad to nisam uradio iako se milion puta nisam slagao sa tobom.

[cloudking]

Ne znam cemu ta retoricka gimnastika u mom pravcu? Jel sam ja tebi uputio nesto tako? Nekad? Ne.

Zato bih te zamolio da ne upucujes iste fore ti meni, jer ja tebe ne gledam kao na korduna, i ne smeta mi kad to radis nekim drskim likovima, koji nisu za bolju konverzaciju - ali mislim da sam ja bolje zasluzio.

 

Ja te nisam pucao retorickom gimnastikom ovde, niti bilo cim slichnim. I to ne samo ovde, nego ti nikad to nisam uradio iako se milion puta nisam slagao sa tobom.

 

Opusteno Mladjo... ja nikada nisam zlonameran cak ni kad se trudim da tako izlgeda... Procitaj ponovo ovaj sporni post ali zamisli da sedimo u nekoj pivnici uz pola litre niksickog, gledamo cice i bistrimo "komplikovane teme"... Eto tako je upucen

 

A izvini ako je zvucao drugacije.

 

A argument za alimentaciju i dalje stoji. Razlog za postojanje iste je upravo taj sto je zeni potrebna pomoc s obzirom da nije toliko "sposobna i snalazljiva" kao muskarac

[Млађони]

A argument za alimentaciju i dalje stoji. Razlog za postojanje iste je upravo taj sto je zeni potrebna pomoc s obzirom da nije toliko "sposobna i snalazljiva" kao muskarac

 

Pa cekaj jel jeste ili nije? Ako nije jednako sposobna i snalazljiva... onda hajde da joj oduzmemo prava?

 

Ako pak sa druge strane jeste sposobna, snalazljiva i jednaka muskarcu, onda hajde da joj oduzmemo alimentaciju.

Ovde se bori protiv diskriminacije da "zena nije sposobna", a sa druge strane niko ne dira tu "alimentaciju" koja tvrdi da zena nije sposobna sama po sebi.

Cak i mnoge feministkinje koje se bore da je zena sposobna - primaju alimentaciju.

 

Znaci imamo nejednakost u pravima u korist zena, a sa druge strane odobravamo borbu protiv diskriminacije zena kako zene nisu ravnopravne. Pa nisu, povlasene su.

 

Ja smatram da jesu sposobne koliko i muskarac. I tako smatram da ne trebaju da dobiju alimentaciju.

I smatram da je alimentacija dokaz povlascenog statusa zena u pravnim sistemima. Jedan od. Dok se prica o diskriminaciji zena? Bas naprotiv, zene su zasticene ko beli medvede u pravnim sistemima.

Muskarci su ti koji su diskriminisani u porodicnom pravu, a ne zene.

 

 

A ono sto si ti ubacio "da joj bude glava kao sto je hristos glava crkvi" to ne znaci da je zena nesposobni rob u hriscanskom braku. Odnosi se na nesto sasvim drugo, o cemu nema potrebe da diskutujemo ovde.

[cloudking]

Pa cekaj jel jeste ili nije? Ako nije jednako sposobna i snalazljiva... onda hajde da joj oduzmemo prava?

 

Ako pak sa druge strane jeste sposobna, snalazljiva i jednaka muskarcu, onda hajde da joj oduzmemo alimentaciju.

Ovde se bori protiv diskriminacije da "zena nije sposobna", a sa druge strane niko ne dira tu "alimentaciju" koja tvrdi da zena nije sposobna sama po sebi.

Cak i mnoge feministkinje koje se bore da je zena sposobna - primaju alimentaciju.

 

Znaci imamo nejednakost u pravima u korist zena, a sa druge strane odobravamo borbu protiv diskriminacije zena kako zene nisu ravnopravne. Pa nisu, povlasene su.

 

Ja smatram da jesu sposobne koliko i muskarac. I tako smatram da ne trebaju da dobiju alimentaciju.

I smatram da je alimentacija dokaz povlascenog statusa zena u pravnim sistemima. Jedan od. Dok se prica o diskriminaciji zena? Bas naprotiv, zene su zasticene ko beli medvede u pravnim sistemima.

Muskarci su ti koji su diskriminisani u porodicnom pravu, a ne zene.

 

 

A ono sto si ti ubacio "da joj bude glava kao sto je hristos glava crkvi" to ne znaci da je zena nesposobni rob u hriscanskom braku. Odnosi se na nesto sasvim drugo, o cemu nema potrebe da diskutujemo ovde.

 

- Alimentacija je zakonska stvar. Nslagao se ili slagao alimantaciju mora placas ili da je primas ako si zena jer tako pise u zakonu. Zakon je pravljen u vreme kad su zene bile u mnogo tezoj poziciji nego danas pa je i logican.  E sad, i sam znas da nije tek tako lako promeniti jedan zakon.

 

- Ja ne poznajem detalje tog porodicnog prava ali ako je zaista muskarac diskriminisan tim pravom to je onda OK tako i treba da ostane. Muskarac ce pre da napusti dete i ostavi ga da bi otiso za mladjom i leppsom komsikom/ svastikom/ koleginicom a i manje je spretan u uzgoju deteta. Neodgovoran je i lakomislen. I sto bi ti reko "cik da vidim da mi neko dokaze suprotno...(Vidis kako je lako diskriminisati na osnovu "cinjenicnog stanja"...)

 

- Ja koliko znam Isus je iznad crkve... zapravo iznad svega... zar ne? Isus nije isto sto i crkva?

 

 

PS. Za diskriminisane  muskrace postoji predbracni ugovor kojim mogu efektno da se zastite od zenskog terora i samovolje :P

[Млађони]

- Alimentacija je zakonska stvar. Nslagao se ili slagao alimantaciju mora placas ili da je primas ako si zena jer tako pise u zakonu. Zakon je pravljen u vreme kad su zene bile u mnogo tezoj poziciji nego danas pa je i logican.  E sad, i sam znas da nije tek tako lako promeniti jedan zakon.

 

 

 

Prvo kazes da je alimentacija zakonska stvar. Dakle zakonski je da moras da placas bivsoj zeni, ne znam ni ja po kom osnovu... ona ima pravo na tvoj novac, na tvoj resurs....

Sa druge strane ne vidis kako je muskarac diskriminsan.

 

- Ja ne poznajem detalje tog porodicnog prava ali ako je zaista muskarac diskriminisan tim pravom to je onda OK tako i treba da ostane. Muskarac ce pre da napusti dete i ostavi ga da bi otiso za mladjom i leppsom komsikom/ svastikom/ koleginicom a i manje je spretan u uzgoju deteta. Neodgovoran je i lakomislen. I sto bi ti reko "cik da vidim da mi neko dokaze suprotno...(Vidis kako je lako diskriminisati na osnovu "cinjenicnog stanja"...)

 

Vidis to je najveci uspeh feminizma, ubedili su sve, da su MUSKARCI uvek krivi za sve ... a zena je uvek nevina. Uvek je muskarac taj koji bezi sa mladjom i lepsom.... dok je zena uvek nevina zrtva.

 

Ako te znima, dacu ti gde mozes da citas/gledas ispovesti tih "zlih" muskaraca koji su navodno pobegli sa mladjom. Opljackani, unisteni, svoju decu ne mogu da vidjaju... a o nekom beznju sa mladjim - ni govora, kod vecine njih. Kod mnogih su varali svoje zene jer su im te iste zene odbijle seksualne odnose mesecim.

 

Nasilje u porodici.. normalno moze uvek samo muskarac da cini...

E to je upravo ta diskriminacija. Sto su muskarci krivi uvek u ocima zakon, zene su uvek povlascene, alimentacija je uvek obaveza. A ne samo da su krivi u ocima zakona, nego su krivi i u ocima drustva. Eto kod tebe... tebi ne pada na pamet da je za neki razvod kriva zena. Nego su uvek krivi - muskarci, koji su pobegli sa mladjom komsikom.

 

I da... Alimentacija i izdrzavanje deteta  nisu ista stvar. Alimentacija je ono sto placas zeni, a za decu placas nesto drugo.

 

Алиментација је новац који плаћа један од бивших супружника другом, у складу са домаћим законима. Алиментацију не треба мешати са обавезом издржавања детета. Користи се и појам „подршке супружнику”. Може се наредити и пре почетка судског процеса, уколико материјално стање једног од супружника то захтева.

E vidis sad sta je posledica tog razmisljanj svud po zapadu.

1. Zene se bogate tako sto se razvedu. Jednostavno izrodi decu, i razvede se od muskarca, uzme mu kucu i on mora da je placa. Bez da je pobegao sa nekom lepsom i mladjom komsikom/sekretaricom/koleginicom

 

2. Zene namerno zatrudne, da bi mogle da "pljackaju" muskarce. Namerno zakace. Sa sto bogatijim muskarcem zakacis, to ces vecu alimentaciju da dobijes.

 

3. Zene tuku i maltretiraju muzeve, fizicki i emotivno.  Ukoliko im muz uzvrati on odgovra krivicno. Ukoliko zena prebije muskarca uglaavanom se ne desi nista

 

4. Sud uvek ima preference da zeni pruzi sve moguce beneficije razvoda. Zena dobije decu, zena dobije vise manje sve i sto je zaradilai sto nije.

 

E sad pazi malo zanimljivih cinjenicu..

 

ne znm tacno u kojoj americkoj drzavi, 30 % dece nisu od muskaraca koji im placaju Alimentaciju i izdrzvanje te dece. Znaci 30 % zen je vralo svoje muzeve, drugi im napravi dete, one traze od svog muza alimentaciju i izdrzavnje, i jos se ljute kada muskarci traze DNK proveru.

Svi ih napdaju i osudjuju. A nadjeno je da je oko 30 % zena tako prevarilo svoje "muzeve"

 

Itd....

 

I onda ti u tim zemljama pravdas jedan pokret kao sto je feminizam, i pricas kako zene nemaju neka prava? Ortodoksne gluposti.

 

- Ja koliko znam Isus je iznad crkve... zapravo iznad svega... zar ne? Isus nije isto sto i crkva?

 

 

Otvori temu Hristos i crkva, ili hriscanski brak, ili nadji neku temu o tome pa procitaj. Ovo nije tema o tome.