Париска опера одбила да наступи због жене са велом у публици!?

[VaSa110]

Може ли друштво да постоји пре конкретних људи? Не бих рекао. Конкретни људи образују друштво, а не оно њих. Конкретни људи чине друштво постојећим. Очито ти није јасно шта желим да кажем, али нема везе.

 

Ma razumem samo hoću da kažem davanje totalne (apsolutne) slobode ljudima je put u totalnu anarhiju.

Zamisli "javi mi se" da su svi ljudi zli i ne zaslužuju da žive, pa počnem da sprovodim "pravdu". Nadam se da se slažeš da ovo moje ispoljavanje "onoga što jesam" krajnje opasno i da moram da budem spečen.

E sad se tu krije velika opasnost od zloupotrebe i da počnu da se sankcionišu i zabranjuju sasvim bezopasne stvari. Ja sam razumeo da ti na ovo upozoravaš i slažem sa tim.

Kod konkretnog slučaja koji izgleda bezazleno stvar nije tako jednostavna. Oblačenje poput nindži je samo vrh ledenog brega. Uvek se kreće od bezazlenih stvari, pa kad prođe idemo sledeće.

[Александар Милојков]

Ma razumem samo hoću da kažem davanje totalne (apsolutne) slobode ljudima je put u totalnu anarhiju.

 

Ја рекох "да не угрожавају другог". Значи, не могу да одсецају главе, под изговором да је то учење њихове вере. Али, ношење хиџаба заиста никог не може да угрози. И дајте да будемо конкретни. Оваквим уопштавањем ствари нећемо дати одговор на конкретан проблем.

 

Kod konkretnog slučaja koji izgleda bezazleno stvar nije tako jednostavna. Oblačenje poput nindži je samo vrh ledenog brega. Uvek se kreće od bezazlenih stvari, pa kad prođe idemo sledeće.

 

Ово ми личи на говор Илије Чворовића у Балканском шпијуну. 

[VaSa110]

Ово ми личи на говор Илије Чворовића у Балканском шпијуну.

 

Nažalost nije, ustvari vrlo sam bio blag i birao reči.

[ПиП]

Јесте да је видео прилог са неким муслиманским уводом али ово што објашњава монах (православни) Арсеније је уствари суштина забране о којој је реч. Много, много опаснијих ствари има у друштву које не да се не забрањују него се чак и фаворизују. Једна од њих је и пропаганда хомосексуализма. Такође нисам приметио да се забрањује ношење мајица (претежно неких рок и хеви метал група) на којима се налазе чисто станистичке "иконе". То је само овако узгред, могли би набрајати до сутра шта би све пожељније било да се протера из јавног простора.

Само се наивни пецају на то да се такве забране уводе ради наводно неке безбедности. У данашње време најсофистициранијих начина идентификације и надгледања јавног простора само глуп човек може да помисли да се покривањем лица може угрозити безбедност и остати неидентификован. То доба је одавно прошло. У развијеним земљама, питање је само интереса и воље да ли ће се рецимо неки терористички акт допустити или спречити. Чиста манипулација ионако незаинтересованим светом.

 

[Avocado]

А који су то атеистички симболи? Празнина из које је истеран Бог, рупа?

 

LINK

 

 

 

 

Није. Дискриминаторно је према верујућим људима, јер им се забрањује да показују оно што јесу. Са друге стране, фаворизује се обавезно одсуство свега што има везе са верским идентитетом. Дакле, фаворизује се одсуство вере, тј. атеизам. Атеизам нем асимболе, јер представља, у суштини, негатовно одређење према једном садржају - одустсво вере. Самим тим када забрањујеш јавно показивање верског одентитета, фаворизујеш атеизам.

 

Aha... znači vernici koji su u Francuskoj većina diskriminišu vernike u korist ateizma...  :.mislise.

 

ili možda nisu baš svi vernici protivnici sekularizma?

[Александар Милојков]

  LINK  

 

Иди бегај, Авокадо.  

[Александар Милојков]

Aha... znači vernici koji su u Francuskoj većina diskriminišu vernike u korist ateizma...    ili možda nisu baš svi vernici protivnici sekularizma?

 

Не, већ их дисриминише атеистички систем који влада. Секуларизам је тамо права богоборна идеологија. И ја сам за секуларно уређење, али оно њихово - нека нас Бог сачува. Причао ми је човек који живи тамо. Не смеш у неком званичном научном раду, нпр. из друштево-хуманистичких наука, да се позовеш на Библију. Ужас. 

[Volim_Sina_Bozjeg]

Onaj koji neće nositi verske simbole,nek ne nosi a onaj koji hoće da nosi verske simbole,nek nosi. (šarekoličnostni svet pun uvažavanja,ideal i sekularnog shvatanja)

 

Zabrana verskih simbola ukazuje na prevaru da vera nije dobra i donosi rat. (idiotizam)

 

Zamislite učionicu gde neko nosi ovaj,neko onaj,a neko nikakav simbol. (Koga brej to ugrožava,gde je ličnost? Verovatno oštri noževe a?)

[drvce]

vera nije dobra i donosi rat.

Ima ljudi koji veruju da treba da se detoniraju i pobiju sto vise neprijatelja. Takva vera je idiotizam, losa je i donosi rat. Siguran sam da bi mogao da nabrojis nekoliko primera. Nisu sve vere takve.

[Volim_Sina_Bozjeg]

Ima ljudi koji veruju da treba da se detoniraju i pobiju sto vise neprijatelja. Takva vera je idiotizam, losa je i donosi rat. Siguran sam da bi mogao da nabrojis nekoliko primera. Nisu sve vere takve.

drvce plemenito... 

[Golub]

drvce plemenito... 

 

Ако буде овако упоран у дружењу са православним верницима, и издражао до краја, мож' се десити да постане и дрвце свето...

(па да од њега правимо крстиће, кад се осуши, наравно... )

[zuti car]

Ја рекох "да не угрожавају другог". Значи, не могу да одсецају главе, под изговором да је то учење њихове вере. Али, ношење хиџаба заиста никог не може да угрози. И дајте да будемо конкретни. Оваквим уопштавањем ствари нећемо дати одговор на конкретан проблем.

 

 

 

 

Sa kojim pravom ti odredjujes ucenje druge vere ? Odsecanje glave u islamu , sakacenje i kamenovanje jeste deo tog religijskog sistema . Sad ti hoces da im dozvolis ono sto tebi odgovara a ono sto ti ne odgovara ne bi dozvolio a kriterujumi ti se baziraju na tvojoj veri i kulturi . Ono sto je za tebe ugrozavajuce po druge u islamu za muslimane je rec bozija i ako im ne dozvolis da upraznjavaju svoju u potpunosti (kao u Saudijskoj Arabiji recimo) ti im krsis osnovna ljudska prava . To ti je kao kad bi hroscanima bila dozvoljena liturgija ali je zabranjeno procesce jer vino je alkohol i ugrozava zdravlje , . Neko to tako proceni sa njegovog stanovista i onda dozvoli ono sto mu ne smeta a zabrani ono sto u smeta . To sto ti ne shvatas ili ne prihvatas da su sakacenja i kamenovanja deo islama sto koliko marama preko glave to je tvoj problem ali debelo gresis kad ih odvajas te stvari jer ih posmatras iz pogresne perspektive 

[Volim_Sina_Bozjeg]

To ti je kao kad bi hroscanima bila dozvoljena liturgija ali je zabranjeno procesce jer vino je alkohol i ugrozava zdravlje

 

Uh,pa ovo treba очекивати у последњим временима. антихрист не заборавимо биће представљен као хуманиста,биће леп и потпуни заштитник људи на планети.Заведен народ "хуманизмом и бригом о сваком људском бићу" сасвим могуће да ће то прихватити као истину.

 

антихрист је процес

[Александар Милојков]

Sa kojim pravom ti odredjujes ucenje druge vere ? Odsecanje glave u islamu , sakacenje i kamenovanje jeste deo tog religijskog sistema .

 

Хајде не врти једно и исто молим те. Објаснили смо то. Права једног не смеју да угрожавају права другог. Нико нема права да чини злочин над другим човеком, ни у име вере ни у име било чега. Извлачити закључак да ако дозволимо да жене носе мараме јер је то у складу са њиховом вером то онда значи да дозвољавамо и стравичне ствари шеријата, потпуно је без рационалног основа.

Забрана мараме и покривања лица у Француској има само један мотив - то се коси са "секуларнним", у њиховом владајућем резону, правима жена и хуманистичким вредностима. И ту је проблем - један систем вредности жели да се наметне као једини и обавезан. А са друге стране причамо о плурализму, људским правима и сл. Једноставно, неконзистентни смо, да не кажем лицемерни.

[GeniusAtWork]

Čak i da su svi muslimani teroristi - kao što nisu - šta će tu ova odluka o zabrani velova i nikaba da promeni? Pitam jer se kod nekih izgleda provlači ideja da je ovo nekakav adekvatan odgovor na muslimansku pretnju u Evropi. Hoće li magično da prestanu da se bave terorizmom kad im žene više ne budu mogle da nose velove, ili će da se smanji broj konvertita u islam, ili šta...msm, šta je poenta?