Zašto racionalni ljudi padaju na teorije zavere

[DYNABLASTER]

Poenta kod Deretica, je sto nije sve diskreditovano, dosta stvari je u pravu, pa je greska automatski diskreditovati sve sto prica, to po automatizmu rade ovi sto misle da su svi koji veruju u teorije zavere budale i da je SVE zabluda.

 

Kao sto je vec receno, suprotne strane istog novcica.

[Deja Vu]

Може бити и тако, о масонима не знам баш ништа, тако да не могу да причам. Искрено, не занима ме превише та тематика езотеријских друштава, гледам на њих као на неке од безброј интересних група. Ако произвођачи оружија и синдикат камионџија у Америци имају јак и утицајан лоби, зашто га не би имали и масони... Али то никако није исто као кад верујеш да су масони имали утицаја на сваки битан догађај у историји, или да су илуминати основали Америку, и на долар убацили симболе Атлантиде или шта већ... Кажем то онако, да не помислиш случајно да кажем да ти верујеш у ове блесаве теорије. Него, теме је таква да се лако измеша све и свашта, и онда се некад проницљиви људи који ен верују у саопштења за јавност Стејт департмента изједначавају са разним шарлатанима са Хитори канала и Ејншент елијена. Сличан пример у историји са проф. Деретићем, његове фантастичне теорије су на неки начин, у очима јавност, диксредитовале и неке друге озбиљне историчаре који имају одређене замерке на званичну верзију историје...

 

Наравно. 

Не мора значити да су утицали на сваки историјски догађај, и нису, спомињем само неке. Нису ни они постојали одувек, мада кажу да су настали од темплара, имају сличности са њима, али нису неке везе повезане.

 

Све је то у подручју мистерија, јер се такве ствари не могу баш доказати. Много се преувеличава, измишља, као што спомињеш ту Атлантиду и илуминате, за шта морам признати први пут чујем. Ради се о свевидећем оку, чест симбол и у нашој Цркви, али неки то око повезују са Сатаниним оком и са Хорусовим оком. Колико је то тачно не знамо, али моје неко мишљење које не мора бити тачно је да је све то намерно тако мистериозно, замршено, недоказиво што је један вид одбране тих особа. Сви су они на неки начин повезани, као и сви људи угладном, поготово данас, тако да не можемо потпуно знати ко се крије иза тога и која им је права намера и шта све знају. 

[Срђан Шијакињић]

 

хах, а размишљао сам да ставим упитник у заграду иза "проф.", али сам био убеђен да јесте био професор историје (уметности?) или тако нечег.

[Срђан Шијакињић]

Poenta kod Deretica, je sto nije sve diskreditovano, dosta stvari je u pravu, pa je greska automatski diskreditovati sve sto prica, to po automatizmu rade ovi sto misle da su svi koji veruju u teorije zavere budale i da je SVE zabluda.

 

Kao sto je vec receno, suprotne strane istog novcica.

 

Знаш како, и човек слеп од рођења може да погоди боју зида, само да ли би му препустио декорацију стана. Проблем је што, хтели - не хтели, када неко има изјаве попут г. Деретића, аутоматски долази под знак питања све што је икад радио... Можда то и није исправно, али је просто тако.

[RYLAH]

хах, а размишљао сам да ставим упитник у заграду иза "проф.", али сам био убеђен да јесте био професор историје (уметности?) или тако нечег.

 

Јок море, ниђе везе, математичар ил инжењер неки, пише да је стекао докторат права у САД, ал питање где и како, пошто исто тако пише да се служи неким језицима, ал међу њима нема енглеског. Ко зна која је прича, ал ни П од професора.

Има Јован Деретић који је стварно професор, српског језика, и критичар, ал он нема везе са овим, овај је Јован И Деретич.

[Млађони]

Gluposti... o ovome su cak i zapadne novine pisale, naime, da su Gadafija ubili specijalci i placenici, kakav crni narod...

 

Prebili su ga pobunjenici koji su ga i likvidirali. Ako ces ti da ih nazoves "Specijalci i placenici" jer ti je tako lakse - ok.

Ti ljudi koji su bili pobunjenici su upravo gradjani libije, niko drugi.

 

Јок море, ниђе везе, математичар ил инжењер неки, пише да је стекао докторат права у САД, ал питање где и како, пошто исто тако пише да се служи неким језицима, ал међу њима нема енглеског. Ко зна која је прича, ал ни П од професора.

 

 

Ja sam cuo da je covek elektrichar, banderas. 

 

Poenta kod Deretica, je sto nije sve diskreditovano, dosta stvari je u pravu, pa je greska automatski diskreditovati sve sto prica, to po automatizmu rade ovi sto misle da su svi koji veruju u teorije zavere budale i da je SVE zabluda.

 

 

Sta je u pravu? Naravno da nije sve zabluda, on da bi kreirao zabludu on iznese tacnu istorijsku informaciju pa je iskrivi .. kako se kaze.. krene da lije vodu niz svoj bunar.. ili spoji dve nespojive istorijske informacije, iz istog razloga. 

 

Ili spekulise oko neke istorijske informacije.

 

Apsolutno nista (sto je njegovo delo) nije u pravu. Jedino je u pravu oko istorijskih informacija koje koristi ali ne nacin na koji ih on intepretira u svoju teoriju.

 

I nije sve zabluda, vec je sve laz i lupetanje gluposti. 

[Милан Ракић]

Јок море, ниђе везе, математичар ил инжењер неки, пише да је стекао докторат права у САД, ал питање где и како, пошто исто тако пише да се служи неким језицима, ал међу њима нема енглеског. Ко зна која је прича, ал ни П од професора.

Има Јован Деретић који је стварно професор, српског језика, и критичар, ал он нема везе са овим, овај је Јован И Деретич.

А који од те двојице Јована је био посланик Странке српског јединства покојног Аркана?

[RYLAH]

А који од те двојице Јована је био посланик Странке српског јединства покојног Аркана?

 

Овај, Јован И. Деретић.

[DYNABLASTER]

Знаш како, и човек слеп од рођења може да погоди боју зида, само да ли би му препустио декорацију стана. Проблем је што, хтели - не хтели, када неко има изјаве попут г. Деретића, аутоматски долази под знак питања све што је икад радио... Можда то и није исправно, али је просто тако.

Znak pitanja je jedno, a potpuno odbacivanje svega je drugo. Upravo o tome i pricamo na ovoj temi.

[Avocado]

Niko ne pada ne teorije zavere. Teorija zavere moze biti osnovana i neosnovana. Ateista koji je otvorio ovu ocigledno ne zna da ateisti ne veruju u nista.

 

[Kolega2357]

Tebi je u mozgu wrong.

[Срђан Шијакињић]

Tebi je u mozgu wrong.

 

Чему ово? 

[drvce]

Има неких референци, ал ево написаћу текст о томе да нама владају ванземаљски рептили и ставићу тону референци, што не значи да је текст озбиљан.

 

 

Да ли причати само о онима који верују у ванземаљце, о онима који верују у ХААРП, гуштере, или шта већ?

Najs traj, mister Anunaki!

Da se dobri sangoma nije zrtvovao i jeo kuvani mrc kako bi dosao do informacija, ja bih sad naseo na tvoje price o neozbiljnosti reptilskih uticaja. Medjutim, raskrini ste! Sad, satro, dobri sangoma nema pojma, a ovamo otvoreno tvrdis da je Brzezinski azdaja (a svi znamo da azdaje nisu nista drugo do REPTILI).

 

 

Ако неко не зна ко су ове интелектуалне аждаје, нек погледа.

https://www.pouke.org/forum/topic/16131-potop-argumenti-za-i-protiv/#entry687380

(potop-argumenti-za-i-protiv, 47. strana, 559# post, ako ne radi link kako valja)

[Volim_Sina_Bozjeg]

Opet on pa ve' smo mu rekli da prekine s ti reptili.

[drvce]

А који од те двојице Јована је био посланик Странке српског јединства покојног Аркана?

Mislim da je bolje korisiti terminologiju udovice Svetlane, "pokojni Zeljko". Ipak je Svetlana jos uvek uticajna (na stranu robija zbog kradje), afirmativno o njoj govori Premijeri i mnogi poslanici.