Engleska crkva će se izviniti Čarlsu Darvinu

[Odahviing]

Mogu li da je pokazem na kasi u prodavnici i da izadjem s lebom pod miskom? JOK! Mogu l da je namazem na leba? JOK! Eto, to je ta teorija, ahaha, nisu mogli ni dalje od teorije da odmaknu, hahah! Kakva korist od debunkovanja funkcionisanja sveta, kad se to vreme moglo kvalitetno utrositi na umnozavanje molitava?

Šta i dalje ti ne daju sliku da okačiš pa moraš ovako?

[Volim_Sina_Bozjeg]

Mogu li da je pokazem na kasi u prodavnici i da izadjem s lebom pod miskom? JOK! Mogu l da je namazem na leba? JOK! Eto, to je ta teorija, ahaha, nisu mogli ni dalje od teorije da odmaknu, hahah! Kakva korist od debunkovanja funkcionisanja sveta, kad se to vreme moglo kvalitetno utrositi na umnozavanje molitava?

Možeš drvce sve možeš nije ni loše da te zatvore u keliju i umožiš nekoliko bakterija  zato što sve možeš.

[Volim_Sina_Bozjeg]

TE je ključ napretka moderne medicine, biotehnologije i nauke o životu na Zemlji.

Kao i osnova nekoliko naucnih disciplina

Koji su rezultati? 

[Александар Милојков]

Глупост. Јефтин маркетиншки трик. Догматизација Дарвина није ништа мање лоша од оне исте која га је и нападала.

[CecaV]

Ako može kratka pouka?

 

Šta se suštinski promenilo u čovečanstvu i koju dobit čovek može da očekuje ili je već ima sa Darwinom?

Promenilo?  Dobit?      

Objasniti i saznati kako i zašto se život menjao kroz stotine milenijuma je prilično impresivna stvar.  Darvinova i Valasova teorija biološke evolucije objašnjava kako smo od začetka (možda iniciranog od strane Boga?) došli do spremanja zimnice.

[Aquilius Cratus]

Koji su rezultati?

Ljudski zivotni vek produzen za 30+ godina.

[CecaV]

 Догматизација Дарвина није ништа мање лоша од оне исте која га је и нападала.

Dogmatizacija Darvina?   Ko to radi?

[Александар Милојков]

Dogmatizacija Darvina?   Ko to radi?

 

Управо ови и овакви. Од таквих, бојим се, евентуална појава чињеница које би уздрмале дарвинизам била би стигматизована. Једнако, као што су некада гушили дарвинизам гушиће и евентуалну, научну ревизију истог. Нема шта Црква да се изјашњава о научним теоријама. То су средњовековни остаци, када је Црква  (на Западу) гурала нос и где јој је и где није место. Наука научницима. Нека научници који су евидентно били у заблуди коригују своје мишљење. Црква ту не треба да забада нос. Заправо, западне Цркве би управо могле да се извину човечанству што су вековима забадале нос тамо где им место није. А дарвинизму нека суд да наука. Уколико Црква буде проглашавала научне теорије за истините - тешко свима нама, тешко и самој науци.

[Volim_Sina_Bozjeg]

da!

[Филозоф]

Управо ови и овакви. Од таквих, бојим се, евентуална појава чињеница које би уздрмале дарвинизам била би стигматизована. Једнако, као што су некада гушили дарвинизам гушиће и евентуалну, научну ревизију истог. Нема шта Црква да се изјашњава о научним теоријама. То су средњовековни остаци, када је Црква  (на Западу) гурала нос и где јој је и где није место. Наука научницима. Нека научници који су евидентно били у заблуди коригују своје мишљење. Црква ту не треба да забада нос. Заправо, западне Цркве би управо могле да се извине човечамнству што су вековима забадале нос тамо где им место није. А дарвинизму нека суд да наука. Уколико Црква буде проглашавала научне теорије за истините - тешко свима нама, тешко и самој науци.

Ali kakav je stav pravoslavne crkve po tome? Ona nije dala nikakav sud, ali se zato jako cesto mogu sresti svestenici/teolozi/monasi koji ce da lupetaju o teoriji evolucije (kao otac Joil ili pokojni Serafim Rouz u Americi) i onda se ne treba cuditi  da obrazovan svet pocne da bezi od crkve.  Slazem se nauka naucnicima, ali onda bi SPC jasno i glasno trebala da se ogradi od stavova pojedinih clanova jer je ovako vrlo pogodna za razvijanje pseudonauke u ime pravoslavlja 

[Fildza]

tako je filozofe...ali nema pod  1  volje 

                                                2 hrabrosti

[Number15648]

[...] obrazovan svet[...]

 

Јако сте образовани када вјерујете у фантазије.

[Aquilius Cratus]

Ali kakav je stav pravoslavne crkve po tome? Ona nije dala nikakav sud, ali se zato jako cesto mogu sresti svestenici/teolozi/monasi koji ce da lupetaju o teoriji evolucije (kao otac Joil ili pokojni Serafim Rouz u Americi) i onda se ne treba cuditi  da obrazovan svet pocne da bezi od crkve.  Slazem se nauka naucnicima, ali onda bi SPC jasno i glasno trebala da se ogradi od stavova pojedinih clanova jer je ovako vrlo pogodna za razvijanje pseudonauke u ime pravoslavlja 

 

 Medju ostalom Crkva u svoju misiju treba da ukljuci aktivnije obrazovanje sire populacije po pitanju toga sta su dogmati a sta teleogumeni (licna misljenja otaca). Kada to savladamo kao zajednica onda ce vrlo brzo sami otpasti, kao znacajni kriticari, kako ljudi poput o.Joila i raznih drugih. Druga stvar je sto svi zajedno treba non stop da se obrazujemo medju ostalom i o tome koji je zadatak nauke i u kom domenu saznanja ona moze da deluje. Kad dovoljan broj ljudi shvati da se nauka drzi samo metodoloskog naturalizma a da metafizicki prepusta filozofiji i religiji onda ce sve te lazne dileme pasti u vodu.

[Александар Милојков]

Ali kakav je stav pravoslavne crkve po tome? Ona nije dala nikakav sud, ali se zato jako cesto mogu sresti svestenici/teolozi/monasi koji ce da lupetaju o teoriji evolucije (kao otac Joil ili pokojni Serafim Rouz u Americi) i onda se ne treba cuditi  da obrazovan svet pocne da bezi od crkve.  Slazem se nauka naucnicima, ali onda bi SPC jasno i glasno trebala da se ogradi od stavova pojedinih clanova jer je ovako vrlo pogodna za razvijanje pseudonauke u ime pravoslavlja 

 

Како рекох, нема шта Црква да се изјашњава о научним теоријама. О научним тероијама треба да се изјашњавају научници. А Црква треба да појача своје образовне институције, да кроз њих подигне свест и свештенству и теолозима о томе где је место вере и Цркве а где науке у човековом свету живота. Теолошка епистемологија је један од предмета на ПБФ који треба, у том погледу и са тим циљем, да буде непролазно митарство све док будући теолози (вероучитељи и свештеници) не схвате задатак и природу науке и научног метода, а са друге стране и задатак теологије. 

[GeniusAtWork]

U koji ZRU dnevnik ovo da zapisemo? Da si ti napisao komentar svojim recima bez citata svetog vladike Nikolaja?! Obecava ova tema rekoh ja. 

 

Napisao je još jedan. Duplo čudo zasada