Friends with Benefits?

[obi-wan]

Slazem se sa tvojim i Stevinim pogledima na ove teme ali,budimo realni,mozemo naci dosta pouka Svetih otaca u kojima se o rukobludnicenju govori kao o velikom grehu.

 

Zato jer je priroda tog greha (= promasaja) ista kao i priroda bluda...

[Sherlock H.]

Nije u pitanju prosto jedna rec, nego kompletan kontekst u kome Pavle govori/pise...

 

... i sve strucne analize tih stihova kazu da se ne radi o masturbaciji. Nema ni jednog jedinog primera gde je ta rec upotrebljena tako da referira na rukoblud. 

[Deki992]

1) Hristos je dosao da obnovi i ozivi ono sto je nerazumevanjem i zloupotrebom Zakona pretvoreno u mrtvilo. Tako da je poredjenje sa Solomonom skroz bzvz.

2) Razlika sexa pre i u braku jeste u sebicnosti/davanju, u umiranju/preobrazaju-za-vecnost. Da je covek sposoban da bez Boga radi bilo sta, Crkva mu uopste ne bi trebala. Inace, to sto mnogi postavljaju neko pitanje iskljucivo racionalisticki ne znaci da mi treba da istim odgovaramo, nego bas da posvedocimo ono neizmerno uzvisenije. A dalje, postavio si set pitanja, cisto ikonomijske prirode - sta bi bilo u nekom konkretnom slucaju, zavisi od samog slucaja, naravno...

Ma okej, necemo vise da spamujemo temu, ne razumemo se ocito i to je to.

[Juan Valdez]

Ма колико ви мекани покушавали све да реинтерпретирате и олабавите, мастер Кеноби је у праву. И не само да је у праву, него је све још много тврђе и строжије.

[Gordana .]

Сама реч каже рукоБЛУД. 

Овај израз Бенефит не мора да се односи на секс. Може бити и новац, стан, кола, или било шта друго што ћемо да користимо заузврат дајући привид.

Све је дакле унапред базирано на лажи, а лаж знамо од кога је.

[Solomon Kane]

У љубавном односу обавезивање и озбиљна и искрена посвећеност су нешто што спонтано, драговољно, неусловљено и природно извиру из истог, нешто што суштински припада љубави и што, такође, представља манифестацију љубави...тамо где тога нема, где се исто ставља под знак питања и подлеже калкулацији, у бити нема искреног љубавног односа, те је ова прича веома једноставна и не треба је компликовати...људи који су зрели и који су у истинским љубавним везама су итекако свесни овога.

[Aquilius Cratus]

Inace, ovde cete imati prilike da vidite kakav potencijal imaju ovakve teme, tj. da narastu na 30+ strana za manje od 24h...

 

Jos na verujem je jednom ludi Miroljub rekao, u onim prepiskama sa rogijem, da je to zato sto mi "lazni" pravoslavci bili konzervativniji ili liberalniji samo mastamo o kurvama i bludnicama. I naravno zato ne mozemo da vidimo da je on mesija. :D

[Deki992]

Сама реч каже рукоБЛУД.

Овај израз Бенефит не мора да се односи на секс. Може бити и новац, стан, кола, или било шта друго што ћемо да користимо заузврат дајући привид.

Све је дакле унапред базирано на лажи, а лаж знамо од кога је.

Blud je lutanje,bludnik je onaj koji luta,skita.Blud je seksualni odnos bez ljubavi,kako rece +Porfirije u emisiji Agape,nije se "osmelio" da kaze van braka,nego bez ljubavi.

[Gordana .]

Blud je lutanje,bludnik je onaj koji luta,skita.Blud je seksualni odnos bez ljubavi,kako rece +Porfirije u emisiji Agape,nije se "osmelio" da kaze van braka,nego bez ljubavi.

 

Да. Где нема Љубави чега има

[Juan Valdez]

Ма колико ви мекани покушавали све да реинтерпретирате и олабавите, мастер Кеноби је у праву. И не само да је у праву, него је све још много тврђе и строжије.

Mekani? :.mislise.

Јер пинк није ин.

[Arsenija]

Сама реч каже рукоБЛУД. 

 

......Biblija nije pisana na Srpskom jeziku pa da možeš da izvodiš takve zaključke....valjda....

Koren reči,a samim tim i njeno značenje nema veze sa našim jezikom....

[Gordana .]

Па ваљда је био неко паметан и пре нас....знали су преводиоци шта преводе, битан је контекст и смисао а не буквалност. И наши преци што рекоше рукоБЛУД а не рукоБРАК

Него, да вас подсетим да рукоблуд и није тема.

[Grizzly Adams]

Проблем је изврнуто хришћанство које хоће "инстант решења", да човека промени силом и одједном. А Дух човека мења и усмерава кроз читав живот. То је процес, није тренутна трансформација. Каже Христос:

 

"Какво ћемо казати да је царство Божје? Или у каквој ћемо га причи исказати? Оно је као зрно горушичино које кад се посеје у земљу мање је од свих семена на земљи; А кад се посеје, узрасте и буде веће од свег поврћа, и пусти гране велике да могу у његовом хладу птице небеске живети."

 

А да ли када се зрно посеје у земљу истог трена порасте у велико дрво или му је потребно време? Па буде прво мало и слабо, пролази кроз разне фазе и промене док не "пусти гране велике".

[Deki992]

Да. Где нема Љубави чега има

Malopre nisam nesto mogao da ti odgovorim,kad si pominjala uputstva za brak,fon mi baguje.Koja su to uputstva.Vencavaju se ljudi u crkvi pa se razvode posle nekoliko meseci,nema tu pravila.Sto se tice ljubavi,to je diskutabilno.Brak,po meni ne mora biti porvrda ljubavi.

[Arsenija]

Па ваљда је био неко паметан и пре нас....знали су преводиоци шта преводе, битан је контекст и смисао а не буквалност. И наши преци што рекоше рукоБЛУД а не рукоБРАК Него, да вас подсетим да рукоблуд и није тема.

Ne kažem da nije greh....mislim da jeste.

Samo kažem da je možda došlo do  pogršnog razumevanja suštine,zbog grešaka u prevodu,.......a to teolozi bolje znaju.