Sarajevo: Zabranjeno točenje alkohola, ali i ljubljenje

[Аурор]

Шта ту има да се појашњава? Људи су направили државу, живе у њој, лојални су грађани те државе, плаћају порезе да би одржавали државу и одређени стандард живота у њој, и желе тај стандард да заштите. Да дође поплава радне јефтине снаге, распао би се систем и сви људи заједно са тим системом. Посебно у Србији, у којој и овако постоји дефицит послова и огромна незапосленост.

 

Шта ту није јасно?

 

 

Nije jasno zato sto nije tako a ti mislis da jeste.

 

 

U pravu je Zvone, nije lako ovo pisanje u dalj sa tobom...  

[Аурор]

Још нешто - после Другог светског рата, при обликовању "новог света", одлучено је да држава има улогу у економији на основу кејнзијанског учења, по коме се држава ипак меша у тржиште, поставља одређена правила, све у свему тржиште није потпуно слободно, дакле није испоштован сасвим либерални концепт у економији (ако не грешим). Са таквим уређењем, државе западне Европе су се развиле до овога где су данас, па не знам да ли је оправдано историјски толико нападати улогу државе у економији...

 

 

Kejnzijanski je tzv. "mesani sistem", mi to i kritikujemo, oko totalnog socijalizma nema sta da se prica.

 

Danasnje razvijene zemlje su bogate jer su imale periode kapitalizma (duze ili krace, USA je npr. imala veoma dug period - oko vek i po, dok nisu dosle komunjare sa svojom prostom pricom koja se veoma lako prodaje i sa zakonima za "zastitu od kretena" pa relativno "opadaju" nakon toga, pogotovo imajuci u vidu da je 1945. ukupna kolicina novca u USA bila veca nego u ostatku sveta zajedno), tj. sto manje drzavnog intervencionizma u privredi.

 

 

Van svake sumnje je recept: mala drzava + mali porezi + (ni)malo regulacija, svakom with two eyes to see...

 

Prosto je tako, najvece produktivne aktivnosti se oslobadjaju u sistemu slobodnog trzista i privatnog preduzetnistva, lencarenje je u javnim preduzecima    

 

[Aquilius Cratus]

Управо на таквим "тоталитаризмима" су саграђене модерне демократије, и то још у периоду када су биле демократије у смислу који је могућ у данашњим државама. На "наметању" обавезе другима да ако већ хоће да буду кретени према било коме, не могу их отворено дискриминисати.

 

Болест се појавила касније, са слабљењем државе, када је од људских права и толеранције направљен фетиш у име некакве "политичке коректности".

 

Са друге стране, држава може и да толерише дискриминацију, ал и за то треба да се човек мало врати у историју и види како се то завршава, у историју од које либерали упорно беже, из мени непознатих разлога. 

 

 Bas zbog te demokratije i galopiraju u sopstveni raspad i katastrofu!

[Grizzly Adams]

Још нешто - после Другог светског рата, при обликовању "новог света", одлучено је да држава има улогу у економији на основу кејнзијанског учења, по коме се држава ипак меша у тржиште, поставља одређена правила, све у свему тржиште није потпуно слободно, дакле није испоштован сасвим либерални концепт у економији (ако не грешим). Са таквим уређењем, државе западне Европе су се развиле до овога где су данас, па не знам да ли је оправдано историјски толико нападати улогу државе у економији...

  

Кејнзијанизам је велики проблем у данашњем свету. Ово је једна одлична књига на ту тему, ако имаш времена за читање:

http://mises.org/books/failureofneweconomics.pdf

 

И ова је супер, само не знам да ли може да се нађе PDF бесплатно:

http://www.amazon.com/Where-Keynes-Went-Wrong-Governments/dp/1604190442

 

 

У суштини тако је "одлучено" зато што кејнзова теорија омогућава, чак саветује, политичарима на власти да троше и задужују се преко сваке мере, потпуно игноришући законе економије. То је и узрок ове финансијске кризе коју имамо и која још није завршена. Тек долази њен врхунац.

 

Ово остало нисам могао да испратим, не замерите...

[Aquilius Cratus]

Појасни, молим те.

 

 Vrlo jednostavno. Jedan od kljucnih faktora kod diskriminacije nekoga je znanje odnosno neznanje. Onaj kreten sto ne pusta crnca je ubedjen da je crnac niza rasa, manje vredan, polucovek sta god i zbog toga ga diskriminise. Isto kao i kod price o kolektivu i individui. To nikad necemo raspraviti dok ne shvatimo da treba videti koji i kakav oblik kolektiva moze da se smesti u spektar objektivnog znanja. Bez toga nema rasprave na ovu temu.

[hansbrough]

Управо је држава та која удара квоте да би "штитила домаћу радну снагу", а за то гласају исти ови што би терали неког продавца да услужи црнца у продавници. "Свако мора да пусти црнца у продавницу", веле највећи лицемери на свету. А кад ја хоћу да дам посао том истом црнцу, они изгласају да ја то не смем да урадим, него да морам да запослим Лазу. А црнца избаце напоље из земље. Нек отворе границе, нек допусте слободу кретања људи и робе. Еј бре, па замисли само да стварно у Србији има нека селендра у којој неће да продају храну црнцу. Он би могао да наручи храну из иностранства. Али цврц, ти исти који би да терају дебиле из села да га услуже, забранили увоз или ударили астрономске царине. Нек се скину с врата више, то је све што треба свима нама црнима, белима, ултраљубичастима, безбојнима... Само то и ништа више.

 

Ne kažem ja da svako mora da pusti crnca u svoju prodavnicu ... upravo suprotno, može da otvori kafanu koju će koristiti samo on i porodica. 

Samo kažem da je realnost takva da dok je god med i mleko što se tiče ekonomije u nekoj zemlji ne obraća se mnogo pažnja na manjine i ne traži se žrtveno jagnje ... a čim sistem prestaje da daje rezultate počinju da se traže krivci da bi se skrenula pažnja sa pravih problema.   

[Аурор]

Znate li da je u nekim oblastima Sovjetskog Saveza u odredjenim vremenskim periodima bilo protivzakonito posedovati hranu?

 

[ukrajina 1933.]

[Božena]

[Božena]

http://www.politika.rs/thumbs//upload/Article/Image/2021_04///757z468_srbi-groblje-ilidza-egzodus-1996-epa-efe-a.n.sss.jpg

У Сарајеву убијено три хиљаде Срба - Политика Online

WWW.POLITIKA.RS

---

У Сарајеву је, током рата у БиХ, убијено око 3.000 хиљаде српских цивила, а око 1700 их је тешко рањено, док су муслиманске снаге формирале 211 логора и места...

 

[Božena]

http://www.politika.rs/thumbs//upload/Article/Image/2021_04///757z468_Sarajevo-Marijin-dvor.jpg

Рат у Сарајеву почео је низом атентата на Србе - Политика Online

WWW.POLITIKA.RS

---

Од нашег сталног дописника Бањалука – Независна међународна експертска комисија за...

 

[Lazar 12]

On 18.7.2013. at 13:58, Ignjatije рече

Sarajevo: Zabranjeno točenje alkohola, ali i ljubljenje

17. July 2013.

Sve je veći broj ugostiteljskih objekata u Sarajevu u kojima je zabranjeno točenje alkohola, ali i “neprilično” dodirivanje i ljubljenje.

http://www.banjaluka.com/wp-content/uploads/2013/07/sarajevo1-575x357.jpg

I, dok jedni smatraju kako su ovakve zabrane, posebno u mjesecu Ramazana, opravdane i “u skladu sa tradicijom Bošnjaka”, brojni turisti koji ovih dana borave u glavnom gradu BiH širom otvorenih očiju čekaju da ih iza ugla zaskoči šerijatska policija, piše nedeljnik “Slobodna Bosna”.

Kafe picerija Ildžis u sarajevskom naselju Ilidža jedan je od najpopularnijih ugostiteljskih objekata u tom dijelu grada. U prekrasnom ambijentu ilidžanske aleje, daleko od gradske vreve, smještena je bašta sa dvadesetak stolova u prijatnoj hladovini, u koju su mnoge Sarajlije rado odlazile kako bi bar na nekoliko sati pobjegli od užarenog gradskog asfalta.

Sve odiše opuštenom atmosferom i romantikom – ipak, ako namjeravate posjetiti Ildžis u društvu svoje djevojke, momka, supružnika ili, ne daj Bože, ljubavnika ili ljubavnice, razmislite još jednom, upozorava nedjeljnik.

Već na samom ulazu, kako se navodi, stoje jasno istaknute table sa zabranama: “Zabranjeno unošenje vlastite hrane i pića” i “Zabranjen ulazak u objekat sa kućnim ljubimcima”. Ali, pravo iznenađenje dočekaće vas tek kada sjednete za jedan od stolova u bašti: dvije table sa slikom muškarca i žene koji se ljube, a lica su im precrtana crvenim flomasterom.

U naselju Hrasno u Opštini Novo Sarajevo, u blizini zgrade Bosmala, u ulici Milana Preloga 12, nalazi se kafe Arabeska. Ugodan prostor uređen u orijentalnom stilu, za mirnu popodnevnu kaficu, ispijanje egzotičnih čajeva i svih vrsta bezalkoholnih pića.

U Arabeski, kao i u Ildžisu, međutim, možete samo čedno ašikovati. Ljubljenje i iskazivanje nježnosti je zabranjeno, a zabrana je jasno odštampana na pozadini cjenovnika.

Ukoliko se zaljubljeni parovi malo “zaigraju”, tu su konobari da ih upozore kako treba da se uzdrže od nepriličnih aktivnosti…

U centralnoj gradskoj opštini Stari Grad lokalne vlasti su izdale zabranu točenja alkohola u danima ramazanskog posta u ugostiteljskim objektima oko škola, vjerskih i sakralnih objekata i njihovim dvorištima. Takođe je preporučeno da se u mjesecu Ramazana, u skladu sa “Bošnjačkom tradicijom” ne toči alkohol.

Izvor: Tanjug

http://www.banjaluka.com/vijesti/kratke-vijesti/2013/07/17/sarajevo-zabranjeno-tocenje-alkohola-ali-i-ljubljenje/

To je samo jedan od primjera gdje se iskazuje pravo lice muslimana kad postanu većina. To je njihov način razmišljanja po uzoru na osnovaca njihove religije. Dok su u manjini treba da zive mirno, pokazuje toleranci ju, lijepe rijeci. Kad postanu većina tu prestaje svaka mogućnost iskazivanja suprotnog misljenja i ponašanja. Pogledajmo danas samo muslimanske zemlje koje žive po serijatu i sve podredjuju tome. Tamo zbog iskazivanja razlicitog misljenja, zbog vjere u Hrista, zbog krsta, Biblije, može da se pogine i mogu da vas progone. Tamo oni koji napuste islam mogu da budu pogubljeni, kamenovani. Zar je Isus tjerao ljude da se ponašaju prema odredjenim šablonima. Bog ima moć i mogao je da sve podredi robotskom ponašanju ljudi i silom ih primori da slusaju zapovjesti. Takav pristup muslimana vise podsjeca na neki totalitarni režim u koji ako ne želiš da se uklopis mozes da izgubiš zivot. Naši muslimani ovdje su jos srećom daleko od toga, ali definitivno se teži ka tome.