Razotkrivanje najvece lazi u istoriji covecanstva

[Tumaralo.]

Glavni razlog za gubitak vere kod ljudi je to sto se 150 godina svim sredsvima propagira jedna kolosalna laz. Kroz crtace, filmove, skole, "naucne" casopice, skole, skole, skole..Vrlo se perfidno provlaci kroz minimum tri predmeta-istorije, biologije i geografije i tako 12 godina ispiranja decijeg mozga. U pitanju je jedna teorija za koju nije prikupljen ni jedan jedini dokaz za 150 godina a toliko je prisutna SVUDA. Nije li to malo sumnjivo? Bilo je par pokusaja da se skupe skupe dokazi ali je dokazano da se radi o falsifikatima, lazima, o PREVARAMA. Nije li to jos sumnjivije?..

Evo materijala za ljude koji su skepticni a otvorenog uma i kao takvi imaju veliki potencijal za spoznaju Boga

 

https://www.youtube.com/watch?v=odnNPuzn-ZY&list=PL7195F6A0C28584A0&index=4

 

[SHADOWS OF THE LIGHT]

Lele,lele pa de nadje da udaris na svetu kravu nauke ...bice ovo sve mi se cini vrlo zanimljiva temica... greengrin

[Avocado]

Ne znam što bi bila zanimljiva... kreacionisti obično na svakoj temi prođu kao Kent Hovind kad ispusti sapun pri tuširanju... evo i Peđa u startu kreće sa sumnjivom tvrdnjom da je TE kriva za gubitak vere, potpuno sumanutom tvrdnjom da TE nije potkrepljena dokazima i klipom zatvorske ptičice čije tvrdnje su odavno ismejane...

 

a tebe još uvek čekamo da izustiš bar jednu činjenicu koja je suprotna teoriji evolucije... Milojkov prekide tamo raspravu ali mogao si da napišeš na drugoj temi (podsetnik)... evo sad imaš priliku...

[Ђорђе Р]

Lele,lele pa de nadje da udaris na svetu kravu nauke ...bice ovo sve mi se cini vrlo zanimljiva temica... greengrin

 

Не бих се сложио.

 

Јерес Дарвинизма/Креационизма мислим да не потреса нашу веру. То је јерес протестантизма, нема везе са православљем. Проблем имају само они који православље поистовећују са протестантизмом.

[SHADOWS OF THE LIGHT]

Ne znam što bi bila zanimljiva... kreacionisti obično na svakoj temi prođu kao Kent Hovind kad ispusti sapun pri tuširanju... evo i Peđa u startu kreće sa sumnjivom tvrdnjom da je TE kriva za gubitak vere, potpuno sumanutom tvrdnjom da TE nije potkrepljena dokazima i klipom zatvorske ptičice čije tvrdnje su odavno ismejane...

 

a tebe još uvek čekamo da izustiš bar jednu činjenicu koja je suprotna teoriji evolucije... Milojkov prekide tamo raspravu ali mogao si da napišeš na drugoj temi (podsetnik)... evo sad imaš priliku...

 

Prvo mi kazi sta je to evolucija?Promena?Razvoj?Degradacija?Sta?Sta je za tebe evolucija?

[SHADOWS OF THE LIGHT]

 Не бих се сложио.

 

Јерес Дарвинизма/Креационизма мислим да не потреса нашу веру. То је јерес протестантизма, нема везе са православљем. Проблем имају само они који православље поистовећују са протестантизмом.

 

Ma znam nego kazem da su ovakve teme uvek zanimljive....

[Avocado]

Prvo mi kazi sta je to evolucija?Promena?Razvoj?Degradacija?Sta?Sta je za tebe evolucija?

 

Ukratko: proces promene genetskih osobina populacije kroz generacije.

 

[cloudking]

     Svaki ateista tajno zna, da je TE napravljena u svrhu globalnog satiranja religije.

 

     Radi se  o tristagodisnem planu koji se za sada dobro razvija a idejni tvorac mu nije bio Darvin, vec Andersen koji je iskoristio Darvinovu ekspertizu i strucnost da tu teoriju uoblici. Sam plan je podeljen u tri etape i mi se trentno nalazimo u drugoj. Prva etapa je trajala 50 godina  i zvala se "Udarac" (Impact). U toj etapi se podrazumevalo koriscenje svih mogucih resursa da teorija prezivi otpor i napade za koje se ocekivalo da u tom periodu budu najjaci. Par puta je ceo projekat doveden u pitanje ali je spretnim modifikacijama i dobrom finansijskom podrskom sve sanirano.

     Druga etapa, u kojoj se mi nalazimo, bi trebalo da traje 150 godina i nosi kodno ime "Tok" (Flow) i tu je predvidjen dosta kompleksan program koji je nemoguce objasniti u jednom postu (mogu da vam ga posaljm na pvt, ako neko zeli) ali recimo da je sustina u tome da se sistematskim ubacivanjem TE u prosvetu i dnevne drustvene tokove (sto upravo traje vec nekih stotinak godina) umanji uticaj religije i vera marginalizuje. Kad ta etapa bude uspesno zavrsena ( a prema podacima nema sumnje da hoce), pocinje treca etapa.

     Treca etapa se zove "Detoksikacija" (Detox) i predvidjeno trajanje je 100 godina gde bi prethodno marginalizovan i slomljen koncept religije trebalo da bude smesten u domen mitologije, predrasude i zastarelosti gde bi se drustvo okrenulo nekim drugim vrednostima a religiji zauvek udaren kattanac u ljudskim glavama.

     Projekat nije naisao ni na jedan ozbiljniji otpor do sada, i vise nema sumnje da ce biti uspesno zavrsen. Iznenadili bi ste se ako vam kazem da su kreacionisti zapravo deo tog projekta... ali ne ovi nasi forumski nego globalni. Ovi nasi forumski su samo pioni.

 

     ovo je prvi put da je neko izneo u javnost ove informacije i nadam se da cu doziveti sutrasnji dan da mi zahvalite 

[SHADOWS OF THE LIGHT]

Ukratko: proces promene genetskih osobina populacije kroz generacije.

 

 

To niko ne spori.....to je sasvim normalno i ok.....problem su prelazi iz vrste u vrstu...i mutacije kao razvojni faktor genetskih promena.....nema dokaza za tako nesto....

[cloudking]

Ukratko: proces promene genetskih osobina populacije kroz generacije.

 

 

A onda se neke od tiih novih osobina pokazu kao dobre pa vrsta napreduje  ili kao lose pa vrsta izumre... a najcesce se ne pokazu ni kao dobre ni kao lose.

[Avocado]

To niko ne spori.....to je sasvim normalno i ok.....problem su prelazi iz vrste u vrstu...i mutacije kao razvojni faktor genetskih promena.....nema dokaza za tako nesto....

 

Prelaz iz vrste u vrstu nije ništa drugo do promena genetskih osobina populacije kroz generacije. Ne postoji nikakav "graničnik" u DNK koji kaže: dovde je jedna vrsta a odavde je druga vrsta. Ne postoji apsolutno nikakva razlika u DNK između tzv. mikroevolucije i tzv. makroevolucije, osim u broju promena.

 

Postojanje mutacija i prirodne selekcije je nesporno među biolozima... možeš da pokušaš da ih oboriš.

 

Što se dokaza tiče... zaista je besmisleno da kao papagaji ponavljate "nema dokaza, nema dokaza"... naučne teorije se osporavaju... posredno, svaka činjenica koja se uklapa u teoriju je "dokaz" za teoriju, a dovoljno je da postoji jedna činjenica suprotna teoriji, pa da teorija padne ili da mora da se menja.

 

Kao što već rekoh, znamo milijarde podataka o živom svetu koji se svi uklapaju u teoriju evolucije... dobar deo tih podataka predstavlja i ispunjenje predikcija TE, jer ih nismo znali kada je TE formulisana (npr. skoro sve što znamo o genetici)... još uvek čekamo da izneseš bar jednu činjenicu o prirodnom svetu koja se ne uklapa u TE...

[Александар Милојков]

Тзв- креационизам није само квазинаука. Он је, са теолошке тачке гледишта, ЈЕРЕС.

[Odahviing]

Shadoe da te pitam. Da li veruješ u TE?

[GeniusAtWork]

https://www.youtube.com/watch?v=odnNPuzn-ZY&list=PL7195F6A0C28584A0&index=4

 

U prvoj rečenici se Kent Hovind naziva doktorom. Nema potrebe da se gleda ostatak od tri sata  greengrin

 

P.S. Evo inače gde je doktorirao:

 

[SHADOWS OF THE LIGHT]

Prelaz iz vrste u vrstu nije ništa drugo do promena genetskih osobina populacije kroz generacije. Ne postoji nikakav "graničnik" u DNK koji kaže: dovde je jedna vrsta a odavde je druga vrsta. Ne postoji apsolutno nikakva razlika u DNK između tzv. mikroevolucije i tzv. makroevolucije, osim u broju promena.

 

Postojanje mutacija i prirodne selekcije je nesporno među biolozima... možeš da pokušaš da ih oboriš.

 

Što se dokaza tiče... zaista je besmisleno da kao papagaji ponavljate "nema dokaza, nema dokaza"... naučne teorije se osporavaju... posredno, svaka činjenica koja se uklapa u teoriju je "dokaz" za teoriju, a dovoljno je da postoji jedna činjenica suprotna teoriji, pa da teorija padne ili da mora da se menja.

 

Kao što već rekoh, znamo milijarde podataka o živom svetu koji se svi uklapaju u teoriju evolucije... dobar deo tih podataka predstavlja i ispunjenje predikcija TE, jer ih nismo znali kada je TE formulisana (npr. skoro sve što znamo o genetici)... još uvek čekamo da izneseš bar jednu činjenicu o prirodnom svetu koja se ne uklapa u TE...

 

Pa dovoljno je uzeti najlonazu kao  svetli primer....razvila je sposobnost varenja najlona ali posle izumrla jer joj je mutacija ostetila sistem za rapropdukciju i prirodna selekcija odradila svoje....samo sto evolucionisto ovo drugo precutkuju..a ovo prvo isticu kao svetao primer evolucije...a da ne pricam tek o pokusajima falisfikovanja dokaza i kreiranjem prelaznim formi....nesto lepise svinju vilicu na ljudsku lobanju...

Dovoljna je cinjenica da niko nikada nije video da od majmuna nastane nesto drugo.....a TE to upravo tvrdi....i sam carls darvin je napisao u svojoj knjizi da ako se ne pronadju prelazne forme ..da teorija pada u vodu...samo fosili demantuju ono sto evolucija tvrdi....i lusi nije nikakva prelazna forma vec obican majmun....