Dvoboj- Evolucionisti vs Kreacionisti

[VaSa110]

Интересантан видео

 

U 21 sekundi sam prestao da gledam.

Posle reči ......vakuum,. praznina, prazan prostor..... pojavila se vatrena lopta.

[Гром]

Колко си паметан ја сам мислио да ће ти требати 10 секунди, Баш си ме разочарао

[VaSa110]

Колко си паметан ја сам мислио да ће ти требати 10 секунди, Баш си ме разочарао

 

A ne ne u tih deset sekundi je bila tišina. Čekao sam da prozbori.

[cloudking]

Колко си паметан ја сам мислио да ће ти требати 10 секунди, Баш си ме разочарао

 

Zapravo, covek je ukazao na stvar za koju ti i ne treba neka pamet, samo neko makar minimalno obrazovanje pa da provalis da su ovaj klip pravili ljudi koji od fizike imaju glavobolju a od biologije diskus herniju...

 

Prva recenica  i odma glupost "Big bang je vatrena lopta u praznom prostoru"... nema dalje... niko ne bi trebalo da nastavi da gleda posle te recenice...

[kordun]

U 21 sekundi sam prestao da gledam.

Posle reči ......vakuum,. praznina, prazan prostor..... pojavila se vatrena lopta.

ne mozes kriviti scenaristu ili mozda prevodioca zbog pojedinacnih losih  ili nepravilnih izraza, ako ides nesto da kritikujes onda kritikujes poentu a ne ko cigan lovis nekog za pojedinacne rjeci...

ja ne vidim nista pogresno u poenti na pocetku filma, na pocetku bi nista i to nista eksplodiralo i stvorilo sve, to je poenta moderne kosmologije a do toga se doslo na jako prost nacin, vidili ljudi da se svemir siri pa onda ako vratis film unattrag dobijes da  se sve skupi u jednu tacku, ajde osvrni se malo na poentu kad kritikujes, pusti rjeci, ovo je radjeno da se i najvecim laicima doccara otprilike cjela stvar

[cloudking]

ne mozes kriviti scenaristu ili mozda prevodioca zbog pojedinacnih losih  ili nepravilnih izraza, ako ides nesto da kritikujes onda kritikujes poentu a ne ko cigan lovis nekog za pojedinacne rjeci...

ja ne vidim nista pogresno u poenti na pocetku filma, na pocetku bi nista i to nista eksplodiralo i stvorilo sve, to je poenta moderne kosmologije a do toga se doslo na jako prost nacin, vidili ljudi da se svemir siri pa onda ako vratis film unattrag dobijes da  se sve skupi u jednu tacku, ajde osvrni se malo na poentu kad kritikujes, pusti rjeci, ovo je radjeno da se i najvecim laicima doccara otprilike cjela stvar

 

Na samom pocetku stoji jedna vrlo netacna naucna informacija. Zasto bi pretpostavljali da ce ostale biti tacne ako su odma pali na prvoj? To nije ozbiljan naucni dokument...

 

 

Na primer, zamisli da ja sad stavim film koji se zove "Istorija pravoslavlja" i taj film pocne recenicom "Pravoslavljeje je nastalo odvajanjem od Katolicke crkve..."

jel bi ti nastavio da gledas takav film?

[Odahviing]

ne mozes kriviti scenaristu ili mozda prevodioca zbog pojedinacnih losih  ili nepravilnih izraza, ako ides nesto da kritikujes onda kritikujes poentu a ne ko cigan lovis nekog za pojedinacne rjeci...

ja ne vidim nista pogresno u poenti na pocetku filma, na pocetku bi nista i to nista eksplodiralo i stvorilo sve, to je poenta moderne kosmologije a do toga se doslo na jako prost nacin, vidili ljudi da se svemir siri pa onda ako vratis film unattrag dobijes da  se sve skupi u jednu tacku, ajde osvrni se malo na poentu kad kritikujes, pusti rjeci, ovo je radjeno da se i najvecim laicima doccara otprilike cjela stvar

Uglavnom je tačno, samo što u ovakvim slučajevima, kada pojedini pokušavaju da obore neku naučnu teoriju ti pojedini izrazi i reči zapravo znače da taj koji priča pojma nema o temi, to ti govorim iz iskustva, kada god su na slične načine krenuli ispostavilo se da pojma nemaju pta je ono što pokušavaju da obore

[GeniusAtWork]

Odgledao sam malo na preskok...klasične kreacionističke priče, ništa novo. Veliki prasak je eksplozija (to stalno ponavljaju kroz klip, iako nema veze sa životom), eksplozije ne mogu da stvore ništa uređeno, evolucija nije tačna, pa onda intervjuišu ljude na ulici koji ne veruju u v. prasak i evoluciju...itd, itd

[Натан]

Odgledao sam malo na preskok...klasične kreacionističke priče, ništa novo. Veliki prasak je eksplozija (to stalno ponavljaju kroz klip, iako nema veze sa životom), eksplozije ne mogu da stvore ništa uređeno, evolucija nije tačna, pa onda intervjuišu ljude na ulici koji ne veruju u v. prasak i evoluciju...itd, itd

Исто као што и ови други мантрају своје еволуционистичке бајке. Ништа чудно. 

OD ŽABE DO PRINCA

U bajci je dovoljan poljubac princeze da bi se žaba pretvorila u princa. Prema teoriji evolucije, vodozemci kao što su žabe stvarno su se pretvorili u sisare, uključujući i ljude – pa i prinčeve! Danas mnogi teoriju evolucije smatraju utemeljenom činjenicom. Ali, da li je zaista tako?

[kordun]

Uglavnom je tačno, samo što u ovakvim slučajevima, kada pojedini pokušavaju da obore neku naučnu teoriju ti pojedini izrazi i reči zapravo znače da taj koji priča pojma nema o temi, to ti govorim iz iskustva, kada god su na slične načine krenuli ispostavilo se da pojma nemaju pta je ono što pokušavaju da obore

novinarska posla. to je zastitni znak novinarstva i drugih slicnih zanimanja, inace naucnici pravi se nikada ne bave vizuelizacijom nauke, to je za njih uvredljivo...

medjutim ako ostavis to po strani onda ostaju poente, zdrave poente oko kojih se moze raspravljati, nije bitan nacin izraza nego poenta koja se prenosi.

kad smo kod evolucije kosmosa, ja licno smatram da je za nju potrebno daleko vise vjere u cudesa nego da se povjeruje u boga, zamisli, bi nista i to nista eksplodiralo i stvorilo sve cak i ono sto razmislja o samom tom dogadjaju ....

eneromna vjera je potrebna za to, sf romani su maciji kasalj

[cloudking]

novinarska posla. to je zastitni znak novinarstva i drugih slicnih zanimanja, inace naucnici pravi se nikada ne bave vizuelizacijom nauke, to je za njih uvredljivo

 

Si cuo nekad za Karla Segana?

 

A za Nil De Gras Tajsona i nastavak serijala "Kosmos"? Ako te zanimaju odgovri na pitanja sta je big bang ili sta je evolucija pogledaj serijal "Kosmos". Produkcija National Geographic, producent Seth McFarlan, kompozitor Alan Silvestri....

 

Nauku slusas od naucnika a ne od salabajzera... zato odgledaj serijal...

[Avocado]

 ajde osvrni se malo na poentu kad kritikujes, pusti rjeci, ovo je radjeno da se i najvecim laicima doccara otprilike cjela stvar

 

A šta je poenta?

 

Inače... "ništa je eksplodiralo" nije stav naučnika o Velikom prasku... a već dva puta pišeš tu glupost...

[kordun]

A šta je poenta?

 

Inače... "ništa je eksplodiralo" nije stav naučnika o Velikom prasku... a već dva puta pišeš tu glupost...

namijerno koristim to nista, zato sto je to nemoguce, beskonacno mali prostor beskonacno velike gustine, tj pritiska, hahhaha....

sto inace bjele veze nema sa fizikom, posto ni jedan od zakona fizike ne moze sa  tim da se uklopi, prostor ne moze da trpi veliku kolicinu mase, dolazi do kolapsa jako brzo, vec kod masivnijih zvjezda dolazi do kolapsa prostora ako je vjerovati ovoj fizici. dakle radi se o teoriji u koju da bi povjerovali morate prvo otpisati sve zakone fizike , a onda u odredjenom momentu na scenu stupaju ovi zakoni koji vaze i danas, onako ko haski dekret.... 

ne kazem ja da to nije svrsishodno, ima to sve svoju svrhu, al zahtjeva i veliku kolicinu vjere, to je poenta moja, a ti se evo jos jedan advokatic koji lovi ljude za pojedinacne rjeci, a zanemaruje poentu

[Млађони]

namijerno koristim to nista, zato sto je to nemoguce, beskonacno mali prostor beskonacno velike gustine, tj pritiska, hahhaha....

sto inace bjele veze nema sa fizikom, posto ni jedan od zakona fizike ne moze sa  tim da se uklopi, prostor ne moze da trpi veliku kolicinu mase, dolazi do kolapsa jako brzo, vec kod masivnijih zvjezda dolazi do kolapsa prostora ako je vjerovati ovoj fizici. dakle radi se o teoriji u koju da bi povjerovali morate prvo otpisati sve zakone fizike , a onda u odredjenom momentu na scenu stupaju ovi zakoni koji vaze i danas, onako ko haski dekret.... 

ne kazem ja da to nije svrsishodno, ima to sve svoju svrhu, al zahtjeva i veliku kolicinu vjere, to je poenta moja, a ti se evo jos jedan advokatic koji lovi ljude za pojedinacne rjeci, a zanemaruje poentu

 

vidje doktora, phd Korduna, sa gomilu naucnih radova iza sebe i ozbiljnom eksperimentalnom fizikom kojom dokazuje da je u pravu i podsmeva se svim ovim naucnicima placenicima.... koji lupetaju gluposti...

 

Kordune... prosto mi je cast kada vidim da me ti stvis u potpis da me ismevas.. i drago mi je sto mislis da sam lud... jerbo brate mili.... za tebe su svi fizicari ludi... a ti si pametan i normalan.

 

Dakle hvala ti na komplimentu.

[kordun]

vidje doktora, phd Korduna, sa gomilu naucnih radova iza sebe i ozbiljnom eksperimentalnom fizikom kojom dokazuje da je u pravu i podsmeva se svim ovim naucnicima placenicima.... koji lupetaju gluposti...

 

Kordune... prosto mi je cast kada vidim da me ti stvis u potpis da me ismevas.. i drago mi je sto mislis da sam lud... jerbo brate mili.... za tebe su svi fizicari ludi... a ti si pametan i normalan.

 

Dakle hvala ti na komplimentu.

ne mislim ja da si ti lud, nisam nikad ni pomislio, ti si samo frustriran decko, pa ti sve zivo oko tebe krivo, a ti sam nisi, cesta je to pojava.

sto se tice toga da su svi fizicari ludi, ja to nisam niakd rekao ne znam odakle ti to, da me nisi sa nekim zamjenio? svakako ima i ludih fizicara ko sto imas i ludih automehanicara, nisu ni oni otporni na dusevne bolesti, to nije upitno  nadam se, ali ne znam kako si mogao zakljuciti da je neko lud ako vjeruje u neka cuda, prvo svi fizicari ne vjeruju u veliki prasak, ima ih cak mnogo koji ne vjeruju ni u crne rupe kao model iz teorije relativnosti a kamo li u veliki prasak. 

sto se mene tice , ne smatram sebe normalnim, a sto se tice pameti, svi ljudi su pametni, samo zavisi ko kako upotrebljava pamet, to je vec sasvim drugo pitanje