Dvoboj- Evolucionisti vs Kreacionisti

[Odahviing]

Ето шта ти је интелектуалац, он може да замисли тачку без неког простора који је окружује. Браво браво, свака част, Ја сам прост човек и то је за мене незамисливо.

Kao što rekoh kada se sve stavi na papir i u jednačine sve može da se zamisli, hoćeš prostor sa 11 dimenzija da zamisliš, nema problema kada staviš na papir u jednačine sve je jasno i zamislivo bez ikakvih problema. Ali to je problem što većina vas koja kritikuje ovde neće da odvoji vreme i da zapravo nauči ono što kritikuje, da nauči onako kako se fizika i uči.

[kordun]

Ето шта ти је интелектуалац, он може да замисли тачку без неког простора који је окружује. Браво браво, свака част, Ја сам прост човек и то је за мене незамисливо.

ne postoji tacka van prostora, svaka tacka je uvijena prostorom , jer nema egzistencije bez prostora, zato se i kaze beskonacno velika masa i beskonacno mali prostor u kojem vlada singularnost, problem je sto se ne zna sta je singularnost

[kordun]

Kao što rekoh kada se sve stavi na papir i u jednačine sve može da se zamisli, hoćeš prostor sa 11 dimenzija da zamisliš, nema problema kada staviš na papir u jednačine sve je jasno i zamislivo bez ikakvih problema. Ali to je problem što većina vas koja kritikuje ovde neće da odvoji vreme i da zapravo nauči ono što kritikuje, da nauči onako kako se fizika i uči.

matematika te more odvesti dje oces , zavisno od toga kako si postavio problem, znas to savrseno, sta ce biti ako polaziste kod jednacina ne valja a velike su sanse da ne valja u ovim stvarima o kojima mi pricamo, sta onda, zato ne treba sljepo u to vjerovati i zaklinjati se time zato sto to nit je korisno ni za nauku ni za nikog i nije jednom bilo da se stvari okrenu u fizici

[Odahviing]

ljudi, ni ne moram citati knjige da bi znao sta znaci eksplozija u srpskom jeziku, svako zna sta je eksplozija sta implozija, mozes izvoditi kakve oces jednacine ne mozete osporavati da je big bang ili veliki prasak kako mu ime kaze vrsta eksplozije, kad singularnost zbog necega eksplodira, ja pitam lijepo ako niej eksplozija sta je, dajte mi na srpskom sta je, kako se zove, ajmo reci da ce sutra da eksplodira neka masivna crna rupa koja u sebi ima tacku singularnosti, kako bi se to zvalo mini bang ? ne znam jel moguce, al samo hipoteticki kazem, sta je to bang, bang je asocijacija na sta na kozmetiku???

daj nemojte praviti idiota od mene

Reč je širenje prostora i ne možeš uporediti sa bilo čim u univerzumu jer se to desilo i desiće se samo jedanputi predstavlja njegov nastanak. To što mi nemamo reč koja bi tebi odgovarala ne znači da ti možeš da je nazoveš kako hoćeš. Jer to nije ekplozija to je jednostavno širenje svemira i to je nikakve skplozije. Ako masivna crna rupa eksplodira to će se desiti u ovom prostoru neće stvoriti novi prostor i neće biti početak univerzuma, već će se sve desiti u ovom. U toku BB nije bilo šta da eksplodira nitšta nije ekslodiralo, samo je svmir postao veći i od tog dana postaje veći.

[Млађони]

Ето шта ти је интелектуалац, он може да замисли тачку без неког простора који је окружује. Браво браво, свака част, Ја сам прост човек и то је за мене незамисливо.

 

Jel ti zaamislivo da jedna ista cestica moze da postoji na dva mesta u isto vreme? Posto to ne samo da je zamislivo vec je i dokazano, eksperimentalno.

 

To sto je nesto "nezaamislivo" u uslovima s kojima covek prirodno ne susrece... kao sto su mnogo male tacke ili mnogo masovni objekti... ne menja cinjenicu d su te stvari tacne.

[Odahviing]

matematika te more odvesti dje oces , zavisno od toga kako si postavio problem, znas to savrseno, sta ce biti ako polaziste kod jednacina ne valja a velike su sanse da ne valja u ovim stvarima o kojima mi pricamo, sta onda, zato ne treba sljepo u to vjerovati i zaklinjati se time zato sto to nit je korisno ni za nauku ni za nikog i nije jednom bilo da se stvari okrenu u fizici

Ovo nisam napisao o tačnosti nego o mogućnosti da se nešto zamisli, a matematika je jedini način da se mnoge stvari u fizici zamisle. 

[Млађони]

jesi nasao analogiju bokser i balerina, duboko ti se klanjam...

nego daj mi termin na srpskom za to, kako da ga zovem , tu pojavu koja nije eksplozija, sa kojom nema uopste slicnosti vec je sve razlicito, daj ime, nauci me

 

Sturcni termin je implosija... http://sr.wikipedia.org/sr/%D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%98%D0%B0

 

Da si procitao udzbenik iz fizike, znaao bi gaa... mnogo termina ne znash za nekog ko tvrdi da se interesuje za te teme...dakle koriste termin implozija.

Medjutim... tu so toliko unikatni uslovi da ih nismo imenovali. Za neke stvari jednostaavno nemamo "reci" u recniku koje bi ih dovoljno precizno i kvalitetno opisale. Jedna od tih stvari je big beng.... koji je dogadjaj koji se jednom desio za koji smo saznali juce, u uslovima kakve nikad necemo da vidimo vise... niti smo ikad videli...

[VaSa110]

Ovo nisam napisao o tačnosti nego o mogućnosti da se nešto zamisli, a matematika je jedini način da se mnoge stvari u fizici zamisle.

 

Svaka čast tebi i Avokadu na istrajnosti.

Tragikomika ove situacije je što se nama prigovara nekritički odnos prema nauci.

Neshvata čovek da dok se ne dokaže neispravnost ili nedorečenost neke teorije ona je tu gde jeste.

[kordun]

Reč je širenje prostora i ne možeš uporediti sa bilo čim u univerzumu jer se to desilo i desiće se samo jedanputi predstavlja njegov nastanak. To što mi nemamo reč koja bi tebi odgovarala ne znači da ti možeš da je nazoveš kako hoćeš. Jer to nije ekplozija to je jednostavno širenje svemira i to je nikakve skplozije. Ako masivna crna rupa eksplodira to će se desiti u ovom prostoru neće stvoriti novi prostor i neće biti početak univerzuma, već će se sve desiti u ovom. U toku BB nije bilo šta da eksplodira nitšta nije ekslodiralo, samo je svmir postao veći i od tog dana postaje veći.

znaci posto se radi o stvaranju prostora i njegovom sirenju to nije eksplozija, na stranu sto se oslobadja eneroman pritisak, to zanemarujemo totalno nevazno je....

ok, hvala na pojasnjenju

[kordun]

Sturcni termin je implosija... http://sr.wikipedia.org/sr/%D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%98%D0%B0

 

Da si procitao udzbenik iz fizike, znaao bi gaa... mnogo termina ne znash za nekog ko tvrdi da se interesuje za te teme...dakle koriste termin implozija.

Medjutim... tu so toliko unikatni uslovi da ih nismo imenovali. Za neke stvari jednostaavno nemamo "reci" u recniku koje bi ih dovoljno precizno i kvalitetno opisale. Jedna od tih stvari je big beng.... koji je dogadjaj koji se jednom desio za koji smo saznali juce, u uslovima kakve nikad necemo da vidimo vise... niti smo ikad videli...

implozija je kontra od eksplozije, vec sam je pomenuo prije nekoliko komentara, postedi nas svojih shvatanja  strucnih termina, jer ispada jako skrnavo

[kordun]

Svaka čast tebi i Avokadu na istrajnosti.

Tragikomika ove situacije je što se nama prigovara nekritički odnos prema nauci.

Neshvata čovek da dok se ne dokaže neispravnost ili nedorečenost neke teorije ona je tu gde jeste.

tragikomicno je to sto ti teoriju dozivljavas ko zakon, o tome se radi, nije teorija u nauci nikakv dekret, mnogi naucnici odbacuju big bang , to je opstepoznata stvar, sta oni nisu naucnici jel i po cijem to sudu, tvojem?

[Гром]

Jel ti zaamislivo da jedna ista cestica moze da postoji na dva mesta u isto vreme? Posto to ne samo da je zamislivo vec je i dokazano, eksperimentalno.

 

To sto je nesto "nezaamislivo" u uslovima s kojima covek prirodno ne susrece... kao sto su mnogo male tacke ili mnogo masovni objekti... ne menja cinjenicu d su te stvari tacne.

Čestice ne postoje, sve je talas, zato i jeste moguĆe da bude ne na dva mesta u isto vreme već na beskonačno mnogo mesta u isto vreme. Hologramski svemir, vrlo Zamisljivo

[Млађони]

Čestice ne postoje, sve je talas, zato i jeste moguĆe da bude ne na dva mesta u isto vreme već na beskonačno mnogo mesta u isto vreme. Hologramski svemir, vrlo Zamisljivo

 

Standardni model je poprilicno dokazana teorija, a po toj teoriji cestice se ponasaju i kao cestice i kao talas. Dakle tvoja izjava je polu taaacna, da jesu talasi, ali su i cestice.

 

Pazi.. hologramski svermir ti je zamisliv.. alai big beng nije..... lol...

 

 

mnogi naucnici odbacuju big bang , to je opstepoznata stvar, sta oni nisu naucnici jel i po cijem to sudu, tvojem?

 

Oni su izmisljeni naucnici u kordunovoj glavi, koji kad mu ponestane aargument ide ad autoriti i to izmisljeni ad autoriti. Ne postoji nijedan jedini fizicr koji odbacauje big beng. Postoje  smo razliite varijacije big beng teorije. Ali je apsolutni konsezus medju fizicaarima da je big beng stvarna cinjenica..

 

Postoji rznorazni prograameri, inzinjeri, geolozi, advokaati koji jesu naucnici aali ne naaucnici iz oblaasti fizike koje odbaacuju big beng.... pa to sto su naaunici koriste daa daju svom misljenja vecu tezinu nego sto ima.

 

Meterologovo misljenje na temu big benga je jednako mom ili tvom..... bar sto se diplome tice..

[cloudking]

Ono sto je Baron za bilo koju temu, to vam je kordun na naucnim temama...

Ali ne treba odustajati zbog ljudi koji citaju sve ovo.

Kordun, pre big banga nije postojao prostor a ni vreme. Big bang se nije desio "negde" u nekom "prostoru", big beng se desio svuda jer nista pre njega nije postojalo.

[Млађони]

implozija je kontra od eksplozije, vec sam je pomenuo prije nekoliko komentara, postedi nas svojih shvatanja  strucnih termina, jer ispada jako skrnavo

 

Jedino sto ispada skrnavo je to sto se ti lazno predstvljas kao neko ko se interesuje za nauku aa ocigledno 2 blaage nemas.

 

Procitaj detaljnije ovaj tekst http://www.scientificamerican.com/article/big-bang-or-big-bounce/