Zašto su političari veće zlo od tajkuna?

[Crveni Baron]

 Naucnici su bili iz nacisticke nemacke ali je industrija mnogo starija opet iz liberalne amerike ili ti od vec pominjanog Dzeka Parsonsa. Nacisti su usavrsili tu tehnologiju a sovijeti pokrali. Gde je i kako to komunisticko?

Dzaba se batrgas. Sve sto su liberali izmislili je gramzivost.

[Juan Valdez]

Dzaba se batrgas. Sve sto su liberali izmislili je gramzivost.

 

Јашта. Шта би овај свет без Лењина и Стаљина...

[Crveni Baron]

 Naucnici su bili iz nacisticke nemacke ali je industrija mnogo starija opet iz liberalne amerike ili ti od vec pominjanog Dzeka Parsonsa. Nacisti su usavrsili tu tehnologiju a sovijeti pokrali. Gde je i kako to komunisticko?

 A nemacki naucnici su imali dovoljno novca na raspolaganju da razvijaju nauku zahvaljujuci kejnezijanskoj ekonomiji koju su nacisti prvi prihvatili i primenili. Ameri su kasnili dobru deceniju-dve za njima ali i oni su se prizvali pameti i prihvatili pametne stvari ... i jos ih se drze na njihovu srecu ...

 

...opet nigde liberalizma ...

[Juan Valdez]

Јашта. Шта би овај свет без Лењина и Стаљина...

 

 

После претходног Билбијиног коментара да додам - и Хитлера.

[Млађони]

 A nemacki naucnici su imali dovoljno novca na raspolaganju da razvijaju nauku zahvaljujuci kejnezijanskoj ekonomiji koju su nacisti prvi prihvatili i primenili. Ameri su kasnili dobru deceniju-dve za njima ali i oni su se prizvali pameti i prihvatili pametne stvari ... i jos ih se drze na njihovu srecu ...

 

...opet nigde liberalizma ...

 

 

Ja bih ti reko da su amerikanci poslali ljude na mesec, al sta vredi kad ti ne verujes da su sleteli.

 

Ja ne razumem sta se vi uopste peglate sa Bilbijom. To sto su rusi poslali prvog coveka u svemir? Pa sta? 

Robovlasnicke drzave su napravile mnogo velikih stvari jer su mogli sve resurse da usmere u jedan projekat. 

Naprimer egipcani piramide. 

Jel to znaci da je taj projekat ispravan? Iskreno, danas bi mogli da zivimo i bez piramida, ma koliko velicanstvene bile. A isto bi mogli da zivimo bez ruskog upinjanja svih resursa ka pobedivanju "amerikanaca".

 

Ali zato jedna stvar je jasna, amerikanci su mnogo bolje prosperirali od rusa. Libelaristicke zemlje su proizvodile mnogo kvalitetnije proizvode od socijalistickih. To je cinjenica. 

 

Dovoljno je uporediti LADU i MERCEDES.

 

Druga stvar, socijalizam je sve resurse ulozio da bi coveka poslao na mesec i danas je taj socijalizam propao jer stvara veliki deficiti losim rasporedjivanjem resursa. Naprimer u uzaludnu trku za osvajanje svmira.

 

Sa druge strane kapitalizam ne salje samo pilote na mesec, vec postoje civilne ture gde ti mozes da platis i vidis svemir. Tako nesto socijalizam nikad ne bi omogucio.

 

Tako da ne vidim poentu u vasem nadmudrivanju sa Bilbijom. Jer su mu argumenti ko po obicaju prosipanje iz supljeg u prazno i neko isterivanje nekog njegovog kvazi rezonovanja.

Shator socijalizam je bolji od kapitalizma jer su rusi pre poslali coveka u svemir.

[Aquilius Cratus]

Ви говорите о насиљу државе када га нека друга идеологија спроводи, али је то државно насиље сасвим у реду и чак га не сматрате насиљем када је либерализам у питању(држава ноћни чувар).

Пријатељу, недоследно је и лицемерно.

 

 Time sto konstatno ponavljas nesto sto je sustinski netacno time to ne moze postati tacno.

 

Ili ti nije jasna ralzika izmedju anarho-kapitalizma i minahrizma ili ne znas znacenje reci nedosledan i licemeran. Anarho kapitalisiti pricaju o nasilju drzave a minarhisti i nasilju polticara. Dakle minarhisti se bune kada politicari prekoracuju svoja delovanja koja imaju efikasnu svrhui kad svoj polazaj koriste na pogresan nacin. A anarho-kapitalisti se opste bune protiv nasilja drzave. Dakle kada anahro-kapitalsita trazi zasitu imovine on jeste licemaran ali jer odstupa od njegovih normativa po pitanju drzave. Minahrista NIJE licemeran i nedosledan jer se njogovi zahtevi od politicara poklapaju sa sostvenim normativnim koncepcijama drzave.

 

 Sta je tu tako komplikovano za svhatiti?

[Млађони]

 

 

I sta je tu lose? A sta mislis da Vucic, Toma, Ivica, Seselj, Glisic i ostali ne lazu kada je potrebno? Da li bi oni imali herca i casti da to kazu? 

[Aquilius Cratus]

 A nemacki naucnici su imali dovoljno novca na raspolaganju da razvijaju nauku zahvaljujuci kejnezijanskoj ekonomiji koju su nacisti prvi prihvatili i primenili. Ameri su kasnili dobru deceniju-dve za njima ali i oni su se prizvali pameti i prihvatili pametne stvari ... i jos ih se drze na njihovu srecu ...

 

...opet nigde liberalizma ...

 

 O otme pricamo celo vreme. Kenizijanska ekomonomiaj kao i sa druge strane komunizam su pokusali da poprave trzisnu ideju to jest liberalizam. Rekli su "aaa to je gramzivost mi cemo to moralno i "naucno" da napravimo da ima ljudski element. ". Dakle prvo je ulsedio bum razvoju svakom smislu u idnustriskoj revoluciji i onda su krenula razna "popravljanja" pa je ispalo mnogo gore nego sto bi ispalo da smo se drzali liberalizma. To je cela poenta. Dakle sve to i skole, rakete, nauka, trgovina sve to vec postoji i konceptualno i u praksi u doba industrijske revolucije i onda krece "popravljanje" kejnezijsko i komunisticko i krece atrofija. To ti govori protivcinjenicna istorija .

 

 Dakle imas uspehe liberalizma i onda imas "popravljanja" a siv rezulatri za vreme tih "popravljanja" su rezulatit uprkos a ne pomocu tih

 sistema.

[Juan Valdez]

 O otme pricamo celo vreme. Kenizijanska ekomonomiaj kao i sa druge strane komunizam su pokusali da poprave trzisnu ideju to jest liberalizam. Rekli su "aaa to je gramzivost mi cemo to moralno i "naucno" da napravimo da ima ljudski element. ". Dakle prvo je ulsedio bum razvoju svakom smislu u idnustriskoj revoluciji i onda su krenula razna "popravljanja" pa je ispalo mnogo gore nego sto bi ispalo da smo se drzali liberalizma. To je cela poenta. Dakle sve to i skole, rakete, nauka, trgovina sve to vec postoji i konceptualno i u praksi u doba industrijske revolucije i onda krece "popravljanje" kejnezijsko i komunisticko i krece atrofija. To ti govori protivcinjenicna istorija .

 

 Dakle imas uspehe liberalizma i onda imas "popravljanja" a siv rezulatri za vreme tih "popravljanja" su rezulatit uprkos a ne pomocu tih

 sistema.

 

 

(савет: укључити Captions, старог је мало теже разумети)

[Aquilius Cratus]

Ekonomska vlast je politička vlast, ovo komunisti nisu mogli nikad da shvate. Isto kao što neoliberali (inače bivši komunisti koji su se naučili kapitalizma posle sloma njihovog komunizma u koji su se kleli) žele da prekriju ovaj fakt, da sakriju da oni žele vlast, da budu partija, nomenklatura, i da se oni za sve pitaju.

 

Jaka ekonomija je poželjna i potrebna, ali isto mora da bude kontrolisana kako bi bila na dobit svemu narodu, svim ljudima. Ili hoćemo da kupujemo čokolade čiji kakao beru pod batinama i suzama dečije ruke? Kapitalista ovde kaže: "Nije moj problem, neka reše oni tamo, a da nije mene ne bi ni taj posao imali!" Međutim, može li čovek, koji ima malo duše u sebi, ovako da argumentuje?

 

 Dobro da li ti uopste znas ko su oci klasicnog liberalizma i kad su oni ziveli? Kad vec toliko istices da znas istoriju znas li bar kljucne da datume nastanka ideja i filozofija o kojima pricamo?

 

 Ako neko ima samo imalo duse taj sigurno ne ali ako neko ima bar malo duse i mozga u kombinaciji on sigurno hoce. Zato sto mu dusa govori da treba da trazi najbolje moguce resenje za SVE a mozak mu govori da ako to ne bi uradio ta deca bi bila u visestruko gorem polozaju nego obratno + sto bi i ljudi u njegovoj zemlji bili u losijem polozaju.

[Crveni Baron]

 

 Dakle imas uspehe liberalizma i onda imas "popravljanja" a siv rezulatri za vreme tih "popravljanja" su rezulatit uprkos a ne pomocu tih

 sistema.

Ne nego vec vek ceo imas uspehe i nesluceni razvoj covecanstva zahvaljujuci sa jedne strane socijalistickim idejama koje su omogucile borbu za radnicka prava a sa druke strane kejnezijansku skolu koja je naucila politicare da je zivot vazniji od odzavanja vrednosti novca. I sa te dve poluge danas svet cveta.

[Aquilius Cratus]

Ne nego vec vek ceo imas uspehe i nesluceni razvoj covecanstva zahvaljujuci sa jedne strane socijalistickim idejama koje su omogucile borbu za radnicka prava a sa druke strane kejnezijansku skolu koja je naucila politicare da je zivot vazniji od odzavanja vrednosti novca. I sa te dve poluge danas svet cveta.

 

 I sad kako covek da ne pukne od smeha nakon ovakve price? Covece znas li kad je poceo liberalizam ako koncept i kao prakticna meotodlogija? A kada se pojavila, u masovnoj meri, prica o radnickim pravima i sindikatima? Kada je Amerika dostigla ekonimski buma a kada je ekonomija   pocelada klizi u krize i recesije? Dakle ajmo malo prvo neku elemntarnu istoriju da naucimo sta je kada bilo i neki redosled pa onda da pricamo sta bi trebalo da bude?

[Aquilius Cratus]

Da nema potražnje, ne bi bilo ni ponude. Možeš da kupuješ i fair trade, zar ne..? Ali ovo je tebi skupo, ne može da se zasiti tvoj kapitalistički stomak. Jer manji je profit ako kupuješ za pedeset centi i prodaješ za dva evra nego ako kupuješ za deset centi i prodaješ za dva evra.

 

Preptostavljam da tvoj stomak ne samo da nije nezasitan nego nije ni licemaran pa kad te uvede u prodavnicu onda ti pokupujes sve tipove jogurta, hleba, butera i sve sto zelis a ne samo one koji ti odgovaraju po ceni+kvalitetu? Jel tako da ne gledas samo one proizvod koje ti odgovaraju nego i sve one na kojim gubis? Verovatno neko negramziv i posten tako vodi ekonomiju svog domacinstva.

[Crveni Baron]

 I sad kako covek da ne pukne od smeha nakon ovakve price? Covece znas li kad je poceo liberalizam ako koncept i kao prakticna meotodlogija? A kada se pojavila, u masovnoj meri, prica o radnickim pravima i sindikatima? Kada je Amerika dostigla ekonimski buma a kada je ekonomija   pocelada klizi u krize i recesije? Dakle ajmo malo prvo neku elemntarnu istoriju da naucimo sta je kada bilo i neki redosled pa onda da pricamo sta bi trebalo da bude?

 Pa kada je dozivela bum Amerika? Kada su skalpirali indijance i kopali zlato po divljem zapadu ili kada su pokusali da posalju Skaylab po ugledu na komuniste, koji nisu pokusali vec poslali svemirsku stanicu Mir...

[Млађони]

Ekonomska vlast je politička vlast, ovo komunisti nisu mogli nikad da shvate. Isto kao što neoliberali (inače bivši komunisti koji su se naučili kapitalizma posle sloma njihovog komunizma u koji su se kleli) žele da prekriju ovaj fakt, da sakriju da oni žele vlast, da budu partija, nomenklatura, i da se oni za sve pitaju.

Ekonomska vlast je jednaka politickoj vlasti u socijalizmu.

Ideja kapitalizam je upravo tu da odvoji ekonomsku i politicku vlast.

 

Naravno maksimalno odvajanje je nemoguce ali da ti demonstriram zasto je taj nivo odvojenosti koji zastupa kapitalizam bolji.

 

U socijalizmu, kada se suprostavis sefu, suprostavio si se i politickom mocniku. Dakle mozes da racunas da zna sudije, advokate i vlasnike drugih kompanija.

 

Sa druge strane u kapitalizmu kada se suprostvis sefu, suprostavio si se nekom ko je blizak poltiichariam ali nije sam nosioc politicke moci. Slabija vajda da ce da poznaje sudije ukoliko pokrenes neki proces ka njemu. Takodje je manja verovatnca da ce da ti oteza zaposlenje u drugoj konkurentskoj firmi ukoliko si dobar radnik.

 

Dakle, vlast, moc i para uvek idu ruku pod ruku. Ali libelarizam tu vezu omeksava, socijalizam je ucvrscuje. 

 

I to omeksanje veze moci, vlasti i para je jako vazno.