"Zaista, zaista ti kazem, danas ces biti sa mnom u raju"

[Лазар Нешић]

i ja teologa koji drzi satanisticki simbol na svom avataru ne shvatam ozbiljno

 

Драги мој, па ово није сатанистички симбол, одакле ти то? Зашто би ја то држао као свој аватар?

Јел' си видео шта овај симбол стварно представља?

[Лазар Нешић]

Mislis da je bilo moguce ukinuti bilo sta iz Svetog Pisma i sta bi to trebalo da nas raduje jer moze drugacije?

 

Мислим да није, нити ја желим ишта да укидам, где сам то написао? Рекао сам 1000 пута: Црква може без Писма, хипотетички гледано (!!!), без Христа не може ни хипотетички. Не желим ишта да укидам, Свето Писмо је моја омиљена књига и себе не могу да замислим без ње.

[SHADOWS OF THE LIGHT]

Mora da je hriscanski...  ... neka pravoslavna antropozofija...... :good2:  

[Volim_Sina_Bozjeg]

Мислим да није, нити ја желим ишта да укидам, где сам то написао? Рекао сам 1000 пута: Црква може без Писма, хипотетички гледано (!!!), без Христа не може ни хипотетички. Не желим ишта да укидам, Свето Писмо је моја омиљена књига и себе не могу да замислим без ње.

Opet mi pricas da je Bogu sve moguce....

Molim te kako nikad nije izgubljen papir starog zaveta cak ni onda kad ga je Hristos dosao da ispuni a ne da menja....

Hristos je dosao i ispunio stari zavet nije cekao da se ukine Knjiga vec je trebalo prvo On sam da je Ispuni.

Tako je i sa Novim Zavetom. A da nema Predanja? A da nema obecanja i ostalih Hristovih Reci koje nikada nece proci ponavljam nikada! Bi ih mi saznali bez Svetog Pismo mozemo li ih Propovedati bez Svetog Pisma i Predanja?

Kazi mi da li je volja Bozja Pismo i Predanje ili su to Apostoli sami smislili.

Ako je od Hrista to je za mene Vecnost.Moze bez papira ali ne moze bez Pisma.

[Благовесник]

Црквеним правилима је забрањено комуницирати са јеретицима, па морам да прекинем комуникацију са њима, тј. са Мидрашом,.

Midrash-u sam od ranije već dao do znanja da ako vec vodimo dijalog,  a dijalog treba da shvati u pravoslavnom smislu:

pravoslavac izlaže monolog bezkopromisnog iznošenja pravoslavnih istina,

da me slučajno barem ne pozdravi sa -Hvaljen Isus i Marija, ili nekim pozdravnim blagoslovom i sl.

(i rekao je da ce voditi racuna o tome),

jer jeretikoslovci, sveštenici RMKc, mogu ti tako preneti prokletstvo,

njihov ,,blagoslov" naše je prokletstvo.

Što se tiče samog dijaloga možemo ga nastaviti, no svakako, kao sa jeretičeskim knjigama - pažljivo i obazrivo.

[Благовесник]

...

[Лазар Нешић]

Mora da je hriscanski... ... neka pravoslavna antropozofija...... :good2:

 

Онда немој брзати у доношењу судова и прозивању за оно што не знаш, посебно кад имаш неког ко може да ти објасни.

Јесте, хришћански је и то чак врло древни. Заборављен је и зато можда данас изгледа чудно и "антропозофски". Ипак, није, и има дубоку символику.

 

Овај символ је припадао кругу хришћанства који није био византијски, већ још древнији и старији, изворнији, и нама данас је чудан, будући да смо ми Срби (и Словени генерално) примили хришћанство од Византије, а овог символа тамо није било. Био је заборављен, јер су прошли векови. Символ који сам поставио је из миљеа палестинско-сиријско-египатског хришћанства и на сликовати начин покушава да објасни тајну познања Једног, тј. Бога.

[Благовесник]

Zar ovo gore nije Titovka?

[SHADOWS OF THE LIGHT]

Jedno?To nesto poput kabalistickog koncepta Boga ,neoplatonizam i emanacije?  Hm.... voleo bih da mi objasnis tu simvoliku ukratko i njenu vezu sa Hriscanskim ucenjem....i njenim temeljom Hristom Bogocovekom..... 8086.gif

[Лазар Нешић]

om

 

Ма, то је била пука шала, ово са јеретицима. Ја само хоћу да покажем да су наши зилоти већи римокатолици од самих римокатолика.

 

Што се мене тиче и мог става о РКЦ, цела моја каријера као теолога довољно говори за себе шта стварно мислим о њима. И ту управо лежи цела комика ове теме: наши вајни православци - без да прочитају иједну страну неког РКЦ штива - задојени су њиховом сладуњавом теологијом, док мени као православном либералу - који је превео књигу римокатолика Етјена Жилсона, пар чланака папе Рацингера и писао о њему најпохвалнији могући мастер рад о њему на ПБФ-у, а сад спремам и зборник превода о Nouvelle Theologie - све то није сметало да останем по страни од њихових РКЦ крајњости, као што је да "нема Цркве без Писма" (сиц!), што уосталом ни не чуди, јер је код њих изгледа Христос лик који збија "штосеве" и где је потпуно небитан као такав. Зато је ту папа да га одглуми.

[Благовесник]

Nije velečasni ni mislio da Sveto Pismo Novog Zaveta prethodi ovaploćenju (utjelovljenju) Crkve, jer Crkva postoji od sabiranja i nisposlanja Duha Svetog na dan Pedesetnice (kada nije bilo ništa napisano, što Midrash, ni papa, ni RMK:)c  ne spori).

Mislim da si Πρόκλος ὁ Διάδοχος ipak preterao.

[Лазар Нешић]

Jedno?To nesto poput kabalistickog koncepta Boga ,neoplatonizam i emanacije? Hm.... voleo bih da mi objasnis tu simvoliku ukratko i njenu vezu sa Hriscanskim ucenjem....i njenim temeljom Hristom Bogocovekom..... 8086.gif

 

Да, Једно, као једно од имена Божијих. Сети се шта сам Христос каже у Јеванђељу: "Нико није добар осим једнога" (тако је буквално на грчком у критичком издању Светог Писма, а то значи да је у највећем броју рукописа НЗ тако написано, док византијска рецензија касније додаје "осим једнога Бога", што је заправо исто, и што је код нас Срба у Јеванђељу остало). Па, на жалост, сличних термина има код кабалиста и неоплатониста, али је садржај сасвим другачији. Тако је то са религијама, има пуно сличних имена, концепата, појмова, али битан је садржај.

 

Врло радо, али за то треба времена, а ја сад морам да идем. Ових дана ће бити цела тема о томе, а ја се извињавам што изазивам овакве забуне, вероватно ћу променити слику док не дам објашњење

[Лазар Нешић]

Nije velečasni ni mislio da Sveto Pismo Novog Zaveta prethodi ovaploćenju (utjelovljenju) Crkve, jer Crkva postoji od sabiranja i nisposlanja Duha Svetog na dan Pedesetnice (kada nije bilo ništa napisano). Mislim da si ipak preterao.

 

Могуће да јесам, али шта је мислио он је написао. Не умем технички да пребацим тачно пост који је написао, али је било овако нешто: "Црква НЕ МОЖЕ ПОСТОЈАТИ без Светог Писма". То ипак није исто са овим што ти кажеш и врло је експлицитно речено.

[Милан Б]

Онда немој брзати у доношењу судова и прозивању за оно што не знаш, посебно кад имаш неког ко може да ти објасни.

Јесте, хришћански је и то чак врло древни. Заборављен је и зато можда данас изгледа чудно и "антропозофски". Ипак, није, и има дубоку символику.

 

Овај символ је припадао кругу хришћанства који није био византијски, већ још древнији и старији, изворнији, и нама данас је чудан, будући да смо ми Срби (и Словени генерално) примили хришћанство од Византије, а овог символа тамо није било. Био је заборављен, јер су прошли векови. Символ који сам поставио је из миљеа палестинско-сиријско-египатског хришћанства и на сликовати начин покушава да објасни тајну познања Једног, тј. Бога.

 

Гуглах и нађох ово: http://en.wikipedia.org/wiki/Sigillum_Dei

[SHADOWS OF THE LIGHT]

Гуглах и нађох ово: http://en.wikipedia.org/wiki/Sigillum_Dei

 

Srednjevekovni magicni simbol....a pricamo o Hriscanstvu.... :good2: