Justin Waters

Највише сам разочаран понашањем неких наших епископа који држе до тога да Црква има некакав повлаштен удио у друштву. Црква је недодирљива за људе изван ње, не само за некрштене него и за крштене. Обично се ствара тај неки невидљиви непремостиви јаз који неке, ако не и све владике миљама дијели од обичног народа, само зато што су они владике, па тако тобож нешто велики. Последица свега тога је када се појави неки проблем у Цркви, вјешто се то заташкава препушта забораву, крије од јавности. Кад постоји неки проблем изван Цркве, онда су неке старешине ту прве да критикују и дијеле савјете. Тако имамо случај в.Пахомија који је заташкан због наводно застарелости или које чега већ. Тако имамо случај в.Василија који је чисто заташкан. Имамо случај в.Филарета који је нехришћански гладовао на граници Црне Горе из протеста, и нико од црквених старешина није се огласио да га позове да то не чини, а кад је Тома Николић узео да изводи глумећи мученика и штрајкујући глађу онда су се огласили владике савјетујући га да то не чини, није хришћански итд....Неосјетљивост наших владика за људе такођер видјело се и на примјеру свештеника из Чачка који су такођер гладовали јер их је в.Хризостом хтјео пребацити у другу парохију. Њихов чин је такођер исто нехришћански понесен као и в.Филарет, али зачуђујће је било држање в.Хризостома који је био немилосрдан у својој одлуци да не попусти. Попустио је тек кад је реаговао Веља Илић - један политичар.... Генерално бављење политиком и политиканство и увлачење политичарима је исто тако последица тог јаза. Примјер дијељење некаквих медаља Дачићу само зато што је забранио параду поноса (мада је познато да је парада забрањена због додворавања народу јер се ближе избори), освештавање тржних центара тајкунима, флертовање са аутокефалношћу митрополије Црногорско - Приморске (м.Амфилохије). Док је Црква препуна саблазни од разних Николаја, Јоила и Симеона, врачара и гатара попут Гаврила из Првине главе, много људи још не разуме хришћанство и долази по аутоматизму у Цркву треба има жива ријеч, врло радо се разни гуруистички облици побожности практикују код многих, артемитски раскол је примјер како врло лако може запасти криза, да епископи немају добар одговор како помирити народ...итд...
Дакле разочаран сам том хладнокрвношћу која влада у највишим круговима у Цркви, а која се онда рефлектује на цјелокупно функционисање Цркве.

То је само део лукавог плана. Прави план је да Курти добије срчку од еуфорије што му све полази за руком. Кад рикне Курти доћи ће Тачијева странка на власт па ћемо лукавим и генијалним преговарањем да добијемо јужни Копаоник за остатак КиМ плус Прешево, Бујановац и Медвеђу. 

Одличан интервју. Водитељ нестрпљив на почетку, после га је Бранко смирио.

Приштина - Минхен преко Србије 1500км, Приштина - Минхен преко Скадара, ЦГ и Хрватске 1500км, и нешто дуже путовање. 
Не треба им Србија да се довезу безбрижно до Минхена. Тако да није ништа смишљено него Вучић испуњава оно што је тражено од њега и то је цијела прича. 

Jao tebe...pa sta da rade? Izbori nisu zavrseni. Osudili su brutalno te jadove. Najavili su pre nemira da ocekuju ovo. Sta da rade oni, da nose Vucica na rukama kroz BG, sta? Ljudi se odgovorno ponasaju. I javno su rekli da su UZ drzavu u ovakvim scenarijima. Ako drzava zatrazi od njih, i svih, u ne daj Boze eskaliranoj situaciji (vanrednoj) da pomognu pomoci ce. Kud ces vise?
Vidis Jovanovica DSS, vidis i Boska i Milicu...verujem da Milica i Bosko i vole ovo. Ne vole da eskalira ali vole.

Неће. Генерално МИ су за нове БГ изборе. Наравно да неће на штету државе/града, али неће дати подршку СНСу. Не слажу се са влашћу у многоме али сматрају је легитимном, и бориће с епротив ње, али кроз институције. А ако неко нападне државу, као ови, онда ће је бранити - политички (а ако треба и физички).
Они нису ни за то да се ради насиља распишу нови избори, него све легално - кад се објаве резултати, кад се не моне скупити већина, тада расписати нове. Не што иви манијаци нападају, него што нема већине. Ови јадови сигурно неће нове изборе, јер би имали мање гласова. МИ би драстично порасли у новим изборима у БГ.

Рођени, и ти си ми сумњив, а камоли Несторовић 😁
Ја о Несторовићу нисам слушао народно предање, приче од ува до ува, већ сам својим очима гледао његова гостовања и рођеним ушима слушао, тако да ми тумач Несторовићевих ставова није потребан. 
Надам се да нећеш замерити на личној основи ако као слободан грађанин у 21 сматрам да имам права да кежем оно што мислим, а то је да добар део конкретно твојих ставова о другим људима не уважавам јер сам стекао утисак да си површан.

И даље не могу да прихватим чињеницу да су Ђилас и Мариника освојили онолико гласова. Као кад ти неко да ЦД а лаптоп нема читач ЦД-а.
Што се тиче Несторовића, колико год да је својим изјавама бацио сумњу на сопствено психичко здравље, верујем да је дубоко добронамеран па ми је лакше много да га прихватим као фигуру у политици .
 

@Milan Nikolic Павловић је био директор агенцје за приватизацију и - наравно - смењен!
Човек је атеиста, јавно је то говорио, али има потпуно здраве, стручне, ставове о еконимији - пре свега реалне! Никаве илузије у пинк бојама. И, као атиста, задивљујуће је који патриота и кој епоштовање ка вери и традицији.
Генерално, човек је пример, ајде нек' буде, демократског, културног, стручног аргументовања и вођења дискусија и јавних расправа.

Текс,
Проблем са Србима ти је Миланов пример. Човек ладно каже да се не слаже са св. Јованом Дамаскином око МИСТИЧНИХ ствари, дакле ствари за које треба благодат, интервенција Св. Духа да би човек спонао...али ако такнеш Вучића, е, лоло, тад си никоговић, ништавило и, наравно, нема алтернативе.
Људи бре, част Вучићу, ако је Вучић круна Српства и најбоље што српски народ има и може изродити онда кукала нам мајка. Од Вучића и вучића, и вукова и Тадића и Чеда, само НИСУ могли доћи до изражаја људи.
У партократији не може поштен да ислива лако. Па бре Вучић је остарио ко и ми, а НИШТА у животу  није радио сем политике. Дакле он НЕМА НОРМАЛНУ перспективу стварног живота. Шта он зна шта је бити радник или шта друго. И сви Вучићи.
 
Маните се мантре да ће свет пропасти ако оде Вучић. Нек иде, жив и здрав био 130 лета, само нека иде.
Или нека ми неко каже за шта је стучњак Ана Брнабић? Ајде нека ми каже? ОК, политички потез, довести лезбејку да окажеш неолибералима да си "цивилизван" и ниси хомофоб - разумем. Ако за шта је та жена стручњак? Љајић? Човек је био на скоро СВИМ министраским функцијама јер је Бошњак (=Муслиман). Како мош бити стричњак за полицију, па иностране послеове, па социјалу и рад, па финације....а председник је универзалац, за све, свезналац.
Ми имамо политико лудило....нажалост не само ми.
Јавну функцију је ОБАВЕЗА критиковати. Наравно аргументовано и са поштовањем, не ко ови аутошовинисти сикћу ко змије. Државне слућбенике треба КОНТРОЛИСТАИ, јавно их критиковати, сугеристати им, и има још земаља где има јавне расправе. Где се наон критие јавности функционер повуче - да оставку. А не наша фарма од медија и политичких фарси. Нажалост, то је слика и прилика света који пропада тзв. "западне демократије". Партократије под контролом глобалиста. Остало је циркус за народ.
Вучић је толико "демократичан" да се деценију није појави у неком ДУЕЛУ, у некој дискусији са неким...преко медија закаже свој монолог, избифла своје и ајд ћао. Шаблон је исти: нагрди опозицију и прошлу власт, нахвали себе, и онда ИСПРЕПАДА народ - тежак састана, тежак разговор, тешка година...да испадне жртва. Па ко препрарн винил, иста шема, исти елос, само други текст.

Ја сам остао позитивно шокиран кад сам видио овај видео из Ласе. Знаш гдје Ласа негдје на скоро 5000м, и дивокозе би се наумучиле, а ови направили брзу пругу (Званично највиша на свијету), модеран ауто пут, нове болнице, ма какав потпуно нов дио града, а стари је остао сачуван у комплетној својој архитектури изгледу из пријашњих времена.  
 

Па другачије није могло. Постало је још јасније када се видјело да руска војска уопште не уништава конвој Вагнера кога су могли да спрже како су хтјели. Има пуно непознаница ствар не теба гледати црно бијело, али далеко било је дошло до било каквог распада система и да ће га бити уопште у будуће. 
Данас су паметни људи рекли да Пригожин сагледава ствар са 100м висине, а руски врх са 10.000м гдје се укључени и остали параметри од економије у свијету, до политичких односа, расположења народа, унутрашњих елемената...Пригожин је можда имао право за неке ствари око војске и аспеката СВО и можда су Шојгу и Герасимов заиста одговорни, и ово јесте дефинитивно био погрешан тренутак који је срећом руски врх и ФСБ добро искористили и показали су да нема распада система, него да је систем под пуном контролом. 

Распада система???
Јел ти није жао што си се овако испало?

1. Кад неко позива председника државе у посету, обавезује се да му гарантује безбедност. Дакле или га неће позивази, или ако га позове неће га хапсити.
2. Ако га превари, па га намами да дође, гарантује безбендност па га онда ухапси онда следи следеће: За 10 минута следи нуклеарни удар и половина те земље неста са лица земље. Затим следи позив и ултиматум да се председник пусти. Ако се не пусти, онда се збрише и друга половина те земље са лица места, заједно са председником.
Под 3. - нема опције.
 
ПС
Никад више тај кусави Г7 неће моћи да доноси кључне одлуке за свет, а ни велике земље неће присуствовати тој смијурији,

Нич те не разумијем у вези астрономије. За ову духовну компоненту разумијем, али њу ћу поменути у одговору Бокију. 
Дакле укратко ако је могуће: Једна револуција је година, она је отприлике 365 дана или 365 ротација земље око своје оси. Свака револуција је сукцесивно увијек другачија, значи кад би узео неку референтну тачку и геодетски је означио у центиметар и мјерио кретање земље за годину дана она се не би вратила на исту позицију јер варира због елиптичке путање, и међусобних утицаја која небеска тијела због гравтиације имају једни на друге релативно на своју позицију у неком тренутку. Мјесец на земљу, земља на мјесец, венера на земљу, јупитер на све њих и сунце на све њих и питај Бога да ли нека црна рупа у сред галаксије итд....ако покушаш прецизније да мјериш једну револуцију, и узмеш референцу од дугодневнице до дугодневнице, за неки распон година и осредњиш ту вриједност добијеш 365,24219... дана и то се зове тропска година. Ако мјериш револуцију са референцом на неку фиксну звијезду на небу и осредњиш годишње вриједности за неки распон, добијеш 365,2563.... Ово се зове сидеричка година и резултат је осим поменутих гравитацијских утицаја и прецесије еквинокса  тј чињенице да земљина оса није иделано вертикална него се врти као чигра са циклусом пуног обрта сваких 26,000 година.  Средња вриједност између ове двије вриједности је по конвенцији 365.25 и то је било познато и Римљанима и Грцима. Дакле 365.25 се користи и за јулијански и грегоријански и новојулијиански али се они међусобно разликују у томе како се додјељује преступна година, тј ту се сад крије она фамозна тачност календара гдје је јулијански мање тачан јер на одређен начин додаје преступне године не узимајући у обзир све чињенице које су касније  откриве у астрономији и прецизнији прорачуни.  Грегоријански је тачнији од јулијанског, а новојулијански од грегоријанског али ниједан није идеално прецизан, али су два потоња прецизинија у синхорнизацији календара са природним појавама (равнодневнице и дугодневнице, временске сезоне итд)...а то је оно што је и нама људима интуитивно. 

Први ВС је реферисао и на астрономску тачност јер је тад поништено 3 дана акумулиране грешке јулијанског календара, а исто је урадио и Папа у средњем вијеку јер је било јасно и видљиво да специфични датуми када би требали бити прелаз сезона или равнодневница не одговара уоченим промјенама у природи и просто је урађена корекција око које многи беспотребно дижу дрвље и камење само зато јер  су то прво урадили мрски римокатолици.

Шта је у овом тексту аргумент против новог календара? 

Разуме се да је овде реч у духовном, а не материјалном благу.
Земљу ће наследити кротки, тако да ће материјално (нову земљу) сви подједнако наследити, а духовно ће наследити свако према својој вери и делима, како Господ одреди, и слава у којој свако буде обитавао биће знана само њему и Богу.  
Дакле онај ко има рецимо, онај ко је свет, додаће му се још духовног блага од онога ко нема духовног блага, a то ће му се узети и дати онима који су свети.
Ево и тумачења св.Теофилакта Охридског:
Ученицима много тога што је Христос говорио није било јасно, те су зато дошли да Га, као представници народа, упитају за објашњење. А Он им каже: "Вама је дано да знате тајне", то јест, "дано вам је, пошто у себи имате жељу и ревности да сазнате. А онима који немају ревности то није дано". Онај који тражи, налази, па зато и каже: "Тражите и даће вам се".[3] Видиш, како је овде Господ испричао причу, али су само ученици затражили (објашњење) и добили (одговор). Зато смо добро рекли да се ономе који има ревности даје знања у изобиљу. А од онога који нема духовне ревности, ни достојан ум, узеће се чак и оно што мисли да има. То значи да ако има и најмању искрицу добра у себи, угасиће је, ако на њу не дува и не распали је Духом, и духовним делима.

За развој оваквих догађаја и не требају пророчанства која су у мојој визури увијек под знаком упитника, јер је лако када је неки догађај актуелан, изјавити како се све то одвија по неком пророштву. 

Руска војска сигурно неће журити нигдје ове зиме. Утврдиће  садашње линије и претворити их у усисивач укронацистике и НАТО војске и ресурса. Помакнуће се миц по миц тамо гдје је потребно, а преузимање комплетне Украјине ће се десити на прољеће након хаоса који ће настати у самом остатку Украјине и западу. 

Ови су потписали себи смртну пресуду.
Украјина као држава ће престати постојати, укронацисти ће бити уништени.
Од Украјине ће остати Крајина, област у саставу Руске Федерације. Ритер је у праву кад каже да ћемо у будућности гледати западне дијелове данашње Украјине као данашњу Чеченију, добре  фине и послушне грађане који воле своју државу. 

Тренутна политичка ситуација у САД је врло бизарна. Што се тиче спољне политике ту постоје минималне разлике између деморката и републиканаца зато што вјерватно крупни капитал диктира да ли ће радити ово или оно или ће преовладати ова или она струја. Али што се тиче унутрашње политике, тренутни политички дискурс демократа је нешто најбизарније. У њиховој данашњој политици нема ни зрна оног што је америчку нацију обликовало од њеног настанка. Бајденова администрација је мислим нешто најгоре што им се могло десити на унутрашњем плану. Ако овако настае завршиће у новом грађанском рату. 

https://iskra.co/reagovanja/mekgregor-rusija-u-ukrajinskom-ratu-pravi-novu-vojsku-za-izvodjenje-odlucujucih-strateskih-operacija/
...
Мекгрегор: Русија у украјинском рату прави нову војску за извођење одлучујућих стратешких операција

Аутор: Даглас МЕКГРЕГОР, пуковник, бивши саветник шефа Пентагона за лист The American Conservative
ПОЧЕТНА фаза руске специјалне војне операције у Украјини била је ограничена операција са ограниченим циљевима.
Кључно за разумевање те фазе је то што је Москва покушавала да постигне ништа више од тога да убеди Кијев да преговара, да јасно стави до знања Вашингтону да је пријем Украјине у НАТО апсолутно неприхватљив и да је за Москву неприхватљиво даље кршење права Руса у Украјини..
Специјална операција је тада била заснована на нетачним претпоставкама и прва њена фаза је била прекинута. Како се испоставило, ограниченост те фазе специјалне операције дала је резултат који Москва уопште није очекивала: стварала је утисак слабости, а не снаге Русије и њене војске.
Након што се уверио у погрешност спремности Вашингтона на преговоре и компромисе, Путин је наложио Генералштабу да направи нови оперативни план са новим циљевима:
1. сломити украјинског противника;
2. отклонити сваку сумњу у Вашингтону и европским престоницама да ће Русија победити под сопственим условима;
3. створити нови територијални статус кво који би задовољио потребе националне безбедности Русије.
Чим је нови план одобрен, председник Путин је пристао на „поштедни режим операција“ – на одбрану територија које је Русија већ окупирала све док ресурси потребни за офанзивну операцију не буду спремни.
Путин је именовао новог команданта театра ратних дејстава – генерала Сергеја Суровикина, чији војни резони могу обезбедити успех.
Предстојећа офанзивна фаза сукоба ће продемонстрирати мали део руске војне моћи и њене будуће способности.
Док пишем овај текст, 540.000 руских војника распоређено је у јужној Украјини, западној Русији и Белорусији. А тај број наставља да расте.
Не смемо заборавити ни 1.000 ракетних и артиљеријских система, хиљаде балистичких и крстарећих пројектила, дронове и 5.000 оклопних возила, укључујући најмање 1.500 тенкова, стотине ловаца и бомбардера и хеликоптера.
Ове нове снаге имају мало заједничког са руском војском која је ушла у Украјину 24. фебруара 2022. године.
Већ сада се може предвидети да су руске Оружане снаге, које се рађају у сукобу у Украјини, осмишљене за извођење стратешки одлучујућих операција.
Војска која ће се појавити у ватри овог рата највероватније ће бити створена по обрасцима генерал-пуковника Махмута Гарејева, који су описани у његовом делу „Ако сутра буде рата? Обриси будућих оружаних сукоба”.
Нова војна структура састојаће се од много моћнијих снага способних да изводе одлучујуће операције за релативно кратко време уз минимална појачања и обуку.
Другим речима, Вашингтон ће пре окончања сукоба схватити да је Русија умножила свој војни потенцијал, а Бела кућа је, уласком у оружани сукоб са Москвом, желела да постигне управо супротно.
Али, ниједан од будућих резултата његове данашње политике не би требало да изненади Вашингтон.
Још од Бајденовог говора у Варшави, где је захтевао „промену режима“ у Москви, његова администрација одбија да стратешки мудро гради своју спољну политику.
Попут глупог генерала, који инсистира да се сваки педаљ земље брани до последњег војника, председник Бајден поново потврђује спремност САД за конфронтацију са Русијом, а и са било којом другом државом која изађе изван оквира лицемерних глобалистичких демократских стандарда. Штавише, за Бајдена је неважна цена коју ће амерички народ платити за ту конфронтацију – како у области безбедности, тако и на плану благостања.
Бајденов говор у Варшави био је емотивно узаврео и обавијен идеолошким велом морализаторског глобализма, који је толико популаран у Вашингтону, Лондону, Паризу и Берлину. Али, за Москву је тај говор био раван Картагинском мировном плану.
Бајденова спољнополитичка стратегија „не узимајте заробљенике“, коју САД сада следе, значи да следећа фаза украјинског рата неће бити само уништење украјинске државе.
Биће уништени и последњи остаци послератног либералног светског поретка, доћи ће до великих померања моћи и структура утицаја широм Европе, посебно у Берлину, а да не говоримо о Вашингтону и Москви.
Овај процес ће се, у извесном смислу, тицати чак и Пекинга.

Тренутна политичка ситуација у САД је врло бизарна. Што се тиче спољне политике ту постоје минималне разлике између деморката и републиканаца зато што вјерватно крупни капитал диктира да ли ће радити ово или оно или ће преовладати ова или она струја. Али што се тиче унутрашње политике, тренутни политички дискурс демократа је нешто најбизарније. У њиховој данашњој политици нема ни зрна оног што је америчку нацију обликовало од њеног настанка. Бајденова администрација је мислим нешто најгоре што им се могло десити на унутрашњем плану. Ако овако настае завршиће у новом грађанском рату. 

Па навео си како редитовци пишу да су за проблеме у САДу кроз које  пролазе криви и републиканци. Па се смијем то је толико "очигледно" да нема шта бити нејасно. 

Промјена према Русији у односу на шта? САД су биле задовољне с Русијом само када су били на кољену 90тих. Иначе задњих 200 г. су стално незадовољни. 

Да није овдје неки неспоразум око плаћања пореза?