Пантелејмон Нови

Драги форумаши и пријатељи,
Због недостатка администрације која би бринула о томе ко и шта пише на форуму, јер се овде веома брзо навуку они који би да уче Цркву како треба да буде Црква, форум ће бити затворен за даља коментарисања. Сајт Поуке.орг ће и даље да настави да постоји, бар као артефакт неких бољих времена и  дружења. 
 
Хвала свима који су градили ову интернет заједницу.
 

ПОТПРЕДСЕДНИК Владе Србије Александар Вулин огласио се поводом забране руске православне цркве у Украјини.
- Ко забрањује руске писце и руски језик он ће забранити и руску цркву. Мајдан је руским грађанима Украјине забранио да бирају власт на земљи, а Рада им је забранила да бирају свој пут до Бога .Коме је Стефан Бандера херој њему је Руска православна црква непријатељ. Ако је у Украјини забрањена Руска православна црква, јер се Богу моли са Русима ван граница Русије, само је питање времена и згодне прилике ко ће први кренути за украјинским примером и забранити Српску православну цркву која окупља све Србе ван Србије. Да су у Украјини забранили Сатанисте и Руску православну цркву читав Запад би питао, а зашто Сатанисте? -  поручио је потпредседник Владе Србије.

Rat Rusija-Ukrajina 2024 - komentari
WWW.MYCITY-MILITARY.COM  

Иза Путина, у реду изнад, други с лева, седи некадашњи потпоручник и командир специјалне десантно-јуришне чете, 810. гардијске бригаде маринаца Црноморске флоте, чувени "црвени ранац" из Маријупоља, сада гардијски капетан, Владислав Николајевич Головин, илити командир "Струна".
21. октобра 2022.год, указом председника Путина, за исказану храброст у вршењу војне дужности одликован је медаљом Златна Звезда и звањем Хероја Руске Федерације.
Владислав Головин (рођен 20. маја 1997.године) живи у Рјазању и наставља да служи као виши предавач на одсеку за војно-политички рад у Рјазанској ваздушно-десантној школи, његовој матичној школи, коју је завршио 2020.
Струна је нажалост нагазио ПП мину, остао без ноге и сада носи протезу.

Francuzi malo pobrkali boje u avionima i ocrtali rusku zastavu na nebu iznad Marseja.
 

Ја знам да ниси стекао употребу мозга, па онда не би могао да ми одговориш на апорију по истим канонима: 9. Све верне који долазе на литургију, а не остају за време молитве и причешћа, као оне који узрокују неред у Цркви, треба одлучити; 10. Ко се са одлученим, ма и у кући, моли, нека се одлучи.
А ти си стално са онима који се не причешћују редовно и молиш се са њима. Одлучен си. И не знам ко ти је читао молитву за присаједињење са Црквом? Можда Артемије из гроба? 

Вероватно знаш - помолите се Св. Нектарију.
Ево једног примера: ја живим вани, имам доброг пријатеља Хрвата, католика. Он иначе чита нашег Николаја, сматра православље изворном вером, критичан је ка папи и католичкој цркви. Он има друга, Хрвата, такође, који не практикује веру, католик. Тај његов друг има леукемију. Нешто попот онога код покојног фудбалера Михајловића. Лекуемија је лечена, па се опоравио па поново нагло повратила се болест и на крају је стављен у ону групу пацијената који чекају смрт. Дакле "дигли руке" од њега. Био је мршав, језиво, скоро ћелав...из Хрватске дошла родбина да се орпости од њега.
Ја кажем мом другу за Св. Нектарија. Питам да ли би тај његов друг имао ишта против да прими икону Св. Нектарија, и уље освећено. Човек не верује, ем му то нуди неки Србин а он Хрват и сл. Друг поприча са њим и кажа да би то примио без неке скепсе, омаловажавања, и свега што влада међу Србима и Хрватима, посебно ако не верују.
Добио је малу икону Св. Нектарија, одштампао сам му молитву на латиници (рекао је да би радо примио али не зна ћирилицу), тропар, и уље.
После месец дана друг и шаље слику тог човека. Ухрањен, радостан, са другом роштиљају....поново су почели да му узимају узорке и кренули са лечењем.
Питао сам друга шта он мисли о свему - рекао је да није хтео да пита тог свог друга, али сматра да је то дело Св. Нектарија.
Господ све да на спомилује...

Пре неколико месеци ...
Пријатељица, сестра из Цркве, купила кућу недалеко од Београда.
И оде на Литургију тамо. Свештеник изађе са путиром, док је она пришла 
он се окренуо и ушао у олтар. Она ћути. Нико се није причестио. Ни деца.
На Агапама лепа "атмосфера", свештеник лепо збори, људи се воле и друже.
Следеће недеље она се "спреми" и чим је свештеник изнео Свете Дарове,
она стане пред њега,. Он се изненадио. Пита је да ли пости. Она одговара: "Да."
Пита је да ли је постила "на води" 6 дана. Она каже: "Не, само средом и петком сада постим".
Он каже: "Е онда не можете да се причестите". Она ћути.
На Агапама "тврда" атмосфера, свештеник говори свима али је све намењено њој.
Она ћути. 
Од некога је сазнала да је свештеник, кад је дошао на ту парохију, причешћивао
и одрасле и децу, али да је "под притиском народа" променио ту праксу.
Она сваке недеље стане да се причести. Треће-четврте недеље иза ње стане
једна породица са двоје мале деце. Она се помери да се деца прва причесте.
Свештеник причести децу, родитеље и њу.
На Агапама "тврда" атмосфера, свештеник збори из Јеванђеља за тај дан. 
Народ се опусти. Људи се друже и ћаскају.
Идемо даље....
 

Хрватска одбила протестну ноту Србије, уз срамно саопштење у коме се Србија позива да уведе санкције Русији и "тиме се сврста на праву страну историје".
Реаговање Вулина: - Ипак, пристајем да прихватим да је Хрватска у праву и да је на правој страни историје, само ако нам покажу када су Хрвати били на победничкој страни историје и када нам покажу који је град лепше, срдачније и искреније од Загреба дочекао Хитлерову војску.

Ово је занимљиво од данас:
Изјава министра Грлић Радмана: Што се тиче Србије, једно су грађани, а друго је Вучић и његова политика која мора одлучити на којој ће столици седети, неудобно је седети на две столице. Он не би требао имати велику дилему. Вучић може бити трабант и сателит Русије, али неће се допустити утицај Руса или други малигни утицаји који би нарушили стабилност Западног Балкана.
Реаговање Вучића: - Хрватски министар не само да се брутално меша у унутрашње ствари Србије, већ по обичају лаже и вређа српски народ и прети грађанима Србије. Грлић-Радман је једно у праву, можда сам ја нечији трабант, можда и "вартбург", можда и "фића", али никада нисам био ничији потрчко и слуга, што се за Грлић-Радмана не може рећи. Да не идем далеко у прошлост, било би сувише болно...
Реаговање Јованова: Тешко да било који хрватски министар може да разуме да Србија, а самим тим ни њен председник Вучић не седи ни на две, ни на три столице, већ само на једној. Својој. Српској. Тешко то може да појми неко ко је кроз историју седео на бројним и разним столицама, али никад на својој. Тако је и данас. Ни Грлић Радман не би са сигурношћу умео да објасни на чијој столици седи, јер му се премијер и председник јавно препуцавају ко од њих двојице седи на руској, ко на бриселској, а ко на некој трећој столици. Али опет не на сопственој! И тако ће бити заувек, јер им седење на туђој столици више није случај, него правило, слика карактера и менталитета, тако да се и не поставља питање да ли ће и убудуће столица у Загребу бити туђа, већ само чија ће та столица бити, или, како би рекао велики Дучић: "Чију ли ћеш пушку обесит’ о раме, Ко најбоље уме да ти командује?".
Реаговање Вулина: Потомци усташа и када говоре о Русији, мисле на Србију. А пошто су Хрвати НДХ два пута добили од Немачке, 1941. године и 1991. године, они и не могу да разумеју да Срби своју државу нису добили ни од кога и да зато никоме не дугују ни ропску оданост, ни псећу послушност. Србија је одлучила да не изда браћу и да не уводи санкције Русији, то није седење на две столице, то је карактер и став, а Хрватска то тешко може да разуме, јер она нема браћу, има само газде.

@geronymo
Показао се и Мински споразум. Шта да чинимо са империјом лажи како их је Путин назвао? Несторовић је објаснио зашто се тај бриселски мора поништити.
 
 

Морамо бити свесни да се против нас води страшни специјални рат, са гомилом усташа у редовима "наших" медија такозване јунајтед групе. На овом форуму сам браће у Христу годинама гледао како малтене сваки дан постављају линкове са тих медија као тобоже меродавних, истинозборних, чак патриотских. Мени се утроба превртала, нисам знао шта да радим ни шта да кажем.
Недавно сам нешто помагао старој тетки која стално има укључен телевизор и први канал јунајтед групе, негде око подне ишла нека религијска емисија о Светој земљи и Христовим савременицима, док сам ја поправљао ТА пећ слушам и просто не могу да верујем да у емисији објашњавају ко је са ким имао сексуалне односе, Марија, Христос итд. Да полудиш.
Са тих медија нападају нашу Српску Цркву на најподлији начин. Зашто људи толеришу тако нешто не могу да разумем, осим да се покаже ко је заиста веран а ко је антихрист. Три године се и на овом форуму водила хајка против породице Вучић због плантаже Јовањица, наша браћа јахала на медијима јунајтед групе витлајући линковима. Па се сада питате зашто многи гласају тако.

Ово је тачно макар у мојој парохији.
Црква недељом пуна а жутаћа и чедица међу омладином готово да нема.

Није тачно да је омладина лоша. Видиш да су игнорисали грађанисте, на пример. Пуне цркве омладине по Србији, што је била мисаона именица за раније генерације.
Има и тога што ти кажеш али много мање, приметно мање него рецимо у Загребу.
Свакао ће им користити војни рок.
 

"Тужили бисмо НАТО и неке њихове чланице због формирања тзв. војске Косова и рушења Резолуције 1244, која изричито забрањује службе тзв, Косова на северу. У међувремену бисмо блокирали пролаз аутомобилима са Косова, сем са таблицама Србије. Максимално бисмо помогли Србе на Косову, економски ако што бисмо куповали производе од њих по двоструко већим ценама од тржишних. Истовремено бисмо јачали војну моћ и припремали се за тренутак растакања НАТО", истиче Несторовић.
Несторовић: Тужили бисмо НАТО и поништили Бриселски споразум
RT.RS Лидер покрета "Ми - глас из народа" говорио је о свом виђењу обојених револуција, судбине Космета, али и такозваној првој и другој Србији  

Znaci sastavice Vucko jedno 2 decenije na vlasti u kontinuitetu a tome moze da zahvali manjim delom na sopstvenoj sposobnosti i dobrim delom na nesposobnosti i gluposti takozvane politicke opozicije koja je vise opozicija nacionalnom interesu i zdravom razumu.
Bravo Vucicu, pa ako bog da zdravlja i srece jos dve decenije da vodis Srbiju i spasavas je od opozicionih kleptomana i trecerazredne fukare...

НЕСТОРОВИЋ НОВИНАРУ Н1: Са Ђиласом сигурно нећу у коалицију, они су преваранти (ВИДЕО)
WWW.NOVOSTI.RS Бранимир Несторовић говорио је за Н1 након изборних резултата. Какав царски одговор

Сви на изборе, промене су нам неопходне ако мислимо да опстанемо и преживимо! 

Једина коалиција вредна помена је Чеда-Борис-Чанак.. Напред наши!

UN General Assembly officially adopts resolution “necessity of ending the economic, commercial and financial embargo imposed by the United States of America against Cuba”.

Streets of Los Angeles
 
 
 

Doći će dan kada će i Sinod SPC-a znati pisati saopštenja
Autor: Drago Pilsel / 17.09.2023.
Foto: Novica Mihajlovic (Delo)
Lijepo je kada te Sinod Srpske Pravoslavne Crkve navodi kao referentno mjesto, makar nehotice, makar u bunilu, makar ljutito, makar autor saopštenja ne znao pisati.
Sveti Arhijerejski Sinod ”sa žaljenjem i indignacijom prati medijsku kampanju koju je, reciklirajući jednu staru – inače potpuno netačnu i krajnje štetnu – izjavu o broju srpskih žrtava u genocidu nad Srbima, Jevrejima i Romima na teritoriji NDH, pokrenuo izvesni sarajevski portal, a oberučke prihvatilo na desetine glasilâ, pre svega u Hrvatskoj, u takozvanoj Federaciji Bosne i Hercegovine, u onim krugovima Crne Gore koji funkcionišu kao Antisrbija, kao i nezaobilazna beogradska CNN affiliate grupa sa trabantima, dakle tutti quanti. Svi ti mediji i njihovi sagovornici trijumfalno objavljuju naslove tipa ‘Mit o 700.000 Srba ubijenih u Jasenovcu ruši upravo Srpska Pravoslavna Crkva’…”.
Ovako počinje priopćenje/saopštenje posvećeno brojkama užasa u Jasenovcu u opticaju – krajnje loše napisan tekst, nedostojan naslova i uglednih imena koji ga službeno potpisuju (patrijarh Porfirije, mitropolit crnogorsko-primorski Ionakije, episkop bački Irinej, episkop braničevski Ignatije i episkop gornjokarlovački Gerasim).
Pojasnit ću.
Ako se na Googleu ukuca ”Mit o 700.000 Srba ubijenih u Jasenovcu ruši upravo Srpska Pravoslavna Crkva” neće se naići na mnoge naslove, kako tvrdi autor saopštenja, već jedino na moju kolumnu, ovdje objavljenu u nedjelju 27. rujna 2021., time da sam ispred navedena naslova dodao riječ ”važno” i dvije točke tako da kompletni naslov moje kolumne glasi ovako: ”Važno: Mit o 700.000 Srba ubijenih u Jasenovcu ruši upravo Srpska Pravoslavna Crkva”.
Premda nije jasno kako samo jedna kolumna napisana prije ravno dvije godine može biti povod da se govori u množini (ja tu silu u sebi ne vidim niti prepoznajem, ali hvala Sinodu što mi takvu važnost daje!), tema o kojoj se referira Sinod je izuzetno važna i aktualna.
Riječ je o tomu da su i Beograd i Banja Luka odlučili dati riječ onima koji nešto znaju, da su rekli mitomanu Gideonu Greifu sretno vam bilo, ovdje kod nas posla više nema, da napori Muzeja žrtava genocida u Beogradu donose plodove i da se, ma koliko to teško padalo gospodinu Vasiliju Krestiću i drugima, pa i autoru promašenog i kontradiktornog teksta saopštenja Sinode, konačno shvaća da se treba napustiti mitologija i prijeći na historiografiju.
Cifra o 700.000 umorenih Srba u Jasenovcu je mitološka, ona je čista izmišljotina, rekao bih i da je nemoralna, upravo kakve su nemoralne cifre koje zastupa katolički tjednik iz Zagreba Glas Koncila ili likovi koji su, uz pomoć struktura Katoličke Crkve u RH, našli medijski prostor.
Navodim iz djela prof. Ive Goldsteina ”Jasenovac”, Fraktura & Javna ustanova Spomen-područje Jasenovac, 11/2018, str. 772-797: ”Dobar poznavatelj povijesti jasenovačkog logorskog kompleksa, vladika pakračko-slavonske eparhije Jovan Ćulibrk u intervju 2016. (ovdje potpisanom autoru i za Jutarnji list, 27. veljače 2016., op D. P.) ocijenio je ‘vrlo važnim da beogradski Muzej žrtava genocida i Spomen-područje Jasenovac u ovom trenutku imaju približno isti broj imena žrtava Jasenovca. To je svakako najdragocjenije što imamo i dobra osnova za svaku buduću suradnju’” (str. 796).
Prvenstveno ovu izjavu, Sinod SPC-a Jovanu Ćulibrku uzima kao zlo i ”privatnu – po našem mišljenju proizvoljnu, istorijski neutemeljenu – procenu o broju jasenovačkih žrtava” i tu stižemo do ključne poruke i teme ove kolumne. A to je novo prozivanje vladike Jovana od strane Sinoda, što je apsurd odnosno velika kontradikcija i dokaz da autor saopštenja zaista ne zna suvislo pisati.
Dakle, ako je ”stav Svetog Arhijerejskog Sinoda da se utvrđivanjem istorijskih činjenica bavi istorijska nauka, zajedno sa drugim potrebnim naučnim disciplinama” zašto, kako objasniti to što prozivaju jedinog vladiku koji se naučno ovom problematikom bavi? To je zaista van pameti!
Jovan Ćulibrk je magistarske studije završio u Jeruzalemu na temu istoriografija holokausta u Jugoslaviji, dobitnik je nagrade Golda Meir (2004.), osam godina je proveo u Institutu za proučavanje holokausta u Jad Vašemu, s kojim i danas surađuje. Teško da bi Jad Vašem surađivao s revizionistom. Godine 2020. je odlikovan izraelskim ordenom ”Vitez od Ladina” za doprinos očuvanju uspomene na srpske, židovske i romske žrtve ustaškog logora Jasenovac i očuvanju židovske kulture. Vladika Jovan je i predsjednik Upravnog odbora Muzeja žrtava genocida u Beogradu.
Ako je već taj neki sarajevski portal (gospodine autore saopštenja, riječ je o portalu Klix) iskopao izjavu episkopa Ćulibrka iz 2019. (kazanu na tribini Saše Kosanovića i Privrednika, ali tako što je vladika Jovan reagirao iz publike, o čemu iz prve ruke svjedočim jer sam tamo bio prisutan) o ”državnom projektu revizije”, što je prenijelo dosta medija, površni, kakva većina jest, kao da je to rekao sada, na što se javilo osamdesetak profesora, naučnih suradnika i javnih ličnosti, među kojima su akademici Vasilije Krestić, Danilo Basta i Radomir Saičić, zatim profesor Miloš Ković i drugi i to tako što su potpisali apel upućen SPC-u i Vladi Srbije da se episkop Jovan razriješi svih dužnosti vezanih za Jasenovac i genocid nad Srbima u NDH, zar se Sinod SPC-a mora blamirati nesuvislim obračunom s medijima, te s pozicije istorijskog arbitra tvrditi da zna koji je broj žrtava u Jasenovcu, a ne zna!!!, da bi koji redak kasnije ipak prepustio ”istorijskim naukama” da to procijene, kako je konstatirano u tjedniku Vreme?
Vladika Jovan se na toj tribini 2019. pobunio zbog toga što pojedinci javno iznose istorijski nepotvrđene informacije o broju žrtava u Jasenovcu (Gideon Greif, konkretno), ”a istoričari na to ćute”. Tvrdio je i da mi nemamo predstavu koliko je zaista žrtava bilo u Jasenovcu jer se u Srbiji skoro ništa nije uradilo da bi se se do tog broja došlo. Dapače, govorio je i da su srpski istoričari zanemarivali proučavenje stradanja u Drugom svjetskom ratu i da ne postoji niti jedna jedina monografija ili doktorat nekog srpskog istoričara na tu temu (SIC).
Ovdje valja donijeti izjavu direktora Muzeja žrtava genocida, Dejana Ristića, izrečenu lani u prigodi 30. godišnjice rada Muzeja o ”saznanju da na univerzitetima u Republici Srbiji, počev od 1945. godine do danas, nije odbranjen nijedan doktorat na temu Jasenovca, moglo bi biti poražavajuće po srpsku istorijsku nauku i kreatore naučne politike. Istovremeno, ne verujem da je država sprečavala ili otežavala ta istraživanja, makar u prethodne tri decenije”.
Pak što se pamćenja tiče: ”Osvrnimo se oko sebe na čas i razmislimo kakav je naš odnos prema stratištima i gubilištima iz perioda Drugog svetskog rata. U tom osvrtu, kao odraz u ogledalu, ugledaćemo sebe – nezainteresovane, lišene osnovnih istorijskih znanja i potrebe za saosećanjem u odnosu na nedužne žrtve našeg, kao i drugih naroda”.
Šutati vladiku Jovana i to upravo kada u Jasenovcu pokreće instituciju, jedinu, koja će se baviti poviješću Drugog svjetskog rata na našim područjima, pa makar to bilo javnom peticijom ili na način da netko gurne u ruke člana Sinode jedno papirče sumanuta je radnja. Elem, o saopštenju Sinode ne bih više trošio riječi. Najvažnije sam već kazao: da je nedostojno imena potpisnika.
Dragan Cvetković, suradnik Muzeja i na Autografu je objavio da ”Muzej žrtava genocida reviziju popisa obavlja samostalno, kao svoj trajni projekat. Da sada je poimenično utvrđen broj od oko 660.000 stradalih sa teritorije Jugoslavije, od kojih je oko 89.000 izgubilo život u Jasenovcu”.
Baveći se već dugo ovim poslom, mišljenja je, koje dijelim, da vjerojatno nikada nećemo doći do konačnog broja stradalih u Jugoslaviji, pa samim time ni do broja stradalih u Jasenovcu, ali možemo pouzdano utvrditi najniži broj stradalih, tako da će moći da se kaže ”ne manje od…”.
Je li to 80 i nešto hiljada, tamo sve do realnijih 120 ili 130 hiljada (ukupno umorenih u pet logorskih jedinica koje proučavamo pod krovnim nazivom Jasenovac: ”Tokom 44 meseca postojanja sistema logora Jasenovac ubijeno je, prema proceni, između 122.279 i 130.120 osoba, tako da je u njemu život izgubila četvrtina svih stradalih civila tadašnje Nezavisne Države Hrvatske”, Cvetković) nije još jasno, ali time ćemo barem djelimice spriječiti manipulacije brojem stradalih.
Izmišljotine postoje i u ekstremnoj hrvatskoj desnici, raščlanjene, među ostalim, od pokojnog Slavka Goldsteina (”Jasenovac – Tragika, mitomanija, istina”, Fraktura, 3/2016., uz suautorstvo Ive Goldsteina), da je logor nastavio djelovati nakon sloma NDH u režiji novih, partizanskih vlasti (dio nebulozne teorije ”Trostruki logor Jasenovac”).
Istina je, između ostalog, da će istraživački projekt koji episkop Jovan pokreće u samom mjestu Jasenovac onemogućiti odnosno razotkriti djelovanje mitomana. To, uostalom, radi i Muzej žrtava genocida u Beogradu. Zašto Sinod otvara frontu i prema Muzeju, ja zaista ne razumijem.
Svojim karakterom, brojem stradalih, monstruoznošću, Jasenovac svakako predstavlja paradigmu više genocida sprovedenih na teritoriji NDH, ali ne treba padati u zamku generalizacije koja vodi prema zanemarivanju stradanja na svim ostalim mjestima u NDH i van nje.
”Svjedoci smo činjenice da se danas u javnom mnjenju kod Srba stradanje u Jasenovcu poistovećuje odnosno izjednačava sa ukupnim stradanjem u Nezavisnoj Državi Hrvatskoj, a da se ukupni gubici u logoru, ne rijetko, poistovećuju sa srpskim žrtvama” (Cvetković).
Ako je patrijarh Porfirije bio u pravu kada je u Jasenovcu na komemoraciji novomučenicima prije dvije godine rekao ”da se na mestu ustaškog zločina nismo (na liturgiji) sastali da bismo se bavili brojkama, da bismo se bavili dokazivanjem tko je kome više zla naneo”, a ja tvrdim da je Porfirije tada i uvijek nadahnuto i pravilno govorio, moramo se nadati da bi se konačno uskoro mogla zaključiti mučna diskusija o broju jasenovačkih žrtava.
Nisam onako, bez veze, odlučio za kraj kolumne citirati govor patrijarha u novom Beogradu 13. rujna/septembra, na posvećenju zemljišta za novi hram Svetih mučenika jasenovačkih kada je kazao da ”rastući u Hristu, postajući svetitelji Božji, Bog proslavlja takve ljude da bi prevazišli svoje vreme i svoj prostor, granice svog naroda, da bi postajući Božji ljudi, Hristovi ljudi, pripadali svakom čoveku, svakoj duši koja čezne za Bogom”.
Hoću kazati, kada se lažno govori o mučenicima jasenovačkim, bilo da se višestruko povećava njihov broj, bilo da ga se skoro pa negira, ja kao kršćanin bivam povrijeđen. Zašto? Jednostavno: svi koji su u Jasenovcu ubijeni su mi rodbina, braća i sestre. Takvih braće i sestara imam posvuda u Europi (i dalje) i ne mogu pojmiti sebe bez njih jer su oni temelj opće europske solidarnosti, suvremene demokracije i dokaz jednosti svih stvorenja u Bogu.

Koji su ovo carevi. Za Noleta su se molili monasi još pre 2 godine...  Kakve su to sile u svetu...