Баба

Мој деда је преживео нацистички логор. Ово што ти причаш се није десило, никада и нигде у логору. Нема редовних оброка, нема купања, нема друштвених игара, нема ничега, него сваки дан стрепња за голи живот. То си ти можда гледала у неком америчком филму, мада и има и америчких филмова који верно приказују како је било у логорима. Поредити једну епархију са логором је у најмању руку неумесно. Но то више говори о твојој острашћености него о истини. Свако има слободу да не буде поп или да пређе у другу епархију. Мало њих из епархије Бачке жели да пређе у другу епархију, и обично су то они који су прекршили неки црквени закон па желе да се уклоне од санкција. Ово просто није истина. Артемија су одрадили Амфилохије и Атанасије, Симић је био у пар комисија постављен од цркве, али нити Иринеј бачки нити Симић имају ишта са скидањем главе Артемију и то ће сваки поштен и искрен Артемијевац да потврди. Но ок капирам да 100 пута поновљена лаж може на крају да зазвучи као истина и на жалост многи су се примили на овај спин, који је једино одговарао правим егзекуторима. Ово звучи као добра научна фантастика. Значи у питању је признање заслуге ко је дао идеју. Ок. Ок дакле Максим је помогао вашем супругу и то је лепо, али овде код тебе преовладава искључиво озлојеђеност на секретара бачког. Што се тиче преласка на друге пархије лично познајем тројицу свештеника који су прешли без икаквог проблема. Иринеј наравно не дозвољава свештенику прелазак који није претходно разрешио односе са епархијом, било да су материјалне малверзације у питању било канонски прекршаји. Истина је, и знам да јесте истина. Нема гладних попова. Питање је шта је за тебе глад. Зарада од свећа је реално највећа зарада за једну парохију, то што вама поповима и попадијама увек мало је други пар опанака. А да направите неки филм о новом Аушвицу и СС Иринеју бачком који лично иде и ликвидира попове или их Симић трпа у гасне коморе? Ја сам ишао добровољно у манастир Ковиљ по три 4 месеца. Никад нисам одлазак у манастир гледао као епитимију, али капирам да је данашњим поповима заиста тешко да бораве две недеље у манастиру јер толико треба се пропусти за те две недеље да је то страшно. Види, можда ми нећеш веровати али заиста те разумем. Ни ја нисам љубитељ система. Волим да живим соло и да радим самостално. Не волим да ми неко седи над главом и попује. Не бих могао да трпим никаквог секретара ни епархијског ни политичког дуже од 5 секунди а да му не разбијем главу. Али зато сам изабрао да функционишем ван система, самостално и ајдучки. Имао сам понуде да и то добре понуде да се запопим, обучем ту мантију и да имам сигурна примања и извесну будућност. Али просто нисам могао то да прихватим. Јер систем је такав да сагни главу паси траву знаш да ниси ти у праву а ја то не могу. На крају вероватно бих се потукао на првој литургији са колегом попом. Али ви који сте прихватили систем, и знате да то није демократски систем, него један средњовековни систем, немате право да се буните! Прихватили сте због финансијске користи. Годинама сте ћутали и трпели да вас некакви секретари јашу. И онда када више нисте могли трпети прешли сте у неки мало лабавији систем. Исто тако ја као бивши појац у цркви могу да напише књигу озлојеђености о препотентним и бахатим поповима, о њиховом односу према епископу с једен стране и народу с друге, где већина гледа да зајебе и једне и друге и где се само ретки искрено баве мисијом цркве. Мука ми је више од вас попадија и попова који цео живот проведете кукајући на епископе, док угодно живите, а никад не погледате на оне који су вама подређени. Ипак, за разлику од тебе, ја сам остао до краја послушан цркви, чак и када сам као појац изгубио тај посао због сплетки. Мој однос према Иринеју, Симићу али и вама попадијама и поповима је исти као и твој према само Симићу и Иринеју. Не кажем да вас све презирем, јер бих лагао. Немам заиста лоших осећања, али далеко вам лепа кућа. Што даље од мене. Већих полтрона и увлакача нисам видео што у поповском свету. Горих оштроконђи нисам видео што код вас попоадија. Стеван Сремац вас је лепо описао. Само су вам паре и ваше бенефиције важне, а народ ко јебе. Ништа нисте учинили за мисију цркве протеклих 30 година. Буквално ништа! Кад год бих се затекао окружен поповима, само се прича о материјалним вредностима, о колима, о парама, о томе ко је колико узео на венчању на сахрани, ко је добио бољу парохију. Једни другима због пара подмећете ноге. Нико од вас нема истинско ни смирење ни трпљење. Вас рај неће видети, своју плату сте добили на овом свету! Сад ти је слободно да наставиш кењати и даље о стварима које суштински не разумеш, али ок револтирана си па имаш право, али немаш право то мени да говориш, јер сам ја прошао и вашу поповску и попадијску тортуру и секретарску и епископску. Мука ми је од свих вас.

Мене је Ђилас задужио да водим негативну кампању да би везао Синодалце за Вучића, како би владика Григорије могао да тријумфује након Вучићевог пада и постане патријарх.

Проблем око украјинског православља стар је од комунизма. Комунисти су наиме први покренули питање одвајање цркве у Украјини, наравно из веома "побожних" разлога а везујући га за етнофилетизам. Пре тога није постојао тај проблем, чак ни нацисти нису тако нешто покушавали. Након пада комунизма тај проблем се интензивирао и Барт га је кулминирао до раскола који ће неминовно довести до поделе православља на два дела. Дакле, немаш појма. Но у сваком случају хвала ти што учествујеш на овој теми јер корисници форума читајући твоје ставове изнете у постовима имају огромну шансу да стану на праву страну. Био бих ти још више захвалан ако би могао довести још два или три теби сличних ставова човека на форум.

Мора да си обучен да препознаш шпијуна на прву лопту, што значи да си или сам шпијун или си природно талентован. Пошто си овде превише оставио података о себи, могућност да си и сам шпијун отпада. Дакле ти си један од оних који је природно талентован за препознавање шпијуна, нешто попут Илије Чворовића.

Наравно, то се Америма не може десити. Они су савршени. Ево шаљу Столић Зорана да тролује на форум Поуке и брани Иринеја Добријевића за кога и птице на грани знају ко је и шта је.

Какве су ово небулозе о терору над свештенством у епархији Бачкој? Какав терор? Не да поповима Иринеј да наплаћују крштење, венчања, парастосе, опела, не да им да лупају тарифе, већ им је наредио да пусте народ да сам да колико жели за те поповске услуге. Тражи да уредно воде књиге. Не дозвољава им да набављају свеће испод жита већ искључиво из епархије. Малтретира попове да редовно причешћују и исповедају народ иако се то не наплаћује. Захтева од попова да се стриктно држе своје пархије и да не ускачу ко ајдуци у туђе и тамо врше требе(покушавам да замислим Београд без ове ајдучије). Премешта их на друге парохије које су "сиромашније" зато што су покушали да илегално тргују у храмовима робом за коју се не зна порекло? Захтева од њих да посећују болесне по болницама и затворенике по затворима и тражи извештај о томе. Захтева од попова Иринеј да два пута годишње поднесу извештај о материјалном стању богослова из дотичне парохије и њиховом напредовању у школи. Не дозвољава никакве малверзације са црквеном имовином, како покретном тако и непокретном. Обезбедио им је Граве осигурање које уплаћује епархија као додатак на пензију. Обезбедио им је умрежене мобилне телефоне које у просеку плаћају до 500 динара месечно. Поповима који су због канонских прекршаја ускраћене могућности служења(на пример саобраћајке у којима је поп згазио човека) купује Иринеј од епархијских пара кућу, јер поп остаје без парохије и прихода а рецимо нема своју кућу. Ужасан терор над поповима чини Иринеј бачки. Страшно је шта се тамо ради. Не знам ни једног гладног попа у епархији Бачкој, ни једног сиромашног. На најсиромашнијој парохији поп вози двоја добра кола. Камо среће да је тако "терористички" уређена свака епархија у СПЦ.

На Регнум-у се појавио неки нејаки покушај у вези анализе става Српске православне цркве по питању односа Москве и Цариграда, односно Московског и Цариградског патријархата. Баш је ретка будалаштина. Очигледно да је чланак био наручен, у истом постоји једна основна идеја, а остало су одокативни наводи: привидна беспристрасност, квази-информисаност, позивања на неке изворе у РПЦ-у који се нечег сећају и мисле (то је чак стављено на почетак као “Анотација”) Основна идеја ове будалаштине је у следећем: српски Епископ Бачки Иринеј је непријатељ Руске Цркве на Балкану, није добар и лукав је, замислио је нешто лоше. Руски читалац који већином ништа не разуме по том питању, имаће на уму само ту мисао. Уз то је потпуно очигледно да је текст и стилски неписмен. Највероватније, ово је написано и преведено од стране неких Срба или помоћу Гуглтранслејта. А одговорни уредник није хтео да се бакће да би то изгледало слично руском. Аутор, Георгиј Матвијенко, изгледа не постоји- Највероватније то је испољавање неких унутрашњих тензија у различитим групацијама СПЦ-а и покушај вулгарне дискредитације опонента – сад је на мети владика Бачки Иринеј што је прикривено привидном брижношћу о благостању Руске Цркве. Што се тиче самог гласила Регнум-а, овај материјал није прикладан за њега, и може да прође само зато што је руска јавност неписмена по овом питању. Јеромонах Игњатије Шестаков Руски јеромонах Игњатије Шестаков: Провидан покушај дискредитације епископа Иринеја на руском порталу - Видовдан Магазин VIDOVDAN.ORG На Регнум-у се појавио неки нејаки покушај у вези анализе става Српске православне цркве по питању односа Москве и Цариграда...

Руски јеромонах Игњатије Шестаков: Провидан покушај дискредитације епископа Иринеја на руском порталу - Видовдан Магазин VIDOVDAN.ORG На Регнум-у се појавио неки нејаки покушај у вези анализе става Српске православне цркве по питању односа Москве и Цариграда...

Jbt pa to su svi objavili!!!

На ТВ ПИНАК пренели у вијестима како је Руска црква прекинула екуменски дијалог са грчком. Како пророчке вести, хаос. И онда се ви спрдате са ТВ ПИНАК, а не видите да су они руковођени Духом.

Samo transparentno

Кад се сетим како смо некад заједно троловали артемијевце овим истим форама. Ех, стара добра времена.

А од кад је Косово епска државна фантастика? Да ниси мало сад претерао?

Пре туце година сам мислио да је Милошевић издајник, али онда је Милошевић умро и постао светац. Данас имам његову икону у кући и редовно палим кандило. Сад ће Риле да се укључи и да спинује како сам опет поменуо Вучића.

Ињац и Ђуровић не прижељкују раскол. Патријарх је упутио два писма американским екископима да повуку спорни устав, још нису реаговали. Ињац и Ђуровић покушавају да напишу нешто што ће да утиче на јавност по питању ових проблема у СПЦ. Али ви ватрени фанови и навијачи појединих епископа не желите то да видите. Тако ни артемити нису желели да виде. Исти вам је ментални склоп.

Слушам ја ово у неком кафићу пре пар недеља и седим са неким маторим рокерима. Морам да нагласим, да су то све хеви рокери и да никад нису слушали домаћу сцену. И после неког времена кажем: Јбт шта је ово, каква је ово музика? Онда ту крену неки философски трактати типа: музика је пропала, ово је дебилана и углавном у том правцу. На крају један од маторих рокера, али оно баш, баш матори, каже следеће: - А шта смо ми као имали Моцарта у рокенролу? Хајде немојте да драмите. Кад се сетим на колико глупих песама сам се ложио као клинац, за које испрва док нисам научио енглески нисам ни знао значење. Све то постмодерно триповање о уметности је већа дебилана од овога што сад слушамо. Не кажем, има стварно добрих песама и текстом и музиком али у већини је све треш. Постали смо ко наши маторци који су се чудили нама и нашим укусима. Данашњи клинци су само свели музику на њен прави ниво. Тралала и то је то. И отвори ми лик очи. Прво сам негодовао јер сам и сам био неки музички идеалиста, али кад дођох кућама и поразмислих о свему што је рекао, морам признати да је у праву.

У сваком случају хвала вам што сте ми разрадили тему. Студио.

Признаћеш да на Вучића сада после 7 година од како је на власти и није више у Радикалима гледаш сасвим другим очима, као на човека европских вредности и демократу, јер је сасвим неважно шта је радио пре 7 година.

Ти знаш да ја нисам шутило, али такође знаш и да се спрдало с мене када сам о томе писао или причао. Зашто ме онда то питаш?

У Новему Саду била нека секта бициклиста. Најчудније ми је било то што су успешно мисионарили и привукли много грађаниста. Секта је пропала због неких сумњивих радњи и свашта нешто. После се причало по граду да је секту покренуо неки од оних енглеских МИова.

Када би некоме оперисали главу и извадили пола мозга, онда би он имао право да резонује овако како си ти написао, тј да нема критичко мишљење. Но то све опет не негира чињеницу да је Добријевић описан као сарадник ЦИА.

Хајде ти мени објасни зашто је Иринеј Добријевић преписао црквену имовину на своје име и зашто је изменио име и устав СПЦ у Америци? Сад да неко покрене причу о Филарету и да су изашле некакве депеше о њему ти би рекао: Ако и треба, јер је он радикал. Друга ствар зашто је проблем поставити тему о Викиликсовим депешама о једном епископу СПЦ на сајту Поуке? Зар је то некаква тајна о којој треба да ћутимо? Или је проблем што га овде Викиликс доводи у везу са ЦИА? Па ти си амерички ситизенс, теби не би требало да је проблем што је неко сарадник ЦИА. На крају ти би као добар грађанин Америке требао да подржаваш рад ЦИА из патриотских побуда.

Ово је добра констатација