Jump to content
  • Дејан
    Дејан

    Проблем са крајностима еволуционизма и креационизма

      Највећи проблем у бескрајној расправи између еволуциониста и креациониста јесте у томе што се и једни и други држе искључивих ставова. Упорни еволуционисти који су већином и атеисти виде у теорији еволуције како је они разумеју оправдање за одсуство Бога и еволуцију тумаче пре свега тако да рационално могу да објасне тајне живота и уопште постојања. С друге стране креационисти који иду у крајност већином то чине зато да би оправдали себи и другима своју веру у Бога и једно дословно (буквалистичко) тумачење Светог писма, што њихови противници еволуционисти исмевају. Тај непомирљиви сукоб не може никада да се оконча пре свега зато што све тајне живота и постојања не могу да се докажу научно, али исто тако што ни постојање Божије не може да се докаже методама емпиријске науке. 

    Мислим да је за нас православне хришћане веома важно да разумемо да повест о стварању Божијем које је описано у књизи Постања није научни трактат који треба стално поредити са научним теоријама ни у афирмативном ни у негативном смислу. Ми верујемо да је Бог створио све што постоји, све је привео у постојање својом вољом и све је створио да постоји вечно кроз Сина Његовог Јединородног. На известан начин процес стварања још није завршен иако је Бог све створио као добро. Потребно је било да човек као једино словесно биће изрази сагласност са Божијим планом и то је остварено у последња времена кроз Богочовека Исуса Христа у коме и кроз кога сва творевина бива сједињена и на крају времена биће у Христу предата самом Богу Оцу да буду сви једно у Христу (уп. Гал 3.28; 1Кор 15.28 итд). На крају времена, Бог ће (пре)саздати ново небо и земљу, све ће се променити. То је коначни циљ стварања света и пре свега човека кроз кога васцела твар улази у вечно постојање у Богу. 

    Проблем са крајностима еволуционизма и креационизма који набрајају аргументе и цитате јесте у томе да се рационално докучи начин како је Бог створио свет. Да ли јеврејски ЈОМ значи дан од 24 часа или неодређено дуг временски период потпуно је ирелевантно питање јер Бог све што хоће може да уради без икаквих временских ограничења. Уосталом он је у самом почетку створио небо и земљу, дакле, васцели невидљиви и видљиви свет. Извештај о стварању само говори о даљем обликовању видљивог света без улажења у детаље како се процес одвијао. За онога који гледа из ширег контекста на Божије стварање света није зато толико важно да ли је једна врста настала из друге или их је Бог одједном створио онакве какве јесу. И једно и друго је могуће, јер је Бог свемогућ. Оно што је суштински важно јесте да смо сви повезани и да се у нашим телима одвијају слични биохемијски процеси који показују да човек није неко надземаљско биће које је спуштено у свет, већ да смо суштински повезани са свим оним што постоји, и штавише да је по својим душевним својствима човек сродан и анђелима. Наравно, за онога који хоће да рационално све објасни и да докаже себи и другима или ригидни еволуционизам или буквалистички креационизам, овакав одговор није довољан. У томе је суштински проблем, јер човек жели по сваку цену да Бога смести у ограничене оквире свог разума, што није ништа друго него да сам овлада Богом, односно да сам постане Бог без Бога, што је суштина човековог пада. Отуда су ове недоумице последица падног стања човековог, јер човек је створен да живи у најнепосреднијој заједници са Богом, а не да га објективизује као неког другог кога треба испитати и протумачити. 

    Зато процеси еволуције које је наука донекле испитала и доказала нису суштински супротни нашој вери и учењу о Божијем стварању света јер ипак је на почетку Бог морао да све уведе у постојање. Ми смо сви саздани од оног материјала који је створен у самом почетку када су се формирала сазвежђа и галаксије. Бог није наново стварао оно што је настајало после и видимо врло конзистентну употребу глагола у јеврејском језику који указују на стварање (односно, обликовање) од онога што је већ створено. У том контексту могућност да је све ишло по неком чудесном Божијем софтверу (логосности) не само да није супротна нашој вери, већ штавише, утврђује нас у вери да све бива по Божијем предвечном благовољењу. Размишљајући у овим координатама ни најмање не доводимо у питање да је Бог све створио или улазимо у безбожну идеју да нешто може настати само од себе или механички мимо Божије воље да постане нешто друго. Овакво тумачење еволуције је дубоко погрешно, као што је с друге стране један буквалистички креационизам који негира динамику Божијег стварања и међусобну повезаност свега створеног у крајњем смислу засновано на негирању Божије свемоћи и одсуству вере у Бога, на један или други начин.

    Човек је врхунац Божијег стварања јер је човек једино словесно биће у универзуму и зато је сам Син Божији постао човек да би кроз њега све ушло у ипостасну (личну) заједницу са Богом. Зато је човек микрокозмос и биће које повезује видљиви и невидљиви свет. Чињеница да човек рекапитулира  све што је створено и са њим је непосредно повезан суштински је важна за нашу веру и разумевање домостроја спасења (оцелотворења) свега у Христу Исусу. Зато ово веровање треба да буде полазана тачка за свако размишљање не ову тему. Стварање света можемо зато разумети само из перспективе коначног циља и смисла зашто је Бог све створио, а то нам је открио сам оваплоћени Син Божији, Христос Богочовек. 

     

    Архимандрит Сава Јањић

     

    Извор

    Измењено од Дејан




    Повратне информације корисника

    Recommended Comments



    пре 7 минута, Justin Waters рече

    Ne odgovara, djeca nisu u potpunosti svjesna svojih postupaka i zato je primjenjivanje surove kazne nad njima iz prve ruke potpuno monstruozan cin.

    Ali, do kog doba vaze ove zapovesti i koje su doba bila deca koja su se izrugivala proroku.

    Jer, predzavetni Jevreji su postovali svoje zavete i zapovesti sa Bogom i autoritet proraka i sigurno su od malih nogu kroz obrede i vaspitanja svoje dece snazno utiskivali svest o tome koliiko mora da se postuju te neke Bozije stvari,......sigurno postoji kod dece neka svest, makar intuitivna i kroz neki strah od prekrsaja i kazne.

     

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 5 минута, Kratos рече

    Dobro,deca su nestašna,omakne se detetu,nešto ga ćale iznerviro,reko mu ujka na uvce da opsuje i ti bi kamenovao zbog toga jer je Bog tako rekao u Tori?Da ili ne?

    Naravno, vec sam nesto i rekao na tu situaciju. Mislim, da se ova zapovest primenjivala u bas extremnim situacijama, kada se ispitaju svi argumenti koji su doveli do psovanja oca. Sigurno je u Izrailju postojao i neki 'sudski' proces, kako , zasto i zbog cega je doslo do toga.

     

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    Управо сада, Bokisd рече

    Naravno, vec sam nesto i rekao na tu situaciju. Mislim, da se ova zapovest primenjivala u bas extremnim situacijama, kada se ispitaju svi argumenti koji su doveli do psovanja oca. Sigurno je u Izrailju postojao i neki sudski proces, kako , zasto i zbog cega je doslo do toga.
     

    :lupaglavu:

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    Управо сада, Kratos рече

    Problem je upravo u tome što ti ne vidiš zašto.

    Ma, retoricko pitanje.

    Na osnovu tvojih stavova, jasno mi je vrlo dobro sta mislis o ovim stvarima, nego je odgovor bio u prostom obliku.

    Da li mislis, da je otac takvog deteta uzimao sam pravdu u svoje ruke, zasto onda postoje i sudije i svestenici koji su jedini mogli da tumace Toru i da sprovode te zakone. Zar nije logicno da se prvo ispita ceo slucaj, kako ne bi doslo do nepravedne presude, u suprotnom svako bi mogao pravdu uzima u svoje ruke i da je tumaci i izvrsuje kako hoce i kako mu odgovara.


     

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 5 минута, Kratos рече

    Ovaj Boki il nas zaebava il je stvarno malko skrenuo sa putića...

    Znas kako, znaci da tvoja pitanja koja si mi postavio su sluzila samo da me 'vrebas' u reci i da provociras. Ako sam ti odgovarao 'prijateljski', nije fora sad da to koristis za moju licnu diskreditaciju.
     

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    1 hour ago, Kratos рече

    Ok nema za hipotezu o degeneraciji  ali ako nema razlika ozbiljnih kako kažeš onda to ne ide ni u prilog suprotnoj hipotezi o evolutivnom razvoju kroz postepene promene i njihovo nasleđivanje.45 000 godina je ipak izuzetno dug period i to bi se moralo videti na mapi gena.

    Ima razlika... i vide se... ali su očekivane u skladu sa dosadašnjim naučnim nalazima... nisu tolike kolike bi morale da budu po navedenoj kreacionističkoj hipotezi...

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 21 минута, Bokisd рече

    Ali, do kog doba vaze ove zapovesti i koje su doba bila deca koja su se izrugivala proroku.

    Jer, predzavetni Jevreji su postovali svoje zavete i zapovesti sa Bogom i autoritet proraka i sigurno su od malih nogu kroz obrede i vaspitanja svoje dece snazno utiskivali svest o tome koliiko mora da se postuju te neke Bozije stvari,......sigurno postoji kod dece neka svest, makar intuitivna i kroz neki strah od prekrsaja i kazne.

    Ma sve jesu ucili djecu svim naredbama Pisma. Nisu mogli razumjeti ko ce i sta ce biti mesija, a navodno su trebali a nisu, a da su se bavili strogim poducavanjem djece do te mjere. 

    Eto ja tebe pitam, posto se izdajes da znas sve pojedinosti oko ovog ubista zbog ismjevanja proroka. Da ne kazem djeca, koliko su bile stare osobe koje su kamenovane zbog ismevanja proroka?

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 11 минута, Bokisd рече

    Znas kako, znaci da tvoja pitanja koja si mi postavio su sluzila samo da me 'vrebas' u reci i da provociras. Ako sam ti odgovarao 'prijateljski', nije fora sad da to koristis za moju licnu diskreditaciju.
     

    giphy.gif

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 1 минут, Justin Waters рече

    Ma sve jesu ucili djecu svim naredbama Pisma. Nisu mogli razumjeti ko ce i sta ce biti mesija, a navodno su trebali a nisu, a da su se bavili strogim poducavanjem djece do te mjere.

    Eto ja tebe pitam, posto se izdajes da znas sve pojedinosti oko ovog ubista zbog ismjevanja proroka. Da ne kazem djeca, koliko su bile stare osobe koje su kamenovane zbog ismevanja proroka?

    Koliko mogu imati deca godina ?

    " Потом отиде оданде у Ветиљ; и кад иђаше путем, изиђоше мала деца из града и ругаху му се говорећи му: Ходи, ћело! Ходи, ћело!

    А Јелисије обазре се и видећи их прокле их именом Господњим. Тада изађоше две медведице из шуме, и растргоше четрдесет и двоје деце. "

    Ako ih je bilo cetrdeset i dvoje dece i da su bili van grada, na nekom pustom putu , verovatnoca da su bila i starija deca, postoji. 
     

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 5 минута, Bokisd рече

    Koliko mogu imati deca godina ?

    " Потом отиде оданде у Ветиљ; и кад иђаше путем, изиђоше мала деца из града и ругаху му се говорећи му: Ходи, ћело! Ходи, ћело!

    А Јелисије обазре се и видећи их прокле их именом Господњим. Тада изађоше две медведице из шуме, и растргоше четрдесет и двоје деце. "

    Ako ih je bilo cetrdeset i dvoje dece i da su bili van grada, na nekom pustom putu , verovatnoca da su bila i starija deca, postoji. 
     

    Pa moglo je biti starije djece, a moglo je biti i mladjih u pranji starijih, mada citat koji navodis kaze da su mala djeca, a ti malo navodis vodu na svoj mlin pa tvrdis da je bilo starijih. I sta sad svi su u glas s jednakim zarom njih 42 se rugalo i svu bili duboko svjesni bez obzira na godine da krse otacke zapovjesti da je Bog licno pustio medvjede da ih rastugnu? To hoces da kazes, i to je pravda?

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима




    Please sign in to comment

    You will be able to leave a comment after signing in



    Пријави се одмах

×
×
  • Креирај ново...