Paradoksologija

Nekako je čest paradoks po kome upravo oni roditelji koji žele svojoj deci sreću i slobodu kao posledicu imaju decu koja žele da se brinu o njima u starosti. I obrnuto.
Ima onih roditelja koji oduvek zahtevaju da budu stavljeni na prvo mesto čija deca - živi svetitelji ili samo uslovljeni i zastrašeni mučenici, Bog zna - ipak ispunjavaju zadatu im dužnost. Ali želju i volju vidim samo kod onih kojima bi roditelji dali izbor ili se pak radije sklonili.

Свађа "Срам неодговорне што изроде децу коју не могу да хране" наспрам "Срам егоисте што неће да рађају" креће за три, два, један...

Ništa nije revolucionarno, naslov je pogrešan, tj. predstavlja zloupotrebu zaključaka autora studije...
Ono što su istraživači ustanovili je da kad si vakcinisan, AKO se zaraziš, ovi rezultati: "duration of RT-PCR positivity, Ct values, or durations of viral culture positivity" nisu značajno drugačiji od tih rezultata nevakcinisanih ljudi koji su se zarazili. 
"During a high-transmission outbreak of the SARS-CoV-2 Delta variant in a prison setting, we failed to find different durations of RT-PCR positivity, Ct values, or durations of viral culture positivity in fully vaccinated persons compared with persons who were not fully vaccinated."
Zaključak (kao što je i navedeno u studiji i u ovom članku kojeg si linkovao) je:
"lekari u javnom zdravstvu trebali bi smatrati da vakcinisane osobe koje se zaraze SARS-CoV-2 nisu ništa manje zarazne od nevakcinisanih osoba"
Čak i taj zaključak je malo problematičan, jer nije još uvek utvrđena jasna korelacija između navedenih parametara i zaraznosti.
Međutim, taj zaključak svakako nije isti kao i naslov ("Vakcinisani su ljudi jednako zarazni koliko i oni koji nisu vakcinisani") i da bi naslov bio tačan, potrebno je dodati ovo boldirano:  "Vakcinisani ljudi koji su zaraženi su jednako zarazni koliko i oni koji su zaraženi a nisu vakcinisani, ukoliko su trajanje RT-PCR pozitivnosti, Ct vrednosti i trajanje pozitivnosti viralnog uzorka  adekvatni i jedini faktori mogućnosti da zaraziš druge".
Problem je što je studija posmatrala samo one koji su PCR pozitivni i koji su pristali da učestvuju, tj. 15 nevakcinisanih zatvorenika, 78 potpuno vakcinisanih i 2 delimično vakcinisana.
Druga studija (LINK) , koja je posmatrala sve zatvorenike u ista dva bloka istog zatvora u istom periodu, pokazuje drugačije rezultate.
Zarazilo se 39 od 42 nevakcinisana tj. 93% i 129 od 185 vakcinisanih tj. 70%.
Hospitalizovano je 3 nevakcinisana od 39 zaraženih tj. 7,69% i 1 od 129 zaraženih vakcinisanih tj. 0,77%.
Umro je 1 nevakcinisani i 0 vakcinisanih.

Pregledam matične knjige rođenih i umrlih iz 19. veka ovih dana jer sam se zainteresovala za poreklo jedne intrigantne čukunbabe... Ništa te ne pripremi na u nekim trenucima 90% dece među umrlima, i to sve od sprečivih i lečivih bolesti - difterija, veliki kašalj, boginje, tetanus, tuberkuloza... 

Pregledam matične knjige rođenih i umrlih iz 19. veka ovih dana jer sam se zainteresovala za poreklo jedne intrigantne čukunbabe... Ništa te ne pripremi na u nekim trenucima 90% dece među umrlima, i to sve od sprečivih i lečivih bolesti - difterija, veliki kašalj, boginje, tetanus, tuberkuloza... 

Pregledam matične knjige rođenih i umrlih iz 19. veka ovih dana jer sam se zainteresovala za poreklo jedne intrigantne čukunbabe... Ništa te ne pripremi na u nekim trenucima 90% dece među umrlima, i to sve od sprečivih i lečivih bolesti - difterija, veliki kašalj, boginje, tetanus, tuberkuloza... 

Aspirin je komercijalni naziv koji Bayer koristi za svoje tablete sa acetilsalicilnom kiselinom (generički naziv, ono što ti piše na svakoj kutiji leka odmah ispod komercijalnog naziva). Druge kompanije imaju svoje komercijalne nazive za svoje tablete sa acetilsalicilnom kiselinom (andol, midol, itd).
Tako da nema Aspirina koji nije Bayerov ali se ista supstanca može kupiti pod drugim nazivima drugih proizvođača.
Nije problem biti neinformisan, ali jeste kada si neinformisana, a poručuješ drugima da se informišu...
Autor "recepta" kojeg si prenela je verovatno naglasio Bayer jer se ne tako retko može čuti priča kako je Bayerova acetilsalicilna kiselina nekom magijom drastično drugačija i bolja od ostalih acetilsalicilnih kiselina. Da li zbog toga što je inicijalno otkrio i patentirao Bayer ili zato što Bayer potpiruje takve priče... 

Tako je ali eto možemo u najširem smislu da to posmatramo kao tretman/dijagnozu koji su poznati današnjoj medicini i koji bi spasili život pacijenta, a lekar ih nije primenio... dakle, to uključuje mnogo više od krivičnog dela nesavesnog lečenja... posmatrano i u tom najširem kontekstu, svaki novi lek za neku smrtonosnu bolest smanjuje procenat umrlih od te bolesti, a povećava mogućnost da lekar napravi grešku time što ne da taj lek (jer ta mogućnost pre tog leka nije ni postojala)... iako kada gledaš apsolutne brojeve, a ne procente, daleko manje ljudi umire i od te bolesti i od lekarske greške jer sada imaju na raspolaganju taj novi lek.
Prosto, više je ljudi umiralo pre 300 godina od kuge, polia, variole, tuberkuloze, infekcija koje lečimo penicilinom (pojedinačno za svaku od tih bolesti) nego što danas umre ukupno od lekarske greške za sve bolesti... a kad umreš od tuberkuloze u petoj godini, onda ne može lekar da ti prepiše pogrešnu terapiju za aritmiju u 85oj godini (nakon što ti je medicina već 10 puta spasila i produžila život)...
Naše intuicije su užasno loše u vezi sa statistikom... kockarnice žive od toga... iz okolnosti da se povećava procenat smrti zbog lekarske greške prosečan čovek intuitivno zaključuje da se povećava i broj takvih smrti i broj takvih grešaka iako to uopšte ne mora da sledi iz te okolnosti... dovoljno je da se smanji broj smrti koje lekari nisu mogli da spreče.
 
Naravno... a zapravo je krivo naše pravosuđe, što takve nadrilekare ne smesti iza rešetaka...

Па да, управо би тако било. Плус у овом контексту зависи шта убрајамо у лекарску "грешку", да ли стварне грубе грешке или и неадекватно брз третман, тешко установљиву дијагнозу, неделовање терапије, неадекватан број лекара или неки објективан разлог који се тешко може сврстати у нешто што би се назвало лекарско убиство.
Наравно, оно што ради Мирољуб и читав еснаф надрилекара где недвосмислено саветује људе у узнапредовалим стадијумима смртних болести да одустану од лекарске терапије и почну да се лече здравом исхраном, то није убиство, тад је човек "сам крив што га је слушао" (цитирам Мирољуба).
Гледала је већина др. Хауса, ако већ немамо сви искуства из непосредне околине. Човек није механизам са шемом и документацијом, нити може да се расклопи па да се види узрок неких симптома. Нисмо ни сви тестирани на грип када дођемо са симптомима грипа, неко можда има и узнапредовали канцер или неки други упални процес, али се у случају општих симптома прво делује општом терапијом претпостављајући најједноставнији узрочник, па тек ако не делује, системом елиминације се даје прогноза уколико није сама по себи јасна.

Jeste neverovatno i nije tačno... ali možda će biti tačno jednog dana... iako deluje kontraintuitivno, to nije znak loše medicine, nego dobre.. što više napreduje medicina, to veći procenat ljudi umire zbog lekarske greške (iako umire manji broj)... samo zamisli da je svaka bolest izlečiva, tada bi 100% onih koji umru od bolesti umrlo zbog lekarske greške ili zato što nisu hteli da se leče... 

Statistike za Srbiju koje je u Politici prošle godine iznela prof. Tomanović kažu da se na rađanje najčešće odlučuju stalno zaposlene žene, koje u proseku imaju najviše dece. I tu padaju u vodu sve priče o 'jurenju karijere', koje možda mogu da važe za neki promil žena u Srbiji (dok neki još manji promil može da 'juri karijeru' i ima decu jer ima podršku muža koji se više brine o deci). Žene i muškarci često žele da znaju da im deca neće umreti od gladi ukoliko ih imaju pre no što ih imaju, a stalan posao sa porodiljskim je dobar početak.
 

Па хајде онда овако - падре Ђуровић није преподобни монах у келији који ће непрекидно коленопреклоно, уз благоглагољање Господу "на увце", проводити време између молитава за лаос.
Виђао сам разних попова. Са медом на устима а жуч им је била у чаши. Смотаних као сајле а молитва им чиста као снег. Распуштених и помало огрезлих у алкохол који су ми дали неке од понајбољих животних поука јер је био лични додир душа. Немарних за свој позив, а на литургији (кад служе) из олтара ме бије онај прави Страх Божији...
Чудо је све то...
Многи мени нису одговарали, но брату, сестри, мојој духовно распуштеној фамилији или комшији неким чудом јесу...
Немој га укалупљивати у свој калуп. Такав какав је треба некима. Ако се испостави - многима, како ћемо пред Господа?
"Своме Господару он стоји или пада, али ће стајати - јер је Бог моћан да га усправи".

Лупетају глупости за пар кликова. Имаш горе омикрон извештаје, изгледа да је баш лагана варијанта. 

Ateista se suprotstavlja nametanju jedne iracionalne religije kroz svetovne zakone. Zabavno je što se to opisuje kao kontroverzno.

Има.
Тренутно актуелним сој ће имати одговарајућу вакцину за 100 дана.
У међувремену - бирај од понуђених.
Не знамо тачно која колико помаже за задњи сој, нити знамо пуно о задњем соју, нити о свим негативним ефектима сваке од вакцина, смо знамо о позитивним и то за претходне сојеве.
Ако ти САД нешто није јасно, то је само зато што није ни пре...😉
Узгред, Спутњик (којим сам се и ревакцинисао) је после 2. вакцине био конкурентан и активан 80% и након 6-8 месеци и нових сојева. Добио сам упутство да се не вакцинишем 3. дозом до фебруара (бар 8 месеци од друге), а о том потом. Остали нека кажу своје искуство са другим вакцинама...

Декларација позива на престанак замене категорије пола, категоријом родног идентитета и позива на забрану промене пола деце, преписивање блокатора пубертета деци, као и на противљење законима који желе да доделе статус мајке особама мушког пола.
Atheist Richard Dawkins signs controversial declaration opposing gender reassignment surgeries and puberty blockers for children
WWW.MSN.COM Atheist and biologist Richard Dawkins signed a declaration in favor of "sex-based rights," giving the movement an unexpected ally.  

Класично медијско спиновање, постаје већ рутина 
- У тексту се нигде не помиње омикрон, него је све стандардна спика о томе како се не смемо опустити и да ће зли гастоси да нас опет заразе за празнике
- Наслов се уопште не односи на текст који следи, већ на ситуацију у Швајцарској. Што се види из једне од вести које су наведене после ове (имају LIVE пренос ситуације са короном у свету    )

Да, дај Боже а за ово подвучено и за то те разумем. А ево због чега, ако сам те добро разумео, а ти можеш да се сложиш или не. Што се мене тиче, уопште не тражим жену која ће бити образ Цркве. Нека она буде моја друга половина и ја њена па да заједно, у једномислију, заједно стремимо ка савршенству. Нити сам савршен, нити тражим да она буде али да једно другом помогнемо да то једног дана и достигнемо. Савршенство у Христу, заједно, има ли шта лепше

Желим ти онда од срца да ти Бог да такву жену која ће ти бити образ Цркве. Али пази, и ти онда мораш бити толико савршен да будеш образ Христа

Imam utisak da ovde priča jedna odoba sama sa sobom pod različitim nikovima ... dokon svet . 

Рекао си да светац не може бити пожељан па сам ти навео пример монаха. Нема везе. Поента је да и врлина у човеку може бити привлачна, не треба му богатство.

Raznih ima svetaca. Od onih koji trpeljivo podnose stradanja, zatvornika, stolpnika, pa do onih koji se ne ponesu u slavi i moći.
Stefan Nemanja je svetac.

Ti baš imaš fiks ideje. Žena kojoj bi toliko bolestan čovek kome je očigledno neophodna medicinska nega bio predmet požude ne može drugačije da se okarakteriše nego kao težak frik, sa umobolnim fetišima. Važilo bi i obrnuto. Čuj, da tako iskoristiš bolesnika, užas. 

Мора.

Zar svetac ne može biti muževan? Neko ko se suprotstavio knezu ovoga sveta i celom podnebesju, kao kakav revolucionar i borac za slobodu?