Какав одговор ће дати Православље када се буду откриле друге настањиве планете?

[Milan Nikolic]

Моја маленкост већ има потпуни одговор на ово питање, барем колико могу себи да представим тумачење под свим догматским категоријама. Једном речју, постојање других настањивих планета потпуно је природно, односно потпуно је складно са (начином) постојања пале творевине. Већ сам говорио о новом тумачењу еволуције као последице Адамовог пада.

Велика је вероватноћа да ће се остварити човеков технолошки напредак у освајању далеких пространстава наше галаксије. Свемирско истраживање које врши НАСА направило је помак у откривању (детектовању) многих планета које орбитирају око других звезда која су слична нашем Сунцу, а те планете налазе се у ,,зони погодној за становање'', односно у потребној удаљености од својих сунца, нити превише далеко нити превише близу, и величине су сличне нашој Земљи.

Сви научници потврђују да не постоји никаква препрека да се живот могао појавити на било ком месту, односно на планетама које су у зони (удаљености од сунца) погодној за становање, то јест да се формира течна вода на површини. Пројекат ,,телескоп Кеплер'' од 2009. године донео је изузетно важне резултате који потврђују велики степен могућности постојања других планета налик Земљи.

Хришћани у савременом свету суочени су са новим изазовима. Научна открића у протекла два века већ су у великој мери довела хришћанско веровање у питање, а тек следи нови период још изазовнијих научних открића, што све означава да хришћани морају наставити да унапређују теолошка тумачења. Реч је о учењу - и тумачењу ,,стварања'' и последица Адамовог пада. Време је да православна теологија подари свој допринос у овом погледу.

[Milan Nikolic]

Ускоро ће се почети са објављивањем откривених егзопланета (планете изван нашег Сунчевог система). Телескоп Кеплер који је лансиран у космос 2009. године и који орбитира око Сунца, непрекидно ,,посматра'' и бележи податке из једне области наше Галаксије која обухвата сазвежђа Лабуд и Лира.

Тренутно се посматра преко 100 хиљада звезда како би се уочила појединачна одступања њиховог сјаја док планете круже и пролазе испред њих. Очекује се детектовање више од 1200 егзопланета. Посматрање се врши путем 42 уређаја који су слични дигиталним камерама и који су постављени у телескоп.

На слици испод можете видети како реално изгледа Месечево помрачење Сунца, а на слици испод ње види се приказ на који начин се добија резултат о својству планете која орбитира око удаљене звезде и која је помрачује.

Резултати истраживања показаће само један проценат постојећих егзопланета из посматране области јер толико њих у просеку кружи стварајући транзит између нас и звезде. Број планета које ће се детектовати је и поред тога знатан.

[Milan Nikolic]

Ако вас интересује детаљније начин и рачуница детектовања планете можете погледати овде пратећи упутства:

http://kepler.nasa.gov/multimedia/Interactives/keplerFlashAdvDiscovery/flash.cfm

[Justin Waters]

Ово еје врло занимљива тема брате Милане.

Постојање настањивих планета још увијек не би изискивало да Црква да неки свој одговор.

Мишљења сам да ако се пронађе некакв примитиван живот на некој од планета, у виду микроорганизама или бактерија, е то би онда захтјевало да Црква да свој одоговор. Јер ако би се десио такав један случај, онда би то дефинитивно била последица евоулције свемира и Црква би се морала ухватити у коштац са тим питањем коначно.

[Ратко :(]

Можда је боље уместо ''када'' у наслову ставити ''ако''.

[Justin Waters]

  Цитат

Можда је боље уместо ''када'' у наслову ставити ''ако''.

Нема ту шта "ако". Настањиве планете постоје. Да је сунце једина звијезда у видљивом универзуму, онда би се могло говорити о "ако", али пошто није, за сада се може "ако" стављати само у контекст проналска изванземаљског живота.

[Ратко :(]

  Цитат

  Цитат

Можда је боље уместо ''када'' у наслову ставити ''ако''.

Нема ту шта "ако". Настањиве планете постоје. Да је сунце једина звијезда у видљивом универзуму, онда би се могло говорити о "ако", али пошто није, за сада се може "ако" стављати само у контекст проналска изванземаљског живота.

А шта подразумеваш под настањиве?

[Ратко :(]

  Цитат

  Цитат

Можда је боље уместо ''када'' у наслову ставити ''ако''.

Нема ту шта "ако". Настањиве планете постоје. Да је сунце једина звијезда у видљивом универзуму, онда би се могло говорити о "ако", али пошто није, за сада се може "ако" стављати само у контекст проналска изванземаљског живота.

Па јесу се откриле или нису? У наслову каже - када се буду откриле.

Тј. јесу откривене или нису?

[Justin Waters]

  Цитат

  Цитат

  Цитат

Можда је боље уместо ''када'' у наслову ставити ''ако''.

Нема ту шта "ако". Настањиве планете постоје. Да је сунце једина звијезда у видљивом универзуму, онда би се могло говорити о "ако", али пошто није, за сада се може "ако" стављати само у контекст проналска изванземаљског живота.

А шта подразумеваш под настањиве?

Па рецимо да на њој владају слични услови као на земљи. Да има атмосферу састављену од азота и кисеоника. Да има средњу температуру oko 15 степени као на земљи, да има сопствено магнетно поље као заштиту од космичке радијације, да на њој могу успјeвати биљке итд...

[Justin Waters]

  Цитат

  Цитат

  Цитат

Можда је боље уместо ''када'' у наслову ставити ''ако''.

Нема ту шта "ако". Настањиве планете постоје. Да је сунце једина звијезда у видљивом универзуму, онда би се могло говорити о "ако", али пошто није, за сада се може "ако" стављати само у контекст проналска изванземаљског живота.

Па јесу се откриле или нису? У наслову каже - када се буду откриле.

Тј. јесу откривене или нису?

Па јесу откривене, само наравно што иза тога не стоји 100% сигурност јер се откривање тих планета ипак врши са земље.

Имаш вијести колико хоћеш које говоре о могућем открићу настањиве планете:

http://carnegiescience.edu/news/potentially_habitable_planet_discovered

[NinaD]

Никако не разумем где је то наука супротстављена хришћанству? Па шта, ако ми нисмо знали да постоје друге настањене планете, ако нисмо знали за теорију релативитета, ако нисмо знали за ТЕ то не значи да Бог то није знао или сад кад ми то знамо, онда значи нема Бога. Како то? Нисмо знали ни за Бога док нам Се није открио. Мислим да све то скупа нема никакве везе са постојањем Бога. Мислим да је проблем је у томе што ми све меримо степеном властите спознаје. Како се оно деци каже кад зановетају, "кад порестеш кашће ти се само", а тако је са човечанством уопште.

[Бартендаз]

Ма ајде треба нам 15-20 година да одемо на Марс,ми причамо сад друге планете.Ајде нека мени неко да одговор шта је са другом страном месеца коју не можемо да видимо никад.За њу су причали да постоје грађевине или не знам ни ја шта?

[Ратко :(]

  Цитат

Нема ту шта "ако". Настањиве планете постоје.

  Цитат

Па јесу откривене, само наравно што иза тога не стоји 100% сигурност јер се откривање тих планета ипак врши са земље.

Имаш вијести колико хоћеш које говоре о могућем открићу настањиве планете:

Сад си ме мало збунио.

[Justin Waters]

  Цитат

Ма ајде треба нам 15-20 година да одемо на Марс,ми причамо сад друге планете.Ајде нека мени неко да одговор шта је са другом страном месеца коју не можемо да видимо никад.За њу су причали да постоје грађевине или не знам ни ја шта?

Ма нема никаквих грађевина, поготово данас када постоје шатлови и сателити и све ту могу лепо да сниме.

Теорије завере сковале су смијурију да су нацисти измислили моћан шатл који их је пребацио на тамну страну месеца где су направили своје настамбе..

[obi-wan]

  Цитат

  Цитат

Нема ту шта "ако". Настањиве планете постоје.

  Цитат

Па јесу откривене, само наравно што иза тога не стоји 100% сигурност јер се откривање тих планета ипак врши са земље.

Имаш вијести колико хоћеш које говоре о могућем открићу настањиве планете:

Сад си ме мало збунио.

0304_smile4