Верници питају атеисте

[Гагић]

Питања за атеисте: Како сте дошли до закључка да је ништавило, које по вама следује свима након овог живота, сигуран исход свега овоземаљског ?

                              Да ли вам је стање човека у несвести довољан показатељ за то ништавило, које би по  вама требало да уследи ?

                              Ако је одговор на предходно питање ДА, одакле знате да је то стање несвести живога човека довољан репрезент       

                              ништавила, које би по вама требало да уследи након живота ?

                             

[Avocado]

пре 3 часа, Vladan3 рече

Ако под фалсификаторима подразумеваш "текст за који је написано да је аутор неко ко га (сигурно или вероватно) није написао" и ако под лажним учитељима подразумеваш "јеретике тј. учитеље који не уче оно што ти учиш" онда међу њима не мора да стоји знак једнакости и примера има ваздан.

Slažem se...

[Avocado]

пре 32 минута, Гагић рече

Питања за атеисте: Како сте дошли до закључка да је ништавило, које по вама следује свима након овог живота, сигуран исход свега овоземаљског ?

Ne bih baš to formulisao poput tebe, ali recimo da odgovorim ovako: nemam nikakve razloge da verujem da će moja svest nastaviti da postoji nakon što mozak prestane da postoji.

[nikola888]

ako vam je nistavilo smisao onda zivot nema smisla ,,,ako covek misli da je posle smrti nista onda nek proba da digne ruku na sebe mislim da to nece bas tako lako da ide ( osim u nekim u bas granicnim situacijama ,daleko bilo da ih ne navodim)

[Гагић]

Авокадо, то онда значи да су свест по теби и мозак у овом случају у нераскидивом јединству (барем док живимо на овом свету). Што је у реду. Сада се да поставити питање: шта је по теби шири појам по значењу: појам душе или свести ? Ако је то појам свести онда је она смештена, да тако кажем искључиво у мозгу, а не у другим деловима људског организма (не у рукама ногама, и слично). А ако је то појам душе, она би требало да је "локализована" у целом човеку, (па и у мозгу) јер она долази до изражаја (постоји) у друштвеној интеракцији са другима... Душа је стога општији појам јер не искључује свест а свест је ужа по значењу јер само постојање свести не укључује и постојање душе, која излази на видело тек у друштвеној интеракцији. Мислим да се каже да је човек јединство душе и тела... Свест дакле, одумире нестанком мозга, а шта је са душом ? Заправо, интегрални део душе је свест, а обрнуто не важи... Дакле кад умре човек, његова свест нестаје, (по теби, јер нема више мозга) али шта је са оним општијим у њему - душом ? Шта се дешава са оном категоријом која је општија од просте свести ? А постоји у човеку ?

Ако ћеш да ме питаш шта је то душа, рећи ћу, остварена свест појединца на добробит заједнице (по неким критеријумима) због упућености људи једних на друге. Та остварена свест надилази постојање појединца након његове смрти - овоземаљске. Људи су упућени једни на друге, као што постоји и јединство простор-времена. А што се тиче опажања, оно што не опажамо чулима, не значи да не постоји.

[Avocado]

пре 30 минута, Гагић рече

Авокадо, то онда значи да су свест по теби и мозак у овом случају у нераскидивом јединству (барем док живимо на овом свету). Што је у реду. Сада се да поставити питање: шта је по теби шири појам по значењу: појам душе или свести ?

Ne verujem da postoji duša...

 

пре 30 минута, Гагић рече

Ако ћеш да ме питаш шта је то душа, рећи ћу, остварена свест појединца на добробит заједнице (по неким критеријумима) због упућености људи једних на друге.

To što si opisao deluje samo kao deo svesti.

 

пре 30 минута, Гагић рече

Та остварена свест надилази постојање појединца након његове смрти - овоземаљске.

Kako?

 

пре 30 минута, Гагић рече

Људи су упућени једни на друге, као што постоји и јединство простор-времена.

Ljudi svakako jesu upućeni jedni na druge ali ne znam kakve to ima veze sa prostor-vremenom.

 

пре 30 минута, Гагић рече

А што се тиче опажања, оно што не опажамо чулима, не значи да не постоји.

Slažem se... ali ne znači ni da postoji...

 

[Avocado]

пре 1 сат, nikola888 рече

ako vam je nistavilo smisao

Nije.

[Џуманџи]

On 3/26/2018 at 0:15, Гагић рече

Сада се да поставити питање: шта је по теби шири појам по значењу: појам душе или свести ?

По овоме

On 3/26/2018 at 0:15, Гагић рече

Ако ћеш да ме питаш шта је то душа, рећи ћу, остварена свест појединца на добробит заједнице (по неким критеријумима) због упућености људи једних на друге.

делује да је свест много, много шири појам по значењу.

[cloudking]

On 3/25/2018 at 22:33, Гагић рече

Питања за атеисте: Како сте дошли до закључка да је ништавило, које по вама следује свима након овог живота, сигуран исход свега овоземаљског ?

                              Да ли вам је стање човека у несвести довољан показатељ за то ништавило, које би по  вама требало да уследи ?

                              Ако је одговор на предходно питање ДА, одакле знате да је то стање несвести живога човека довољан репрезент       

                              ништавила, које би по вама требало да уследи након живота ?

                             

 

Ja nisam dosao do tog zakljucka, nego mi niko nije ponudio drugu opciju koja ima smisla.

 

Ako te zanima kako ja vidim nistavilo onda to nije kao kad padnes  u nesvest nego je to ono osecanje koje si imao pre nego sto si se rodio...

[cloudking]

On 3/25/2018 at 23:13, nikola888 рече

ako vam je nistavilo smisao onda zivot nema smisla ,,,ako covek misli da je posle smrti nista onda nek proba da digne ruku na sebe mislim da to nece bas tako lako da ide ( osim u nekim u bas granicnim situacijama ,daleko bilo da ih ne navodim)

Posle smrti jeste nista, al sto bre da dizem ruku na sebe zbog toga?

[Гагић]

Добро, како хоћете, ја ипак верујем да после смрти постоји некакав живот. Наравно, не могу га себи и другима предочити, а знам да то ни многи други не могу. То је због тога што се приликом предочавања тог живота, ми руководимо представама о овом садашњем животу, док у том другом, вероватно важе нека сасвим другачија правила од оних које познајемо... А да не треба дизати руку на себе, слажем се па и са атеистима.

Желео сам да чујем и другачија мишљења - чуо сам их, и драго ми је због тога.

[Branislav81]

On 3/25/2018 at 23:13, nikola888 рече

ako covek misli da je posle smrti nista onda nek proba da digne ruku na sebe mislim da to nece bas tako lako da ide ( osim u nekim u bas granicnim situacijama ,daleko bilo da ih ne navodim)

Zašto bi neko ko misli da posle smrti nema ničega testirao svoje uverenje dizanjem ruke na sebe? Da li je ovaj život manje vredan ako posle njega nema ničega?

[nikola888]

пре 8 часа, Branislav81 рече

Zašto bi neko ko misli da posle smrti nema ničega testirao svoje uverenje dizanjem ruke na sebe? Da li je ovaj život manje vredan ako posle njega nema ničega?

ako posle smrti nema nista onda zivot ne vredi nista ,,,dzabe radost ,dzabe uzivanje ako sve to nema trajanje i ako ovoliko informacija koje covek sakupi za zivota ne vrede nista onda je zivot bezvezarija 

[Џуманџи]

пре 33 минута, nikola888 рече

ako posle smrti nema nista onda zivot ne vredi nista

Па ни пре рођења конкретног појединца за њега "није имало ништа", тј. није било ничега, па не видим зашто из тога не би требали да закључимо да живот треба живети у труду да се приграби све што може, проба све што је на дохват руке и сл.

Измењено Март 28, 2018 од Џуманџи
*

[nikola888]

пре 2 минута, Џуманџи рече

Па ни пре рођења конкретног појединца за њега "није имало ништа", тј. није било ничега, па не видим зашто из тога не би требали да закључимо да живот треба живети у труду да се приграби све што може, проба све што је на дохват руке и сл.

Мислим, све зависи у односу на то да ли посматрамо време као стрелу која иде унапред, или уназад. 

ako je covek vec pozvan u ovaj zivot( slucajno il namerno ) i ako mu je dato da vidi sve ovo ovoliko savrseno i kompleksno onda na taj izazov treba i da odgovori ,,,ako covek misli da se posle svega vraca u nista onda ponavaljam ovaj zivot ne vredi ni zizljiva graska sto rece bajazit