Molba za potpis peticije u zaštitu nacionalnih manjina u Evropi (Lužičkih Srba i svih ostalih)

[Аристарх]

пре 29 минута, Zayron рече

A evo šta piše pravoslavni sveštenik, ustvari sve ono isto što si mogao pročitati u tim mojim linkovima o Bijelim Hrvatima i tim poljskim koje si tražio i koje sam ti dao danas. Pa se smij još malo i njemu  

Settled in the cradle of the Slav peoples between the Danube and the Tisa, the Rusins are the descendants of the Subcarpathian White Croats. (Not to be confused with the Croats who lived near the Carpathians, as were later mentioned by St Nestor the Chronicler in his story of the campaign of Prince Vladimir against the Croats). As early as the mid-seventh century Subcarpathian White Croats had been invited by the Roman Emperor Heraclius to settle both on the territory of present-day Croatia, and on Greek territory around Thessalonika, on the frontiers of the Roman Empire. Establishing Slav settlements, they remained there right up until the first half of the twentieth century.

It was probably in this very setting, among the White Croat Old Rusins, that Sts Cyril and Methodius were born, brought up and mastered the Slavonic tongue. Their parents may possibly have been of White Croat extraction. This hypothesis, that the Old Rusin Slavonic tongue was spoken around Thessalonika, is supported even now by the fact that Rusins today have (and in the future will still have) their own original, living Rusin language, almost 70% of which coincides with Old Slavonic. This demonstrates the possibility that it is Old Rusin, so similar to Old Bulgarian, which could have been taken as the basis of the Slavonic language, codified by the peers of the Apostles, Sts Cyril and Methodius.

The White Croats or Old Rusins, living on the southern slopes of the Carpathians, kept their ancient name for themselves – Rusins. They were part of Greater Moravia (and some part of the Old Bulgarian Kingdom), long before the foundation of Kievan Rus. At that time a salt road led from Bulgaria to the present-day Rusin town of Solotvin (now in Transcarpathian Ukraine) and therefore this was one of the most convenient routes into Moravia for Sts Cyril and Methodius. Moreover, at that time Transcarpathia was part of the Moravian State. In the same way, this was also the quickest route for the disciples of the brothers and peers of the Apostles, when they were forced to flee from Moravia to Bulgaria. It is little known that at that time all one had to do to get from Moravia to Bulgaria was simply to cross the little River Tisa in the area of present-day Rusin Tiachevo-Solutvin in Transcarpathia.

Nomadic Hungarian tribes have left stories about the local population of Subcarpathia. At the end of the ninth century they crossed the Carpathians highlands with difficulty and there found a local people called Rusins. And 100 years after their baptism it was Rusins who, together with Bulgarians, went to baptize Kievan Rus. After the arrival of the Hungarians, towards the beginning of the twelfth century, the newcomers gradually forced the Rusins out of their lowlands into the hills. For long they became an unknown people, cut off from Europe by the Hungarian State and cut off from the east by the Carpathian highlands and forests some 100 miles deep.

The Subcarpathian Rusins were for long little noticed by historians. But none of this was by chance. God was keeping the ancient Slavic Rusin people from assimilation with neighbouring peoples, who often became like elder brothers for the Rusins. It is a curious fact of history that, without lifting a finger, the Transcarpathian Rusin has been the citizen of more or less six States, each in turn attempting to pass itself off as the legitimate age-old occupier of the Rusin territory.

http://orthodoxengland.org.uk/frdimitry.htm

Овај свештеник је Русинског порекла, припада Руској Православној Цркви. Али не може он да пише историју, нити има релевантне податке.

Овај текст који он наводи, се позива на Хронике Нестора Кијевског (што треба вероватно пручити без овог свештеника као преводиоца) има велику анопмалију теорија овог свештеника, јер пише да је Свети Владимир ратовао против Хрвата. А ми поуздано знамо да су Срби и Хрвати на Балкан, били дошли пре 6-ог века. Да су у петом веку Хрвати сматрани као део Срба... 

дал ти читаш уопште ово што постављаш, мсм. та енергија када би била усмерена на акредитоване-потписане радове. Вероватно би могли да направимо неку разумно-реалну тему

[Zayron]

пре 30 минута, Mиљан Л. рече

Једно је говорити о Историји словена коју познајемо од времена Н.Е. са којом сам се ја надовезао на твоје коментаре. Друго је то што ти говориш, износећи хипотезе о ранијем пореклу словена...

Ако неки Хрватски историчари тврде да је поменути Светац Бели Хрват, а ти кажеш да је ваш (Моравац), притом ми кажеш да Бели Хрвати потичу од Словачких Русина. А да Чеси, Словаци, Моравци, Пољаци, Руси и остали потичу од Белих Хрвата.... Мене је само интересовало, како ви држите да је било порекло Свеца.

Обзиром, да ми то ниси рекао, већ неке неповезане хипотезе. Ја те упутих на Пољску академију наука, јер они и Руси имају највеће архиве и највише истражују по целом свету о конкретно питању Словена и поделе истих. Да си потражио неки релевантан рад, видео би да не постоји основа за твоје тврдње, или ове блогове и видео предавања. Јер није установљено још, а ово што већ имају као проверену грађу, побија сваку могућност за таквом историјом коју си навео

Sveti Adalbert ili VVojtjeh je bio Bijeli Hrvat a ne Moravan, nigdje ja nikada nisam ni napisao da je bio Moravan ili Čeh. Imaš previše malo informacija ili znanja ili obojeg  da bi razumio te stvari, vec sam ti objasnio da je to slična situacija sa Srbima i Crnogorcima. Moravani, Česi, Slovaci, Rusini, Ukrajinci i Poljaci su tada bili narodi u razvoju, tek mnogo poslije su postali ono što su danas. Bjelohrvati ustvari postoje i dan danas u južnoj Poljskoj, majka pape Jovana Pavla II se izjašnjavala kao Bjelohorvatka. Bijelohrvati su živjeli usporedo sa Česima i svim onim ostalim nabrojanim iako su im ti Bijeli Hrvati svima njima pretci. Vec sam ti dao link od historijskog poljskog instuta, evo ti i nešto na ruskom:

https://lawbook.online/gosudarstva-prava/belaya-krasnaya-horvatiya-38586.html

https://ru.wikipedia.org/wiki/Белые_хорваты

https://ru.wikipedia.org/wiki/Белая_Хорватия

[Zayron]

пре 19 минута, Mиљан Л. рече

Овај свештеник је Русинског порекла, припада Руској Православној Цркви. Али не може он да пише историју, нити има релевантне податке.

Овај текст који он наводи, се позива на Хронике Нестора Кијевског (што треба вероватно пручити без овог свештеника као преводиоца) има велику анопмалију, јер пише да је Свети Владимир ратовао против Хрвата. А ми поуздано знамо да су Срби и Хрвати на Балкан, били дошли пре 6-ог века. Да су у петом веку Хрвати сматрани као део Срба... 

дал ти читаш уопште ово што постављаш, мсм. та енергија када би била усмерена на акредитоване-потписане радове. Вероватно би могли да направимо неку разумно-реалну тему

Ko ti brani da ti doneseš takve akreditovane radove na bilo kojem jeziku koji ce sve to opovrgnut što pišu ili govore u videima Poljaci, Rusi, Ukrajinci, Rusini, Slovaci, Česi itd. Slobodno vamo s njima, razumno ceš odgovoriti tada kad doneseš kontrargumenat a ne samo, "nije to bilo tako". Onda objasni kako je to bilo ili navedi autore i literaturu, linkove kjoji to objašnjavaju da to nije bilo ovako vec nekako drugačije i kako ustvari.  

https://bialczynski.pl/czworksiag-wielki-wiary-przyrody/tom-iv-ksiega-wiedy/krainy-krolestwa-sis/harowie-nuruscy-czyli-bialochorwaci-i-chorwacja-biala/

https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/bitstream/handle/item/14717/fokt_biali_chorwaci_w_karantanii.pdf?sequence=1&isAllowed=y

https://wiaraprzyrodzona.wordpress.com/tag/biali-chorwaci/

https://urb-a.livejournal.com/3277212.htmlv

 

[Аристарх]

пре 6 минута, Zayron рече

majka pape Jovana Pavla II se izjašnjavala kao Bjelohorvatka

пре 7 минута, Zayron рече

Imaš previše malo informacija ili znanja ili obojeg  da bi razumio te stvari

Вероватно и воље за те ствари..

Немам времена, нити је тема о томе да бих ти постављао радове Пољаских академика, који су добрим делом и на енглеском језику, па их преводио овде, или Руске да преводим. Ова два линка, која си ми поставио су ти довољна да побијеш целу хипотезу коју си изнео. Ако их прочиташ наравно. Јер постоји разлог зашто се Пољаци, Чеси, Словаци, Руси... не сматрају Хрватима или Белим Хрватима

пре 15 минута, Zayron рече

https://ru.wikipedia.org/wiki/Белые_хорваты

https://ru.wikipedia.org/wiki/Белая_Хорватия

 

[Zayron]

1 hour ago, Mиљан Л. рече

Вероватно и воље за те ствари..

Немам времена, нити је тема о томе да бих ти постављао радове Пољаских академика, који су добрим делом и на енглеском језику, па их преводио овде, или Руске да преводим. Ова два линка, која си ми поставио су ти довољна да побијеш целу хипотезу коју си изнео. Ако их прочиташ наравно. Јер постоји разлог зашто се Пољаци, Чеси, Словаци, Руси... не сматрају Хрватима или Белим Хрватима

https://ru.wikipedia.org/wiki/Белые_хорваты

https://ru.wikipedia.org/wiki/Белая_Хорватия

Varaš se , ti linkovi samo potvrdjuju sve to što ja govorim, kao i ovaj, zaista znaš premalo za ovu raspravu.   

http://www.rozhlas.cz/toulky/vysila_praha/_zprava/0043-schuzka-12-05-1996-slavnikovci--299336

Možda te zbunio ovaj dio iz te ruske wikipedije? Nju sam ti dao ne zato što sam mislio da je super tačna, vec samo da ti ukažem da ti pojmovi kao Bijeli Hrvati i Bijela Hrvatska nisu nikakva moja izmišljotina a ni onog rusinskog pravoslavnog sveštenika, kao što nastojiš to prikazati. Napisan je konfuzno jer je ustvari bilo suprotno a nisam ga napisao ja nego nekakav Rus koji se tu jednostavno zbunio kao i ti. Zličsko je bio samo dio teritorije koijim su Slavnikovci koji su bili Bijeli Hrvati vladali a nastanjen je bio češkim plemenom Zličana. Osim toga nekoliko desetina hiljada emigranata u USA porijeklom iz južne Poljske se dvadesetih i tridesetih godina 20. vijeka (oko 1920-1930) prema dokumentaciji američkog imigracijskog ureda izjasnilo kao Bjelohrvata - White Croats.

Несмотря на эту массовую миграцию на Балканы, многочисленное белохорватское население продолжало оставаться на севере. В частности, западная часть белых хорватов (Хробатия) находилась под политическим контролем чешского племени зличан во главе с династией Славниковичей, правивших из града Либице. В 995 году чешская армия Пржемысловичей разгромила Зличанское княжество, и местные белые хорваты были захвачены Польским королевством. Последний из местных князей, Собеслав, был убит поляками вблизи Праги в 1004 году.

Sad još ispade da Česi ne znaju svoju sopstvenu istoriju  

Jména řek a říček s výjimkou Suriny jsou jasná, potíže nedělají ani místní jména Libice, Litomyšl, Netolice. Slavníkovci během krátké doby spojili tři kmenové útvary. Velké Charvátsko: severovýchodní Čechy; Zličsko: východní část středních Čech; a Doudlebsko: což jsou Čechy jižní. To "Doudlebsko" používáme jako název území jenom nouzově... jestli šlo o kmen nebo kmenový svaz, o tom se můžeme jenom dohadovat. 

http://www.rozhlas.cz/toulky/vysila_praha/_zprava/0043-schuzka-12-05-1996-slavnikovci--299336

Na samém okraji naší diecéze, nedaleko soutoku Cidliny s Labem, pod kopcem Oškobrhem se kdysi nacházelo prastaré sídlo rodu Slavníkovců (z kmene Charvátů) s vodním hradem a třemi kostely. Téměř nic dnes neupozorní kolemjdoucího na to, že se v těchto místech rozkládalo kdysi kvetoucí centrum mocného charvatského rodu Slavníkovců, který ovládal území východních Čech, a z něhož vzešli hned na prahu našich dějin dva světci, kteří přesáhli svým významem hranice vznikajícího Českého státu a stáli u zrodu formující se křesťanské střední Evropy - svatí Vojtěch a Radim.

https://www.cirkevnituristika.cz/poutni-mista/poutni-misto-3993

[Аристарх]

пре 9 минута, Zayron рече

Varaš se , ti linkovi samo potvrdjuju sve to što ja govorim, kao i ovaj, zaista znaš premalo za ovu raspravu.   

http://www.rozhlas.cz/toulky/vysila_praha/_zprava/0043-schuzka-12-05-1996-slavnikovci--299336

Možda te zbunio ovaj dio iz te ruske wikipedije? Napisan je konfuzno jer je ustvari bilo suprotno

 

Од 08:30

[Zayron]

пре 15 минута, Mиљан Л. рече

https://www.youtube.com/watch?v=qwjc8kN903c

Misliš li ti da ja odgovore postavljam samo radi tebe? Najviše radi takvih koji budu htjeli nešto zaista saznati za razliku od tebe. Osim toga vidim da kao i mnogi ovdje imaš takodjer probleme sa dislexijom:

Razumiješ li ti šta znači kad napišem da je sve to što na ovom linku piše tačno osim ovog djela gdje se taj autor dakle (ne ja naravno) spleo i napisao to ovako:

Несмотря на эту массовую миграцию на Балканы, многочисленное белохорватское население продолжало оставаться на севере. В частности, западная часть белых хорватов (Хробатия) находилась под политическим контролем чешского племени зличан во главе с династией Славниковичей, правивших из града Либице. В 995 году чешская армия Пржемысловичей разгромила Зличанское княжество, и местные белые хорваты были захвачены Польским королевством. Последний из местных князей, Собеслав, был убит поляками вблизи Праги в 1004 году.

Ono što tamo nije tačno treba biti napisano ovako:

Jména řek a říček s výjimkou Suriny jsou jasná, potíže nedělají ani místní jména Libice, Litomyšl, Netolice. Slavníkovci (koji su bili Charvati tj. Bijeli Hrvati) během krátké doby spojili tři kmenové útvary. Velké Charvátsko: severovýchodní Čechy; Zličsko: východní část středních Čech; a Doudlebsko: což jsou Čechy jižní.To "Doudlebsko" používáme jako název území jenom nouzově... jestli šlo o kmen nebo kmenový svaz, o tom se můžeme jenom dohadovat. 

http://www.rozhlas.cz/toulky/vysila_praha/_zprava/0043-schuzka-12-05-1996-slavnikovci--299336

Na samém okraji naší diecéze, nedaleko soutoku Cidliny s Labem, pod kopcem Oškobrhem se kdysi nacházelo prastaré sídlo rodu Slavníkovců (z kmene Charvátů) s vodním hradem a třemi kostely. Téměř nic dnes neupozorní kolemjdoucího na to, že se v těchto místech rozkládalo kdysi kvetoucí centrum mocného charvatského rodu Slavníkovců, který ovládal území východních Čech, a z něhož vzešli hned na prahu našich dějin dva světci, kteří přesáhli svým významem hranice vznikajícího Českého státu a stáli u zrodu formující se křesťanské střední Evropy - svatí Vojtěch a Radim.

https://www.cirkevnituristika.cz/poutni-mista/poutni-misto-3993

Kapiraš li to?

[Аристарх]

пре 10 минута, Zayron рече

Kapiraš li to?

Капирам ја тебе, не баш најбоље али сад оквирно разумем. Ти сам креираш теорију о историји. Негираш постојање релевантних научних радова из те области, и место њих постављаш неке квази радове или делове озбиљних радова.

Да би у томе успео, мораш да имаш подједнако добре или чак боље материјалне доказе и археолошку грађу. Полако ти, па докле догураш, можда се открије нешто контрадикторно досадашњем сазнању.

[Zayron]

пре 36 минута, Mиљан Л. рече

Капирам ја тебе, не баш најбоље али оквирно разумем. Ти сам креираш теорију о историји. Негираш постојање релевантних научних радова из те области, и место њих постављаш неке квази радове или делове озбиљних радова.

Za prvo - ne govoriš istinu - da ne kažem kako otvoreno lažeš jer sam vec naveo onaj link poljskog istorijskog instituta ali za tebe istorijski instituti nisu valjda dovoljno ozbiljne institucije. Sad prema tebi znači lažu i Poljaci i Rusi i Ukrajinci i Slovaci i Česi i Rusini i ne znam ko vviše još? Kad stignem potražicu ti linkove sve samih instituta i akademija pa ih razgledaj, treba vremena za to. Šta tebe muči, pojam Bijeli Hrvati? Pa svi oni nabrojani narodi se oko tog pojma slažu i niko nije napisao da sam taj pojam izmislio ja, ne razumijem kako to misliš.  Drugo, svi se slažu i oko hronologije, da su prvo postojali Bijeli Hrvati i da su oni stariji od svih tih nabrojanih naroda a ne obrnuto - prvo su kao nastali svi ti drugi narodi pa tek Bijeli Hrvati - to ne tvrdi niko od njih. I za trece - svi ih priznaju svojiim pretcima, usmena predanja kod svih to tako govore a sadašnja istorijska nauka, genetika i arheologija to potvrdjuju, nijedno novo otkrice te tri glavne činjenice nije opovrglo vec samo ponovo potvrdilo. Šta ti tu nije jasno?

[Аристарх]

Не мош ми рећ да лажем. Јер немаш одбрањену и релевантну научно-истраживачку позадину за ту теорију. Обзиром, да је тако. Тек кад ти напишеш свеобухватан научни рад на ту тему да Руси, Русини, Словаци, Моравци, Чеси, Пољаци... потичу од Белих Хрвата. И наравно одбраниш га, што значи да самим тим обориш, постојеће и одбрањене радове Пољских, Руских, Чешких...институција које говоре супротно.

Тек онда можеш да ми кажеш, да од момента објаве твог рада, ја лажем кад говорим о тој теми .

[Zayron]

пре 28 минута, Mиљан Л. рече

Не мош ми рећ да лажем. Јер немаш одбрањену и релевантну научно-истраживачку позадину за ту теорију. Обзиром, да је тако. Тек кад ти напишеш свеобухватан научни рад на ту тему да Руси, Русини, Словаци, Моравци, Чеси, Пољаци... потичу од Белих Хрвата. И наравно одбраниш га, што значи да самим тим обориш, постојеће и одбрањене радове Пољских, Руских, Чешких...институција које говоре супротно.

Тек онда можеш да ми кажеш, да од момента објаве твог рада, ја лажем кад говорим о тој теми .

Da, mogao bi isti takav naučni rad napisati na temu kako od dvije mačke uvijek imamo potomka mače a ne kuče, od zrna kukuruza uvijek izraste kukuruz a od Crvenih i Bijelih Srba da su nastali Srbi južni isto kao što su svi oni narodi koji tvrde da su im Bijeli Hrvati pretci nastali od Bijelih Hrvata a ne od Madjara. Oni sami tu napisali u svojim tim knjigama i člancima da su im pretci Bijeli Hrvati, to sam ti sve vec pokazao, nisam im ja valjda došao iz Bosne svima njima ponaosob i to im tamo sve tako napisao. Ne moram ja dokazivati ništa, oni tvrde to što tvrde a svi tvrde da imaju naučno obrazloženje za to. Ako neko tvrdi da mu je Marko ili Janko otac i da ima dokaze i papire za to šta ja onda imam s tim i tu dalje dokazivat? To je vec u cijelom svijetu poznata stvar, sa svih strana proučena i napisana. Ja ti navodim šta se o tom u nauci vec zna, sve je to vec potvrdjeno i dokazano.   

https://instytuthistoryczny.blogspot.cz/2013/04/chrobacja-lub-biaa-chorwacja.html

[Аристарх]

Дигресивцу (дигресија: удаљавање од главне теме).

Никола Тесла или било који други научник или истраживач није ишао около и хипотетички објашњавао теорију о наизменичној струји. Већ је објаснио и поткрепио "доказима", кад је историја у питању треба ти исти принцип, значи археолошки докази, записи од пре нове ере и повезаност са другим народима. То све за периоде од више хиљада година. 

Значи без научног рада, који због своје суштине мора бит опште прихваћен, не можеш да изнесеш ову твоју тврдњу, из простог разлога што се коси са доказаним историјским чињеницама. Велики историјски простор који је не истражен по питању словена, ипак не даје простор за израду тог твог историјског модела, јер га руше постојећи доказан код самих Пољака и Руса за почетак, па онда Карантанаца, Полабских Словена, Лужичких Срба, Русина...

Да се поновим, још једном

пре 30 минута, Mиљан Л. рече

Не мош ми рећ да лажем. Јер немаш одбрањену и релевантну научно-истраживачку позадину за ту теорију. Обзиром, да је тако. Тек кад ти напишеш свеобухватан научни рад на ту тему да Руси, Русини, Словаци, Моравци, Чеси, Пољаци... потичу од Белих Хрвата. И наравно одбраниш га, што значи да самим тим обориш, постојеће и одбрањене радове Пољских, Руских, Чешких...институција које говоре супротно.

Тек онда можеш да ми кажеш, да од момента објаве твог рада, ја лажем кад говорим о тој теми .

Одох Зајроне, следећи пут кад ми будеш покретао ову тему. Обезбеди потписан рад у .пдф формату, који је одбрањен на неком нормалном универзитету у Прагу, Варшави, Москви, Београду или Братислави. Јер ипак говориш о најбројнијем народу у Европи, не о историји неке античке хеленске варошице, града или Аустралијских абориџина.

[Zayron]

пре 19 минута, Mиљан Л. рече

Значи без научног рада, који због своје суштине мора бит опште прихваћен, не можеш да изнесеш ову твоју тврдњу, из простог разлога што се коси са доказаним историјским чињеницама. Велики историјски простор који је не истражен по питању словена, ипак не даје простор за израду тог твог историјског модела, јер га руше постојећи доказан код самих Пољака и Руса за почетак, па онда Карантанаца, Полабских Словена, Лужичких Срба, Русина...

Još jednom, disleksija je stvarno veci problem nego što se misli.

1. JA NE TVRDIM NIŠTA: nikakve svoje tvrdnje ne iznosim

2. JA NEMAM NIKAKVE TEORIJE: nikakve ja modele svoje ne iznosim, ni izmišljam a ni ne kostruiram.

3. JA SAMO PREZENTUJEM ONO ŠTO VEC POSTOJI - poljske, ruske, češke, slovačke, rusinske itd. knjige i članke u kojima se tsve o tvrdi tj. u kojima oni sami sve to tvrde, ja to samo prezentujem. Oni sami tu napisali u svojim tim knjigama i člancima da su im pretci Bijeli Hrvati, to sam ti sve vec pokazao, nisam im ja valjda došao iz Bosne svima njima ponaosob i to im tamo sve tako napisao. Ne moram ja dokazivati ništa, oni tvrde to što tvrde a svi tvrde da imaju naučno obrazloženje za to. Ako neko tvrdi da mu je Marko ili Janko otac i da ima dokaze i papire za to šta ja onda imam s tim i tu dalje dokazivat? To je vec u cijelom svijetu poznata stvar, sa svih strana proučena i napisana. Ja ti navodim šta se o tom u nauci vec zna, sve je to vec potvrdjeno i dokazano. Uzmimo prvo taj pojam Bijeli Hrvati? Pa svi oni nabrojani narodi se oko tog pojma slažu i niko nije napisao da sam taj pojam izmislio ja, ne razumijem kako to misliš. Drugo, svi se slažu i oko hronologije, da su prvo postojali Bijeli Hrvati i da su oni stariji od svih tih nabrojanih naroda a ne obrnuto - prvo su kao nastali svi ti drugi narodi pa tek Bijeli Hrvati - to ne tvrdi niko od njih. I za trece - svi ih priznaju svojiim pretcima, usmena predanja kod svih to tako govore a sadašnja istorijska nauka, genetika i arheologija to potvrdjuju, nijedno novo otkrice te tri glavne činjenice nije opovrglo vec samo ponovo potvrdilo. Šta ti tu nije jasno?

Sad idem i ja ali necu valjda dozvoliti da mi imputiraš kako ja nešto tvrdim, kako ja nešto izmišljam, kako ja nekakve modele i teorije postavljam! 

[Аристарх]

1 hour ago, Zayron рече

To je vec u cijelom svijetu poznata stvar, sa svih strana proučena i napisana. Ja ti navodim šta se o tom u nauci vec zna, sve je to vec potvrdjeno i dokazano.   

https://instytuthistoryczny.blogspot.cz/2013/04/chrobacja-lub-biaa-chorwacja.html

Ајде пођи молим те, на овај сајт. 

1. Ово је сајт где се постављају радови са Института од Универзитета Зијелонагора у Пољској, прави сајт института.

Остали радови, поред овога који си ти навео су типа: Дали је други светски рат почео због једног аутопута?; Како је транспортна економија, заправо корен зла?

Значи ови радови, немају преозбиљну анализу или тематику. Често неке новије хипотезе обрађују. Овај конкретно рад о Белим Хрватима, је како пише на дну истог текста написан као анализа Пољских текстова на интернету и анлизи Пољске википедије.

пре 33 минута, Zayron рече

Još jednom, disleksija je stvarno veci problem nego što se misli.

1. JA NE TVRDIM NIŠTA: nikakve svoje tvrdnje ne iznosim

2. JA NEMAM NIKAKVE TEORIJE: nikakve ja modele svoje ne iznosim, ni izmišljam a ni ne kostruiram.

3. JA SAMO PREZENTUJEM ONO ŠTO VEC POSTOJI - poljske, ruske, češke, slovačke, rusinske itd. knjige i članke u kojima se tsve o tvrdi tj. u kojima oni sami sve to tvrde, ja to samo prezentujem. 

Било би лепо и да пажљивије читаш мало због себе, и теорије твоје. Сви извори које си навео и видео снимци, немају везе нити са темом овом правима Л.Срба, нити су одбрањена-предложена теорија (научно истраживачки рад) питања Белих Хрвата који се помињу једном у Хроникама Римских Царева.

[Zayron]

пре 50 минута, Mиљан Л. рече

Ајде пођи молим те, на овај сајт. 

1. Ово је сајт где се постављају радови са Института од Универзитета Зијелонагора у Пољској, прави сајт института.

Било би лепо и да пажљивије читаш мало због себе, и теорије твоје. Сви извори које си навео и видео снимци, немају везе нити са темом овом правима Л.Срба, нити су одбрањена-предложена теорија (научно истраживачки рад) питања Белих Хрвата који се помињу једном у Хроникама Римских Царева.

Link koji sam dao je pravi blog istog tog pravog instituta. Istorijske članke na poljskoj wikipediji u Poljskoj obično pišu istoričari tj. članovi takvih instituta. nece ih valjda pisati ginekolozi ili kvantni fizičari.  

https://instytuthistoryczny.blogspot.cz/p/o-instytucie.html

Instytut Historyczny Zielona Góra

ul. Dolina Zielona 24a
65-154 Zielona Góra, Poland
email: historyczny(małpa)ie.org.pl,

Wydawca: Adam Fularz, Instytut Ekonomiczny,
tel. 604443623, phooli(małpa)gmail.com

Koliko malo znaš o svemu tome dokazuje tvoja tvrdnja da se Bijeli Hrvati i Hrvati uopšte pominju samo u hronikama rimskih careva. Dopuni si onda znanje.

http://s155239215.onlinehome.us/turkic/20Roots/Horvat/KaratayOAkHorvatsEn.htm