Проф. др Радмило Рончевић о заблудама теорије еволуције

[Аурор]

пре 1 минут, Кратос рече

Pa ima veze,znači da Eva nije stvorena da bude devstvenica nego da rađa.

Mislim (a neka me neko ispravi) da je "devstvenost" u Pismu prevashodno duhovna kategorija, a ne seksualna.

[Ana B.]

пре 4 минута, Кратос рече

 

Pa ima veze,znači da Eva nije stvorena da bude devstvenica nego da rađa.

Ниси пажљиво читао пост: "Пре пада, Ева је била девственица. Бог је створио мушко и женско знајући да ће човек пасти и да ће бити неопходан тај начин рађања." Не разумем какве то везе има са првом заповешћу као што си навео

[Кратос]

пре 2 минута, Аурор рече

Mislim (a neka me neko ispravi) da je "devstvenost" u Pismu prevashodno duhovna kategorija, a ne seksualna.

Ima i toga ali se misli i na neupražnjavanje sexa.

[Аурор]

пре 6 минута, Ana Bjelan рече

Бог је створио мушко и женско знајући да ће човек пасти и да ће бити неопходан тај начин рађања

A kako bi se inače razmnožavali, mitotskim deobama?

[Кратос]

пре 2 минута, Ana Bjelan рече

Ниси пажљиво читао пост: "Пре пада, Ева је била девственица. Бог је створио мушко и женско знајући да ће човек пасти и да ће бити неопходан тај начин рађања."

Zapovest je bila data pre pada pored one o ne ubiranju ploda drveta poznanja dobra i zla...bukvalno prva zapovest u Bibliji.

[Ana B.]

пре 10 минута, Кратос рече

Zapovest je bila data pre pada pored one o ne ubiranju ploda drveta poznanja dobra i zla...bukvalno prva zapovest u Bibliji.

 JA SAM GOSPOD BOG TVOJ I NEMOJ IMATI DRUGIH BOGOVA UZA ME 

i sta hoces da kazes?

[Avocado]

пре 21 минута, Ana Bjelan рече

Dobro ako podjemo od toga pokusaj da protumacis sta je Bog tacno mislio pod tim recima. 

I dalje nisi ništa skontala... nije Bog ništa tačno mislio pod tim rečima... jer nije Bog pisao Bibliju nego čovek...

[Ana B.]

Управо сада, Avocado рече

I dalje nisi ništa skontala... nije Bog ništa tačno mislio pod tim rečima... jer nije Bog pisao Bibliju nego čovek...

iscitavaj malo moje postove vise puta, pa se javi

[Avocado]

пре 3 минута, Ana Bjelan рече

iscitavaj malo moje postove vise puta, pa se javi

[Paradoksologija]

пре 47 минута, Аурор рече

Mislim (a neka me neko ispravi) da je "devstvenost" u Pismu prevashodno duhovna kategorija, a ne seksualna.

Pre svega integriteta.

[Дидим]

пре 48 минута, jedan čovjek рече

HAHA pa to da je čovjek nastao od majmuna pa se ubio i postat će leptir u sledećem životu je sarkastičan pogled na teorije koje nemaju smisla po meni a popularizuju se kao dominantne.

A navedeni Ruski i Kineski naučnici su svoje tvrdnje dobili nakon eksperimenata donesenih inače jedna od stvari koju imam u lliteraturi svojoj kada sam radio sa optikom holograma, inače to je za vrijeme hladnog rata rađeno kada su razvijani mikro talasi kao oružije.

Arijevci su bili prva kasta koja se smatrala za vrhovnu, a romi su bili pripadnici posljednje i nemaju bliske etničke veze sa Arijevcima dan danas jer se po zakonu nisu smjeli miješati. Naravno da Arijevaca ima, ali je njihov jezik mrtav i predstavlja danas u Indiji ono što je latinski u evropu. Y hromozom R koji je nastao u okolini kavkaza se dijeli na dvije grane pokazuje da jednu naslijeđuju Arijevci a drugu Sloveni.

Језик Аријеваца је само условно "мртав", тј. мртав је као што је "мртав" и средњовековни српски. Савремен персијски језик (укључујући и таџички) је директан потомак језика Аријеваца, језици се мењају. Данашњи Србин не може да разуме средњовековни српски, тј. разуме 60-70% речи али углавном не разуме смисао написаног текста. А то је само 800 година уназад. Кад бисмо узели језик наших предака од пре 3000 година, сличност би била још мања. Језици су високо променљива категорија, микро-промене се дешавају чак у оквиру само једне генерације.

Није човек постао од мајмуна, као што ни тигар није постао од домаће мачке. На пример, и сам назив "мајмуни" је погрешан, јер су гориле, орангутани и шимпанзе сроднији људима него бабунима и осталим мајмунима. Ово ме мало подсећа на једну сцену из филма када интелигентни орангутан држи предавање да није тачно да су орангутани настали од мајмуна, него да су увек били орангутани. Човек је само једна врста из те групе...

[GeniusAtWork]

Језик "Аријеваца". Ако се обрати пажња, могу да се похватају неке речи да звуче слично и после 6000 година или колико већ кад се говорио...

 

 

 

[cloudking]

пре 2 часа, Avocado рече

 

Vidim, upoznao si moju prijateljicu s druge teme

[Ana B.]

On 4/19/2017 at 23:29, jedan čovjek рече

Sve je to u redu. Ali nije li Isus sam reko da će doći dan i sve će se znati, da treba živjeti sada i ovdje. Sveti oci pravoslavne crkve smatraju da kada je Isus prokleo smokvu u Apostolskim djelima da je tada povukao liniju između starog i novog zavjeta misleći da je Stari zavjet drvo koje ne daje ploda. Hronolozi crkveni smatraju da je Stari zavjet štampan uz Novi zavjet samo da bi Novi Zavjet postao ljudima shvatljiv jer je Stari zavjet knjiga proročanstva sa pečatima koja od samoga Mojsija vodi do Sina Božijeg - Svetoga trojstva! PA zato su mudraci došli kod Isusa na rođenju jer je predskazano u tačan datum. Tako i na kraju Novog zavjeta se nalazi jedno proročanstvo koje jedino nije zapečaćeno a odnosi se na kraj ovih zakona svijeta i početak novog svijeta koji je bolji od onoga u kome je čovijek pao i bolji od onoga kakav je čovijek imao prije nego je pao. Poznat u našem narodu kao strašni sud!

Ja sam napisao na početku da je Darvin sam u svojoj knjizi na posljednjoj strani napisao da teorija nije ispravna već je to napisao jer drugačije nije mogao da objasni pojavu koju je primjetio. Mnogo toga mi ne znamo, a zamisli da ne znamo brojeve nebi mogli numerisati stranice u svetom pismu ili da ne znamo slova nebi mogli da ga napišemo, da ne znamo da tražimo vodu možda bi smo umrli od žeđi. U Svetom pismu je opisano da postoji 30% stvorenja koji ne možemo da vidimo, žive u podnebesju. Anđela koji nisu pali i onih koji su pali. O tome nauka nema puno teorija, tj. nema ih uopšte izuzev ludnica, diskoteka, bolnica i sanatorijuma. 

Moje znanje na tu temu je zadovoljavajuće ali krajnje nepotpuno za ozbiljniju diskusiju inače da se razumijemo. Jer nisam našao povoda da razmišljam dublje o tome jeli onaj Pingvin tamo prosto Riba ili je Ptica. A da nije možda i lisica? Ako me razumiješ?

Bilo bi dobro da se deca u skolama malo zapitaju kako je sve nastalo ako je skola mesto gde se uci, a ne prodaju lazi kao sto smo  (zamalo) http://www.detinjarije.com/ministarstvo-povuklo-obrazovne-pakete-na-temu-seksualnog-nasilja-nad-decom/ bili svedoci ovih dana. Dakle da se uvede kritika teorije evolucije. Sta mislite koliko je moguce da se to uvede kao obavezan predmet i da li je to vazno?

[Avocado]

пре 3 часа, Ana Bjelan рече

Dakle da se uvede kritika teorije evolucije. Sta mislite koliko je moguce da se to uvede kao obavezan predmet i da li je to vazno?

Da se kao obavezan predmet uvede "kritika" naučne teorije koja se izučava na samo nekoliko časova biologije???