Проф. др Радмило Рончевић о заблудама теорије еволуције

[cloudking]

пре 33 минута, Bokisd рече

Vrlo je racionalna i real life hriscanska teorija . Sto je nazanimljivije, posledice po nacin zivljenja i odnosa coveka prema prirodi i drustvu, imaju svoj uzrok u nacinu  i egzistenciji , na kojoj pociva sam Bog. Sledstveno, i sam nacin stvaranja prirode i coveka, Bozijom silom i mudroscu,  posledicno utice na covekov status. I ne samo pocetak, nego postavka stvari koje se ticu i buducih vremenena i stanja, takodje, posledicno utice na covekovu egzistenciju i daje odgovore na mnoga pitanja o zivotu.

To je ta apsolutno zokruzena teorija, koja ima nauk o pocetku stvari, dogadjanima stvari i na kraju o konacnom zavrsetku stvari. Zatvoreni krug. Nauka je smislena i primenjiva, kada daje odgovore na sva pitanja koja se ticu njene oblasti istrazivanja i kada poseduje logicko objasnjenje i opravdanje kroz sudove i zakljucke koji se ticu svih mogucih pitanja koja se mogu postaviti u oblasti koju istrazuje . Evolucija, kao teorija koja se bavi zivotom na zemlji,  nema odgovore na sva ova pitanja. Niti, o  pocetku stvari, niti o kraju i konacnom obliku stvari.

 

 

A sto ni ti ne das odgovor na ono prosto pitanje, kog dana je bog stvorio viruse? Imas samo sest dana na raspolaganju, i nasumice da ubodes  neki imas dobre sanse da pogodis

[Bokisd]

пре 26 минута, Џуманџи рече

Од 'праха' смо, дакле, "материјални", мојне падате на манихејске глупости

Eto, i ti i ja, postadosmo eksperti za tumacenje pisma. 

 

Ne znam bas tacnu zamerku koju vidis u ovom delu pisma, i kojim povodom je izrecena, ali, i smokvino lisce i kozne haljine su se desile , posle pada i dobijanja 'materijalnog' tela.

Samo jje velika razlika, smokvino lisce su sami sebi , Adam i Eva  napravili, ....kozne haljine im je napravio Bog. To ima svoj dublji smisao. Ali, da te ne gnjavim mnogo time.

Tako da nema nikakvog manihejstva, .....ne brini se. 
 

[Кратос]

пре 17 минута, Џуманџи рече

Ево са друге теме

Од 'праха' смо, дакле, "материјални", мојне падате на манихејске глупости 

Padom je došlo do izmene stanja prvobitne tvorevine a niko i ne kaže da smo bili nematerijalni ili neka čisto duhovna bića.Jednostavno telo je bilo drugačije.Nakon pada ono se preobražava u ovo sada kožno smrtno i raspadjivo.Nerma to veze sa manihejstvom.

[Bokisd]

пре 33 минута, cloudking рече

 

A sto ni ti ne das odgovor na ono prosto pitanje, kog dana je bog stvorio viruse? Imas samo sest dana na raspolaganju, i nasumice da ubodes  neki imas dobre sanse da pogodis

 Nebitno, nije bitan dan.....izaberes po volji. ( retoricko, nemoj da shvatis doslovno )

Niasm pratio  pazljivo celu diskusiju, povodom ovog pitanja. Moje je misljenje, da se za odgovor na ovo pitanje, mora poznvati malo bolje sama matreija. Kako u pravcu teologije, tako i u pravcu evolucione teorije i kontra argumenata od strane kreacionista.

Sigurno postoji , kako kazu u evoluciji, zadovoljavajuce opravdani odgovor , ( predikcija ),  na ovo pitanje. 

 

[Џуманџи]

пре 21 минута, Kratos рече

Padom je došlo do izmene stanja prvobitne tvorevine a niko i ne kaže da smo bili nematerijalni ili neka čisto duhovna bića.Jednostavno telo je bilo drugačije.Nakon pada ono se preobražava u ovo sada kožno smrtno i raspadjivo.Nerma to veze sa manihejstvom.

Не сматрам, Христос јесте узео баш ово и овакво тело, као наше. И исто (то тело) је преобразио на Тавору. Нема неког другачијег тела.

А ако кажемо да су А & Е имали та преображена (као Хр на Тавору) тела - онда то значи да су А&Е заиста били у пуноћи 'раја - општења са Богом', а то је већ оригенизам.

пре 23 минута, Bokisd рече

Ne znam bas tacnu zamerku koju vidis u ovom delu pisma

Ког писма, Кратоса сам цитирала... 'Ајде, без квотовања убудуће.

Измењено Децембар 31, 2016 од Џуманџи

[Bokisd]

пре 8 минута, Џуманџи рече

Не сматрам, Христос јесте узео баш обо и овакво тело, као наше. И исто (то тело) је преобразио на Тавору. Нема неког другачијег тела.

А ако кажемо да су А & Е имали та преображена (као Хр на Тавору) тела - онда то значи да су А&Е заиста били у пуноћи 'раја - општења са Богом', а то је већ оригенизам.

Joooj, ......sve si pomesala, stvarno.

 

пре 8 минута, Џуманџи рече

Ког писма, Кратоса сам цитирала... 'Ајде, без квотовања убудуће

Pa, dao sam odgovor , na slepo,.....po citanju izmedju redova. ........i sasvim odgovarajuce odgovara , na tvoju primedbu i smislu ove diskusije.

 

[Кратос]

Управо сада, Џуманџи рече

Не сматрам, Христос јесте узео баш обо и овакво тело, као наше. И исто (то тело) је преобразио на Тавору. Нема неког другачијег тела.

А ако кажемо да су А & Е имали та преображена (као Хр на Тавору) тела - онда то значи да су А&Е заиста били у пуноћи 'раја - општења са Богом', а то је већ оригенизам.

Hristos jeste uzeo baš ovakvo telo al ko priča sad o njemu?

Nisu imali takva tela kao na Tavoru ali su imali drugačija od ovih sada baš zbog zajednice koje su imali sa Bogom kroz vršenje Božije volje.I tada beše dobro veoma.Dobro veoma ne može biti ako su oni u raspadljivim telima koje prožima smrtnost.

Kolko je vidim ti imaš potencijala za neku pravoslavnu inkvizitorku jer u svakoj priči nalaziš po neku jeres.

[cloudking]

пре 7 минута, Bokisd рече

 Nebitno, nije bitan dan.....izaberes po volji. ( retoricko, nemoj da shvatis doslovno )

Niasm pratio  pazljivo celu diskusiju, povodom ovog pitanja. Moje je misljenje, da se za odgovor na ovo pitanje, mora poznvati malo bolje sama matreija. Kako u pravcu teologije, tako i u pravcu evolucione teorije i kontra argumenata od strane kreacionista.

Sigurno postoji , kako kazu u evoluciji, zadovoljavajuce opravdani odgovor , ( predikcija ),  na ovo pitanje. 

 

 

Svejedno... kojeg god dana da se to desilo, ne smemo zaboraviti da je na kraju tog dana bog bio vrlo zadovoljan onim sto je stvorio... pa eto... nek dizajneri misle  o tome malo

[Џуманџи]

пре 2 минута, Bokisd рече

Pa, dao sam odgovor , na slepo,.....po citanju izmedju redova. ........i savim odgovarajuce odgovara , na tvoju primedbu i smislu ove diskusije.

Види се, и... Don't.

пре 2 минута, Kratos рече

Kolko je vidim ti imaš potencijala za neku pravoslavnu inkvizitorku jer u svakoj priči nalaziš po neku jeres.

Поента је да је је то одавно објашњено.

[Bokisd]

пре 10 минута, Џуманџи рече

Види се, и... Don't.

Zar ne vidis , da ono sto prica @kratos, je ista stvar po sustini, onome sto i ja pricam,  samo je drugacijim recnikom i opisom  ..... receno.

 

[Кратос]

пре 8 минута, Џуманџи рече

Поента је да је је то одавно објашњено.

Jeste i anatemisano je shvatanje da su Adam i Eva bili smrtni i pre pada inkvizitorko 

[Џуманџи]

пре 22 минута, Bokisd рече

Zar ne vidis , da ono sto prica @kratos,

Значи, повлачиш изјаву да (ја) "видим замерку у овом делу писма" (шта год то значило?

пре 17 минута, Kratos рече

Jeste i anatemisano je shvatanje da su Adam i Eva bili smrtni i pre pada inkvizitorko 

Па, да се не слажем - не бих лајковала цитат Св. Г. Ниског који је поставио члан Zlatan.

[Bokisd]

пре 15 минута, Џуманџи рече

Значи, повлачиш изјаву да (ја) "видим замерку у овом делу писма" (шта год то значило?

To nije argument, moras navesti konkretan argument iz mog posta. Ovo je samo zapazanje, koje ti moras da potvrdis, tj. da objasnis tacno, koja je tvoja zamerka na tekst pisma o Adamu i Evi.

 

пре 15 минута, Џуманџи рече

Па, да се не слажем - не бих лајковала цитат Св. Г. Ниског који је поставио члан Zlatan.

Pa, mogu i ja da lajkujem neki post, ali, treba da se imaju argumenti zbog cega smatram, da je taj post dobar. Ti ovde vec par postova, ne dajes nikakve kontra argumente, na argumente koje smo postavili @kratos i ja...kojim smo osporili tvoju tvdnju o 'materijalnom' telu, po tvom licnom tumacenju Pisma.

Inace, malo kasnije cu postaviti, jedan drugi citat od sv.G. Niskog, .......pa, da vidimo, sta ces reci na taj citat i koliko si objektivna po pitanju razumevanja ovih stvari oko Adama i Eve. 


 

[Џуманџи]

пре 5 минута, Bokisd рече

Ovo je samo zapazanje, koje ti moras da potvrdis, tj. da objasnis tacno, koja je tvoja zamerka na tekst pisma o Adamu i Evi.

Али, ја немам никакву замерку на текст, управо си ти тај који упорно тврди да је имам. (?)

У сваком случају, идеш на листу игнорисаних. Свако добро желим.

[Bokisd]

пре 21 минута, Џуманџи рече

Али, ја немам никакву замерку на текст, управо си ти тај који упорно тврди да је имам. (?)

У сваком случају, идеш на листу игнорисаних. Свако добро желим.

Hteo sam da odgovorim, ali, s obzirom da ne zelis da raspravimo stvar i ne mozes da odgovaras, ispostovacu te, i necu dalje polemisati.