Усвајање деце од стране хомосексуалних парова

[Месечева]

И замолила бих без тих флоскула о теоријама завере.

Ваљда људи имају право да ствари гледају другим паром очију без да аутоматски буду осуђени за параноју.

Чему етикетирање?

 

 

[Paradoksologija]

2 minutes ago, Nina 777 рече

 

Moj drug koji je gej, ne zna ni jedan par koji je monogaman, koji se odrzao zaista dugo( a da nije bilo skrivenih prevara ili dozvoljenih prevara), osim jednog, koji su po prirodi obojica aseksualni, a ima jako mnogo kontakata i kod nas i u svetu. Sami sebe nazivaju tetkama, i kurvama, i smeju se, uzivaju u tome...vrlo im je jasno sta znaci taj stil zivota, i na neki nacin su srecni sto ne nose krst onog sto nosi porodican zivot.

Za hetero sam upravo i rekla, takvog pristupa seksualnosti imas i kod mnogih hetero,samo sto oni to rade sa supr.polom, ali nemaju blagoslov za takav stil zivota..neki to rade i u braku, sto znaci da su licemerno tu.

Da li misliš da bi ti gej muškarci iz tog uzorka pohrlili da uđu u tešku proceduru usvajanja deteta da bi potom imali doživotnu obavezu brige o malom biću? I sama kažeš da ih ne interesuje krst porodičnog života.

Već postoje strogi kriterijumi za potencijalne usvojitelje. Ni hetero parovi koji partijaju i svinguju svake noći nisu poželjni, niti ih, pretpostavljam, usvajanje zanima. 

[Џуманџи]

15 minutes ago, -Владимир- рече

Уби се обесмишљавајући брак у цркви и доказујући да је смисао брака секс а не рађање да би оправдао црквени геј брак.

Smisao crkvenog braka je "da dvoje budu jedno telo", a ne radjanje dece. 

[Јелена011]

Upravo, dakle pricamo o usvajanju. Tacka. U zemlji Srbiji. Tacka. 

Sa dodatkom, homoseksualnih vs heteroseksualnih parova.

Kkoji su kriterijumi za usvajanje?

Sta je ono sto nam je cilj?

Kako mislimo da ga postignemo, potencijalni problemi, potencijalna resenja, poredjenje razlicitih alternativa, donosenje nekog resenja, nadzor nad istim...

Kakva crna filozofija homoseksualizma. 

[Ronald]

12 minutes ago, Месечева рече

Душан још само да нам ДОКАЖЕ еволуцију.

 

ТЕОРИЈА еволуције, да те подсетим, не може бити основ за овако озбиљне расправе.

 

п.с. не негирам је, али је опет не прихватам здраво за говотово

Kako misliš teorija evolucije ne može biti osnov za ozbiljnu raspravu?

[Ronald]

23 hours ago, -Владимир- рече

Добри су ти аргументи. 

- У праву сам јер тако кажу научници.

- Који научници ?

- Па научници. Шта ја знам, потражи на интернету ако те баш занима. 

Nije, može da potraži ukoliko ima volju, ne postoji jedan naučni rad, međutim problem kod mnogih ljudi je što oni nisu u stanju da uporede dva rada, kao što je Paradoksologija primetila za Markov, ali i ja sam postavio kritiku. Paradoksologija je u pravu, najbolji pokazatelj bi bio poređenje djece koju su usvojili homo i hetero parovi. Kasnije sam postavio članak od dr koji je pravio istraživanje,a on je odrastao u istopolnoj zajednici. Vladimire ljudi koji se protive usvajanju djece od homo partnera ne vide jedan problem u njihovoj argumentaciji,a to je da već imamo veliki broj odraslih, obrazovanih i sposobnih koji su odgojeni od istopolnih partnera, što pobija argument protivnika o nemogućnosti odrastanja u istopolnih zajednici.  Najveći je problem što prolaze kroz vrijedjanje od strane vrsnjaka zbog čega imaju odredjene probleme i sa sobom i sa usvajateljima. Ukoliko bi ljudi bili tolerantniji asimilacija bi bila još bolja.

[Ronald]

37 minutes ago, Nina 777 рече

 

Moj drug koji je gej, ne zna ni jedangej  par koji je monogaman, koji se odrzao zaista dugo( a da nije bilo skrivenih prevara ili dozvoljenih prevara), osim jednog, koji su po prirodi obojica aseksualni, a ima jako mnogo kontakata i kod nas i u svetu. Sami sebe nazivaju tetkama, i kurvama, i smeju se, uzivaju u tome...vrlo im je jasno sta znaci taj stil zivota, i na neki nacin su srecni sto ne nose krst onoga sto nosi porodican zivot... i misle da su iznad, jer su "slobodni"

Za hetero sam upravo i rekla, takvog pristupa seksualnosti imas i kod mnogih hetero,samo sto oni to rade sa supr.polom, ali nemaju blagoslov za takav stil zivota..neki to rade i u braku, sto znaci da su licemerno tu.

Pa Roso Valentino je za 40. godina imao samo jednom sex sa svojim partnerom i to na početku, posle toga više uopšte nisu imali, tako da tvoje priče o njihovom bludničenje i razvratu padaju u vodu. Ima medju njima mnogo vjernih, kao i nevjernih. Mogao bih i ja da ti navodim za heterosexualce, jer su neki od mojih drugova imali sex. odnose sa preko 150 djevojaka do 30. godine. Bukvalno svako mjesec dana su imali drugu djevojku, mada to i nisu bile veze. I sad kako će taj muškarac da bude vjeran, ma daj, promijeni se jer je sad u braku. Nema od toga ništa. Ovde na forumu je bio momak, otvorio temu o homoseksualcima, rekao je da voli svog partnera i da mu je vjeran.

[-Владимир-]

32 minutes ago, Џуманџи рече

Smisao crkvenog braka je "da dvoje budu jedno telo", a ne radjanje dece. 

И "рађајте се и множите се и напуните земљу". Једно не искључује друго него се допуњују.

[cloudking]

33 minutes ago, Ronald рече

Kako misliš teorija evolucije ne može biti osnov za ozbiljnu raspravu?

P akako mozes ozboljnu raspravu da baziras na necemu sto je proizovod naucne obmane javnosti koja ima za direktlan cilj da ljudi gusteri zavladaju nama timo sto nam serviraju takve lazi kao sto je evolucija. Ukljuci se malo i ti, nemoj da dozvolis da ti mozgom upravljaju HARPom... probudi se covece.

[cloudking]

48 minutes ago, Месечева рече

Душан још само да нам ДОКАЖЕ еволуцију.

 

ТЕОРИЈА еволуције, да те подсетим, не може бити основ за овако озбиљне расправе.

 

п.с. не негирам је, али је опет не прихватам здраво за говотово

Ova gospodja je po profesiji lekar, samo bih to naglasio, uz konstataciju da ovakvi ljudi sluze na sramotu medicinske profesije...

 

PS. JEdva cekam da vidi neku temu o vakcinaciji... eto nama zabave do nove godine!

[Џуманџи]

5 minutes ago, -Владимир- рече

И "рађајте се и множите се и напуните земљу". Једно не искључује друго него се допуњују.

"Radjajte", "mnozite" su imperativi, 'zapovesti', a smisao je da dvoje budu jedno telo. Ili cemo reci da onaj ko zna da je sterilan ne treba da se vencava jer ne moze da ima dece? 

[Срђан Шијакињић]

2 minutes ago, cloudking рече

Ova gospodja je po profesiji lekar, samo bih to naglasio, uz konstataciju da ovakvi ljudi sluze na sramotu medicinske profesije...

 

PS. JEdva cekam da vidi neku temu o vakcinaciji... eto nama zabave do nove godine!

Полако Клауд, немој овако. Месечава је рекла да је ТЕ не може бити темељ за ову конкретну дискусију, што никако не значи на није посвећен и лекар за пример. То претпостављамо пошто немамо разлог да сумњамо. Не иде да јој кажеш да је срамота своје професије а не знаш ништа о њој...

[Sanja Т.]

7 minutes ago, cloudking рече

ovakvi ljudi sluze na sramotu medicinske profesije...

 

 

На основу чега? 

[cloudking]

3 minutes ago, Срђан Шијакињић рече

Полако Клауд, немој овако. Месечава је рекла да је ТЕ не може бити темељ за ову конкретну дискусију, што никако не значи на није посвећен и лекар за пример. То претпостављамо пошто немамо разлог да сумњамо. Не иде да јој кажеш да је срамота своје професије а не знаш ништа о њој...

 

Pogledaj ponovo:

 

59 minutes ago, Месечева рече

Душан још само да нам ДОКАЖЕ еволуцију.

 

ТЕОРИЈА еволуције, да те подсетим, не може бити основ за овако озбиљне расправе.

 

п.с. не негирам је, али је опет не прихватам здраво за говотово

 

[Срђан Шијакињић]

3 minutes ago, cloudking рече

 

Pogledaj ponovo:

 

 

Ма океј, али кад имамо толико безосећајног олоша међу медицинарима, рећи неком да је срамота мед. професије због става у две реченице на форуму, везаног за ТЕ, је баш претерано...

(ПС: Уз ограду наравно да сматрам да је велика већина лекара јако пожртвована и за пример, само што, као и у Цркви уосталом, за њих важе неки другачији стандарди у нашим очима, па се онда кукољ више примети.)