Зашто деца убијају мајке и очеве

[Aquilius Cratus]

2 minutes ago, billy2014 рече

Aquilius, u Rakicevoj poruci smajli ima znacenje da omalovazi mene, sta bi drugo znacio?

Smesno mu je to sto si napisao. Omalovazavanje koje se snakcionise je ono koje koristi pogrdne izraze a ne bilo kakvo dovodjenje u pitanje ili cak i ismevanje. Jer u suprotnom niko nikome ne bi mogao da kaze da je napisao neistinu ili besmislicu bez da bude tuzen za omalovazavanje.

[Милан Ракић]

2 minutes ago, billy2014 рече

Aquilius, u Rakicevoj poruci smajli ima znacenje da omalovazi mene, sta bi drugo znacio?

Дечаче, ти мож бити имаш неке фикс идеје или си умислио нешто или можда ја капирам мало спорије, односно мож бити да сам туп, али си ме заиста насмејао.

[billy2014]

2 minutes ago, Милан Ракић рече

Дечаче, ти мож бити имаш неке фикс идеје или си умислио нешто или можда ја капирам мало спорије, односно мож бити да сам туп, али си ме заиста насмејао.

I sta je smijesno?

[billy2014]

12 minutes ago, Aquilius Cratus рече

Smesno mu je to sto si napisao. Omalovazavanje koje se snakcionise je ono koje koristi pogrdne izraze a ne bilo kakvo dovodjenje u pitanje ili cak i ismevanje. Jer u suprotnom niko nikome ne bi mogao da kaze da je napisao neistinu ili besmislicu bez da bude tuzen za omalovazavanje.

Pogledaj kako si ti odgovorio na moj komentar o feminizmu....., sasvim fer i korektno :), znaci da je moguce napisati a da ne budes tuzen za omalovazavanje.

[Милан Ракић]

8 minutes ago, billy2014 рече

I sta je smijesno?

Вратиш се на коментар и тај смајли где си ме оклеветао и видиш шта си написао...

[Баба]

Зашто деца убијају мајке и очеве

 

најчешће зато што им упропасте живот

[Mилена КШ]

I psihicki i fizicki ih upropaste...

[florenntina]

Zato sto nasilje nije sankcionisano u njavecoj meri. Nasilnici su najcesce i sami u detinstvu bili zrtve nasilja.

Drugi razlog je jako losa, skoro nikakva prevencija pa se psihicki obolele osobe "primete" tek kada pocine neko krivicno delo i onda se neretko dobija slika nekog finog mladica/devojke koja je odjednom "prevrnula" i usmrtila bliznje a to nikada nije tako. Uvek postoji istorija disfunkcionalnosti koja stoji iza pocinioca ali kojoj se nije posvecivala paznja niti je lecena.

@Billy

Kanadjani su bas dosta usvonili americki nacin zivota, mnogo vise od Srba, pa opet nema ovakvih slucajeva da deca ubijaju roditelje. Inace, bio bi sokiran koliko ovde ima psihicki obolelih osoba na ulici(posto je vlada odlucila da imaju i oni pravo na slobodno kretanje i zatvorila dusevne bolnice) ali na neku foru nisu nasilni. Iskreno, ni meni nije jasno kako...

[Баба]

13 hours ago, Ненад. рече

Родитењ је родитељ , па ма какав био!

Da li je ubica svoje dece roditelj ma kakav bio?

Da li je Hitler roditelj pa ma kakav bio?

Masovni ubica da li je roditelj pa ma kakav bio?

Zamisli da ti je Džek trbosek roditelj!

Zamisli da ti je roditelj nacista koji dnevno u gasnim komorama uguši na stotine dece!

Zamisli da ti je roditelj ljudožder!

Zamisli da ti je roditelj seksualni manijak pedofil!

 

Ako sve ovo možeš prihvatiti kao roditelj je roditelj pa ma kakav bio ali pre svega kao svog roditelja ili roditelja nekog tebi bliskog i dragog onda ok.

 

[Баба]

Та народна поштапалица "родитељ је родитељ па ма какав био" је упропастила многу децу, децу којој би било боље да нису имали никаквог родитеља него неке манијаке и психопате које су на жалост имали за родитеље.

Упознао сам неке потпуно уништене људи који су се држали те поштапалице као какве догме а који су не умејући да се супротставе терору својих родитеља на крају скроз пропали, животи су им уништени и најгоре је што они мисле да је то тако природно, малтене нормално или пак неизбежно судбински.

Нико није дужан да трпи никакав терор било родитељ од деце или деца од родитеља.

И никаква поштапалица типа "родитељ је родитељ па ма какав био" не сме да буде догма и друштвена норма која ће држати поробљеним појединца.

Родитељ и дете у данашње време морају да заслуже ово звање.

Свако може бити родитељ али не може свако бити отац и мајка, јер ово друго подразумева несебичну љубав.

Свако може бити нечији пород, потомак, али не може свако бити прави син и кћерка својих родитеља јер ово друго подразумева несебичну љубав и захвалност.

Тога данас, на жалост има у промилима.

Зато хајде да се не лажемо више!

[GeniusAtWork]

49 minutes ago, Жељко рече

Ako sve ovo možeš prihvatiti kao roditelj je roditelj pa ma kakav bio ali pre svega kao svog roditelja ili roditelja nekog tebi bliskog i dragog onda ok.

 

 

41 minutes ago, Жељко рече

Та народна поштапалица "родитељ је родитељ па ма какав био" је упропастила многу децу, децу којој би било боље да нису имали никаквог родитеља него неке манијаке и психопате које су на жалост имали за родитеље.

 

 

Колико сам разумео Ненада, њему је незамисливо да дете може да убије своје родитеље, а не да мора да их увек и безусловно прихвата и оправдава само зато што су му родитељи па макар били и најгоре психопате или дегени.

[Јелена011]

To je ok, ali obicno ovu postapalicu koriste roditelji da se opravdavaju i da opravdavaju svoje sopstvene promasaje.

Toliko se razvio "kult" kod nas da je roditelj neko mitsko bice, da deca imaju veliki problem da se osamostale i izrastu u zrele i stabilne licnosti, uvek negde mora da se cuje glas mame il tate jer "roditelj je roditelj". Kad su ljudi normalni manje vise to nije problem, ali ima puno dece koja zavrse u teskim psihickim s.anjima jer osecaju krivicu kako su smeli da se suprotstave recimo zlostavljajucim roditeljima, koji su rastrzani izmedju ljubavi koju su kao duzni da osecaju i ljubavi prema sebi. Osecaju sa jedne strane ljutnju ka roditeljima, a sa druge stid zato sto to osecaju jer se kao to ne sme bas jer je "roditelj roditelj".

Kod nas je malo pomeren taj odnos roditelj dete i previse se deca svojataju kao neko ko je duzan da "zadovolji" roditelje, da ih umilostivi, da radi kako bi roditelji zeleli, da se ponasa kako od njega ocekuju, cesto se cuje pogotovo po selima, "ti si moja sreca", gde se dete od malena uci da je njegova duznost da ucini roditelje srecnim, ovakvim onakvim. A nije, roditelj je duzan da osposobi dete za zivot i da mu pomogne da izraste u coveka i posle PUSTI jer "ostavice covek oca i mater".

Kod nas kao da je dete produzetak roditelja.

Mnogo je vise takvih patologija porodicnih odnosa, sto naravno ne opravdava ubistvo nikoga pa ni roditelja, ali i u Pismu pise "postuj oca i majku", dakle odnosi se sa postovanjem, ne vici, ne ponizavaj, ne budi nasilan, ne vredjaj...ali ne pise ni voli ni slusaj.

Zato ta postapalica ide mnogima na zivce  

Al ponavljam to ne opravdava nikoga niti treba otici u drugu krajnost. Pomozi, da, uvek, ako mozes, ali ne svoju stetu.

[ВИЛМА]

9 hours ago, Muramasa рече

Treba prvo da prihvatimo njihov kapitalizam i Drugi amandman.

Njihov Welfare sistem nam ne treba. Treba nam država koja će minimalno opterećivati privredu, da svako može da nađe posao.
Njihov sistem socijalne zaštite stvara sloj parazita koje nazivaju "welfare leeches" (pijavice na socijali) kojima je socijala postala stil života. Socijala treba da pomogne čoveku da stane na noge, kad ga strefe neplanirane nesrećne okolnosti (gubitak posla, bolest, prirodna katastrofa...), dakle privremeno.
 

Ovako je zamišljeno i kod nas, pa ista priča. OStaju doživotno na socijali.

[ВИЛМА]

Nije tema, ali kad smo je već dotakli,kratko samo : i kad ih skinemo sa socijalne pomoći, oni odmah ulože žalbu i zakonodavac nam bukvalno izda nalog da im ponovo priznamo pomoć

[Снежана]

Знате ону Лечићеву/бајазитову из "Косовског боја", врло је применљива  на ову тему...

- Он ти је брат?!?!

- И ја сам њему брат.

Није родитељ изнад детета, ти си родитељ таман толико колико је и теби дете, дете.