Британија изгласала: напуштамо ЕУ!

[Иван ♪♫]

7 minutes ago, Aquilius Cratus рече

Ali sam si rekao, kultura, jezik i istorija. A Kutlura je ugnjezdena u jezik, nema kulture ni istorije bez jezika, a jezik je operativni sistem i programski jezik sve kulture koja iz nje sledi.

Ма реко сам, али успут, није била поента. Само сам потврдио да народ јесте између осталог друштвена творевина, али и додао да се може сматрати и биолошком.

 

[Иван ♪♫]

11 minutes ago, Ignjatije рече

Ма не бре. Нас и Руса двеста милиона, а са Кинезима пола света.  

Евроазијска Унија нема алтернативу  

Јој кад само чујем ово... А зашто мислиш да ће нас руски и кинески интереси третирати ишта боље од западних?

 

[Тања1]

22 minutes ago, Иван ♪♫ рече

Ма реко сам, али успут, није била поента. Само сам потврдио да народ јесте између осталог друштвена творевина, али и додао да се може сматрати и биолошком.

 

Када се човек помери изван своје области проучавања  да би био паметан, несумњиво тумара  (случај са мојом претходном поруком, међутим, с намерним садржајем ). Како српство може бити илузија само зато што су људи из различитих племена заједно рађали децу пре 5-6000 година?

Ja  аматер која се баве културним наукама. Ха ха. Што је још горе свој аматеризам повезујем  са историјом и културом, с једне стране, и билогијом и генетиком, с друге стране, када дефинишем ’Српство’ билошки и генетски. Оваква структура између културе и биологије је раније покушана, али са резултатима који не позивају да се прате. Требало би појаснити своје концепте, тако да не дођу да ме легитимишу за расистичке дефиниције ’људи’.  Можда чак и добијем идеју да је везаност за народ не биолошка, већ духовна и културна одредба – и препустим се национално романтичној занесености или успоставим чисто материјалистички рачун.
 

[Аурор]

1 minute ago, Тања1 рече

Можда чак и добијем идеју да је везаност за народ не биолошка, већ духовна и културна одредба

Па да, наравно.

Што рече Јован Дучић: "Верујем у Бога и у Српство".

[Човек Жоја]

39 minutes ago, Ignjatije рече

Ма не бре. Нас и Руса двеста милиона, а са Кинезима пола света.  

 

Евроазијска Унија нема алтернативу  

Ma gde da nije. Osim što realno Baćuška ode u Aziju i to sve transsibirskom železnicom, te ga Evropa u političkom smislu sve manje interesuje. Eno, Moskva se dogovorila sa Rimom da podele crkvenu prćiju u Ukrajini. Ono što Baćušku interesuje jeste da se Kitajac probije u istočnu Evropu sa svojim investicijama i kompanijama da bi mogao da ga pumpa resursima, što će mu dodatno koristiti i u bezbednosnom smislu jer će amortizovati pritisak NATO-a na granični pojas. A Balkan ga interesuje isključivo radi tranzita tih resursa (grčke luke, Vardar-Morava, BG-Budapest železnica pa dalje). Otud i kurcšlus na Levantu i konflikt sa Turskom, ne bi li se ta šema nekako osujetila. Drugim rečima, osim petrodolara ništa drugo Baćušku ne interesuje, jer da nije toga prsli bi kao zvečke. A i ovako su u slobodnom padu.

[Ignjatije]

24 minutes ago, Господин Дареалис рече

Јел то стварно главно питање у свом овом да не кажем чему?

Ми Срби смо стварно мало...

 

Наравно да је битно. Тиче се наших живота и будућности, будућности нас и наших потомака.

22 minutes ago, Иван ♪♫ рече

Јој кад само чујем ово... А зашто мислиш да ће нас руски и кинески интереси третирати ишта боље од западних?

 

Верујем да хоће из више зазлога. А због чега мислиш да неће? Или шта уопште мислите вас двојица о свему томе. Постоје на том плану само три пута за Србију. ЕУ, ЕАУ, и несврстаност. Нема четвртог могућег. Ја сам се јасно и гласно изјаснио, а ви ми ту нешто набацујете, а овамо ништа не конкретно не кажете.

[Аурор]

1 minute ago, Ignjatije рече

Верујем да хоће из више зазлога. А због чега мислиш да неће? Или шта уопште мислите вас двојица о свему томе. Постоје на том плану само три пута за Србију. ЕУ, ЕАУ, и несврстаност. Нема четвртог могућег. Ја сам се јасно и гласно изјаснио, а ви ми ту нешто набацујете, а овамо ништа не конкретно не кажете.

Дилема равна дилеми да ли Плутон (не форумаш) треба да буде планета...

[Тања1]

12 minutes ago, Господин Дареалис рече

Па да, наравно.

Што рече Јован Дучић: "Верујем у Бога и у Српство".

Па да. Управо тако. Према теми: god save the queen (british national anthem)

[Ignjatije]

1 minute ago, Господин Дареалис рече

Дилема равна дилеми да ли Плутон (не форумаш) треба да буде планета...

Опет ништа конкретно не кажеш. Одговори на моје питање кратко и јасно, без врдања и филозофирања. 

 

Поредиш питање Плутона са путем Србије које је питање живота и опстанка нашег народа. Не иде то тако, бата Даре.

[Aquilius Cratus]

4 minutes ago, Ignjatije рече

Верујем да хоће из више зазлога. А због чега мислиш да неће? Или шта уопште мислите вас двојица о свему томе. Постоје на том плану само три пута за Србију. ЕУ, ЕАУ, и несврстаност. Нема четвртог могућег. Ја сам се јасно и гласно изјаснио, а ви ми ту нешто набацујете, а овамо ништа не конкретно не кажете.

Realno jedini put je da se svaki gradjanin konstanto obrazuje, da uci nove relevatne vestine i da skuplja znanja i da ih sto bolje naplati na trzistima. Prvo to a tek nakon toga sva ostala geopoliticka bulaznjenja.

[Иван ♪♫]

14 minutes ago, Тања1 рече

Када се човек помери изван своје области проучавања  да би био паметан, несумњиво тумара  (случај са мојом претходном поруком, међутим, с намерним садржајем ). Како српство може бити илузија само зато што су људи из различитих племена заједно рађали децу пре 5-6000 година?

Ja  аматер која се баве културним наукама. Ха ха. Што је још горе свој аматеризам повезујем  са историјом и културом, с једне стране, и билогијом и генетиком, с друге стране, када дефинишем ’Српство’ билошки и генетски. Оваква структура између културе и биологије је раније покушана, али са резултатима који не позивају да се прате. Требало би појаснити своје концепте, тако да не дођу да ме легитимишу за расистичке дефиниције ’људи’.  Можда чак и добијем идеју да је везаност за народ не биолошка, већ духовна и културна одредба – и препустим се национално романтичној занесености или успоставим чисто материјалистички рачун.
 

Izvini, nisam najbolje razumeo šta je kranja poenta. Jel možeš malo da preformulišeš?

 

[Џуманџи]

Јо, адмимод тиме, ако будете рад'ли сплит, нескромно предлажем да се то учини од ове моје поруке

 

 

[Ignjatije]

Управо сада, Aquilius Cratus рече

Realno jedini put je da se svaki gradjanin konstanto obrazuje, da uci nove relevatne vestine i da skuplja znanja i da ih sto bolje naplati na trzistima. Prvo to a tek nakon toga sva ostala geopoliticka bulaznjenja.

 

Слажем се. Али овде говоримо о државном опредељењу пута Србије, ком савезу се прикључити. Ово што си написао нема везе са тим и ништа конкретно ниси ни ти одговорио. Само врдате и избегавате конкретан одговор. У чему је проблем да се јасно изјасните? Шта, за ЕУ сте, али вас је мало бедак да то јавно кажете, или нисте за ЕУ, али вам нешто не дозвољава да то јавно кажете и изаберете страну, јербо вас је срамота бити тамо где је Путин... Шта је уствари препрека за јасан и конкретан став и избор?

[Иван ♪♫]

8 minutes ago, Ignjatije рече

 

Наравно да је битно. Тиче се наших живота и будућности, будућности нас и наших потомака.

 

Верујем да хоће из више зазлога. А због чега мислиш да неће? Или шта уопште мислите вас двојица о свему томе. Постоје на том плану само три пута за Србију. ЕУ, ЕАУ, и несврстаност. Нема четвртог могућег. Ја сам се јасно и гласно изјаснио, а ви ми ту нешто набацујете, а овамо ништа не конкретно не кажете.

Pa pazi. Mi treba da štitimo svoje interese. Ono protiv čega sam ja jeste preterano emotivno zaključivanje o tome ko nam je pravi prijatelj, a ko nije. Ne verujem u priče da će nama neko pomoći. Ako to nije slučaj kod tebe, onda sam te pogrešno razumeo, izvini. Realno, nama samo Bog može pomoći.

Naše je da sarađujemo, trgujemo i tako se razvijamo. Ako je to na istoku, ok, ja sam savršeno za. Ali mislim da nas ništa ne sprečava da sarađujemo i trgujemo sa bilo kime na ovom svetu, pa i sa zapadom. 

Kako se u sve to uklapaju ovakve tvorevine, iskreno ne znam, tako da glasam za nesvrstanost. Osim ako nismo primorani, onda šta da se radi.

 

[Аурор]

From 'Brexit' To Trump, Nationalist Movements Gain Momentum Around World

 

 

June 25, 20165:00 AM ET

Heard on Weekend Edition Saturday

SCOTT DETROW

Twitter

Making America Great Again - a nationalist slogan - has been the central theme of Donald Trump's presidential campaign

AP

When Donald Trump arrived in Scotland Friday morning, hours after the United Kingdom voted to leave the European Union, the presumptive Republican presidential nominee was quick to draw parallels between the U.K.'s political earthquake, and his own campaign for president.

"People want to take their country back," Trump said, "They want to have independence, in a sense. And you see it in Europe, all over Europe."

And while Scotland itself voted overwhelmingly to remain in the European Union, Trump is right. Right-wing nationalist movements, fueled by anger toward political elites and mistrust of immigration — and primarily backed by white voters — are gaining more and more momentum on the continent.

THE TWO-WAY

U.K. Votes To Leave EU; Prime Minister Cameron To Step Down

POLITICS

Make Britain Great Again? Donald Trump's Remarkable Reaction To 'Brexit'

"This is not a unique phenomenon to the United States, and 2016 is not a short moment that will pass," says Yascha Mounk, who teaches political theory at Harvard University and has studied the rise of nationalist movements. "This is a real populist turn that has been happening for the last 15 or 20 years."

In recent decades, nationalist movements have shifted from vocal minorities to powerful parties that gained control of governments in places like Hungary, have lost national elections by the slimmest of margins in countries like Austria, and, this week, forced the United Kingdom out of the European Union.

Mounk pegs economic stagnation among lower- and middle-class whites as a main driver for nationalism's rise around the globe. "You have a socially descending middle class that hasn't had real gains in the standard of living in 30 years," he said. "And at the same time, you seem to have real improvements in social status, if not necessarily economic status, for ethnic minorities. So they feel like our country is being taken away."

Add to that mix an immigration and refugee crisis tied to Syria's civil war, which has flooded European countries, especially, with scores of migrants looking for jobs, social-services protections and housing.

While each movement has its own unique characteristics, there are many similarities that are fueling nationalism in the United States, the U.K. and other European nations.

A contempt for the elite ruling classes

"People feel, quite rightly, that they have no real control over political systems — that the political class does what it wants and it sort of ignores ordinary people," Mounk says. "And to a large extent, that's because of the necessities of globalization."

The contempt was clear in the victory speech of Nigel Farage, the head of the U.K. Independence Party and a leading voice in the long push for the U.K. to disassociate from the EU.

"This will be a victory for the real people, a victory for the ordinary people," he said early Friday morning when it was clear the Leave campaign had won the referendum. "We have fought against the multinationals. We fought against the big merchant banks. We fought against big politics."

Trump has sounded similar calls throughout his campaign.

i

UKIP leader Nigel Farage, after placing a bet his "leave" campaign would win the Brexit vote.

Corbis via Getty Images

"We'll never be able to fix a rigged system by counting on the same people who have rigged it in the first place," Trump said earlier this week, adding, "It's rigged by big donors, who want to keep wages down. It's rigged by big businesses who want to leave our country."

While the feeling has largely gone mainstream in recent years — both of those quotes could have been said by Vermont Sen. Bernie Sanders — anti-elite sentiments have been a key part of nationalist parties' persona for decades.

Blaming immigrants

After the ISIS-inspired mass shooting in San Bernardino last December, Trump amped up warnings about Syrian refugees immigrating to the United States. He called for an across-the-board halt of all Muslims entering the country, warning they carried the risk of additional terror attacks.

While many Republicans hoped Trump would back away from his proposed ban on an entire religion, he embraced it even tighter after the Orlando shootings.

"We need to tell the truth, also, about how radical Islam is coming to our shores," Trump said in the wake of the attack. "And it's coming. With these people, folks, it's coming."

Trump even blamed "Muslim communities," en masse, for failing to tip off authorities about both the Orlando and San Bernardino attacks.

"The idea of nativism — of seeing your country under threat by non-natives, specifically immigrants and Muslims, is something that Marine Le Pen and Donald Trump clearly share," says Cas Mudde, a University of Georgia professor, who specializes in nationalist movements.

i

French far-right leader Marine Le Pen reacts to the United Kingdom's vote to leave the European Union

AP

Le Pen heads the National Front party in France. In the wake of last year's Paris terror attacks, she told NPR that France needed "to institute a major policy, which would reestablish our own borders. This means we need to stop accepting this influx of immigrants."

She called the continued flow of Syrian refugees into Europe "madness" and urged for an end to the open-border policy that is a hallmark of the European Union.

"I think when people are disappointed and hurt and angry, they revert to a very basic part of human psychology," Mounk says. "And that is in-group versus out-group. Us versus them. And it's always easy to blame immigrants."

It can be popular, too. Exit polls conducted throughout the Republican primaries this year consistently showed a solid majority of GOP voters supporting Trump's call for a temporary ban on Muslim immigration.

Simple solutions

Mounk says the basic approach of many populist, nationalist candidates can be boiled down to this: "I embody the will of the people. And the problems that we face are actually completely straightforward," he said. "The problem is that the elites are corrupt. They're in cahoots with minorities, with business interests. And all that needs to happen is for me to be elected."

It's a sentiment that can be heard in Trump's most recent major campaign speech. "When I see the crumbling roads and bridges, or the dilapidated airports, or the factories moving overseas to Mexico, or to other countries for that matter," he said, "I know these problems can all be fixed. But not by Hillary Clinton. Only by me."

The best example of a simple solution to a complex problem: Trump's vow to curtail immigrants from entering the country illegally by building a wall across the U.S.-Mexico border — and forcing Mexico to foot the bill.

Hungary's Prime Minister, Viktor Orban, is perhaps the most high-profile nationalist politician to head a nation. He went ahead and built a wall of his own last year in an attempt to stem the flow of migrants from Syria.

"Many people criticize the physical barrier we are just setting up at this moment in Hungary," he said at the European Union headquarters in Brussels last year. "I ask everybody — all the European leaders — what else ideas they have."

Is nationalism here to stay?

It's clear that the factors galvanizing nationalist sentiments aren't going anywhere any time soon. Western democracies continue to become increasingly multicultural. Globalization will remain — despite attempts to stop it, like the U.K.'s Brexit vote.

And the most powerful factor — economic stagnation — appears more likely to remain, too. The Brexit vote triggered market turmoil around the globe Friday, raising questions about long-term economic affect of the move.

So nationalism will continue to be a powerful political tool, and it's clear Trump will embrace the theme through the November election, seeing Brexit as fuel.

"I really do see a parallel between what's happening in the United States and what's happening here," he said in Scotland Friday. "People want to see borders. They don't necessarily want people pouring into their country that they don't know who they are and where they came from. They have no idea."

How much is nationalism at the core of Trump's political ethos? At the end of his speech Wednesday, Trump veered off script into an almost stream-of-consciousness mantra.

"Americans, Americans," he said. "The people that we love."

"Americans," he continued. "America first. Make our country great again.

"Americans."

______________________________________________________________

http://www.npr.org/2016/06/25/483400958/from-brexit-to-trump-nationalist-movements-gain-momentum-around-world