Британија изгласала: напуштамо ЕУ!

[Аурор]

1 minute ago, Deja Vu рече

Kud ces gori intervencionizam kada te drzava izbaci sa najveceg trzista na svetu.

Опет ово...  

Ово неће бити, нису изгласали Шешеља или Бошка.

[Juanito]

10 minutes ago, Deja Vu рече

Kao sto standardni model predvidja da u situaciji sudara x elementarnih cestica doci do pojave Higsovog bozona ili Teorija relativiteta predvidja pojavu gravitacionih talasa pri sudaru dve crne rupe gde se opet predvidja da se isti mogu detektovati sa onim laserima, znas veci i sam, tako se moze napraviti model u drustvenim naukama kojim se npr. predvidja pocetni porast zaposlenosti pri porastu inflacije ili pad funte zbog izlaska Britanije ili veca odgovornost poslanika zbog uvodjenja vecinskog izbornog sistema itd. Stim sto ovo nije toliko precizno i model i teorija bi morala zadovoljiti poperovske kriterijume ja sam ovo ovako nabacao cisto da se razjasni kakva predvidjanja mogu, a kakva ne mogu.

Није проблем у поперовским критеријумима. Углавном је могуће друштвене појаве формулисати у оповргљивом облику. Проблем је у комплексности система. Друштво није као судар две црне рупе или судар честица, већ је као кретање честица у атмосфери. Предвиђање друштвених појава је подједнако немогуће као дугорочно предвиђање времена.

[Аурор]

2 minutes ago, Juan рече

Предвиђање друштвених појава је подједнако немогуће као дугорочно предвиђање времена.

Из истих разлога централно економско планирање не функционише.

[Млађони]

Ja ne znam sta se ovde prica!? To jest blago ne verujem!
1. Britanija ovim glasanjem izbacila sebe sa "trzista eu"  - Nije. Uvek moze da potpise ugovor o saradnji kao sto imaju npr svicarska i skandinavske zemlje.
2. Britanija donela losu odluku - Odakle znate? Mislim, na osnovu cega pretpostavljate? STo ce da bude malo turbulentno par meseci? Ekonomija britanije mnogo vise zavisi od unutrasnjih faktora nego od spoljnih u ovom slucaju. 

3. Ekonomske institucije i tamo neki kanda analiticari pricali tu i tu pricu. - Koga pametnog briga? Ekonomske institucije, ekonomski analiticari i ostali su se odavno pokazali kao nekredibilni. Kao kada sam gledao onomad gde odredjeni biznis analiticari kritikuju mikrosoft za kupovinu linkedin.

4, Evropska unija je postala izuzetno nefer trziste. BEscarinska zona ali nemci mogu da subencionisti, francuzi mogu da udaraju kvote i carine? A rumuni i bugari moraju da postuju sva pravila. MA ajde! http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/11207721/Why-do-France-and-Germany-keep-breaking-EU-rules.html

[Juanito]

57 minutes ago, Ћириличар рече

Као што рекох, другачије ти острвљани гледају на слободу, много су осјетљивији на било какво задирање у било какву слободу колико год сићушна и апстрактна она била. 

Као што никад не би дозволили да им сваки милиметар главног града буде прекривен камерама које помно прате сваки њихов покрет. Или да полиција хапси средњошколце док фотографишу за школске пројекте. Те ситнице не спадају у слободу. Слобода је кад можеш да забраниш прљавим Пољацима да пређу границу. 

[Aquilius Cratus]

2 hours ago, Paradoksologija рече

Strateške odluke koje su u interesu koga?

Jer mladi (i ne tako mladi), pristojni i obrazovani ljudi koje znam a koji su protiv Brexita računaju na to da će dosta ekonomski izgubiti izlaskom. Izgubiće i ruralni stariji živalj koji je glasao 'za'. Može nešto dobiti jedan deo ekonomske elite.

Nadam se da sada razumes onaj moj primer od pre dva meseca a partijom saha?!

[Млађони]

2 minutes ago, Juan рече

Као што никад не би дозволили да им сваки милиметар главног града буде прекривен камерама које помно прате сваки њихов покрет. Или да полиција хапси средњошколце док фотографишу за школске пројекте. Те ситнице не спадају у слободу. Слобода је кад можеш да забраниш прљавим Пољацима да пређу границу. 

Lepo poredjenje!
No ja se nadam da ce da zabrane prljavim (srbima, poljacima i hrvatima) da prelaze granice i upropascuju ta drustva.

Pa ce onda i kamere da nestanu. 

[Aquilius Cratus]

12 minutes ago, Juan рече

Није проблем у поперовским критеријумима. Углавном је могуће друштвене појаве формулисати у оповргљивом облику. Проблем је у комплексности система. Друштво није као судар две црне рупе или судар честица, већ је као кретање честица у атмосфери. Предвиђање друштвених појава је подједнако немогуће као дугорочно предвиђање времена.

Nije ni to tako lako kao sto se cini, narocito kad se uzme u obzir da se u opisu drustvenih pojava koristi porilican broj arbistrarnih kategorija, sto je sasvim ok za ono sto se koristi u drustvenim naukama ali bas to pretstavlja ogroman problem u forumulisanju tih fenomena u neki opovrgljiv oblik, matematicki.

[Ronald]

46 minutes ago, Avocado рече

Kraljica im nije ni rekla da izađu... cela priča oko kraljice i Brexita je što je na jednoj večeri pitala prisutne da joj daju tri razloga zašto bi UK trebalo da ostane u EU... a čim se to pojavilo u novinama, njen portparol je rekao: "We would not comment on private conversations the Queen may or may not have had, but the Queen is above politics, has remained politically neutral for the 64 years of her reign and we are very clear that the EU referendum is a matter for the British people."

 

Ja procitao, pa mi nije jasno otkud ona da to kaze, mada je lupila ranije i rekla kako ekonomisti ne mogu da rijese ekonomsku krizu.  

[Млађони]

Sto se migracija tice. 
Nisu sve migracije i migranti dobri. 
Oni migranti koji doprinose drustvu su dobri. 
Oni migranti koji ne doprinose drustvu su losi. 

Uzmimo na primer srbe. Ja znam gomilu srba koji kupuju bugarske i hrvatske licne karte, ulecu u migrantska kola, i beze po nemackama i ostalim lepim zemljama da se nakace na socijalnu pomoc.
Da li zelite takve migrante? Naravno da ne! DA li mislite da ce takvi migranti da doprinesu kulturi u kojoj zive. NEce. Degradirace je.

Glavni razlog sto je Tramp toliko gotivljen je upravo sto meksikanci rade isto. U ameriku ne beze samo neki lberty loving meksikanci. Vec i podosta sljama iz meksika koj idobija americka politicka prava preko raznoraznih shemi i fori (u americi nije tesko dobiti politicka prava). A ko ih voli? Pa demokrate posto meksikaci redovno glasaju za vecu vladu, vise socijalizma. Preko 80 % amerikanaca glasa pre "big goverment" i vise vladinih programa. I sad svako ko kaze to, sta demokrate rade? PRicaju da je rasista ovo ono dza bu. I sta ce tako da se desi? Sem sto ce pravi rasisti da isplivaju na povrsinu, nista. 

Slichna je situacija sa Britanijom. Samo sto britanci nemaju meksikance, vec srbe, poljake, hrvate i izbeglice sa bliskog istoka. 

 

[Лазар Нешић]

Šta se nas pravoslavaca, izabranika Božijih i naslednika eshatona koji već sada kušamo u ontološkoj perihorezi bogočovečanske ljubavi koja nam dolazi kroz svetog oca našeg episkopa koji je ikoničko-evharistijski Hristos u Crkvi kao ikoni neprolaznog dana u kome ćemo u relacionoj ontologiji zajedništva prevazići našu ogrehovljenu seksi prirodu (ako već nismo) koja je zasnovana na vremenu i neslobodi ali koju u licu drugog već sada nakalemljujemo na novi način postojanja ličnosnosti, tiče Evropa i svet.

To će sve ionako Bog uništiti i spaliti u poslednjem danu Apokalipsisa. Gasite ovo!

[Aquilius Cratus]

1 hour ago, Ђоле Пролеће рече

Еј народе, читали смо и ми Попера али има наких баја по свету које Попер уопште не интересује него раде по своме ћеифу и фикс идејама. То је оно што ви нећете да укапирате. 

Рецимо један пример. Макиндер тамо негде 1903. напише свој рад Географски пивот историје. И онда прође скоро 100 година и Бжежински напише скоро исто то, само мало другачије, у својој Шаховској табли.

Tako ni Lisenka nije interesovao Mendel ni Darvin pa znamo kako se to zavrsilo. A ako smo ista razumeli od Poperove kritike istoricizma samim tim smo i razumeli zasto je geopolitika pseudonauka koje se od astrologije razlikuje samo po tome sto je zamaskirana akademskom terminologijom.

[Avocado]

17 minutes ago, Млађони рече

Ja ne znam sta se ovde prica!? To jest blago ne verujem!
1. Britanija ovim glasanjem izbacila sebe sa "trzista eu"  - Nije. Uvek moze da potpise ugovor o saradnji kao sto imaju npr svicarska i skandinavske zemlje.

Nesporno je da je glasanjem izbacila sebe sa tržišta EU... može ponovo da uđe na to tržište samo je pitanje pod kojim uslovima...

 

Цитат

2. Britanija donela losu odluku - Odakle znate? Mislim, na osnovu cega pretpostavljate? STo ce da bude malo turbulentno par meseci? Ekonomija britanije mnogo vise zavisi od unutrasnjih faktora nego od spoljnih u ovom slucaju. 

Pretpostavljam na osnovu objavljenih analiza i mišljenja stručnjaka.

 

Цитат

3. Ekonomske institucije i tamo neki kanda analiticari pricali tu i tu pricu. - Koga pametnog briga? Ekonomske institucije, ekonomski analiticari i ostali su se odavno pokazali kao nekredibilni. Kao kada sam gledao onomad gde odredjeni biznis analiticari kritikuju mikrosoft za kupovinu linkedin.

Kao prepisano iz nekog kreacionističkog pamfleta... to što si ti gledao neke biznis analitičare kako kritikuju nešto što smatraš da je pogrešno bi sad trebalo da negira valjanost svake ekonomske analize bilo koje institucije???
 

Цитат

4, Evropska unija je postala izuzetno nefer trziste. BEscarinska zona ali nemci mogu da subencionisti, francuzi mogu da udaraju kvote i carine? A rumuni i bugari moraju da postuju sva pravila. MA ajde! http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/11207721/Why-do-France-and-Germany-keep-breaking-EU-rules.html

 

I dalje je tržište u čijem učešću evropske zemlje imaju mnogo više prednosti nego od izolacije u odnosu na to tržište.
 

 

[Golub]

"Република Српска требало да упути честитку британској краљици Елизабети Другој на јуче демократски израженој вољи народа Велике Британије--

[Аурор]

Izlaznost je 72%, impresivan broj.