papa?

[yugosloven]

Pozdrav svima.

Novi sam na forumu.

 

Posle ću se predstaviti detaljnije, ali želio bih vaš komentar na ovaj tekst:

 

http://misija.slobodnadalmacija.hr/bastina/clanak/ID/13700/Papa-Frane-U-sinodalnoj-Crkvi-i-obavljanje-Petrova-primata-moci-ce-primiti-vece-svjetlo

 

Napomenuvši potom da je Isus ustanovio Crkvu stavljajući na njezin vrh Apostolski zbor, u kojemu je apostol Petar stijena, onaj koji ima „potvrditi" braću u vjeri, papa je Franjo kazao da se, međutim, u toj Crkvi, kao u preokrenutoj piramidi, vrh nalazi ispod temelja. Zbog toga se oni koji imaju vlast zovu 'ministri' jer, prema izvornom značenju te riječi, oni su najmanji među svima. U takvom obzoru, sâm Petrov nasljednik nije ništa drugo doli sluga slugu Božjih. Nemojmo nikada zaboraviti – upozorio je – da je za Isusove učenike, jučer, danas i uvijek, jedina vlast vlast služenja, a jedina moć je moć Križa.

[obi-wan]

A kako bi bilo da se ipak prvo predstavis, a?

[yugosloven]

A kako bi bilo da se ipak prvo predstavis, a?

Recimo da sam zaiteresovan za jedinstvo hriscanskih denominacija

[Иван ♪♫]

Recimo da sam zaiteresovan za jedinstvo hriscanskih denominacija

 

Pa recimo onda:

 

,,Jugosloven je zainteresovan za jedinstvo hrišćanskih denominacija"

 

Kakva avangarda! 

[yugosloven]

Ivane ja sam očekivao neki ozbiljniji odgovor

[Иван ♪♫]

Ivane ja sam očekivao neki ozbiljniji odgovor

 

Pa ne znam šta bih rekao, deluje mi da se zasniva na Hristovim rečima: ,,A koji hoće među vama velik da bude, neka svima bude sluga". A naslov teme je ,,Papa?". Tako da ne razumem ni pitanje ni temu. 

[yugosloven]

pitanje je da li se iz teksta može tumačiti da papa Franja ima ispravno tumačenje Crkve u smislu da njegovo tumačenje papskog primata nije problematično za pravoslavnu C.?

[Dragi]

Hrvatski četnik haha..

Dobro, imamo i Bibića, nije jedini

[yugosloven]

@Dragi 

Da li zbog Vaših odgovora treba da posumnjam u ozbiljnost ovog foruma?

[Dragi]

Sve zavisi od nas šta primamo i shvatamo.

[Милан Ракић]

@Dragi

Da li zbog Vaših odgovora treba da posumnjam u ozbiljnost ovog foruma?

Или пак да посумњамо у твоју озбиљност.

[yugosloven]

Gospodine administrator.

 

Čitao sam već duže vreme ovaj forum i vidio sam da se vode ozbiljni razgovori teološke prirode.

Ovu temu sam postavio da bi stručna lica komentarisali papinu izjavu.

 

Ja nisam teolog ali se time bavim iz hobija već godinama te sam upućen u neke osnove, potičem iz mješovite pravoslavno-katoličke porodice te sam stoga zainteresovan da se dođe do usaglašavanje pravoslave i katoličke Crkve.Ne znam koliko je to bitno na forumu da se lično predstavljaju osobe ali eto nije mi problem ni to da kažem.Naslušao sam se za svoga života raznih tumačenja, kako u jednoj tako i drugoj Crkvi,često nisu bila usaglašena niti unutar jedne Crkve.Ja znam da teologija smatra da je Crkva samo jedna, te veliko slovo C ovde pišem iz poštovanja ne prejudicirajući istinitu crkvenost jedne ili druge Crkve.

 

Mnogo se pričalo da je problem u katoličkoj Crkvi tzv "papin primat" a posebno "nezabludivost".Optužbe padaju da u teoriji papa ima pravo da "izmisli" bilo šta i da to proglasi dogmatom vjere (prvi vatikanski koncil) ali onda drugi vatikanski koncil uvodi neka učenja koje ograničavaju tu dogmu.U ovoj temi ograničio sam se samo na izjave najnovijeg pape Franciska/Franje o hijerarhiji katoličke Crkve iz koje se vidi da papa sebe ne smatra apsolutnim vladarem već se smatra obaveznim da potvrdi već utvrđenu vjeru crkve koju "osluškivanjem" tj sinodalnošću/nekom vrstom sabornosti/ biskupske konferencije već utvrde.Nejasno je iz te izjave da li pri tome misli da je on nadležan samo za katoličku Crkvu ili smatra da bi to trebali da prihvate i pravoslavne Crkve ali ostavimo to pitanje po strani.

Glavno pitanje za posjetioce foruma bi bilo da,pod pretpostavkom da papa ne želi svoje odluke da nameće istočno pravoslavnim Crkvama, da li je u tom slučaju ovakvo tumačenje papinog vođstva u katoličkoj Crkvi u skladu sa pravoslavnim učenjem, odnosno  da li je,pod uslovom da nije obavezujuće-već dopušteno, ovakvo tumačenje u skladu sa Isusovim apostolskim naukom ?

 

Mislim da je sada pitanje jasnije te bih molio neozbiljne šaljivdžije koji ne znam iz kojih popuda me nazivaju "hrvatskim četnikom"(?) da temu zaobiđu.

 

Hvala unaprijed.

[Дејан-Марковић]

U takvom obzoru, sâm Petrov nasljednik nije ništa drugo

По каквом обзору је папа наследник Апостола Петра? 

[Џуманџи]

Добро нам дошао

pitanje je da li se iz teksta može tumačiti da papa Franja ima ispravno tumačenje Crkve u smislu da njegovo tumačenje papskog primata nije problematično za pravoslavnu C.?

Исправно је тумачење да "први" треба да служи осталима, али проблем са папским приматом управо јесте у томе "ко је први". А папа је одавно "лого" РКЦ кога се вероватно припадници исте неће одрицати у скорије време, тако да је тумачење споредно.

[yugosloven]

@poelbuster   hvala pogledaću

 

Ukratko mislim da nema jedinstvenog stava  ni unutar pravoslavnih Crkava te su stvari još više zbunjujuće