Да је Христос имао жену...

[RYLAH]

I šta je jeo i šta je pio, i koliko puta dnevno je jeo i pio, i kolko puta dnevno je išo poradi sebe što reko narod, i el imo šuljeve, čukljeve, ravne tabane nije jerbo je pretp. išo bos, mada ako je imo sandale tipa japanke i sl. može biti da je imao problema, ili od koje sorte lojze je bilo vince za apostolske živce za Večeru, pa onda lebac, jel od tip 500 el neki specijalni pustinjski što niče iz peska, ili što reče Deki na statusu dal je u pustinji krio šnicle u nedrima pa krišom lapao, i tako tome slično sve u fazonu petparačkih priča D. Brauna i sličnih mlatomuda. A sve to, takva i slična pitanja, znače samo jedno. Da smo mi duboko zagazili u tabloidne vode, što se da i videti po mnogim drugim temama koje se vrte nedeljama, da ne kažem i mesecima po forumu. Dobro, ima malo i satire, al to je sve kopi-pejst varijanta uglavnom. A to samo znači da ljude boli uvo za ono čemu forum služi. 

Обзиром да су људи са свих страна бомбардовани овим стварима, посебно овом темом, зар не мислиш да је макар корисно да се дође до тога да Христов брачни статус у најмању руку не би ништа суштински променио у нашој вери, и да тиме људи ставе тачку на те спекулације, односно да се њима баве искључиво таблоидно ако буду имали такве пориве?

 

Вредност теме управо и јесте у оваквој констатацији - да то не би ништа променило.

[Volim_Sina_Bozjeg]

Обзиром да су људи са свих страна бомбардовани овим стварима, посебно овом темом, зар не мислиш да је макар корисно да се дође до тога да Христов брачни статус у најмању руку не би ништа суштински променио у нашој вери, и да тиме људи ставе тачку на те спекулације, односно да се њима баве искључиво таблоидно ако буду имали такве пориве?

 

Вредност теме управо и јесте у оваквој констатацији - да то не би ништа променило.

Suština jeste ustvari u odgovoru na pitanje Kakva je ta žena, koju bi Hristos mogao oženiti? 

 

Postoji li odgovor na to kakva bi trebala biti opšte Hristova žena? Tim odgovorima treba da se bavimo ako dopuštamo sebi mogućnost da razgovaramo o Hristovoj nevesti.

 

Žena po blagodati?

[RYLAH]

Suština jeste ustvari u odgovoru na pitanje Kakva je ta žena, koju bi Hristos mogao oženiti? 

Ако би се већ женио, онда нека која би му се свидела

 

Шалим се, то би већ покренуло схоластичке спекулације, па би нас на крају одвело до питања колико анђела може да стане на врх чиоде.

[Снежана]

Ако би се већ женио, онда нека која би му се свидела

И глумила би је Моника Белучи наравно....

[Volim_Sina_Bozjeg]

Ако би се већ женио, онда нека која би му се свидела

 

Шалим се, то би већ покренуло схоластичке спекулације, па би нас на крају одвело до питања колико анђела може да стане на врх чиоде.

Zato ti to i govorim.

 

Ovo jeste jedino moguće pitanje pre bilo kakve vrste zabave.

[Paradoksologija]

Suština jeste ustvari u odgovoru na pitanje Kakva je ta žena, koju bi Hristos mogao oženiti? 

 

Postoji li odgovor na to kakva bi trebala biti opšte Hristova žena? Tim odgovorima treba da se bavimo ako dopuštamo sebi mogućnost da razgovaramo o Hristovoj nevesti.

 

Žena po blagodati?

 

Hristova nevesta u jednom smislu jeste Crkva. Ali Hristos takođe kaže onima koji Ga slede da su Njegovi prijatelji, a imao je u ovozemaljskom životu takođe vrlo konkretne i pojedinačno nesavršene ljude za prijatelje.

[Volim_Sina_Bozjeg]

Hristova nevesta u jednom smislu jeste Crkva. Ali Hristos takođe kaže onima koji Ga slede da su Njegovi prijatelji, a imao je u ovozemaljskom životu takođe vrlo konkretne i pojedinačno nesavršene ljude za prijatelje.

Eto dopada mi se kako razmišljamo i govorimo svoje misli. (postavljač teme se verovatreno tome i nadao)

 

Brak je zajednica čoveka i čovečice i oni su neosporno deo Jednog tela pred Bogom.

 

Kako izgleda ta druga polovina braka Hristovog, da bude potpuno jednakopravan i suštinski isti pred Bogom živim.?

[Nina 777]

Kakvu ženu?

Kakva bi mogla biti Hristova žena?

Ko je Hristova žena?

Hristos je pre svega Bog, covek je postao zbog naseg spasenja i obozenja (ovaplotio bi se i da nismo pali, jer je Bozija ljubav ekstaticna, i zelja mu je da nas ucini bogovima( da nas obozi), i sebe je radi nas ucinio covekom). Brak je za coveka, i ima svoju svrhu. Bogu nije potreban. Zato se ne bih bavila pitanjem kakva bi mu bila zena.

[Milan Nikolic]

@@Milan Nikolic,

 

 

Imaš neki istorijski dokument, zapis, sliku, snimak, selfi, itd. koji dokazuje da je Isus baš napravio taj izbor i da je baš imao poseban razlog za to, naime da je bezbračan, bez žene i koja neporecivo, činjenično, 100% dokazuje tvoju tvrdnju? Imaš neku sačuvanu reč gde Isus govori da ima vrlo određen razlog što nema ženu. Ili, ima li ko ovo isto a da tvrdi suprotno? Ja mislim da je sve ovo čista spekulacija ljudske psihologije i mlaćenje prazne slame.

 

S druge strane, za čoveka (tebe Mile) koji tvrdi da poznaje tajne tajni i samu božiju suštinu, pih ... ova spekulacija je mačji kašalj

 

 

Можда не треба уопште разговарати на овакав начин.

 

Иначе, имаш ли ти неки свој ''доказ'' да је Богородица вечно Дјева? Зашто уопште тако исповедамо?

 

Ако нећеш да следиш принципе које су утабали свети Оци, који су само Предање, ма не морамо ни да разговарамо. Имам заиста преча посла, има много оружја да се чисти.

[Volim_Sina_Bozjeg]

Brak je za coveka, i ima svoju svrhu. Bogu nije potreban

 

Aha, samo si to htela da kažeš, izvini.

 

Ja se pitam i razmišljam, da li je opšte moguć, pošto je to negde i suštinsko pitanje ove teme. 

[Nina 777]

Aha, samo si to htela da kažeš, izvini.

 

Ja se pitam i razmišljam, da li je opšte moguć, pošto je to negde i suštinsko pitanje ove teme. 

Brak=muskarac+ zena, Hristovi potomci

bukvalno sam te shvatila, bas kao sto je i tema postavljena..

...nije potreban Hristu vec coveku...pisala sam tamo zbog cega, ali mislim da ste se ti i Paradoksologija bolje razumeli....

Hristov brak sa Crkvom kao nevestom jeste cilj svih nas ( da postanemo "Hristova nevesta" )...JEDINSTVO Boga i tvorevine, do kog brak kao oblik zivota i treba da nas dovede.

[RYLAH]

To za mene ili tebe, ali za nekoga ko je tek došao i surfuje po forumu? Šta će da kaže? Pa ne znam tačno, ali verovatno "ej, pa o ovome i Jehove tandrljau, i onaj Braun piskara, ja došao misleći sad ću nešto ozbiljno da pročitam a ono isto tandrljanje". I ćao, ode u vidu lastinog repa sa zaključkom o besmislenom trućanju. Drugo, kao što neko reče na početku teme, ima malovernih i slabovernih. To što mi možemo da se zezamo i sprdamo, to je naša stvar, ali ima nekih kojima to nije za sprdnju. O njima se ne vodi računa uopšte. To čak ni mi ne vodimo računa u neobaveznoj prepisci. Plus smo zagazili u post. Možemo malo i da se uzdržimo. Taman se čovek ponada da će barem sad da nas mimoiđu pederske teme, kad ono mućak. 

 

Цела та прича би имала смисла да је ово једино место где се спомиње могућност да је Христос био ожењен. Али како се такве емисије не скидају са Хисторија и НГЦ-а већ десетак година, а Интернет је одавно пун свакакавих прича, можемо или да закопавамо главе у песак или да развејавамо сумње. 

[Лазар Нешић]

Можда не треба уопште разговарати на овакав начин. Иначе, имаш ли ти неки свој ''доказ'' да је Богородица вечно Дјева? Зашто уопште тако исповедамо? Ако нећеш да следиш принципе које су утабали свети Оци, који су само Предање, ма не морамо ни да разговарамо. Имам заиста преча посла, има много оружја да се чисти.

 

Mile, nisam od tebe navikao ovako nekomunikativne i osorne odgovore ... ovo je argumentacija i rečnik kao sa "Borbe za veru". Nemoj tako prema Lepom.

[Ronald]

Spavanje nije nužno

Nisu ni hrana ni voda nuzni ako si Viktor Truviano. Cini mi se da je on jedini pravi bretereijanac, moguce da je prevarant( pregledi kod nekih alternativnih ljekara itd.), ali sam kopao sve zivo, mada dosta toga je na spanskom. Vecina breterijanaca su prevaranti, cesto su padali u eksperimentima, ali neki su i iznenadili kao onaj indijski jogi Prahlad Jani. Medjutim Truviano je nekad svirao violinu 15 sati dnevno( cudo od djeteta), on sad trenira svaki dan do dva sata neki sport, i to je frapantno. On je takodje nalozen na indijske jogije

[Volim_Sina_Bozjeg]

Цела та прича би имала смисла да је ово једино место где се спомиње могућност да је Христос био ожењен. Али како се такве емисије не скидају са Хисторија и НГЦ-а већ десетак година, а Интернет је одавно пун свакакавих прича, можемо или да закопавамо главе у песак или да развејавамо сумње. 

Mene ne zanima na ovakvim temama da li je Hristos imao brak ili nije, mene zanima, da li je moguc takav brak ili nije moguc.

 

Sta kaze Crkva za to?