Ruski avion oboren na granici Turske i Sirije

[Golub]

Misteriozna eksplozija u Ankari, vlasti ne znaju o čemu je reč

sreda, 25. nov 2015, 15:58 -> 15:59

Izvor: Hurijet

Ankaru je nešto posle 13 časova zatresla snažna eksplozija, ali vlasti još nisu uspele da ustanove o čemu reč, piše Hurijet.

Eksplozija je izazvala pravu paniku u nekoliko delova turske prestonice, a policija je nešto kasnije počela potragu za mestom detonacije.

U "potrazi" učestvuju vojska, policija i vatrogasci.

 

 

Није ласно пронаћи експозију...

[Ромејац]

Па Турци су изгубили живце јер Руси бију њихове тамо, ал` су се дебело з.... јер нису били спремни да иду до краја. Овако, уместо да их одбране, само су изнервирали мечку.

 

Боже помози том народу тамо сад...

 

"Умереним терористима"

 

   

[МилошБГ]

Па ИД је створио запад тако што је уништио Ирак итд. Шта се сад чуде што их нападају...

 

pa kakve to veze ima sa Rusijom?

[Grizzly Adams]

pa kakve to veze ima sa Rusijom?

 

Нема никакве. То је одговор на твоје питање које исто није имало никакве везе са Русијом...

[Grizzly Adams]

"Умереним терористима"

 

   

 

Не знам шта је смешно док људи гину. А да ли у бомбардовању гину само војници могли смо да видимо на свом примеру...

[Milan Nikolic]

У овом случају ризикује животе руских војника, који су се одлучили за тај позив из љубави према свом народу, да бране своју земљу, а не тамо неког диктатора са којим немају никакве везе. Зато такво поређење нема никаквог смисла.

 

Ruski argument je da baš tamo gde je dejstvovao oboreni Su-24 ratuje nekoliko hiljada čečena na strani islamista. Preventiva je svrha tih dejstava da se ne bi teroristi vratili u Rusiju. Shvatio sam da to nije tek tako prazna priča, o tim čečenima potvrđuju mnogi i sa zapada.

 

A islamska država je pretnja za mnoge zemlje u njenoj blizini, i upravo na prvom mestu Rusiji, kako zbog teorizma tako i zbog destabilizacije mesta sa muslimanskim stanovništvom. Još islamska država jača i hrani se transferom nafte i novca kroz Tursku, i to svi pričaju, i zapad. Mislim da je baš u vezi toga spomenuo Putin da zar sada treba Turska da angažuje NATO u službu ISIL-a.

[МилошБГ]

Нема никакве. То је одговор на твоје питање које исто није имало никакве везе са Русијом...

 

Ajmo ovako brate...

 

Prvo ne mozes da poredis Ameriku i Nato pakt i Rusiju,nikad. Amerika i nato pakt su svesno rusili rezime i pravili ratove svuda gde su imali svoju pozudnu potrebu za novcem (nafta,prirodna bogatstva...) dakle njihov odnos prema ratu je bio taj da je njima bitno da dobiju ono sto zele,a to nije neka svetska i kosmicka pravda,mir ili bilo sta vec bogatstvo.

 

To mozemo videti kroz primer Libije,Libija sa diktatorom ali slobodna demokratskija zemlja od mnogih izvikano demokratskih danas je rupa od koje svi zivi beze,danas je oslobodjena Libija neslobodna drzava u kojoj kulja rat i smrt i siromastvo. Prvi slucaj Libije je bila pre napada Amerike i nato pakta,drugi posle napada Amerike i Nato pakta.Dakle suma sumarum to je rezultat Amerike i nato pakta.

 

Na sve to broj tih drzava je veliki i veci,pozari se prave svuda po svetu iz pohlepnih interesa (Irak,Avganistan,Libija,Srbija,Sirija,Egipat...)

 

Sa druge strane je Rusija. Rusija koja ima pozar u komsiluku,ne kao Amerika koja prelazi pola globusa da bi neki svoj interes ratom ostvarila.

Druga stvar islamska drzava je pretila Rusiji i pretnja je za sve nas,njihova odluka je da podrze Sirijsku legitimnu vlast (za razliku od gle cuda Amerike koja je u tom ratu na strani ID i efektivno ih naoruzava i finansira) i da stane na rep teroristima koji su opasnost za citav svet sto smo videli kroz prizmu slucaja u Parizu ili drugih sporadicnih slucajeva svuda po svetu.

 

Dakle stvari su neporedive i ne mozes to stavljati u isti kos ni u kom slucaju...bez obzira na tvoju teznju da Ameriku i nato pakt opravdas jos odavno onim recima i drugi bi da su tako mocni isto radili,jednostavno ne mozes.

[Ромејац]

Не знам шта је смешно док људи гину. А да ли у бомбардовању гину само војници могли смо да видимо на свом примеру...

 

Нисам на то мислио. Него на оно болдовано. Деловало ми је смешно (данас ме ухватила нека смехоманија  ) у контексту приче да турци помажу ИД и ту такозвану умерену опозицију! Не замери.

[Golub]

Не знам шта је смешно док људи гину. А да ли у бомбардовању гину само војници могли смо да видимо на свом примеру...

 

Članom 42 Dodatnog protokola Ženevskih konvencija, usvojenim 1977. godine, zabranjen je napad na osobe koje se spuštaju padobranom nakon iskakanja iz onesposobljenog aviona.

Isti član predviđa da se licu koje se spustilo na zemlju, na teritoriju pod kontrolom neprijatelja, mora dati prilika da se preda pre nego što postane objekat napada, osim u slučaju da preduzima neprijateljske akcije.

 

Она наоружана руља што шенлучи по руском пилоту док се спуштао падобраном је сјајан пример турског башибозлука...

Почело је распакивање... ''друмови ће се пожељет турака''

[feeble]

Не знам шта је смешно док људи гину. А да ли у бомбардовању гину само војници могли смо да видимо на свом примеру...

Strasne cifre

 

 

http://www.theatlantic.com/international/archive/2015/09/syria-civil-war-civilian-deaths/405496/

[Grizzly Adams]

Prvo ne mozes da poredis Ameriku i Nato pakt i Rusiju,nikad. Amerika i nato pakt su svesno rusili rezime i pravili ratove svuda gde su imali svoju pozudnu potrebu za novcem (nafta,prirodna bogatstva...) dakle njihov odnos prema ratu je bio taj da je njima bitno da dobiju ono sto zele,a to nije neka svetska i kosmicka pravda,mir ili bilo sta vec bogatstvo.

 

Како мудро каже наша народна изрека - исто срање, друго паковање.

[МилошБГ]

Како мудро каже наша народна изрека - исто срање, друго паковање.

 

 

ok,ako ti je lakse,na srecu verujem da vecina ljudi pravi jasnu razliku.

[Grizzly Adams]

da stane na rep teroristima koji su opasnost za citav svet sto smo videli kroz prizmu slucaja u Parizu ili drugih sporadicnih slucajeva svuda po svetu.

 

Знаш ли да је већа вероватноћа да погинеш тако што ћеш се оклизнути у кади или загрцнути током ручка него да страдаш у терористичком нападу?

 

А ратови не само да не могу да зауставе тероризам, него га и подстичу.

[МилошБГ]

Знаш ли да је већа вероватноћа да погинеш тако што ћеш се оклизнути у кади или загрцнути током ручка него да страдаш у терористичком нападу?

 

А ратови не само да не могу да зауставе тероризам, него га и подстичу.

 

Pa reci to onima sto su otisli na koncert rok grupe i tamo ostali. Ili mozda onim novinarima sto su dosli na posao. Ili kome sve ne. Pogledaj u Siriji koliko je samo dece stradalo od ID.

 

Ako preseces lanac moze svakako da se terorizam zaustavi i ogradi. Tom logikom bi Hitler vladao evropom,cuj ratovi ne mogu da zaustave terorizam i zlocine.

[agnam]

Strasne cifre

 

 

http://www.theatlantic.com/international/archive/2015/09/syria-civil-war-civilian-deaths/405496/

Zna se da ovu opservatoriju cini ceo JEDAN covek u fotelji u Londonu , tako da ... cini mi se da blago receno ove podatke treba uzeti sa rezervom.