Избори у САД 2016. - Бернард Сандерс

[Аурор]

13 minutes ago, Ћириличар рече

Занимљиво је како нисам уопште био помислио на Парадоксологију или на блиске и драге пријатељице које су феминисткиње кад сам ово видјео, или на себе јер се слажем са основама феминизма ( па чак и са деконструкцијама у одређеном погледу, а и себе сматрам феминистом ) а то је управо зато што сам пропратио ујдурму око феминизма у Америци и знам о чему је конкретно ријеч. А знаш и ти, него не можеш сварити овакве ствари из неког разлога. 

Зато опуштено, јер почињеш ме подсјећати на ове наше Радикале који исто не прихватају никакву шалу на рачун Срба. Трамп је буздован, уживајмо у урнебесу јер је гарантовано да ће бити "огроман, биће најбољи, биће предиван, кад ти кажем!" ( прим. прев. ).

Lazan je tvit, nikada nije napisao ono.

Lako padate

[Ћириличар]

1 hour ago, Господин Дареалис рече

Lazan je tvit, nikada nije napisao ono.

Lako padate

Па добро, ал опет, фора је добра 

 

[Juanito]

А по чему је добра фора? Форе које се заснивају искључиво на вређању на основу физичког изгледа су труле и инфантилне. 

[Avocado]

 

[Avocado]

 

[Ћириличар]

1 hour ago, Juan рече

А по чему је добра фора? Форе које се заснивају искључиво на вређању на основу физичког изгледа су труле и инфантилне. 

Добра јер је смијешна и јер таквих радикалних дебелих феминистица има у солидном броју. А опет суштина није у томе да је спрдање са њиховим изгледом главно, него стереотип да оне своје фрустрације и комплексе због тога лијече кроз радикални феминизам, па због тога се жели ударити на тај комплекс ударом на њихов изглед. По логици са којом се супротстављаш конкретно овој шали, не би такође требало спрдати се по националној основи, религијској, идеолошкој итд. ( јер ће свако бити погођен нечим таквим, или неко њима драг ). Свако има неки дио своје личности која може лако бити обухваћена неком шалом или спрдњом и важна одлика духа и карактера човјека је да зна прихватити шалу, па чак и неку бруталнију или безобразнију ( или макар да не скочи као опарен, него људски и мирније изнегодује ).

Мислим, јест овако безобразнији хумор није свакоме по укусу, и јесте инфантилан и приземан... али је и то често смијешно. Ето, тркали се Босанаци  Црногорац. Црногорац заспао а Босанац се изгубио. Увриједих себе на дуплој основи ( црногорско поријекло, рођен и одрастао у Босни ) и шта?

Но опет, можда сам ја отворенији за више врста шала јер сам Босанац Ето, недавно сам се засмијао и на слику Пепеа у усташкој униформи како задовољно држи четничку значку коју је као узео од четника кога је побиједио, а исто би било и са било каквом другом комбинацијом. Обожавам и "Remove kebab" форе тако.

У сваком случају, сматрам да је хумор, какав год он био, нешто што се не треба дирати и ограничавати у јавности, па макар био и инфантилан и веома приземан или увредљив, ако иза њега ипак стоји и одређена хумористичка намјера ( а не само намјера за исмијавањем и унижавањем, што је потпуно друга ствар ). Хумор је један од најбољих вентила и проводника како мисли тако и емоција, а и има корисне друштвене функције чак и у свом најприземнијем облику.

Или како рекоше два занимљива господина:

-"Honey, if you can take a d***, you can take a joke." ( the fabulous faggot, Milo Yianopulos  )

und

Управо због ових ствари сматрам да се не треба толико негативно односити према појави која је изњедрила Трампа ( иако је не подржавам у потпуности ) јер је могуће из ње научити нешто, схватити нешто што се покушава исказати тиме. Исто као и са зезанцијом "Remove kebab". Срби је обожавају и многи су умислили да је то популарно јер "Запад коначно увиђа да је требао бити на нашој страни бла бла бла", а користе шалу која је заснована на Сребреници. И кроз ту шалу неки лакше процесуирају читаву ту причу. Потенцијал у приземним и увредљивим шалама постоји и мора се искористити, а не скакати као опарен:

[Ћириличар]

1 hour ago, Avocado рече

 

На крају видеа избацило ми је овај приједлог:

 

Говеда, обоје. Судар титана 

[Juanito]

@Ћириличар

ОК, сад је јасно, ти и ја једноставно потпуно другачије гледамо на свет. Не желим да живим у том вашем свету. Сматрам га антицивилизацијским кораком уназад и сматрам људском дужношћу да се против њега пише, говори и дела на сваком кораку.

[Ћириличар]

1 hour ago, Juan рече

@Ћириличар

ОК, сад је јасно, ти и ја једноставно потпуно другачије гледамо на свет. Не желим да живим у том вашем свету. Сматрам га антицивилизацијским кораком уназад и сматрам људском дужношћу да се против њега пише и говори и дела на сваком кораку.

Поштено, али ајд ми само одговори шта мислиш о овој сцени онда ( а и о читавом филму, ако си га гледао )? 

 

[florenntina]

12 hours ago, Juan рече

Према сопственој има позитиван став. Превише позитиван...

 

Videla sam ovo i pre i meni, kao nekome ko je vise konzervativno vaspitavan, ova izjava je poprilcno degutantna ALI zaista nista vise od toga. Vise to dozivljavam kao njegov nacin da se pohvali.

[Џуманџи]

9 hours ago, Ћириличар рече

А опет суштина није у томе да је спрдање са њиховим изгледом главно, него стереотип да оне своје фрустрације и комплексе због тога лијече кроз радикални феминизам, па због тога се жели ударити на тај комплекс ударом на њихов изглед.

Sta je smesno u tome da nekome kazes da ga/je odredjena grupa (u ovom slucaju r.fem)prihvata zato sto ima psihofizickih problema?

[Ћириличар]

1 hour ago, Џуманџи рече

Sta je smesno u tome da nekome kazes da ga/je odredjena grupa (u ovom slucaju r.fem)prihvata zato sto ima psihofizickih problema?

Јер постоје неке негативне карактеристике повезане са неком групом, па тиме имплицираш да их и твој предмет спрдње има такође, или његов значај умањујеш повезивањем са односном групом, а све у контексту шале.

Може се то исто урадити и без шале, директно, мртво озбиљно, као:

 

[Ћириличар]

Па зар је дошло дотле да се шале морају бранити? АМАН!

[Џуманџи]

1 hour ago, Ћириличар рече

Јер постоје неке негативне карактеристике повезане са неком групом, па тиме имплицираш да их и твој предмет спрдње има такође, или његов значај умањујеш повезивањем са односном групом, а све у контексту шале.

Ti mi u 8 ujtru na pitanje "sta je" odgovaras sa "jer", sta mislis, gde ce ti dusa? 

Onu devojku je vec darealis postavljao, vidi se da nema problema samo sa gojaznoscu, te uopste nije smesno. Jos kad se kaze da se takve "zivotinje" u drugim zemljama ubijaju...

[cloudking]

Trump skida Raduloviceve fore... nije placao porez 18 godina... tako bar kaze New York times

http://www.nytimes.com/2016/10/02/us/politics/donald-trump-taxes.html?_r=0