Марко Радосављевић и Негослав (бивши Артемије и Николај) о Литургији

[Guest]

 

 

''Поменута богословска теорија, (=евхаристијско богословље) као својеврсна христолошко-еклисиолошка јерес, у основи је христоборна, будући да уместо Христа, као онтолошку и богословску основу Цркве, поставља Свету литургију, пренебрегавајући основну јеванђелску и историјску истину о томе да је Евхаристију установио управо Сâм Христос, а не обрнуто. Ова теорија је неправославни нанос у богословској и светоотачкој мисли Цркве Божје и представља плод негативног културног и научног утицаја расхристовљеног Запада, где је та богословска измишљотина и настала...'' (Из Посланице са ''Молитвеног црквено-народног сабора'' у Лозници, г. Марка Радосављевића и дружине, код Чачка 2015. године. Потписници су ''Епископ Артемије и хороеписко Николај'')

 

 

 

Да ли је коментар потребан?

 

 

Цела тзв. "посланица"

 

http://eparhija-prizren.org/component/content/article/1366-poslanica-sa-molitvenog-crkvenonarodnog-sabora-2015-loznica-cacak.html

[Guest]

Jeromonah Andrej Dečanac Имплицитно следи да они не верују да је Сам Христос присутан у Евхаристији. Заиста, јерес. Уби нас незнање...

[Zayron]

Kod nas je poznata takva istorijska bogoslovska kontroverzija ili spor koji se

da sažet riječima: Da li je papa iznad Koncila (sabora) ili Koncil iznad pape?

 

No, ovdje ova kontroverzija bi se dala opisati ovim riječima:

Da li je Evharistija iznad Hrista ili Hristos iznad Evharistije?!

[Мали Лазар]

Ово је писао Миливоје, бивши Максим, 100%. Само он може овакве небулозе да испише.

[Volim_Sina_Bozjeg]

Ово је писао Миливоје, бивши Максим, 100%. Само он може овакве небулозе да испише.

On beše navlačio oblake u Sopoćanima?

[Александар Милојков]

''Поменута богословска теорија, (=евхаристијско богословље) као својеврсна христолошко-еклисиолошка јерес, у основи је христоборна, будући да уместо Христа, као онтолошку и богословску основу Цркве, поставља Свету литургију, пренебрегавајући основну јеванђелску и историјску истину о томе да је Евхаристију установио управо Сâм Христос, а не обрнуто. Ова теорија је неправославни нанос у богословској и светоотачкој мисли Цркве Божје и представља плод негативног културног и научног утицаја расхристовљеног Запада, где је та богословска измишљотина и настала...'' (Из Посланице са ''Молитвеног црквено-народног сабора'' у Лозници, г. Марка Радосављевића и дружине, код Чачка 2015. године. Потписници су ''Епископ Артемије и хороеписко Николај'')  

 

Ово је чиста еклисиолошко-христолошка јерес. 

[w.a.mozart]

Artemije može pomoći sebi i svojim sektaškim pristalicama da se vrate u jedinstvo Crkve, ali samo - pokajanjem, svojim i njihovim. To uključuje traženje, lično i pismeno, oproštaja od Patrijarha i Sabora, uz izričito odbacivanje i osudu svih njegovih spisa, napisa, paškvila, kleveta, izjava i tako dalje, izrečenih, napisanih i potpisanih protiv Patrijarha i Sabora.

[Ламех]

 

 

''Поменута богословска теорија, (=евхаристијско богословље) као својеврсна христолошко-еклисиолошка јерес, у основи је христоборна, будући да уместо Христа, као онтолошку и богословску основу Цркве, поставља Свету литургију, пренебрегавајући основну јеванђелску и историјску истину о томе да је Евхаристију установио управо Сâм Христос, а не обрнуто. Ова теорија је неправославни нанос у богословској и светоотачкој мисли Цркве Божје и представља плод негативног културног и научног утицаја расхристовљеног Запада, где је та богословска измишљотина и настала...'' (Из Посланице са ''Молитвеног црквено-народног сабора'' у Лозници, г. Марка Радосављевића и дружине, код Чачка 2015. године. Потписници су ''Епископ Артемије и хороеписко Николај'')

 

 

 

Да ли је коментар потребан?

 

 

Цела тзв. "посланица"

 

http://eparhija-prizren.org/component/content/article/1366-poslanica-sa-molitvenog-crkvenonarodnog-sabora-2015-loznica-cacak.html

 

:fmqmtx:

 

А колико видим, њима је бре овде грешни Милоје главни!

[Александар Милојков]

њима је бре овде грешни Милоје главни!

 

Будући "патријарх"  

[Мали Лазар]

Да, то је тај Максим. Он ти је главни кандидат за новог "епископа". Пантелејмон је већ јавно написао да није заинтересован за ту позицију, него би да настави мисионарење.

Ово је легендарна Миливојева беседа (која је мене и многе вратила у Цркву) :
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=TlZOxn2RXTc#t=846

[w.a.mozart]

Ово је легендарна Миливојева беседа (која је мене и многе вратила у Цркву) :

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=TlZOxn2RXTc#t=846

 

Био сам тамо, ништа посебно али су пре литургије направили атмосферу - такорећи психоделичну.

[SHADOWS OF THE LIGHT]

Ово је чиста еклисиолошко-христолошка јерес. 

Što je jeres?Zar nije Hristos ontološki temelj Crkve?

[Архимандрит Сава Јањић]

Ово је чиста еклисиолошко-христолошка јерес. 

 

Апсолутно тачно. У круговима поменуте секте Марка Радосављевића, Негослава Николића и одбеглог Дејана Виловског Литургија се доживљава као својеврсно средство за добијање снаге у подвигу. Читав смисао спасења човека они виде у "удовољавању Господу" подвизима (слично римокатоличкој пракси коју толико осуђују) и "вербалом правоверју" уз острашћену нетрпељивост према Цркви, која је за њих сва, авај, отишла у јерес, па никога не признају нити их ико признаје. Истовремено, с друге стране, они у својој квази-ревности отворено крше бројне каноне Цркве, па тако, донедавни одбегли монах (уз то некдашњи доктор теологије) који се облачио као епископ, рачињеног клирика и монаха поставља за свог "хороепископа", извргавајући руглу целокупно православно предање, о коме са толико жара проповеда.

 

За њих као да не постоји сазнање да управо на евхаристијској заједници оних који у Цркви приносе дарове и који се освећеним даровима - самим Христом - причешћују темељимо и потврђујемо нашу заједницу у Господу. Свето причешће за ове и овакве увек је било нека врста духовног "витаминског напитка" у циљу бољег подвизавања и веће лојалности своме непогрешивом гуруу, који је њихова основна сотириолошка категорија и једина веза са Богом. Литургија је код њих увек свођена на само једну од дневних служби, па је причешће често препуштано тренутном расположењу, како се коме прохте. Управо је ово одсуство разумевања Цркве, које се развило у отворену еклисиолошку и христолошку јерес, ову групу духовно залуталих људи, наше трагичне бивше сабраће, довело прво до раскола, а потом их коначно извело из спасоносног наручја Цркве на беспућа једне религиозне идеологије "Артемизма". 

 

Колико год је њихово одвајање од Цркве трагично за њих и за нас који их још воле и жале као бившу сабраћу, толико је ипак добро и корисно за Цркву јер барем не ометају изнутра нашу Цркву и већ су се развили у класичну секту, која ће пре или касније морати да се и званично региструје као таква да би правно могла да делује. Расколи и јереси у Цркви увек су  били показатељи здравог духа у Цркви, која је стално чекајући покајање заблуделих, само констатовала чињеницу да су се појединци сами својевољно одвојили од заједнице у Христу и утемељили је на својој религиозној идеологији, увек тако неодољиво везаној за своје "непогрешиве" осниваче и вође, по којима је и добијала своје име.

[Дејан]

Raskol je bolna stvar ali ne mislim da je loša stvar, kao i operacija, nije lako otići, rizik postoji, posoperativni tok je bolan ali kancrogene ćelije moraš izvaditi da bi zdravo tkivo opstalo.

[Mилена КШ]

Molim da se odgovor oca Save obelezi kao najbolji posto je ubo u sustinu ove pogubne jeresi   8086.gif  :bendoff: