Jump to content

Русија против УСА - добре и лоше стране.

Оцени ову тему


Препоручена порука

Pa o cemu onda pricamo?! nacisti napadaju, a moze da se povampire i turci itd. a ljudi se samo brane.

Zayron: Pa tamo ni nema svađa oko vjere i nacije jer se o tom uošte ni ne priča. Priča se kakva je koja ribica i na šta se fata, na mrmka, na glistu, na kruh, hljeb ili angelbrot, na na lažni mamac itd. Evetualno o tom kako se koja peče i koja je ukusnija.

cloudking: "Ne postoje cuda... postoje samo stvari koje jos ne razumemo."

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Pa o cemu onda pricamo?! nacisti napadaju, a moze da se povampire u turci itd.

 

Ако те неко удари са намером да те још удара и убије а ти му вратиш, е онда си ти фашиста и агресор...то је ваљда та нека нова филозофија....

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Чак и ЕУ у свом извештају наводи да је Грузија крива за почетак рата и да је Русија имала право да заштити своје цивиле у Јужној Осетији.

Ту евентуално може да се прича о прекомерној употреби силе, али да се заштита недужних цивила пореди са Америчком подршком Албанској мафији, да није трагично, било би смешно.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Ако те неко удари са намером да те још удара и убије а ти му вратиш, е онда си ти фашиста и агресор...то је ваљда та нека нова филозофија....

 

А ко је ударио Русију са намером да убије? Опет погрешне премисе. :)

 

Чак и ЕУ у свом извештају наводи да је Грузија крива за почетак рата и да је Русија имала право да заштити своје цивиле у Јужној Осетији.

Ту евентуално може да се прича о прекомерној употреби силе, али да се заштита недужних цивила пореди са Америчком подршком Албанској мафији, да није трагично, било би смешно.

 

 

Ни у једном ни у другом случају није у питању заштита недужних цивила. То су смо изговори, смо то УСА безобразније ради од Русије, јер јој се може више од Русије. 

oh sh*t man... i was taking life seriously, now i will divide  things by zero. 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Iju brale

Zayron: Pa tamo ni nema svađa oko vjere i nacije jer se o tom uošte ni ne priča. Priča se kakva je koja ribica i na šta se fata, na mrmka, na glistu, na kruh, hljeb ili angelbrot, na na lažni mamac itd. Evetualno o tom kako se koja peče i koja je ukusnija.

cloudking: "Ne postoje cuda... postoje samo stvari koje jos ne razumemo."

Link to comment
Подели на овим сајтовима

А ко је ударио Русију са намером да убије? Опет погрешне премисе.
 

 

Аха, извини...нисам знао да се људи у Украјини само играју шуге...

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Ни у једном ни у другом случају није у питању заштита недужних цивила. То су смо изговори, смо то УСА безобразније ради од Русије, јер јој се може више од Русије. 

Велика већина становника Јужне Осетије има руски пасош и самим тим им је по уставу Русије загарантована свака заштита.

То никако не може да се пореди са Америчким империјализмом и убијањем цивила по целом свету.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

 

 

Аха, извини...нисам знао да се људи у Украјини само играју шуге...

 

 

А ко је кога ударио на Русе у Криму? 

Ти си рекао да се бране од ударца... Кримљни нису још увек добили никав ударац. 

Велика већина становника Јужне Осетије има руски пасош и самим тим им је по уставу Русије загарантована свака заштита.

То никако не може да се пореди са Америчким империјализмом и убијањем цивила по целом свету.

 

 

Становници неке земље А имају двоно држаљанство(АБ) - земља Б им прво д уђе с својом војском тамо? 

 

Та логика је по мени погрешна. 

 

 

..у чему је мањина у Русији незаштићена у односу на већину...шта то значи бити заштићен од воље већине, не разумем...убица осуђен на робију вољом већине није заштићен том вољом, али већина јесте... 

 

 

Тиме што могу да пребијају хомосексуалце под изговором "геј пропаганде". 

 

 

oh sh*t man... i was taking life seriously, now i will divide  things by zero. 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Милосављевићу, први потез кијевске хунте је био укидање руског и дискриминација Руса. Тада је Крим још био у саставу Украјине. Наравно да је то био удар на све Русе, па и Русе на Криму. Да ли сада схваташ да то заиста јесте био удар на Русе?

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Милосављевићу, први потез кијевске хунте је био укидање руског и дискриминација Руса. Тада је Крим још био у саставу Украјине. Наравно да је то био удар на све Русе, па и Русе на Криму. Да ли сада схваташ да то заиста јесте био удар на Русе?

Ovo je zanimljivo. Kako to da se Rusija zastupi onda samo za Krim, a istok Ukrajine ostavi da ih hunta razvali artiljerijom?

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Милосављевићу, први потез кијевске хунте је био укидање руског и дискриминација Руса. Тада је Крим још био у саставу Украјине. Наравно да је то био удар на све Русе, па и Русе на Криму. Да ли сада схваташ да то заиста јесте био удар на Русе?

 

Ово није тем о Русији и Криму, и не намеравам да настаим дискусију у том првцу. Моје мишљење о Америци и Русији и њиховим спољним  и унутрашњим политикама можеш видети у мом уводном посту.

 

Дакле, не намеравам да настввим разговор у том правцу.

oh sh*t man... i was taking life seriously, now i will divide  things by zero. 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Rusi su samo iz jednog razloga anektirali Krim i to je da onemoguce da Ukraina postane clanica Natoa. 

 

Jer za nejansim granicama ne mozes u Nato, ne bi me ni cudilo da vrate Rusi Krim ako dodje opet njihov covek na vlast.

 

Занимљива теорија. Разлог више да не признамо косово. :)

oh sh*t man... i was taking life seriously, now i will divide  things by zero. 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  • Чланови који сада читају   0 чланова

    • Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу
×
×
  • Креирај ново...