Malezijski "boing 777" oboren na granici Ukrajine i Rusije, 295 mrtvih, od čega 80 dece

[Тихон]

Сагласан: може бити да је украјинска војска баш у таквом распаду. Ипак, сачекајмо да CSI узму отиске прстију.   

[Ромејац]

Твитови оног шпанца:

 

Spanish Air Controller @ Kiev Borispol Airport: Ukraine Military Shot Down Boeing MH#17

[Ignjatije]

Moskva: 10 pitanja za Kijev o MH17

IZVOR: TANJUG

Moskva -- Moskva je ukrajinskim vlastima uputila deset pitanja kako bi se utvrdilo šta se zaista dogodilo u četvrtak kada se na istoku te zemlje srušio malezijski avion.

 

 

Moskva (freeimages.com)

 

Rusko Ministarstvo odbrane postavilo je danas 10 pitanja ukrajinskim oružanim snagama da bi se utvrdilo "šta se dogodilo na nebu iznad Ukrajine" kada je u četvrtak pao civilni malezijski avion sa 298 putnika i članova posade, rekao je zamenik ruskog ministra odbrane Anatolij Antonov.

Gostujući na ruskoj televiziji, Antonov je naveo tih 10 pitanja, od kojih je prvo na osnovu kojih dokaza su ukrajinske vlasti odmah utvrdile da su za pad aviona odgovorne proruske snage na jugoistoku Ukrajine. 

Takođe, Moskva je postavila Kijevu pitanje da li ukrajinske vlasti mogu izveštajem da potvrde sve pojedinosti o korišćenju sistema "buk" u regionu borbenih akcija i još bitnije, "zašto su ti sistemi raspoređeni ako milicija (proruske snage) nema avione?". 

"Zbog čega ukrajinske vlasti ne odgovaraju na zahteve da se formira međunarodna komisija? Kada će ona početi da radi? Cela međunarodna zajednica to očekuje", naveo je Antonov treće pitanje. 

Sledeće rusko pitanje ukrajinskoj vojsci je, prema njegovim rečima, veoma važno jer će utvrditi "koji su sistemi korišćeni protiv malezijskog boinga" a glasi: "Da li su predstavnici ukrajinskih oružanih snaga spremni da daju međunarodnim stručnjacima dokumente o uskladištenim raketama vazduh-vazduh i zemlja-vazduh za protivvazdušne sisteme?" 

Ruske vlasti takođe interesuje odgovor Kijeva na pitanje "zbog čega je ukrajinska kontrola leta dozvolila da avion leti severnije, na području takozvane antiterorističke operacije zvaničnog Kijeva?" protiv proruskih snaga. 

"Zbog čega vazdušni prostor nije u potpunosti bio zatvoren za civilne avione iznad zone borbe", tim pre što tamo nije bilo potpune radarske kontrole, rekao je zamenik ruskog ministra odbrane navodeći sedmo pitanje Moskve. 

Takođe, od zvaničnog Kijeva zatražen je komentar na "izveštaj koji se pojavio na društvenim mrežama, navodno od jednog španskog kontrolora leta koji radi u Ukrajini, da su boing pratila dva ukrajinska vojna aviona". 

"Zbog čega je Ukrajinski savet bezbednosti počeo da analizira zapise razgovora ukrajinske kontrole leta i posade boinga i podatke s ukrajinskih radara bez međunarodnih predstavnika?", pitao je Antonov. 

Na kraju, rusku stranu interesuje odgovor na pitanje da li je Kijev uzeo u obzir "pouke iz prethodnog sličnog pada ruskog tupoljeva-154 iznad Crnog mora". "Tada je ukrajinsko rukovodstvo do poslednjeg trenutka poricalo umešanost ukrajinskih oružanih snaga u tragediju. Tek pošto je Rusija predstavila nepobitne činjenice, dokazano je ko je bio kriv za tu nesreću", podsetio je zamenik ruskog ministra odbrane, preneo je Itar-Tas. 

Avion boing 777 "Malezijan erlajnsa", koji je leteo od Amsterdama za Kuala Lumpur, srušio se u regionu Donjecka, na istoku Ukrajine, gde su u toku žestoki sukobi ukrajinskih i proruskih snaga. Svih 298 putnika i članova posade je poginulo.

 

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=07&dd=19&nav_category=78&nav_id=878544

[obi-wan]

Odlican analiticki video jednog ljubitelja aavijacije (covek je Amerikanac, rek`o bih po govoru). Takodje je nasao da je navodni snimljeni razgovor koji toboze dokazuje umesanost Rusa, u stvari napravljen dan pre, i da su pokusali naknadno da ga uklone, kad su videli da su provaljeni u tome, ali su ga mnogi do tad vec preuzeli i sacuvali kod sebe...

 

[Deja Vu]

http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Ko-je-izgubio-zivce.sr.html

 

Препоручујем. 

[Aquilius Cratus]

Takodje je nasao da je navodni snimljeni razgovor koji toboze dokazuje umesanost Rusa, u stvari napravljen dan pre, i da su pokusali naknadno da ga uklone, kad su videli da su provaljeni u tome, ali su ga mnogi do tad vec preuzeli i sacuvali kod sebe..

 

Jesi pogledao to sto je nasao? Jer u ovom video samo pokazuje kursorom na taj klip "Busted" ali nista o tome detaljno ne govori. Kad otvoris taj njegov "Busted" video vodi te na neki sajt gde ima nekog teksta pa onda postavljen YT snimak tog navodnog razgovora i onda odvojeno od toga screenshot neke tablice sa detaljima nekog videa za koga ne znamo sta je, koji je, samo vidimo zaokruzen datum. To ne dokazuje nista! Ni autenticnost ni laznost tog navodnog presretnutog razgovora razgovora.

 

Inace manje je bitno to da li je on Amerikanac nego to sto je 9/11 zaverolog. Tako da me ne cudi ako su njemu to "dokazi" ali ljudima kojima je istinitost zaista bitna ne bi trebali da budu.

[DYNABLASTER]

Inace manje je bitno to da li je on Amerikanac nego to sto je 9/11 zaverolog. Tako da me ne cudi ako su njemu to "dokazi" ali ljudima kojima je istinitost zaista bitna ne bi trebali da budu.

 

Ti i dalje ne kontas da 9/11 nije teorija?!

[Aquilius Cratus]

Ti i dalje ne kontas da 9/11 nije teorija?!

 

Naravno da nije teorija. Teorija je najvisi moguci oblik saznanja u ozbiljnoj nauci. A price o 9/11 zaveri nisu teorija nego gomila debilnih gluposti.

[obi-wan]

Jesi pogledao to sto je nasao? Jer u ovom video samo pokazuje kursorom na taj klip "Busted" ali nista o tome detaljno ne govori.

 

Nisam ni mislio da ga je on licno otkrio, nego sam mislio "pronasao na internetu". Video sam da mnogi o tome vec pricaju, i pokusavam da nadjem gde je tacno i ko otkrio da je video stariji od pada aviona.

 

U svakom slucaju, ovde u snimku je mnogo pretezniji onaj glavni deo o trasi leta aviona, zbog toga sam ga i postavio...

[obi-wan]

Inace manje je bitno to da li je on Amerikanac nego to sto je 9/11 zaverolog.

 

Sto se tog dogadjaja tice, jos uvek stoji mnogo pitanja koja nemaju adekvatan odgovor, svidelo se to nama ili ne...

[DYNABLASTER]

Naravno da nije teorija. Teorija je najvisi moguci oblik saznanja u ozbiljnoj nauci. A price o 9/11 zaveri nisu teorija nego gomila debilnih gluposti.

 

Nisu, al ne moras mi verovati...

 

[Тихон]

  Ево шта пишу наши западни сусједи гледе обарања авиона: "Знате да ја знам да и ви знате!"

[Deja Vu]

Naravno da nije teorija. Teorija je najvisi moguci oblik saznanja u ozbiljnoj nauci. A price o 9/11 zaveri nisu teorija nego gomila debilnih gluposti.

 

Глупости? А да нећеш можда поверовати Америма и њиховој верзији причи коју пласирају као истиниту? Мислим да такве стварима не можемо знати, али лично сматрам да такво нешто није немогуће, па нису Амери златни и добри каквим се представљају у филмовима нити је Америка доброчинитељ, већ тиранин који је после 11. септембра напао Ирак под изговором рата против тероризма, а уствари крађи нафте. Не ствара се мир у свету ратовима и силом. 

 

Опет кажем, ми не можемо знати шта је ту истина, лупање глупости је и рећи да је Ал Каида заиста напала САД и заиста се десило онако како је у медијима речено. Па медији су показали ко су и шта су, то свако зна, нећемо веровати њима сигурно. 

[Crveni Baron]

Očigledno dobru vutru imaju tamo u Ukrajini...šteta što neće i nama da daju da malo probamo.

Meni je interesantno i ono nestajanje malezijskog aviona .. Nestao sa radara, sateliti, niko pojma nema na koju stranu je udario a sada ce da utvrde uz pomoc satelita ko je i odakle ispalio raketu ...

Nego pada mi na pamet ... Moze biti da je celo ono nestajanje aviona u stvari bilo priprema ovoga? I da sada imamo oboren u U,rajini onaj nestali malezijski avion ...

Video sam fotografije pasosa nagomilanih na jednom mestu ... Moze biti da je takva praksa ali ja kada putujem od pasosa se ne odvajam ni milimetra ...

[GeniusAtWork]

Meni je interesantno i ono nestajanje malezijskog aviona ..

 

Ako je završio u okeanu (što verovatno jeste slučaj), onda i nije mnogo čudno što ga nisu pronašli dosada. Ali važno da se potraga nastavlja.

 

a sada ce da utvrde uz pomoc satelita ko je i odakle ispalio raketu ...

 

Nemam pojma koja je procedura kako se to radi, al mi zvuči malo neverovatno da uspeju samo uz pomoć satelita to da utvrde.