Bozanić: Ništa ne može zaustaviti kanonizaciju Stepinca

[Manolis]

Не будимо наивни у дијалогу са римокатолицима није то иста вера. Они су јеретици по Светим Оцима Цркве. А шта има светлост са тамом?

 

 

Ти као да си шиптар а не србин православац.

[Дејан]

Не будимо наивни у дијалогу са римокатолицима није то иста вера. Они су јеретици по Светим Оцима Цркве. А шта има светлост са тамом?

Nikanorac, jedno od pravila ovog sajta je da inoslavne, naročito se to odnosi na katolike, ne nazivamo jereticima.

[Никанорац]

Шта год да сам католик нисам.        И то да су католици јеретици став је Православне Цркве кроз векове.    Е сад то што они нас не називају јеретицима на овом форуму мора да значи да су и они који су ту на Православном форуму увидели ко је од нас носилац Христове Истине и према томе се владају.    А та реч јеретик не треба да буде протумачена као увреда него као искрени позив на преумљење свих католика добре воље и прелазак у Једну Свету Саборну и Апостолску Цркву.

[Manolis]

 Шта год да сам католик нисам.        И то да су католици јеретици став је Православне Цркве кроз векове.    Е сад то што они нас не називају јеретицима на овом форуму мора да значи да су и они који су ту на Православном форуму увидели ко је од нас носилац Христове Истине и према томе се владају.    А та реч јеретик не треба да буде протумачена као увреда него као искрени позив на преумљење свих католика и прелазак у Једну Свету и Апостолску Цркву. 

 

Не дај Боже да такви као ти воде СПЦ. Став Православне цркве? Дечко, немој да лажеш и да се гневиш, није хришћански. Само те гледам и питам се докле ће тај твој безобразлук, и те твоје глупости што пишеш, бити толерисане?  :.mislise.

[Милан Ракић]

Никанорац, имаш једну опомену!

[Дејан]

Шта год да сам католик нисам.        И то да су католици јеретици став је Православне Цркве кроз векове.    Е сад то што они нас не називају јеретицима на овом форуму мора да значи да су и они који су ту на Православном форуму увидели ко је од нас носилац Христове Истине и према томе се владају.    А та реч јеретик не треба да буде протумачена као увреда него као искрени позив на преумљење свих католика добре воље и прелазак у Једну Свету Саборну и Апостолску Цркву.

Šta je stav Pravoslavne Crkve a šta nije znaju neki upućeniji od tebe.

Uglavnom, izražavaj se kako pravila sajta odredjuju i biće sve ok.

[Никанорац]

У реду опомена мени, ја заиста често и заслужујем не само опомену него и веће погрде и батине чак итд. али то није везно за овај мој предходни пост. Стварно знам колико су тешке ове моје речи али уверен сам да су и истините и не желим њима никога да вређам већ само исповедам своје уверење, своју веру, засновану на ставовима Светих Отаца Православне Цркве којих се не одричем ма какво било мишљење у Православном свету данас. Сматрам да су Свети Оци ауторитет који не може да се превазиђе ни у којем погледу а поготово позивајући се на пуко знамење овог нашег времена.

[Дејан]

него и веће погрде и батине чак

do sada je mnogo neofita, kao što si ti, prošlo ovim sajtom al ti si definitivno pobednik  

[Никанорац]

Схватам ја донекле и тај екуменски поглед али мора нам бити јасно да онда нисмо искрени сами према себи нити ми Православни нити римокатолици. Зашто? Зато што се у том дијалогу прећуткују многе ствари и жели се постићи привид да нас скоро ништа не разликује и не раздваје а сви знамо да није тако. Много је разлика али они се у том дијалогу гурају под тепих као небитни али да ли је баш тако? Ако је екуменизам стварно искрена и љубављу вођена ствар онда би то било заиста лепо и чути и видети. Али да ли је уопште љубав ту покретач или ту има разних интереса? Љубав без Истине не може да постоји, а у овом покрету се Истина релативизује и своди системом најмањег заједничког имениоца у блато уједињења човечанства у једну нову светску религију упорно се позивајући се на неку јадну испроституисану љубав овога света. Значи и римокатолици и протестанти и Православни срљају у неко уједињење под барјаком духа овог времена и стропоштавање на најмањи заједнички именилац а у том имениоцу Истине нема ту царује лаж.  Уместо да се тражи Истина а то је Господ Исус Христос, свет под кринком љубави срља у пропаст релативизације свега, губљења соли. Истинско јединство је могуће само у Истини у Духу Светоме а не у духу овога света. Ето то је оно што ми је код свега тога бљутаво јер нисмо искрени према Богу ни према себи самима него допуштамо да будемо стихијски вејани на разне стране духом времена заборављајући да без праве Истине нема ни праве вере ни правога живота ни искреног и корисног дијалога.

[Дејан]

@@Никанорац,Nikanorac, neko ti je napunio glavu glupostima.

Nema u ekumenizmu, tačnije ikumenizmu, nikakvog prećutkivanja, relativizacije i sl stvari.

Pravoslavni svedoče svoju veru, ispovedanjem svoje vere, ponašanjem, delima itd.

[Лазар Нешић]

Како оно беше: "Није ти, душо, светост морална категорија. Битна је онтологија, етика је секуларно-индивидуалистичка појава"? Да, тако беше ... е, ако је тако, онда не видим проблем да овај човек буде канонизован.

[Volim_Sina_Bozjeg]

Koja su njegova dobra dela? Postoji li nešto napisano kako je stepinac zaslužio venac mučeništva jer je postradao Hrista radi ili je on ustvari "mučenik" koji je postradao Hrvata radi?

 

Postoji li neko delo gde je stepinas teološki ali i svojim ličnim opitom proslavio Boga na nebesima i ostavio nam u predanje?

[marko_13]

Како оно беше: "Није ти, душо, светост морална категорија. Битна је онтологија, етика је секуларно-индивидуалистичка појава"? Да, тако беше ... е, ако је тако, онда не видим проблем да овај човек буде канонизован.

Код тог човека нема ни онтолошких основа за канонизацију.

[Лазар Нешић]

Код тог човека нема ни онтолошких основа за канонизацију.

 

Наравно, Маркси, ово моје је била само иронија. Случај са Степинцем (и сличнима) је добар пример како етика ипак јесте битна.

[Vaske]

Код тог човека нема ни онтолошких основа за канонизацију.

 

A kakve su ili šta su to ontološke osnove za kanonizaciju?