Тачност Библије?

[RYLAH]

Ја мислио теме о ТЕ изумрле на форуму...

 

Ко би реко да ће овако успешно да се повампире

[Megidon]

Нема потреба да се оспорава ТЕ јер још не постоји чврст доказ за њену оправданост. Још увек је на нивоу претпоставке а не теорије.

[kordun]

ima, zato ti i kazem ta "antropoloske" rase prica je glupost, antropoloske rase koriste antropolozi za odredjenu grupu ljud u odredjenim peridu dok je bilo malo ljudi i dok su bili orgnaizovani u plmena, danas su sve te rase" mrtve"

 

znači negiraš cijelu antropologiju kao naučnu oblast, svaka čast

[kordun]

Najjaci argument protiv TE sto se mene tice je taj sto je TE kontraintuitivna xD U sledecem smislu- imam jak osecaj (znaci skroz subjektiva neiskaziva nenaucna spika) da ako je TE tacna trebalo bi biti moguce da je barem neko u zadnjih 100 godina video ili snimio ili uslikao reptila koji umesto kockice krljusti ima perce. Jedno jedino pero..ili cak pernati pojas . Jeste da su potrebni zilioni godina da od gustera nastane ptica kao potpuno nova i funkcionalna vrsta koja moze nadalje da se razmnozava. Ali trebalo bi da je moguce da u zadnjih 100 godina neko registruje gustera sa percetom ^.^ Kao slucajna mutacija...a trebalo bi barem jedan posto populacije svih vrsta da budu mutanti koji stalno "pokusavaju da budu nesto sto nisu" pa ce za zilion godina neko i uspeti i nastaviti da se razmnozava tako...

Znaci danas bi trebalo da postoje pernati gusteri ili slicno po mom cisto subjektivnom intuitivnom osecaju.

 

ovo si u pravu, zaista bi trebalo to da se desi prema mehanizmima evolucije

[kordun]

Ја мислио теме о ТЕ изумрле на форуму...

 

Ко би реко да ће овако успешно да се повампире

 

ma gdje izmurle, vidiš da i sam učestvuješ u novima 

[RYLAH]

ma gdje izmurle, vidiš da i sam učestvuješ u novima 

 

Ја мислио ово тема о тачности података из Библије, кад оно...

[kordun]

Ја мислио ово тема о тачности података из Библије, кад оно...

 

pa brate tu i jeste najveći napad na samu bibliju, makar u zapadnom svijetu ako nije kod nas, evo katolici su tek nedavno popustili po tom pitanju a protestanti još nisu, znači radi se o stotinama miliona ljudi, čim pomeneš autentičnost biblije prvo čega se sijetiš je darvinov majmun ili stvoreni adam, za nas pravoslavce to nije baš od nekog velikog značaja, nije u smislu spasenja duse, ali meni recimo jeste u smislu etike, jer ja boga nikako ne dozivljavam kao nepravedno biće.... i zato ne vjerujem ni u TE ni u kreacionizam potpuno, zato sto i jedno i drugo imaju mane i oboje su ljudske ludorije

[Млађони]

Нема потреба да се оспорава ТЕ јер још не постоји чврст доказ за њену оправданост. Још увек је на нивоу претпоставке а не теорије.

 

Koji trol. A zasto se ne zove onda hipotenuza evolucije?

[kordun]

Koji trol. A zasto se ne zove onda hipotenuza evolucije?

 

to kao kad bi ti ja sada rekao zasto se teorija struna u fizici zove teorija kad je jedna od najžešćih hipoteza u pitanju ? sad ti isto kreni da advokatišeš sa terminom teorija u nauci

ili ćeš sad upasti u dvostruke standarde kao svojevremno najveći branilac naučne teorije na poukama

[Ignjatije]

Едукујте се мало браћо модерни православци:

 

http://www.youtube.com/watch?v=7GfpqrpmXxk

 

[Tumaralo.]

Greška koja uzrokuje da postaviš ovako pogrešan test hipoteze je što svi gušteri jesu reptili ali nisu svi reptili gušteri. Gušteri nisu potomci onih reptila koji su razvili perje, već sasvim druge grupe reptila. Ne postoji ništa u TE što bi davalo indikacije da će neki od guštera razviti perje.

 

Inače, u poslednjih 100 godina smo pronašli pregršt fosilnih ostataka reptila sa perjem (koji nisu ptice).

 

Danas postoje pernati reptili... potomci jedne od više grupa pernatih reptila... i zovemo ih: ptice.

 

Takođe, kao što je pomenuto u ovim raspravama više puta, ukazivanje na nedostatak postojanja neke činjenice koju ti smatraš da bi trebalo da postoji nije dobar način za osporavanje neke teorije... teorija se osporava tako što ukažeš na postojanje činjenice koja po teoriji ne bi smela da postoji... budući da nam je poznato nebrojeno mnogo činjenica o biljnom i životinjskom svetu, kako to da ne možete da izvučete ni jednu jedinu koja po TE ne bi smela da postoji?????

 

Pa kazem u pitanju je moj intuitivni osecaj a ne neki ozbiljni naucni argument.

 

Znam da postoji teorija da su postojali pernati reptili tacnije pernati dinosaurusi ali nisam znao da postoje fosili istih. Mozes li da das neki link?

[Juanito]

odgledao sam emisiju, nema šta čovijek prošao debele zapadne škole i na kraju teologiju magistrirao i posvetio se skroz bogu...

ali brate meni opet nekako ima etičkih problema ako bi uzeli da je TE zaista tačna, da smo nastali od amebe na kraju krajeva, u jednom trenutku adamov otac biološki nijje bogočovijek nego životinja a to je veliki etički problem i nepravda prema adamu u samom startu, zato ja nisam prema tome sklon da vijerujem u to zbog tog razloga

Slažem se! Blato je daleko veličanstvenije i pravednije poreklo.

[kordun]

Slažem se! Blato je daleko veličanstvenije i pravednije poreklo.

 

brate sprdaš se a nisi shvatio što sam želio da kažem. ako je bog direktno stvorio adamu i evu kako i stoji u knjizi postanja onda adam i eva imaju najveću čast roditeljstva među svim ljudima jer im je bog direktan roditelj baš kao i hristu   u njegovom zemaljskom obliku, prema tome tu problema etičkih nema, zašto ideš da okrećeš sada stvari na porijeklo molekula, šta ti je, ko o tome priča....

sa druge strane ako je teorija evolucije tačna adamu i evi roditelji nije nikakav bogočovijek, prema tome stavi sebe u situaciju sljedeću, živiš pravoslavno, oproste ti se gresi i zaslužiš carstvo nebesko, želiš da vidiš svoga pokojnog oca koga si kao pravoslavac mnogo volio jel tako, a dođe ti neki serafim pa ti kaže sljedeće, e druže  izvini jebi ga, ćaća ti nije bio bogočovijek, on je životinja, one ne vaskrsvaju... o tome se radi, a ja ne znam kako to nije bilo jasno kad sam rekao par komentara ranije, znači ako to nije problem etike, onda ništa nije....

kakve sad ima veze sto su naša tijela sazdana od prahova zemaljskih ?

[kordun]

@Juan, brate pošto si novi nalog, da te pitam nešto, krenuo si od starta da podbadaš određenu grupu ljudi i stiče se utisak da nas znaš, pa te sada pitam jesi li ti stvarno  novi član ili si samo novi nalog, izvini na pitanju ali me zanima, malo mi čudno, ne ovo danas  nego neke stvari juče...

[Candy Butcher]

Šta je TE???