Bivši ministar Saša Radulović

[Grizzly Adams]

Firme kada rade pod istim uslovima potpino je nebitno koliko je porez. Moze da bude i milion posto. I na tom trzistu ce opstati sposobni podjednako kao i na tdzistu na kom nema nikakvog poreza. Samo sto porez ubrzava taj odabir.

 

Па битно је. Политички повезани увек нађу начин да избегну, одложе итд. Осим тога, великим компанијама најчешће није проблем да плате намете, али гуши мале фирме које још увек немају велике приходе и не могу то да приуште. И тако потаманиш скоро све мале предузетнике, а остану ти само тајкуни... Звучи познато.

[Crveni Baron]

Па битно је. Политички повезани увек нађу начин да избегну, одложе итд. Осим тога, великим компанијама најчешће није проблем да плате намете, али гуши мале фирме које још увек немају велике приходе и не могу то да приуште. И тако потаманиш скоро све мале предузетнике, а остану ти само тајкуни... Звучи познато.

 

 

E ovo regulose progrsivna poreska stopa.

 

Ali bez obzira na sve, porez o kome priocamo ne utice na poslovanje. I oze se posmatrati kao trosak u proizvodnji. I sve to placa na kr5aju potrosac a ne firma.

[Grizzly Adams]

E ovo regulose progrsivna poreska stopa.

 

Ali bez obzira na sve, porez o kome priocamo ne utice na poslovanje. I oze se posmatrati kao trosak u proizvodnji. I sve to placa na kr5aju potrosac a ne firma.

 

Прогресивно се обично опорезује лични приход.

 

Ово друго није тако једноставно - додатни намети повећавају цену производње, што се одражава на цену производа. Пошто је производ скупљи, онда је мање купаца у могућности да га купи и смањују се приходи фирме.

 

Дакле, тачно је да "све то на крају плаћа потрошач", само што он има избор и да не плати што онда значи катанац за неке фирме.

[DYNABLASTER]

Bilbija nemas pojma o porezima

[Juanito]

Кад смо већ на овој теми, Радуловићев покрет (и он сам) је за прогресивно опорезивање.

 

Ево економског дела програма, део о порезу сам обојио.

 

 

Јака тржишна економија

 

Како да остваримо хумано и социјално одговорно друштво? Одакле ће доћи новац за социјалну помоћ, бесплатно основно и средње образовање, универзалну здравствену заштиту, гарантоване пензије? Он долази из пореза, а порезе плаћају људи који привређују. Није могуће имати јаку социјалну државу, ако не постоји јака привреда. Кључни елемент у остварењу богаћења целог друштва уз одговорну социјалну политику је привредни систем који кроз конкуренцију подстиче све грађане да се труде да буду што богатији, уместо да чекају да им држава обезбеди благостање.

 

Привредни систем мора бити заснован на прицнипима ефикасности, конкуренције и приватног власништва. Социјализам је показао да државна привреда, свачије и ничије, не функционише. Политичар који хоће да привређује и мисли да зна где треба уложити новац, треба да иде у привреду. Не може новцем пореских обвезника. Најбоље ће привредним ресурсима управљати онај ко их поседује. Постоји само један разлог због кога су приватна предузећа ефикасанија од државних – у њима за немар и неодговорност постоји озбиљна санкција. Када на конкурентском тржишту приватно предузеће направи лош производ, купци га казне одласком код конкуренције. Ако жели да преживи на тржишту, произвођач мора да се више потруди; ако се не труди, мора да затвори предуеће. То је основни механизам који ствара привредни раст, квалитет и одговорност. Такав механизам је неизбежан ако желимо да имамо јаку привреду која ће омогућити бесплатно школство, здравство, гарантоване пензије и социјалну помоћ. За разлику од тога, доминантно државно власништво и државна привреда, и политика субвенција одабраних приватних предузећа, како смо видели у последњих неколико деценија, ствара сиромаштво и несрећу.

 

Желимо порески систем који обезбеђује држави приходе, подстиче привредни раст и омогућава праведнију расподелу дохотка. Порези који гуше привредну активност треба да се смање или укину. Порези који омогућу богаћење богатијих на штету сироманијих треба да се промене. Централна институција која то мора да обезбеди јесте министар финансија. Министар финансија није рачуновођа, већ особа која зна који су порези више, а који мање штетни за привредни раст.

 

Желимо да смањимо сиву економију, црно тржиште и рад на црно. Сива економија износи 30% БДП-а. Сви послодавци морају да плаћају све порезе и доприносе. Али порези најпре морају да буду разумни. Не постоји пореска администрација која ће утерати неразумне порезе. Залажемо се за смањење пореза и намета на рад до оног нивоа до којег ће сваком послодавцу бити прихватљиво да пријави сваког радника и плати му пензионо и здравствено.

 

У микро предузећима (мање од 10 запослених) ради преко 500.000 људи.

 

Значајан део на сиво.

 

У малим предузећима (од 10 до 50 запослених) ради око 200.000 људи.

 

Значајан део на сиво.

 

У средњим и великим приватним предузећима ради око 300.000 људи.

 

У јавном сектору и јавним предузећима је запослено преко 700.000 људи.

 

На црно ради преко 500.000 људи.

 

Незапослено је преко 700.000 људи.

 

Доприносе на терет послодавца треба смањити са 17.9% на 10%. Доприносе на терет запослених са 19.9% на 10%. И увести прогресивно опорезивање дохотка са стопама од 0%, 20%, 30% и 40%. Овакав порески систем би довео до раста нето плата за 70% грађана. И раста нето пензија за 70% пензионера. Са смањењем сиве економије и растом броја запослених, доприноси на терет запосленог би се смањили на 0%.

 

Желимо регулаторну реформу и гиљотину прописа. Администрација је сервис грађана и привредника. Ови први су је основали да би уштедели време; ови други стварају нову вредност која свима омогућава да живимо боље. Желимо смањење бирократије. Смањење процедура и броја докумената које су неопходне да бисте регистровали предузеће, платили порезе, пријавили радника, добили прикључке за воду или струју, породиље да добију породиљску надокнаду, или пријавили тек рођено дете. Свачије време је драгоцено. Грађани не постоје због бирократије, и не смеју да губе време сакупљајући документацију, уверења, дозволе, потврде, чекајући у редовима или чекајући на неки документ по неколико месеци. Администрација мора да комуницира међу собом и буде заснована на електронској управи. Ако сте један документ предали на једном месту, не треба да га предајете на још десет места.

 

Смањење јавне потрошње. На свим нивоима. Можемо трошити само оно што зарадимо. Неумерено и неодговорно задуживање мора да се прекине, јер ће те дугове враћати наша деца. Немамо право да их оптерећујемо каматама и кредитима у чијем дизању они нису учествовали. Желимо да укинемо дискрециону потрошњу министара. Грађани знају много боље како да потроше и распореде новац него држава и неименовани државни службеници. Не желимо да јавне приходе трошимо на партијско запошљавање, субвенције предузећима која не раде, инвеститоре који траже повластице. Резултати овакве политике су свуда око нас.

 

Сви монополи су лоши. Неки мање, неки више. И државни монополи су лоши. Приватни монополи су много гори од државних. Природни монополи теба да буду у државним рукама. Здрава и јака конкуренција је основ слободне тржишне економије. Без ње имамо експлоатацију целог друштва од стране малог броја људи.

 

Решење наших економских проблема нису ни индустријализација, ни субвенционисање, ни помоћ државе, ни страни инвеститори. Решење су грађани, иноватори и предузетници, њихове идеје и напори у једном уређеном, правно сигурном друштву. Када систем буде добар за наше грађане, страни инвеститори ће сами доћи. А која делатност и индустрија су будућност Србије, показаће нам сами привредници кад им створимо услове.

[Млађони]

Кад смо већ на овој теми, Радуловићев покрет (и он сам) је за прогресивно опорезивање.

 

Ево економског дела програма, део о порезу сам обојио.

 

JEdna od stvari zbog kojih se blog "Trzisno resenje" raspravljao sa njim.. to jes oni su se raspravljali oko trzisne greske, ako se ne varam. 

[Crveni Baron]

Прогресивно се обично опорезује лични приход.

 

Ово друго није тако једноставно - додатни намети повећавају цену производње, што се одражава на цену производа. Пошто је производ скупљи, онда је мање купаца у могућности да га купи и смањују се приходи фирме.

 

Дакле, тачно је да "све то на крају плаћа потрошач", само што он има избор и да не плати што онда значи катанац за неке фирме.

 

 

Ali sa gledista dva proizvodjaca porez ne utice na njihovu medjusobnu konkurentnost. oni ce raditi pod istim uslovima. Isto tako se moze drediti i minimalna plata radnicima i tako ce opet firme biti u istom polozaju i njihova medjusobna konkurentnost nece zavisiti od toga. Vec iskljucivo od njihove pojedinacne sposobnisti, organizacije, produktivnosti ...

 

A pored toga nivac od poreza se opet vraca na trziste tako da se traznja ne smanjuje zbog njega. Sa druge strane ako odredis plate radnicima takodje i taj novac je na trzistu... 

 

Nista od tog novca ne nestaje sa trzista , ostaje na njemu i proizvodjaci samo treba da se prilagode trzistu, da svoju ponudu prilagode traznji ...

 

A porez sluzi samo za preraspodelu pravedniju na trzistu jer i ta preraspodela pozitivno utoice na trziste .

[Juanito]

Расправљали су се и о порезима, али она ”фрка” је испала око самог појма тржишне грешке. Невезано за Радуловића, лично мислим да је питање flat vs. progresive taxation за нас у овом тренутку секундарно, с обзиром на то да страховита већина грађана ”чекају да им држава обезбеди благостање”. Најмасовнији покрет у Србији се зове ”Држава дуради нешто”.

[Volim_Sina_Bozjeg]

Ово друго није тако једноставно - додатни намети повећавају цену производње, што се одражава на цену производа. Пошто је производ скупљи, онда је мање купаца у могућности да га купи и смањују се приходи фирме.

Dodaj ovde i stabilnost tržišta i videćeš jad i bedu srpske privrede i najviše cene proizvoda u regionu.

 

Da je stabilno tržište, kompanije bi razmišljale i pravile poslovne poteze na nekom dužem planu..što direktno utiče na cene (krajni kupac) i direktna konkurentnost privrede koja bi mogla da se proširi na izvoz. Stabilnost, kvalitet,  zadovoljstvo krajnjeg potrošaća i sigurnost radnika u firmi koja počinje da ima rast akcija (vrednosti) na tržištu.

 

Ukratko a načini kako delati u tim uslovima su blago rečeno neograničeni i uvek donose profit. 

[Juanito]

 

http://www.blic.rs/Vesti/Ekonomija/454818/OPUSTENO-Kako-zaposljavaju-drzavne-institucije-Babic-za-godinu-primio-324-radnika

[Ključ]

Dzaba prica ovde.

Prvo prepuni ste demagogije i nekih uprosecenih floskula.

Ne razlikujete dobru organizaciju od namestenih izvestaja.

To u prevodu znaci da hocete Britanski biznis sa Srpskim zakonima i primenom zakona, a to nece ici.

Onda se smislite pa kao hocete drugacije zakone, ali pri tome razmisljate na nivou prodavca cigara u seoskoj prodavnici.

 

Koliko ljudi odavde zna za kvalitet zarade, sta je uopste taj pojam?

Ok, argument je da niste ekonomisti i menadzeri pa i ne mora da znate, znate iz glave sta je dobro i sta hocete.

Iz prsta.

E pa ja sam sit ljudi koji znaju da upravljaju ili da vode reprezentaciju u fudbalu, a kad pogledam sta rade , oni dosli na posao , rekli ljudima radi to i to, a kad zavrsis u sekundi onda uradi to i to, ako ne stignes, ne znam sta cu, ali cu da te zamenim i tako problem ostaje.

Probleme koje naprave prebace na radnika i eto nepostovanja prava i zaradjenog od strane radnika.

 

A kad im pokazes da moze drugacije, oni i slicni puste da odradis posao , uspostavis sistem i onda te maknu i postave svog da se hvali time i prikazuje rezultate koji se pojave, zacudo, tek u sledecem obracunskom periodu, ili kad pocnes da pretvaras kvalitetnu zaradu u kesh priliv.

Pokupe i pocnu da strpkaju sto moze i opet za par godina firma na slicnom, kao sto je bilo na pocetku.Mozes da das i avion traktoristi, on ce da ga vozi po njivi i na nacin kako je navikao.

 

Na zalost vama je avion mali kad leti, stane izmedju dva prsta dok skiljimo ka nebu, a dok ga voze livadama je ogroman, za respekt.

Cisto sumnjam da iko shvata vaznost kvaliteta zarade i postavljanja strategije razvoja i poslovanja , vec daj pare brate i onda si car.

[Juanito]

А који си бре ти?

[Ključ]

Verovatno smetac.

[Volim_Sina_Bozjeg]

Dzaba prica ovde.

Prvo prepuni ste demagogije i nekih uprosecenih floskula.

Ne razlikujete dobru organizaciju od namestenih izvestaja.

To u prevodu znaci da hocete Britanski biznis sa Srpskim zakonima i primenom zakona, a to nece ici.

Onda se smislite pa kao hocete drugacije zakone, ali pri tome razmisljate na nivou prodavca cigara u seoskoj prodavnici.

 

Koliko ljudi odavde zna za kvalitet zarade, sta je uopste taj pojam?

Ok, argument je da niste ekonomisti i menadzeri pa i ne mora da znate, znate iz glave sta je dobro i sta hocete.

Iz prsta.

E pa ja sam sit ljudi koji znaju da upravljaju ili da vode reprezentaciju u fudbalu, a kad pogledam sta rade , oni dosli na posao , rekli ljudima radi to i to, a kad zavrsis u sekundi onda uradi to i to, ako ne stignes, ne znam sta cu, ali cu da te zamenim i tako problem ostaje.

Probleme koje naprave prebace na radnika i eto nepostovanja prava i zaradjenog od strane radnika.

 

A kad im pokazes da moze drugacije, oni i slicni puste da odradis posao , uspostavis sistem i onda te maknu i postave svog da se hvali time i prikazuje rezultate koji se pojave, zacudo, tek u sledecem obracunskom periodu, ili kad pocnes da pretvaras kvalitetnu zaradu u kesh priliv.

Pokupe i pocnu da strpkaju sto moze i opet za par godina firma na slicnom, kao sto je bilo na pocetku.Mozes da das i avion traktoristi, on ce da ga vozi po njivi i na nacin kako je navikao.

 

Na zalost vama je avion mali kad leti, stane izmedju dva prsta dok skiljimo ka nebu, a dok ga voze livadama je ogroman, za respekt.

Cisto sumnjam da iko shvata vaznost kvaliteta zarade i postavljanja strategije razvoja i poslovanja , vec daj pare brate i onda si car.

Odlična si rešenja ponudio...

[Млађони]

 

Cisto sumnjam da iko shvata vaznost kvaliteta zarade i postavljanja strategije razvoja i poslovanja , vec daj pare brate i onda si car. 

 

 

Grizli adams zna uspesno vodi biznis, mene su ucili koliko-toliko na fakultetu...  Fjorentina je magistar ekonomije.... ivica je fizicar koji kapira kvantnu teoriju, sumnjam da su mu osnove ekonomije problematicne. 

 

Cisto sumnjam da iko shvata vaznost kvaliteta zarade i postavljanja strategije razvoja i poslovanja , vec daj pare brate i onda si car. 

 

 

O cemu ti brale ti pricas, i kakve veze sve ovo sto ti pricas ima sa Radulovicevim progrmom?  Udruzenje malih i srednjih preduzeca podrzava radulovica. Tako da ti je argument totalno nevalidan. 

 

Probleme koje naprave prebace na radnika i eto nepostovanja prava i zaradjenog od strane radnika.

 

 

Radulovic ne prebaca probleme na radnika, vec na drzavu i sistem. Ne znam odakle ti to, jel si ti siguran da si na pravoj temi?