Jos nesto o evoluciji

[Avocado]

Ali to nije istina,ja sam tebe pitao za polove,ne za seksualno razmnozavanje,hemrafroditi su tu mnogo savrseniji,oni se takodjer razmnozavaju seksualno i kombinuju gene sa partnerom,seksualno razmnozavanje jeste prednost,to je meni jasno od prvog momenta,ali mi nije jasna pojava polova ,jer ona po nicemu nije prednost u TE,a mi vidimo u realnosti da je morala biti izuzetna prednost u pitanju jer polovi su prevladali....

 

Kad se razvije seksualno razmnožavanje, postoji jasna prednost u tome da se diferenciraju "muški" gameti koji su manji i "jeftiniji" za masovnu proizvodnju i "ženski" gameti koji su bolje prilagođeni za to da budu oplođeni i da omoguće dalji razvoj ploda... zatim se formiraju specijalizovani organi za to...

 

[kordun]

Neistina na kub. Bilo koji eskepriment sam po sebi je potpuno bezvredan, nista ne moze da objasni. Samo eksperiment koji ispituje posledicu izdedukovanu iz hipoteze ima smisla. Ostali su prazno igranje nauke, kao kad devojcice paze lutku pa misle da su mame. Ali sta da se radi kada ti neces da naucis da je inkducija kao metod u nauci poptuno propao.

ma daj brate sta pricas ti,sta ima jace u fizici od eksperimenta,kada nesto potkrepis eksperimentom ti si zapecatio stvar,eksperimenti nisu stihijska stvar vec ciljana simulacija prirodnih pojava,eksperiment je najaca potvrda u fizici,a tu svoju filozofiju okaci macku o rep.... sam si navodio neki primjer u evoluciji sa eksperimentima kod neke bakterije kako se prilagodjava stanistu,to je ono sto je najace,tebi ako nije ti si brate onda zaveden,sta ja da ti kazem drugo

[Aquilius Cratus]

@Mr.Aquilius Cratus

 

Nisam ni rekao da si me pitao, izneo sam to samo kao primer da zdravom razumu nije potrebno da zna kako je do necega doslo da bi znao da to nesto postoji.

Nisam ja izmislio strogu i preciznu definiciju naucnog metoda, koji odvaja nauku od pseudonauke, egzaktnu ( dokazanu kroz eksperiment ) i onu koja samo proizvodi hipoteze bez ikakvih materijalnih dokaza.

Jel treba da zatrpam ovu temu sa copy / paste tekstovima o naucnoj metodi da bi zadovoljio tvoju sujetu i egoizam ?

 

Lepo sam ti rekao da me bananizam Comforta ne zanima i da o njemu ne govorim, govorim ti o neospornim argumentima da makro evolucija nije naucni metod i da ce dokle god postoji i poslednji makro evolucionista ostati samo slepo verovanje u reci onih ljudi koji o njoj pricaju.

 

kao sto rekoh zao mi je sto je klip na engleskom kao i ceo univerzum informacija o razlici izmedju stvarnosti - nauke i bajki - pseudo nauke. Ziveo sam 14 godina u UK i US i ja razmisljam na engleskom ako slusam taj jezik tako da znam vrlo dobro o cemu se radi u tim objasnjenjima.

Ne zelim nikakav copy paste, zelim da mi ti svojim recima u cc 10 recenica napises kako ide metod kojim se pravdaju sudovi. Odnosno metod kojim se mogu razdvojiti neopravdani od opravdanih sudova. To me zanima. Ako to nisi u stanju da napises u desetak recenica onda je svaka tvoja tvrdnja koji je sud opravdan a koji neopravdan potpuno prazna i neutemeljena.

[kordun]

Kad se razvije seksualno razmnožavanje, postoji jasna prednost u tome da se diferenciraju "muški" gameti koji su manji i "jeftiniji" za masovnu proizvodnju i "ženski" gameti koji su bolje prilagođeni za to da budu oplođeni i da omoguće dalji razvoj ploda... zatim se formiraju specijalizovani organi za to...

 

aha jeftiniji,logicno je to,ali ima problem sa tom logikom jer i mozdano tkivo neuporedivo je najskuplje energetski,mozdano tkivo trosi mnogo vise energije od nabrzih misicnih vlakana pa prema toj teoriji covjek nikada ne bi ni mogao nastati,bilo koji pokusaj evolucije u tom smislu bi takve jedinke ucinio inferiornim,posto je jeftinoca izgleda jedna od  najvaznijih stvari u zivom svijetu ,ako gledamo  zastupljenost polova ....

[Aquilius Cratus]

ma daj brate sta pricas ti,sta ima jace u fizici od eksperimenta,kada nesto potkrepis eksperimentom ti si zapecatio stvar,eksperimenti nisu stihijska stvar vec ciljana simulacija prirodnih pojava,eksperiment je najaca potvrda u fizici,a tu svoju filozofiju okaci macku o rep.... sam si navodio neki primjer u evoluciji sa eksperimentima kod neke bakterije kako se prilagodjava stanistu,to je ono sto je najace,tebi ako nije ti si brate onda zaveden,sta ja da ti kazem drugo

Zaveden si ti sopstvenom tvrdoglavoscu i ko zna cime sve jos jer odbijas cak i mogucnost da nisi u pravu. Dao sam ti teksvote naucniak kojio govore isto sto i ja. I naravno da ti bolje znas od samih naucnika kako tece neucni metod koji vodi do saznanja, to je tako normalno. Nije to nikakva filozofija, nego neophodan i veoma vazan deo naucnog metoda bez koga je svaki eksperiment totalno bezvredan. Eksperimenti jesu vazni i bas zbog tog sam i navodio te primere u bilogiju ali oni sami po sebi bez veoma jasno i precizno razradjene hipoteze u odnosu na koju se rade NE VREDE NISTA. Prazno igranje naucnika!

Ako si toliko tvrdoglav da neces ni da procitas tekst na koji si upucen jer moze biti da nisi u pravu onda zaista nema vise smisla da razglabamo o ovome.

[Aquilius Cratus]

Vrlo dobrro se zna,to se vesto prikriva da je postojanje coveka i dinosaurusa izmisljena prica,u zadnjih deset godina znate koliko ima primera da je covek i dinosaurus ziveli u isto vreme...

Naravno da se zna. Kada bi se to otkrilo Flinstonsi bi imali apsolutni monopol u odnosu na sve druge poentcijelne udzbenike sa takvim sadrzajem pa profit koci cak i one koji bi zeleli da iznesu tu istinu.

[Aquilius Cratus]

Sta je fosil,fosil je zivi organizam koji je doziveo trenutni sok odnosno trenutno gasenje zivote,gde organizam nije uspeo da dozivi prirodno raspadanje.

Ako je tako onda budi pazljiv da ne fosilizujes ovde pola foruma sa svojim sokantnim izjavama.  8086.gif

[Dejan_kv]

Ostao sam duzan objasnjenje zasto sam pomenuo dinosauruse i ljude.

Zna se da po darvinizmu odprilike 15 milijardi godina postojalo je neko kosmicko jaje koje je eksplodiralo,to je taj veliki prasak o kojem se prica,posle te eksplozije doslo je posle odredjenog perioda zgusnjavanja kosmicke prasine i gasova i stvaranja prvih zvezda,

Malo je to nelogicno da se gasovi (gasovi koji su nastali od vodonika i kiseonika)zgusnjavaju,da se koncentrisu na jedno mesto,to bi isto bilo ko kad bi u ovu prostoriju gde ja seim u jednom cosku da se zgusne vazduh a ja na drugi kraj sobe da se gusim.

Postankom prvih zvezda na takav naci pocele su da se formiraju prve galaksije.Konacno galaksije su slozeniji sistemi.

.Na takav nacin postalo je nase sunce oko kojeg se krece zemlja,

Pre oko 4,5 milijardi godinaZemlja je nastala odcepljenjem uzarene mase od sunca i povremenim hljadenjem formirala se zemlja,

Posle hladjena na planeti su se stvarali okeani i u jednom od tih okean stvorili su se jednocelijski organizmi na nivou bakterije,to je bila neka ameba.

Tako kaze teorija darvinizma.

Ali postoji jedan problem tu,znamo da u prirodi postoji jedan zakon,odnosno u biologiji postoji zakon,gde se kaze,da zivo postaje od zivog,to je zakon koji je Luj Paster potvrdio.

Nemoze konj da postane od kamena ili pas od biljke...nemoze zivo da nastane od nezivog.

Postojala su ta paganska svatanja gde se sverovalo u sve i svasta.

Ali kad pogledamo ovu teoriju darvinizma,po njegovoj teoriji  zivo nastaje od nezivog,to je u direknoj suprotnosti sa biologijom.

Po toj teoriji taj se jednocelijski organizam razvijao,i nastale u navodno skoljke,rakovi,amuniti...

po teoriji pre oko 500 miliona godina nastali su visecelijski organizmi beskicmenjaci,po njegovoj teoriji od nekog puza gliste ili crva nastali su kicmenjaci,prve ribe.

Po toj teoriji neke ribe su izasle iz vode od peraja su im se stvorile noge,od skrga pluca,a one koje su ostale u vode stvorili su se gmizavci.

 

Po darvinizmu dinosaurusi su se pojavili pre nekih 200 miliona godina

 

 

Znaci darvinizam kaze ovak da je od nezivog od nicega stvoren jednoceliski organizam,pa se on razvijao u visecelijski organizam,u skoljke,crve puzeve itd,zati razvojem tih zivih bice stvorili su se kicmenjaci i odprilike pre nekih 200 miliona godina postojali su dinosaurusi,razne vrste dinosaurusa.

Darvinizam kaze da su dinosaurusi gmizavci i da je od jedne vrsta dinosaurusa nastale ptice a od druge vrste sisari.

Kod sisara nastali su visi sisari tkz placentalni sisari,na vrhu tih placentalnih sisata nalaze se ljiudi a na dnu bubojedi,kaze ova teorija.

Kze ova teorija da su ti bubojedi bliski rodjaci ljudima,kaze se da su oni evoluirali u lemure,lemuri u majmune,od kojih su navodno nastali ljudi kaze darvinizam.

To je to cuveno darvinisticko stablo.

E sada ima jedan mali problem,postoji jedan period gde se kaze da dinosaurusi nestaju sa lica zemlje,pre nekih 65 miliona godina.

Dugo su se vodile polemiko oko toga kako je to moguce da odjednom nestanu dinosaurusi i samo se pojavili sisari,jedan naucnik je dao objasnjenje i naucna zajednica je to prihvatila,da se pre oko 65 miliona godina desio jedan slucaj gde je asteroin udario u zemlju i unistio citav svet dinosaurusa.

Znaci po darvinistickoj teoriji dinosaurusi nestaju sa zemlje pre oko 65 miliona godina,a prvi ljudi se pojavljuju pre oko 2 miliona godina

 

P darvinistickoj teoriji ljudi i dinosaurusi nisu ziveli zajedno.

Pre nekoliko godina u meksiku na lokalitetu acambaro,arheolozi su pronasli jedan veoma zanimljiv lokalitet nalaziste,gde su tu ljidi ziveli u periodu od 800 godina pre hrista do 200 godina posle hrista.

Tu su pronadjeni razni ostaci predmeta ,medju tim predmetima pronadjene su figurice  negde oko 37 raznih vrsta figurica,medju tim figuricama pronadjeno je preko 2000 figurica dinosaurusa.

To je arheologe zacudilo,posto se kaze da je oko 63 miliona godina razdoblje dinosaurusa i ljudi,Kako su oni znali da naprave te figurice.To su figurice dinosaurusa koji su nama poznati,Koje pronalazimo medju fosilima,pronadjene su figurice letecih dinosaurusa,pronadjene su figurice borbe ljudi i dinosaurusa,jedna ih je gigurica zaintrigirala,naravno naucnike,figurica govori da ta osoba ima kucnog ljubimca dinosaurusa.

Drugo arheolisko otkrice koje je specificno je u peru,tamo su pronadjeni grobovi,ti ljudi su ziveli izmedju 500 i 1500 godina posle hrista,u tim grobovima su pronadjene razne figure i cilimi na kojima su odslikani dinosaurusi,pronadjeni su cupovi sa slikama dinosaurusa,pronadjene su kamene ploce sa borbama ljudi i dinosaurusa.

Pronadjena je kamena ploca gde ljudi jasu dinosaurusa,zatim u kanjonu kolorado pronadjeni su crtezi koji su stari 1000 god,koje su crtali indijanci i gde ukazuje sve da su tamo ziveli ti divovi.

Medjutim 1995 god,pronadjeno je jaje dinosaurusa u kome su pronasli molekul DNK, za koje su oni tvrdili da je staro 70 miliona god. A dobro se zna da molekul DNK vreme njegovog raspada je oko 250 god.,nemoguce je onda da su pronasli molekul DNK ili je to jaje mnogo mladje.

Najvece otkrice koje se desilo 2005 god,americka naucnica je pronaska kosti jednog od dinosaurusa,uzela je da ispituje i kosku je stavila u neku tecnost ,posle nekog vremena pronasla je tkivo krvnog suda u delu koske,sto opet govori da taj dinosaurus nije ziveo pre milione godina nego mozda pre par hiljda godina.

Ima mnogo toga sto se prikriva,zarad teorije evolucije,koja je i te kako uzdrmana.

[GeniusAtWork]

Ostao sam duzan objasnjenje zasto sam pomenuo dinosauruse i ljude.

 

...........

 

:fmqmtx: :fmqmtx: :fmqmtx: :fmqmtx: :fmqmtx: :fmqmtx: :fmqmtx:

 

 

[Dejan_kv]

Pobro reci mi druze sta je po tebi fosili i kakonastaju fosili.

Nemoj samo da mi kazes da fosili nastaju uticajem pprirode na mrtvi organizam.

Fosil mora da bude trenutno zarobljen u zemlju bilo sta i da u tom stanju dodje do okamenjivanja organizma.

[Aquilius Cratus]

Zna se da po darvinizmu odprilike 15 milijardi godina postojalo je neko kosmicko jaje koje je eksplodiralo,to je taj veliki prasak o kojem se prica,posle te eksplozije doslo je posle odredjenog perioda zgusnjavanja kosmicke prasine i gasova i stvaranja prvih zvezda,

Jel to jaje bilo kokosije, guscije ili curece?

 

Nemoze konj da postane od kamena ili pas od biljke...nemoze zivo da nastane od nezivog.

Postojala su ta paganska svatanja gde se sverovalo u sve i svasta.

Ko bi rekao da su i svetitelji prepisivali od pagana konkretno od Aristotela.

”Јер неке врсте животиња на свет долазе тако што их рађају оне које су постале пре њих, а неке, што се и сада може запазити, излазе живе из саме земље. Јер земља у кишним периодима не испушта из себе само цврчке или безбројно мноштво каквих птичијих врста, које се роје по ваздуху, од којих је већина толико сићушна да нема ни свога имена, већ она из своје утробе рађа и којекаве мишеве и жабе.”

св. Василије Велики

[kordun]

Zaveden si ti sopstvenom tvrdoglavoscu i ko zna cime sve jos jer odbijas cak i mogucnost da nisi u pravu. Dao sam ti teksvote naucniak kojio govore isto sto i ja. I naravno da ti bolje znas od samih naucnika kako tece neucni metod koji vodi do saznanja, to je tako normalno. Nije to nikakva filozofija, nego neophodan i veoma vazan deo naucnog metoda bez koga je svaki eksperiment totalno bezvredan. Eksperimenti jesu vazni i bas zbog tog sam i navodio te primere u bilogiju ali oni sami po sebi bez veoma jasno i precizno razradjene hipoteze u odnosu na koju se rade NE VREDE NISTA. Prazno igranje naucnika!

Ako si toliko tvrdoglav da neces ni da procitas tekst na koji si upucen jer moze biti da nisi u pravu onda zaista nema vise smisla da razglabamo o ovome.

ma ja ne pricam o hipotezama kako se stvaraju hipoteze ja pricam sta je u fizici najace a to je eksperiment ,fizika je vecinski eksperimentalna nauka i dan danas a ti pricaj sta hoces,tebi su u nauci jaci mehanizmi stvaranja hipoteza od eksperimentalnih potvrda,jesam li te dobro shvatio?

[Aquilius Cratus]

Pobro reci mi druze sta je po tebi fosili i kakonastaju fosili.

Nemoj samo da mi kazes da fosili nastaju uticajem pprirode na mrtvi organizam.

Fosil mora da bude trenutno zarobljen u zemlju bilo sta i da u tom stanju dodje do okamenjivanja organizma.

Pa da bas tako. Cim neko vidi nesto sokantno zarobi se u kamen. Ja se skaminim svaki put kad procitam stati pises ali uvek nekako uspem da prevazidjem sok i oslobodim se tog zarobljenistva.

[Odahviing]

Zna se da po darvinizmu odprilike 15 milijardi godina postojalo je neko kosmicko jaje

Svak čast, Miroljub Petrović je ponosan na tebe....

[Odahviing]

Znaci darvinizam kaze ovak da je od nezivog od nicega stvoren jednoceliski organizam,

Obrazuj se malo o TE, ovo nije tačno.

 

Znači čitam random isečke iz tvog pisanja i šta god da pročiam dođe mi da iskopam oko olika je glupost u pitanju. Preporučio bih ti da se informišeš barem o osnovam onoga o čemu pričaš pa onda pokušavaj to da pobijaš, jer pobijati nešto, a da ni neznaš šta je zapravo to nešto, je pa u najmanju ruku glupo, da ne iskoristim neku pogrdniju, ali i odogvarajuću reč za to.