Шта је јео Јован Крститељ?

[Zoran Đurović]

 

 

 

Ово је само један од текстова који покушава да објасни како је Комисија Св, Синода СПЦ за превод Библије разумевала исту и колико се држала њеног слова. На основу мноштва интервенција Комисије, дошао сам до једног интимног уверења како је она у условима измењене духовне климе у Србији покушала да мање-више свесно инструментализује Писмо у складу са својим поимањем духовности и да то препоручи верном народу. Све те примедбе сакупљам у слободном времену, а једна већа угледала је светло дана под називом: Le acrides di Mt. 3, 4: 'locuste' o 'vegetali'?, Саборност (Теолошки годишњак) 2 (2008) 43-59. Текст је објављен на италијанском, а за потребе мојих студената на брзину сам сачинио и један српски превод, који стога има и понеку грешку, а и стилски би се требао уобличити. Но, све те ствари не представљају тешкоћу за праћење истог. Текст се налази у пдф облику на: http://www.zorandjurovic.com/tekstovi/akride%20srpska%20verzija.pdf

Чиме се Јован хранио објашњава се на основу патристичких текстова, а знамо да се наша Црква држим Отаца. Надам се да ће овај прилог утицати да се у наредном издању исправи комисијска интерпретација.  

 

 

akride srpska verzija.pdf

    

[Баба]

Како стоји у комисијском издању ?

 

Биљка?

 

Ја користим само од Лује Бакотића превод а мислим да је тамо скакавац у питању.

 

Такође чини ми се да негде у служби св. Јовану на словенском се помињу скакавци и мед...

[Gandalf Sivi]

hranio se 

[Gandalf Sivi]

i 

[Oglo]

Skakavac je u stvari rogač

http://sr.wikipedia.org/sr/%D0%A0%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%87

 

strašna stvar,

inače smanjuje masnoću u krvi isprobano

[Александар Милојков]

Колико ја знам ти "скакавци" су врста неке биљке.

[Guest - . . .-]

Skakavac je u stvari rogač

 

Да не одемо од теме али мислим да је рогаче јео блудни син из светописамске приче. 

[Oglo]

@, 

To su roščići, valjda žirevi

[Александар Милојков]

Мада, не знам зашто би био проблем и да је јео и неку врсту инстеката? Коме то може да буде битно?

[Arsenija]

Јео је шта је имао.

Поента је да се веома скромно хранио...

[Zoran Đurović]

Колико ја знам ти "скакавци" су врста неке биљке.

 

Дечки, прочитајте текст који вам је закачен. О тим питањима се тамо потанко расправља.

Ако је небитно, зашто Синод преводи са биљка? - Да је тај превод сасвим погрешан, видети у тексту. Да не понављам.

[Volim_Sina_Bozjeg]

Koliko znam bobice i med.

[Александар Милојков]

Дечки, прочитајте текст који вам је закачен. О тим питањима се тамо потанко расправља. Ако је небитно, зашто Синод преводи са биљка? - Да је тај превод сасвим погрешан, видети у тексту. Да не понављам.

 

Прочитао. Зашто су превели као биљка? Вероватно имају неко објашњење, не знам. 

[Volim_Sina_Bozjeg]

Nisam procitao tekst do kraja bebci ne daju...

Mene vise zanima zasto je to jeo? Da li ima poruku poziva na pokajanje, da covek ne zivi samo o hlebu nego o svakoj reci Gospodnjoj.

[Баба]

Дечки, прочитајте текст који вам је закачен. О тим питањима се тамо потанко расправља.

Ако је небитно, зашто Синод преводи са биљка? - Да је тај превод сасвим погрешан, видети у тексту. Да не понављам.

 

Има овде и девојчица. Прочитао сам текст, поставио питања.

 

Дакле поновићу има ли у служби на словенском Крститељу помена скакаваца?

 

Друго питање какав је то вегетаријански лоби?

У чему је поанта код тог лобија, од куд он, шта хоћеду, кад се јављају...?