Friends with Benefits?

[Снежана]

Najgore od svega je što smo postali obični makroi ljubavi. Ljubav podvodimo pod sve i svašta. Toliko smo je oljigavili, obesmislili...degradirali, ne bi li našli bilo kakvo opravdanje za sopstvene promašaje.

[Deki992]

Kad budem mogao da sednem sa nekim ateistom i objasnim mu zasto je seks van braka greh,kao sto mu mogu objasniti zasto nije dobro da mrzi,krade,laze,ili kad budem mogao nekom klincu da objasnim zasto nije dobro da masturbira (umereno naravno,kao i sve),onda cu moci nelicemerno iskreno da pojasnim sebi te stvari.

Sto se tice slobode,slazem se sa Juanom.Citao sam nekoliko teoloskih tekstova o slobodi,svi se svode na neko filozofiranje i vrtenje u krug u nekoliko desetina recenica,bez racionalnog objasnjenja.Racionalno je da tu slobode nema.Nema slobode dok god ima kazne i nagrade a koliko god se mi opirali i filozofirali,ipak su to kazna i nagrada.

Slobode nema bez odgovornosti.Tacno ali u odnosu na drugog coveka.Moja sloboda pocinje tamo gde prestaje tudja.

Kod bluda imamo odgovornost u odnosu na telo.To je lepo ali je problem u tome sto blud (seks) ne steti telu koje je materija pre svega,to je naucno dokazano.Cak naprotiv.

Isto kao sto muslimani ne jedu svinjetinu,da je nama to zapovedjeno i mi bi postovali iako je iracionalno.U stvari,postujemo autoritet koji nam je to zapovedio,znaci nismo slobodni.A sve to od straha od kazne,pitanje je koliko vernika su vernici zato sto ne zele biti kaznjeni a ne zato sto zele biti nagradjeni,zbog toga imamp kod nekih Svetih otaca da je strah od pakla najveca blagodat koju mozemo imati.Znaci,treba lepo da se samoizmanipulisemo strahom i onda ce biti sve okej.

[obi-wan]

Једина разлика између неког другог договора и овог договора око необавезног секса јесте то да су сексуалне игрице забрањене. А онда је накнадно убачено то са смислом и сврхом.

 

Skroz netacno, jedna potpuna hula na Duha. Ali ti vec to znas, ne znam samo koji fijuk te do`vatio. Ili mozda znam... :.mislise.

[Wlof]

Vrlo moguće da je tvoja verzija greha različita od moje verzije greha,Osim toga,ja nigde nisam pomenuo strast.Ako jesam pronađi gde sam pomenuo strast?

 

Inače Ima veze.I te kako ima veze to što se neko dogovorio.Objasnio sam gore

 

Ne brkam ništa.Ništa mi nisi pokazao,jer sam i sam rekao da je brak veza iz koristi,tj institucija.

Znači da si nesposoban za brak,da li ti ili tvoja parterka to je nebitno,ili da si u brak ušao lakomisleno i nezrelo.Kraj priče.

Svako zna sa kakvom je namerom ušao u brak,hajde ne budimo najvni i nevešti 

Ko je taj ko će meni da kaže da ja u prijateljsvo sa devojkom,ili više njih od jednom,nisam ušao sa dobrom namerom?Možda ja i gledam svoju devojku ili prijateljicu sa popustom( ) čisto kao sex objekat,međutim ako ja njoj nisam dao nikakav povod da misli da imam bilo kakva osećanja ili perspektivu prema njoj ,i ona se svesno složi sa tim,tu nema greha tu nema manipulacije i stvar je čista.

 

Fizičko zadovoljstvo imaš i sa ženom u braku,i šta sa tim?

 

Nije bitno sto nisi pomenuo strast jer se ti predajes strastima kako god okrenes.

I ja sam objasnio gore zasto dogovor nema smisla.

 

Da,brkas. Jer ako je brak i veza korist,i prijateljstvo sa povlasticama je korist.

A rekao si da je takav tip veza zdraviji od vestackih veza i brakova.  A sve zahtevaju korist.

Pa kako onda moze da bude zdraviji? i kako brak i veza vestacki onda?

 

Cak da sam u brak usao nezro i nesposobno,ja bi u brak usao iskreno i iz ljubavi i nadi ka necem visem. Ne mozes da me sudis kao nesposobnog za nesto sto se mozda moze dogoditi u buducnosti,to nema smisla.

 

I vec sam ti rekao,ako ja udjem iskreno i iz ljubavi i nadi,to nije isto kao ulazak zbog koristi,recimo para,naslestva,seksa i tako dalje. Dok sa druge strane takozvano prijateljstvo je sagradjeno na cistoj koristi.

 

A ovde skroz masis pojentu i ne razumem sta si uopste hteo da kazes.

U mojoj poruci je to bilo jasno,to kako god okrenes nije dobra stvar,osim ako je to za tebe dobra stvar sto je druga prica i ne zelim da trosim vreme na priucu sa nekim ko ima pristrasnost prema necemu.

 

Da,tako je. Samo ako ne vidis razliku izmedju braka i ne braka,veze i ne veze,prijateljstva i veze...onda mi tek nema o cemu da pricamo.

[Gordana .]

Секс шкоди души ако је без љубави.

[Gordana .]

Сам чин је агресија, то је улазак у женско (углавном, ајд сад) тело, дозвољавамо некоме да нам се приближи толико да уђе у нас....колико је поверења потребно за тако нешто, колико љубави, потврде добре намере....па ни у кућу не пуштамо сваког....

Ако имамо "договор" да то радимо из користи, душа мора да преспоји страх, да се извитопери, онај који у том случају врши агресију губи параметре где је граница итд

[Deki992]

Сам чин је агресија, то је улазак у женско (углавном, ајд сад) тело, дозвољавамо некоме да нам се приближи толико да уђе у нас....колико је поверења потребно за тако нешто, колико љубави, потврде добре намере....па ни у кућу не пуштамо сваког....

Ако имамо "договор" да то радимо из користи, душа мора да преспоји страх, да се извитопери, онај који у том случају врши агресију губи параметре где је граница итд

To je tvoje razmisljanje (koje se meni svidja iskreno),ali,secam se kad sam bio treca srednje,znas ti sa kojom radoscu i sjajem u ocima su se meni neke drugarice "hvalile" seksualnim odnosom sa svojim tadasnjim momcima,kao da su dobile 7 icu na lotou a ne jedno agresivno ulazenje u njihovo telo,kako ti kazes.

[Драгана П.]

Руски свештеник Илија Шугаев (Илия Шугаев) је у књизи "Једном за цео живот" најједноставнијим језиком (обзиром да су то записи са предавања која је држао средњошколцима) објаснио да тако кажем - филозофију односа између мушкарца и жене у свим фазама од ране младости, стварања породице, васпитања деце и сл, и моје мишљење је да итекако има логике у свему томе, али смо ми вероватно изгубили духовни вид и не можемо спознати шта је исправно а шта не, јер нам се намећу разне (не)моралне норме путем медија које смо склони да врло лако прихватимо.

[Sara"]

O moralu znam samo toliko da je moralno ono poslije čega se dobro osjećate, a nemoralno ono poslije čega se osjećate loše.

E.H.

[Deki992]

"Jednom za ceo zivot",pa ko je taj srecnik-ca,danas?!

Inace,citao sam taj zapis.

[Sara"]

Život je širi od svakog propisa.Moral je zamisao a život je ono što biva.

Kako da ga uklopimo u zamisao a da ga ne oštetimo?

Više je štete naneseno životu zbog sprečavanja greha nego zbog samog greha.

M.Selimović

[Sara"]

Секс шкоди души ако је без љубави.

 

osim seksualnih izopačenosti,

zar postoji seks iz mržnje?

[Gordana .]

osim seksualnih izopačenosti,

zar postoji seks iz mržnje?

 

Постоји. Врло, врло често. Силовања. Секс "казне" ради. Секс користи ради. Опкладе ради. Досаде ради. Хвалисања ради. Понижавања ради. 

Да, постоји, врло, врло често.

 

Деки, у праву си, врло рано се девојкама сада предочава да то тако треба. Погледај само женске часописе, пуне су глупости како да боље будемо коришћене. Нажалост. Није то ни мушкарцима услуга, напротив....и њихове душе остају празне јер немају њубави, већ само тело...обично, силиконско какво год, употребљено понекад као оружје и тако....

[jermel]

Samo jedna mala napomena nevezana za temu: Pavle i generalno cela Biblija nigde ne govori o masturbaciji. Rec malakos (u mnozini malakoi) koja je u sinodskom prevodu pogresno prevedena kao rukobludnici nema veze sa time. Ona se odnosila valjda na isfeminizirane muskarce, te na one koji imaju pasivnu ulogu u homoseksualnim odnosima.  

 

Мала напомена погрешно наводи синодални превод као погрешан. Реч μαλακία има шире значење  ( јер  значи и слабост, болест) али ова твоја конструкција која као негира значење превођење на Српски као  рукоблуд не стоји.

 

Ако већ не знамо Грчки језик можемо наћи значење у силним тумачењима или отачким текстовима који се баве том темом.

[Sara"]

Постоји. Врло, врло често. Силовања. Секс "казне" ради. Секс користи ради. Опкладе ради. Досаде ради. Хвалисања ради. Понижавања ради. 

Да, постоји, врло, врло често.

 

 

 

paa e sam rekla osim izopačenosti!!!

c c c

nikad nisam čula da dve normalne osobe vode ljubav iz mržnje.