Dokins tvrdi : "Nametanje religije deci gore je od zlostavljanja!"

[Vockica]

Mislim (ne mogu sad da slušam intervju) da Dokins tu misli na panične strahove od pakla, božijeg nadgledanja svakoh greha i slično, što se u određenom broju slučajeva pojavljuje, naročito kod katoličke dece, kad ta deca previše ozbiljno shvate ono što im se o tim temama govori, a što im se često govori na način (uključujući i sadržaj) koji prevazilazi zrelost te dece, odnosno njihovu sposobnost da se nose sa tim... naravno, Dokins tu greši ako to proširuje na svako versko obrazovanje...

 

Da, verovatno misli na to, u vecini slucajeva, pogotovo kod katolika vera se deci unosi strahom, a to je jako opasno. Samo je problem sto Dokins upotrebljava poredjenja koja su pretezno surova i besmislena. Pritom on nikad nije zalazio u dublju strukturu moralnog sadrzaja vere, a ni u psihologiju se bas ne razume, i sve u svemu on je izabrao da se po svaku cenu bori protiv religije. Pa ga zbog nacina na koji to prezentuje niko, osim zagrizenih ateista(koji razmisljaju slicno ko on), ne shvata za ozbiljno. On je cistokrvni vulgarni materijalista, sto takodje kao sistem vrednosti moze da bude opasno u vaspitavanju dece.

Znaci ako je versko vaspitanje silovanje, onda je materijalisticko cisto ubistvo.

[Александар Милојков]

Докинс је недоследан у свом позитивизму и сцијентизму. Наиме, почео је да износи тврдње без доказа. Ово што говори не може да докаже. Ваљда је то због година, ко ће га знати...

[Viktor Ljvovic]

Neverovatno su neuljudni i nepristojni komentari nekih ljudi.

[Ignjatije]

Dokins tu greši ako to proširuje na svako versko

 

Ипак је и то у питању :

 

Njegova najpoznatija knjiga, "Zabluda o Bogu" tvrdi da vjerovanje u nadnaravnog stvoritelja je iracionalno i opasno za društvo.

 

Против сам насилног наметања и застрашивању деце. Али, као што Ивица рече, родитељи природно на своју децу преносе свој поглед на свет и убеђења. Било да су верници, агностици, атеисти, антитеисти... Злостављање је када се на силу нешто намеће  и у периоду када дете почиње само да развија своје сопствено мишљење. 

[w.a.mozart]

u pravu je, postoje opasnosti

 

Dawkins describes his childhood as "a normal Anglican upbringing".^[14] He was a Christian until half way through his teenage years

[w.a.mozart]

Докинсков израз лица након што умре - непроцењиво...

 

rizikujem da ispadnem licimur (LOL) al ću da se usudim da dodam da bi mi za likove poput njega baš bilo drago da budu kod Boga... nikad nisam načisto kolko u njima dominira tvrdoglavi racio i self a koliko želja za potragom i smislom

 

draže bi mi bilo za njih nego za neke vernike da budu s Bogom ali Bog ne baca kockice (oduvek sam hteo da ovo kažem)

[Odahviing]

Bog ne baca kockice

E sad ne znam da li aludiraš na ono na šta mislim da aludiraš

Ili si to rekao onako bez veze, čisto došlo ti tako  

[stevan021]

Докинс је недоследан у свом позитивизму и сцијентизму. Наиме, почео је да износи тврдње без доказа. Ово што говори не може да докаже. Ваљда је то због година, ко ће га знати...

Sta podrazumevas pod tim da je sajentista i pozitivista?

[Млађони]

Sta podrazumevas pod tim da je sajentista i pozitivista?

 

 

Sajentista - neko ko misli da je na sva pitanja moguce odgovoriti naukom i da je nauka put ka spoznanju.

Logicki pozitivizam... http://en.wikipedia.org/wiki/Logical_positivism

[Александар Милојков]

Sta podrazumevas pod tim da je sajentista i pozitivista?

 

Управо то, да је сцијентиста и позитивиста. Прво је злоупотреба науке и креирање једне врсте идологије а друго је превазиђени философски правац (Попер га је сахранио давних дана).

 

Ево, прочитај, овај (религиозни) научник, члан Фарадејевог института при Оксфорду, растура Докинса на саставне делове:

 

http://www.st-edmunds.cam.ac.uk/faraday/resources/Faraday%20Papers/Faraday%20Paper%209%20McGrath_EN.pdf

[stevan021]

Управо то, да је сцијентиста и позитивиста. Прво је злоупотреба науке и креирање једне врсте идологије а друго је превазиђени философски правац (Попер га је сахранио давних дана).

 

Ево, прочитај, овај (религиозни) научник, члан Фарадејевог института при Оксфорду, растура Докинса на саставне делове:

 

http://www.st-edmunds.cam.ac.uk/faraday/resources/Faraday%20Papers/Faraday%20Paper%209%20McGrath_EN.pdf

Nemam vremena da citam sve sto mi ljudi salju, imas neki konkretan odgovor?

[Александар Милојков]

Nemam vremena da citam sve sto mi ljudi salju, imas neki konkretan odgovor?

 

Укратко сам ти рекао у чему је Докинсонова промашеност: идеологија сцијентизма и философски давно превазиђен правац, позитивизам.

 

А ако немаш времена, онда ништа. Ово су озбиљне ствари које ипак изискују мало времена. Штета, за читање оног чланка не треба више од тридесетак минута, ако знаш енглески.

[Иван ♪♫]

(религиозни) научник, члан Фарадејевог института при Оксфорду, растура Докинса на саставне делове:   http://www.st-edmund... McGrath_EN.pdf

 

Pravo je uživanje čitati kad neko ovako lepo i razložno iznosi misli i različite poglede na stvari (uz napomenu da nisam još stigao sve do kraja da pročitam)

To deluje lako i očigledno kad čitaš, ali da bi se napisalo potrebno je lepo promisliti, kategorisati i sortirati stvari u mislima, i paziti na predrasude

[SHADOWS OF THE LIGHT]

Pazi sta pricas... to su i tvoji preci!

 

a ne moji preci su bili  ljudi...sa lemurima nemam nista.....

[cloudking]

a ne moji preci su bili ljudi...sa lemurima nemam nista.....

khm... Nista onda, nastavi...

(Da ne razocaravam decka)