Како ће расти деца коју су васпитавали хомосексуалци?

[Дејан]

комунисти макар немају вирусне инфекције

na njihovu decu sam mislio

[Бојан Сарачевић]

Ако икада буду укидали истополне бракове, укинуће их због пара које се дају из државне касе, а не због самих људи:

 

69% од оних чија је мајка била лезбејка, и 57% оних чији је отац био хомосексуалац, је рекло да је њихова породица у прошлости примала државне бенефиције.

[Odahviing]

Rekao sam ti zbog čega je to tako.

[Бојан Сарачевић]

Ниси ти ништа рекао.

[Бојан Сарачевић]

[Odahviing]

 

Upravo

[Бартендаз]

Hahahahah kako volim ove statisticke podatke za koje ti trebaju ogromna sredstva, neisplativa su i nemoguce je da budu tacna, pa moras da izmisljas rezultate! Ove "naucne" analize mogu da se nadju na sajtovima kao trojka i slicno preko fejsbuka da kliknes sa senzacionalistickim naslovom, ali ljudi vole to, samo napisi naucno, njima to bude apstraktno i prihvataju sve.

[Бојан Сарачевић]

Ако не верејуш Тексашком Универзитету, Њу Јорк Тајмсу и православље.ру онда сам можеш спровести своје истраживање. Подаци су ту: ко, шта, где и када. Професор је рекао да ће подаци бити доступни за све.

Тако да можеш да истражиш и задовољиш своје неверје.

[cloudking]

Ne palite se.

Ovo je originlna studija koju je uradio Mark Regnerus (Texas)

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0049089X12000610

vova

 

Medjutim kad je video da mnogi iskoriscavaju njegovu studiju za neke neistine, sam je osporio da je svrha njegove studije bilo to na sta se deo javnosti poziva u zastupanju svojih homofobnih stavova, te da je analiticki nepotpuna i neadekvatna za donosenje takvih pogresnih zakljucaka
http://thinkprogress.org/lgbt/2012/10/30/1110591/regnerus-admits-gay-parenting/?mobile=nc

 

Na kraju, sama ASA (americka asocijacija sociologa) je odbacila pogresno izvedene tvrdnje iz ove studije
http://www.huffingtonpost.com/john-becker/supreme-court-american-sociological-association-gay-parents_b_2783523.html

 

I, sta sam jos ono hteo da... a, da... ne palite se i uvek prvo dobro proverite pre nego sto s motkom u rukama krenete da branite svoje tvrdnje od vetrenjaca...

[Александар Милојков]

Na kraju, sama ASA (americka asocijacija sociologa) je odbacila pogresno izvedene tvrdnje iz ove studije

 

Е, ако су они рекли, онда је сигурно тачно.... Могу, што се мене тиче, да окаче све то мачку о реп. 

[Александар Милојков]

А извор ове последње информације је....

 

 

John Becker

LGBT activist, writer and blogger

 

 

                   

 

 

 

 

 

 Само напред. Дајте им децу и омогућите им да их гледају док се сексају. Нек се  деца уче "правим вредностима". Ја знам

само

 

да сам, не дај Боже, био дат таквом "пару" на усвајање да бих, кад одрастем, тужио онога ко ме је тамо дао. А њиховим

 

"научним истраживањима" верујем таман колико и да у Њујорку живи Супермен.

[Sidarta]

Ovako postavljeno pitanje iskazuje navodno nekakvu brigu o Bože moj jadnoj deci koju će gajiti homoseksualci, jer se verovatno misli na život usvojene dece u porodicama homoseksualaca. Deca se ne vaspitavaju samo u porodicama već i u školama, u društvu u celini. Ovde je više reč o tome da se napadnu homoseksualci. A ja postavljam pitanje kako bi rasla deca kod Džordža Majkla, Eltona Džona, Dolce & Gabbane i mnogih drugih, a kako će rasti i vaspitavati se uz majku bludnicu, ili oca alkoholičara, ili kockara, ili uz sav kič i šund sa kojim su bombardovani sa svih strana, ili sa roditeljima bolesnim nacionalistima, ili opterećenim novcem i samo novcem. Više nege i ljubavi mogu dobiti od gay roditelja ako su fini i kulturni, nego od mnogih  drugih koji su kao ok i strait i društveno prihvaćeni. Društvo je bolesno i zato ne osuđuje mnoge devijantnosti, nego  se ustremilo samo protiv gay osoba. Isus je pre svega osuđivao licemerstvo trebamo o tome razmišljati.

[Александар Милојков]

Medjutim kad je video da mnogi iskoriscavaju njegovu studiju za neke neistine, sam je osporio da je svrha njegove studije bilo to na sta se deo javnosti poziva u zastupanju svojih homofobnih stavova, te da je analiticki nepotpuna i neadekvatna za donosenje takvih pogresnih zakljucaka

 

Међутим, када га је геј лоби мало стиснуо (или подмазао зелембаћима) рекао је да није мислио оно што је мислио и да није рекао оно што је рекао. И да плаво није плаво него, онако, плаветно. А да плаветно не сме бити протумачено као плаво, иако је плаво.

А што се тиче бесмислене речи "хомофоб", њом ће још мало бити означени и сви они који се усуде да тврде како хомосексуалац не може да роди дете. Наравно, очекујемо и доказе у природи. Рецимо, да два гусана воде колону малих бирића. То ће бити евидентан доказ да децу треба давати хомосексуалним паровима на усвајање.

[Александар Милојков]

 A ja postavljam pitanje kako bi rasla deca kod Džordža Majkla, Eltona Džona, Dolce & Gabbane i mnogih drugih, a kako će rasti i vaspitavati se uz majku bludnicu, ili oca alkoholičara, ili kockara, ili uz sav kič i šund sa kojim su bombardovani sa svih strana, ili sa roditeljima bolesnim nacionalistima, ili opterećenim novcem i samo novcem

 

То што радиш је најобичнија замена теза. Као да ја поломим ногу и кукам како је то лоше, а ти ми кажеш да је то добро и наводиш ми пример да је комшији испало око. Да, чоше је да деца расту уз алкохоличаре, блуднике.... али из тога се НЕ МОЖЕ  извући закључак да је добро да расту међу хомосексуалцима.

[DankaM]

Greška u pravljenju uzorka prva: uzorak je izabran tako što su pitali decu da li je jedno od Vaš roditelja imalo vezu sa nekim istog pola? Ako jeste, da li ste tada živeli sa tim roditeljem?

 

Dakle, nema nigde pitanja da li ste živeli u domaćinstvu sa dvoje roditelja istog pola? Možda se neko švalerisao na sve strane, što baš i nije neka sredina za dete. Sad baš videh, 60% uzorka je živelo sa majkom i njenom partnerkom bar četiri meseca, ali je samo 2% uzorka živelo duže od 3 godine sa njima. Majke 60% ispitanika su bar jednom odlazile od njih, tj.ostavljale su ih drugom na staranje.

Slično je i sa decom koja su živela sa očevima, uz to da je 45% ispitanika živelo između 4 meseca do 3 godine sa ocem i njegovim partnerom.

Udeo uzorka dece koja su dolazila iz tzv.planiranih porodica gej roditelja je manji od 1%.

I sam autor kaže da mu je uzorak ne baš reprezentativan.

Drugo, ako vidimo da ispitanici imaju 18-39 godina, nisam sigurna da je u vreme njihovog odrastanja bilo dozvoljeno da se roditelji izjasne kao homoseksualni i da im bude dozvoljeno da gaje decu. Već sam pisala da prisutna tajna jako loše utiče na decu. Takođe, druga opcija je da su i ti roditelji bili homoseksualnog opredeljenja, a da su zbog pritisaka sredine bili venčani sa nekim suprotnog pola; ni to ne utiče dobro na mentalno zdravlje roditelja.

 

Ovde sam pokrila priču o uzorku i uzorkovanju, kasnije više detalja.