"Evolucija i Veliki prasak su lazi iz pakla"

[Guest]

Ako ces samo da kopiras kreacionisticko smece sa drugih sajtova bez ikakvog stava i misljenja, time pokazujes da nemas ni minimum razumevanja teme o kojoj se diskutije. Ako ne umes svojim recima da objasnis, nemoj bespotrebno da punis bazu i opterecujes sql server i botove za indeksiranje. Ljudi takve postove ignorisu.

[Avocado]

Ako ces samo da kopiras kreacionisticko smece sa drugih sajtova bez ikakvog stava i misljenja, time pokazujes da nemas ni minimum razumevanja teme o kojoj se diskutije.

Ako još uzmeš u obzir i to da Griša ne zna ni jezik na kojem je to smeće napisano...

[grigorije22]

Ako ces samo da kopiras kreacionisticko smece sa drugih sajtova bez ikakvog stava i misljenja, time pokazujes da nemas ni minimum razumevanja teme o kojoj se diskutije. Ako ne umes svojim recima da objasnis, nemoj bespotrebno da punis bazu i opterecujes sql server i botove za indeksiranje. Ljudi takve postove ignorisu.

Umem nego me mrzi da pisem ovako je lakse.

[grigorije22]

Ako još uzmeš u obzir i to da Griša ne zna ni jezik na kojem je to smeće napisano...

Sta ima veze instiktivno osecam da je to nesto dobro

[Jurodiv]

U pravu je čovjek, evolucija i veliki prasak su izmišljotine, demoni jesu lukaviji od ljudi, a ideja je eventualno nastala iz uobrazilje ljudskih hipoteza preko Darvina u ispitivanju porijekla vrsta do nekonstruktivne nebulozne teorije velikog praska. Sad, da li je to demonska laž ili ljudska samoobmana, nije ni bitno. Bitno je da nije istina.

[Odahviing]

U pravu je čovjek, evolucija i veliki prasak su izmišljotine, demoni jesu lukaviji od ljudi, a ideja je eventualno nastala iz uobrazilje ljudskih hipoteza preko Darvina u ispitivanju porijekla vrsta do nekonstruktivne nebulozne teorije velikog praska. Sad, da li je to demonska laž ili ljudska samoobmana, nije ni bitno. Bitno je da nije istina.

 

Postojala je tema kome i zašto dajete "Amin", između ostalog napisao sam da dajem i Amin podrške za ljude kao ti, evo ti jedan takav amin i zamisli da te dva puta potapšem po ramenu i kažem "Nisi ti kriv", jer bi to bila rekcija da pričamo uživo.

[Славен]

Postojala je tema kome i zašto dajete "Amin", između ostalog napisao sam da dajem i Amin podrške za ljude kao ti, evo ti jedan takav amin i zamisli da te dva puta potapšem po ramenu i kažem "Nisi ti kriv", jer bi to bila rekcija da pričamo uživo.

 

Znači, nikad više da mi nisi dao amin­™...   4chsmu1

[Odahviing]

Znači, nikad više da mi nisi dao amin­™...   4chsmu1

E ali pazi ove amine podrške običnu, ustvari ne obučno nego uvek naglasim da su to u sledećem komentaru tako da nemaš zašta da se sekiraš sekiraš

[GeniusAtWork]

demoni jesu lukaviji od ljudi

 

 

[Grizzly Adams]

Шта, `оћеш да кажеш да нису лажи из пакла!?

[Јанко]

Е, момци, ако наставите да се мајмунишете, почећемо да верујемо у инверзни ток еволуције.

Знате оно са праском, па ширење свемира па кад достигне критичну величину почне да се скупља до коначне имплозије.

Дакле, и са еволуцијом је слично-од амебе до човека, па пошто нема даље сад креће назад-ка мајмунима, па ће нам полако почети расти реп... и све до амебе

[grigorije22]

Vasilije Rajović 

Grisa Mnogoretardirani... 

 

http://www.pravda.rs/wp-content/uploads/2013/09/srednji.jpg

[Ignjatije]

Veliki prasak se možda nikad nije dogodio| Daily Mail

Naš kosmos je, prema Ajnštajnovim teorijama, star oko 13,8 milijardi godina i nastao je iz beskonačno male tačke tokom Velikog praska.

 

Foto: makelessnoise / Flickr.com

Iako većina naučnika prihvata ovaj model, niko još nije objasnio šta se desilo u toj tački, nazvanoj singularitet, ili šta joj je prethodilo.

Sada su dva fizičara predstavila radikalnu hipotezu koja sugeriše da se Veliki prasak zapravo nije ni desio i da naš univerzum nema ni početak ni kraj.

„Teorija o Velikom prasku je teško dokaziva jer se u proračunima potrebnim za njeno dokazivanje u obzir moraju uzeti beskonačnosti“, kaže profesor Sarija Das sa Univerziteta u Letbridžu u Kanadi.

„Drugim rečima, teorija predviđa sopstveni pad. Takođe, ne objašnjava odakle potiče to potčetno stanje“.

Kako bi rešili taj problem, naučnici su kombinovali opštu relativnost, koja opisuje sile oko nas, sa kvantnom mehanikom koja važi za male objekte.

Počeli su od jednačina koje je stvorio fizičar Dejvid Bom pedesetih godina, kada je pokušavao da iskoristi kvantnu teoriju umesto klasične u opisivanju najkraćeg rastojanja između dve tačke na zakrivljenoj površini.

Zatim su ih kombinovali sa jednačinama profesora Amala Kumara Rajčaudurija sa Predsedničkog univerziteta u Kalkuti koje su opisivale tečnost sačinjenu od sićušnih čestica koja prožima svemir.

Reč je o kvantnoj verziji gravitacije – gravitonu.

Profesor Das i njegov kolega Ahmed Farag Ali sa Benha univerziteta pokazali su da za razliku od klasičnih trajektorija čestica – putanja ka prošlosti ili budućnosti – kvantnim česticama se putevi ne mogu presecati, niti se one ikad susreću.

„Koliko mi vidimo, pošto se različite tačke u svemiru u prošlosti zapravo nikad spajale, on nije imao početak“, kaže profesor Das.

„Svemir postoji oduvek i zato verovatno nema ni kraj... Drugim rečima, singularitet nikad nije postojao“.

Ali, ako Velikog praska nema, kako je izgledala prošlost našeg svemira?

Profesor Das spekuliše da je možda prolazio kroz različite faze skupljanja i širenja.

Na osnovu njegovih pretpostavki možda se može objasniti čak i poreklo tamne materije i energije.

Ove neuhvatljive supstance čine oko 25, odnosno 70 odsto našeg svemira.

„Pokazali smo da je džinovski Boze-Ajnštajnov kondenzat gravitona možda nastao veoma rano ili traje oduvek, a to znači da se isto odnosi i na tamnu materiju i energiju“, kaže profesor Das.

Početkom devedesetih godina astronomi su otkrili da se širenje svemira ubrzava u prisustvu tamne energije.

Novi model bi mogao da objasni razloge za to, pošto tečnost (graviton) stvara konstantan pritisak koji širi svemir.

Kada se odredi masa gravitona, naučnici će moći da izračunaju i gustinu tečnosti, koja se podudara sa gustinom tamne materije koja se već opaža.

“Lepo je što tako direktne ispravke mogu potencijalno rešiti mnogo pitanja u isto vreme”, kaže Das.

[cloudking]

 

Veliki prasak se možda nikad nije dogodio | Daily Mail

Naš kosmos je, prema Ajnštajnovim teorijama, star oko 13,8 milijardi godina i nastao je iz beskonačno male tačke tokom Velikog praska.

 

Foto: makelessnoise / Flickr.com

Iako većina naučnika prihvata ovaj model, niko još nije objasnio šta se desilo u toj tački, nazvanoj singularitet, ili šta joj je prethodilo.

Sada su dva fizičara predstavila radikalnu hipotezu koja sugeriše da se Veliki prasak zapravo nije ni desio i da naš univerzum nema ni početak ni kraj.

„Teorija o Velikom prasku je teško dokaziva jer se u proračunima potrebnim za njeno dokazivanje u obzir moraju uzeti beskonačnosti“, kaže profesor Sarija Das sa Univerziteta u Letbridžu u Kanadi.

„Drugim rečima, teorija predviđa sopstveni pad. Takođe, ne objašnjava odakle potiče to potčetno stanje“.

Kako bi rešili taj problem, naučnici su kombinovali opštu relativnost, koja opisuje sile oko nas, sa kvantnom mehanikom koja važi za male objekte.

Počeli su od jednačina koje je stvorio fizičar Dejvid Bom pedesetih godina, kada je pokušavao da iskoristi kvantnu teoriju umesto klasične u opisivanju najkraćeg rastojanja između dve tačke na zakrivljenoj površini.

Zatim su ih kombinovali sa jednačinama profesora Amala Kumara Rajčaudurija sa Predsedničkog univerziteta u Kalkuti koje su opisivale tečnost sačinjenu od sićušnih čestica koja prožima svemir.

Reč je o kvantnoj verziji gravitacije – gravitonu.

Profesor Das i njegov kolega Ahmed Farag Ali sa Benha univerziteta pokazali su da za razliku od klasičnih trajektorija čestica – putanja ka prošlosti ili budućnosti – kvantnim česticama se putevi ne mogu presecati, niti se one ikad susreću.

„Koliko mi vidimo, pošto se različite tačke u svemiru u prošlosti zapravo nikad spajale, on nije imao početak“, kaže profesor Das.

„Svemir postoji oduvek i zato verovatno nema ni kraj... Drugim rečima, singularitet nikad nije postojao“.

Ali, ako Velikog praska nema, kako je izgledala prošlost našeg svemira?

Profesor Das spekuliše da je možda prolazio kroz različite faze skupljanja i širenja.

Na osnovu njegovih pretpostavki možda se može objasniti čak i poreklo tamne materije i energije.

Ove neuhvatljive supstance čine oko 25, odnosno 70 odsto našeg svemira.

„Pokazali smo da je džinovski Boze-Ajnštajnov kondenzat gravitona možda nastao veoma rano ili traje oduvek, a to znači da se isto odnosi i na tamnu materiju i energiju“, kaže profesor Das.

Početkom devedesetih godina astronomi su otkrili da se širenje svemira ubrzava u prisustvu tamne energije.

Novi model bi mogao da objasni razloge za to, pošto tečnost (graviton) stvara konstantan pritisak koji širi svemir.

Kada se odredi masa gravitona, naučnici će moći da izračunaju i gustinu tečnosti, koja se podudara sa gustinom tamne materije koja se već opaža.

“Lepo je što tako direktne ispravke mogu potencijalno rešiti mnogo pitanja u isto vreme”, kaže Das.

 

 

Bilo bi zanimljivo da je tacno.... Ja ovaj clanak ne mogu ama bas nigde na internetu da pronadjem a takvo otkrice bi zavrsilo na svim televizijama... da je tacno

[GeniusAtWork]

Bilo bi zanimljivo da je tacno.... Ja ovaj clanak ne mogu ama bas nigde na internetu da pronadjem a takvo otkrice bi zavrsilo na svim televizijama... da je tacno

 

Ma bezveze naslov opet. Uopšte ne tvrde da nije bilo Velikog praska, nego da svemir nije započeo kao singularitet - beskonačno mali, beskonačne gustine i sa beskonačno velikom temperaturom. A VP ostaje i dalje kao dobro potkrepljena teorija. Evo ovde objašnjeno:  https://briankoberlein.com/2015/02/10/beginning/