Sve oko vojske

[obi-wan]

To za održavanje ne znam, ali je jeftin i postao je "moderni" lovac siromašnijih zemalja, ono što je u 1980-ima bio MiG-21 itd. MiG-21bis bio je planiran kao ruski odgovor na F-16..))

 

F-16 se dobije za nekih 16-20 miliona dolara, dokle ruski lovci koštaju minimalno 30 miliona pa na gore (plus Rusi nisu pouzdani u servisu, barem nisu bili u zadnjih desetak godina). Mirage 2000 je isto skup u poređenju na F-16 ili ruske (ako se ne varam oko 40 ili 50 miliona), iako Francuzi imaju noviji Rafale, ali ovaj košta, koliko, nekih 80 ili 90 miliona...

 

Jeste polovan F-16 toliko, a nov MiG toliko. Ali, ne moze da se poredi novo i polovno.

I nije Mirage toliko, jer je i on sad polovan. Ja sam kazao - ako vec polovno, pre bih njega nego F-16.

 

Osim toga, nasi su vec leteli na MiG-29, sto visestruko smanjuje potrebno vreme i troskove preobuke.

 

I nije cena kupovine glavna, nego upravo cena odrzavanja, jer je to najveci izdatak koji se vremenom pojavljuje.

U tome su ruski, kako izraelac kaze, kao volkswagen - sipas gorivo, vozis, sipas gorivo, vozis...

[obi-wan]

Opšte karakteristike npr.Stinger vs Igla su skoro iste,izuzev što Stinger ima dodatak za noćnu kameru i domt od preko 5km i još neke drangulije za PED,dok Igla ima domet od 3.800m a Strela oko 2.500m.

Logično.Stinger.

Isto kao i Stinger.

 

Pazi: strela nije igla. Zar to ne znas? Strela je matorac, prethodnik igle.

U svakom bitnom pogledu - manevrabilnost u ostrim zaokretima, odbrana od ometanja, brzina, visina, i sl. igla je u prednosti u odnosu na stinger. Ali to je i logicno, jer je mnogo novija. Stinger ce morati da ima neku novu verziju koja ce da obuhvati sve ove izmene, da bi mog`o da se ravna prema igli.

 

I ne, standardna verzija stingera nema glavu koja se vodi na IC odraz trupa aviona, nego na izduvne gasove motora.

Ak si pratio sukobe u Siriji, ima snimak gde stinger pogadja helikopter - tacno u sam izduvnik...

[obi-wan]

To oko cene Ruskih aviona je samo fazon.Fora je u tome da ti oni daju avion koji je na prvu loptu jeftiniji od konkurencije ali ga zato dobiješ klot,e onda ide forica jer kad kupuješ ruski borbeni avion ti se obavezuješ da ćeš da kupiš i gomilu prateće opreme koja ide uz taj avion a nije ti potrebna,tipa kamioni,prikolice,salvete itd.Dalje,Kad kupiš avion od Amera,on ima bolji resurs i može da ga servisira bilo koja firma sa licencom,dok kod rusa samo i isključivo njihovi serviseri mogu remontovati njihov avion,na stranu to što za američki avion za jedan obavljeni remont moraš odraditi četri remonta na ruskom avionu,a svaki remont košššššta.

Američki avion ti se isplati u svakom slučaju više i po pitanju troškova i po ostalim stvarima.Da ne računam veću potrošnju goriva kod Ruskih aviona.

Rusi naravno imaju Export varijante koje su za prodaju i to nisu one mašine koje imaju oni,dok američke firme ti daju ono što platiš,npr evo ti paradoks da Jemen i Japan imaju modernije F-16 nego USAF,Izraelski i Japanski F-15 su moderniji nego USAF....toliko.

 

To jeste bilo nekad, u vreme hladnog rata. Pa ni tad nije bilo bas tako sivo-belo, kako kazes.

 

Danas je izvozna politika mnogo drukcija, jer je mnogo vise okrenuta trzistu, nema prosto politicku dimenziju...

[obi-wan]

Ствар може да буде само у габаритима пилота... Руси су онако мало подгојенији

 

A, zato su mirage onako malih kabina...

[obi-wan]

Ovaj favorizuje Obi..

 

Pa ne favorizujem, prosto, u preseku svega mi je najlogicniji izbor...

[obi-wan]

Upravo u tome jeste stvar,i to je jedan od razloga zašto nam trebaju PVO sistemi najmodernije generacije poput novih Ruskih S 300 i S 400,jer to su sistemi toliko napredni da oni zbog svojih mogućnosti više ne predstavljaju samo puko taktičko oružje vec predstavljaju oružje koje ustvari predstavlja lokalni strateški faktor a zemlja koja poseduje takvo oružje samim tim poseduje i adut i bolju poziciju u recimo nekim pregovorima,i samim tim može diktirati i neke uslove.Ovako,ako poseduješ sisteme do 15km,nisi nikakav faktor.

 

Za nas mali prostor, mozda jedna jedinica tih velikih, inace je mnogo pametnije da kicmu PVO predstavlja jedan Pancir...

 

[Candy Butcher]

е ја данас добио позив за војску...    

[Sudija]

е ја данас добио позив за војску...    

 

Za čiju vojsku?

[Candy Butcher]

Za čiju vojsku?

 

Саудијске арабије, па војске Србије брееееее  4chsmu1

[Dragi]

Rezervista?

[Candy Butcher]

Rezervista?

 

Mа добио сам тај позив за регрутацију, ја сам бре још увек малолетно лице па ми смешно

[Sudija]

Pazi: strela nije igla. Zar to ne znas? Strela je matorac, prethodnik igle.

Naravno da znam,dopunski VES mi je za Strelu 2M.Nju sam pomenuo usput jer je generacija sa Stingerom.

U svakom bitnom pogledu - manevrabilnost u ostrim zaokretima, odbrana od ometanja, brzina, visina, i sl. igla je u prednosti u odnosu na stinger. Ali to je i logicno, jer je mnogo novija. Stinger ce morati da ima neku novu verziju koja ce da obuhvati sve ove izmene, da bi mog`o da se ravna prema igli. 

 

 

I ne, standardna verzija stingera nema glavu koja se vodi na IC odraz trupa aviona, nego na izduvne gasove motora.

Ak si pratio sukobe u Siriji, ima snimak gde stinger pogadja helikopter - tacno u sam izduvnik...

Postoji Stinger Block II iz 2001-4 koji ima mogućnost razlikovanja primarnog izvora toplote od sekundarnog,takođe glava za navođenje ima dva moda UV i IC što omogućuje efektivno razlikovanje cilja od IC mamca i ostalih pasivnih protiv mera.Novi programabilni procesor dozvoljava da se na licu mesta podese razne mogućnosti poput one da stinger proračuna preticanje od izduvnika do sredine aviona,što je dobro za avione.A da li je Igla manervabilnija od Stingera  u oštrim zaokretima,to ne znamo.

 

 

[Sudija]

Mа добио сам тај позив за регрутацију, ја сам бре још увек малолетно лице па ми смешно

Jel jedva čekaš u vojsku?

(ajd obraduj me i reci da .smesko. )

[Sudija]

To jeste bilo nekad, u vreme hladnog rata. Pa ni tad nije bilo bas tako sivo-belo, kako kazes.

 

Danas je izvozna politika mnogo drukcija, jer je mnogo vise okrenuta trzistu, nema prosto politicku dimenziju...

Ne znam baš,beše onaj skandal oko onih MiG 29M nešto nešto što je valjda naručio Maroko ili tako nešto,gde su Rusi poslali neke polovnjake,a ovi naručili nove.

I opet,sve i da ti daju ono što hoćeš,Zapadni avioni se isplate na resursu  jer su jednostavno Zapadnjački motori bolji,manje trođe nego ruski i pouzdaniji su.

[Sudija]

Za nas mali prostor, mozda jedna jedinica tih velikih, inace je mnogo pametnije da kicmu PVO predstavlja jedan Pancir...

Slabo.Nema Pancir tu političku snakgu kao S-400, .smesko.