Crveni Baron Написано Мај 10, 2012 Пријави Подели Написано Мај 10, 2012 Kako je nastao vazduh koji udisemo? Kiseonik? Gubi li planeta Zemlja atmosferu po malo ili imamo uvek istu kolicinu vazduha (mesavinu gasova) na raspolaganju? Svaka čast Vučiću! Spasio si Srbiju iz ruku lopova i društvenih parazita! Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Apis Написано Мај 10, 2012 Пријави Подели Написано Мај 10, 2012 e sad krece evolutivno zezanje bliss jeeee bliss jeeee bliss jeeee RYLAH, Ignjatije, Crveni Baron and 2 осталих је реаговао/ла на ово 5 Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
GeniusAtWork Написано Мај 10, 2012 Пријави Подели Написано Мај 10, 2012 Kako je nastao vazduh koji udisemo? Kiseonik? Kao nusprodukt fotosinteze prvobitnih cijanobakterija i planktona u okeanima. Do tada je se atmosfera sastojala uglavnom od ugljen-dioksida, azota i amonijaka kao proizvoda vulkanskih aktivnosti koje su bile vrlo učestale u ranim fazama nastanka Zemlje. Evgenik је реаговао/ла на ово 1 https://www.pouke.org/forum/topic/29554-zanimljivi-youtube-kanali-o-nauci-i-mnogo-%C4%8Demu-drugom/ Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
grigorije22 Написано Мај 10, 2012 Пријави Подели Написано Мај 10, 2012 A kako je nastalo nebo? Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Apis Написано Мај 10, 2012 Пријави Подели Написано Мај 10, 2012 Kao nusprodukt fotosinteze prvobitnih cijanobakterija i planktona u okeanima. Do tada je se atmosfera sastojala uglavnom od ugljen-dioksida, azota i amonijaka kao proizvoda vulkanskih aktivnosti koje su bile vrlo učestale u ranim fazama nastanka Zemlje. e ovo je za nobela,atmosfera je je nusprodukt 0203_cool .Isto tako si mogao i da kazes da je zemlja nusprodukt velikog praska... Crveni Baron је реаговао/ла на ово 1 Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
GeniusAtWork Написано Мај 10, 2012 Пријави Подели Написано Мај 10, 2012 Atmosfera bogata kiseonikom je nusprodukt, ne sama atmosfera. https://www.pouke.org/forum/topic/29554-zanimljivi-youtube-kanali-o-nauci-i-mnogo-%C4%8Demu-drugom/ Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Apis Написано Мај 11, 2012 Пријави Подели Написано Мај 11, 2012 Darvinisti su jako cudna vrsta ljudi. Kazem ljudi, iako oni sebe nazivaju evolviranim zivotinjama i rodjacima majmuna. Kako razborito raspravljati sa nekim ko je zaglupljen sa ovakvim idejama? Al’ hajd, nema veze…. Darvinisti su poznati i po tome sto se vole igrati bogova. Jedan takav primjer je i Biosfera 2. Sta je to? Zemljin eko-sistem oznacava se kao Biosfera 1. Darvinisti su probali da naprave potpuno neovisan sistem u kojem bi ljudi i zivotinje zivjeli bez kontakta sa vanjskim svijetom. U toploj Arizoni napravljena je 150 miliona dolara zgrada od stakla i zeljeza, koja je imala svoju sumu, pustinju, savanu, zemlju za obradjivanje i cak mini okean. Zgrada je oko 30 m visine i ima mehanicka pluca za cirkulisanje vazduha, kompjuterski kontrolisana. U Biosferu 2 ubaceno je skupa oko 4000 vrsta zivotinja i biljaka. Ljudska posada se sastojala od 4 zene i 4 muskarca. Ostali su u Biosferi 2 dvije godine i za to vrijeme su trebali da proizvedu hranu, kisik, recikliraju vodu, te odrzavaju eko-sistem u zivotu. Zgrada je trebala da bude vakuumski zatvorena svo vrijeme ovog eksperimenta. > Vrata za posadom su zatvorena i kontakt sa vanjskim svijetom je prekinut….ahem, tako je barem trebalo da bude, ali nije. Posada je u Biosferu 2 unijela hrane za nekoliko mjeseci, kako bi mogli poceti eksperiment. Tokom eksperimenta, posada je dobijala razne potrepstine, kao pesticide za unistavanje stetocina na zitaricama i lijekove. Od solarne energije je bilo slabe koristi, pa su uskoro elektro-sistem morali prikljuciti na vanjsku elektro-mrezu. > Odmah nakon hermetickog zatvaranja zgrade, nivo kisika je poceo da opada i bio je u stalnom padu za vrijeme njihovog boravka u bio-balonu. Kada je nivo kisika pao na opasnu razinu, tone kubnih metara kisika su morale biti upumpane, kako bi posada ostala pri svijesti i kako bi izbjegli ostecenje mozga. Kompanija koja je nadgledala projekat pokusala je da prikrije vijest da su morali pumpati oksigen u zgradu, ali nisu imali uspjeha. To je bio samo pocetak problema. Ubrzo su svi insekti koji su trebali vrsiti polinaciju biljaka i zitarica izumrli, pa tako i biljke i zitarice. Svinje su pocele nezadrzivo napadati baste, unistavajuci povrce, a zatim su sve uginule. Kokosi su davale samo djelic jaja od planiranog, prije nego su i same sve uginule. Nedugo nakon pocetka eksperimenta, 19 od 25 vrsta zivotinja i biljaka je izumrlo. > Ljudska posada nije izumrla, ali je zato njima bilo jos “veselije” u bio-balonu. Posada je ubrzo pocela da pati od gladi i zedji. Proizvedena hrana imala je slabu hranjivu vrijednost, te je posada brzo gubila na kilazi. Mali problemi su uskoro postali veliki problemi, tako da je posada pocela da gubi na zivcima brze nego su gubili bitku sa mravima, gubljenjem tezine, krecanjem ptica nocu od kojeg nisu mogli spavati, itd. > Zbog svih ovih problema, posada se podijelila u dva tabora, koji su se toliko posvadjali i zaratili, da ni dan danas ne pricaju jedni sa drugima! Biosfera 2 je zavrsila kao komican neuspjeh. > Tvorci projekta su iskoristili priliku da pokazu svoje namjere, pa su za posjetioce napravili kratki film, isticuci kako je Biosfera 2 trebala figurativno preuzeti kontrolu nad Univerzumom od Boga. Ocito, Bog je imao druge planove. > Biosfera 2 danas zjapi prazna, kao glava prosjecnog darviniste. Kao sto vidimo, kreirati odrziv sistem za zivot nije lahko. Stotine naucnika je ulozilo hiljade sati u dizajn, a potroseno je vise od stotinu miliona dolara i sve zavrsilo jadno. Darvinisti bi htjeli da vjerujemo kako je dizajn Biosfere 1, planete Zemlja nastao nizom slucajnih dogadjaja. Ah jeah, “Covjek planira i Bog se smije”, kaze jedna poslovica. Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Ignjatije Написано Мај 11, 2012 Пријави Подели Написано Мај 11, 2012 Evo evolutivnog odgovora kako je sve nastalo.Ko moze da poveruje u ovo alal mu vera : http://www.youtube.com/watch?v=WpuhS8vWNAU http://www.svedokverni.org/ 555-333 Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Apis Написано Мај 11, 2012 Пријави Подели Написано Мај 11, 2012 Evo evolutivnog odgovora kako je sve nastalo.Ko moze da poveruje u ovo alal mu vera : http://www.youtube.com/watch?v=WpuhS8vWNAU je..te koja je ovo bajka ovi ni stiven spilberg ne bi mogao da izmisli. fmqmtx vec u prvih 15 min umirem od 0110_hahaha 0110_hahaha 0110_hahaha bgpj and Ignjatije је реаговао/ла на ово 2 Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Avocado Написано Мај 11, 2012 Пријави Подели Написано Мај 11, 2012 klasika... pitanje... razuman odgovor... i onda krecu besmislice... nishizawa, ВИЛМА, Анастасија and 1 члан је реаговао/ла на ово 4 А роб твој и робиња твоја што ћеш имати нека буду од онијех народа који ће бити око вас, од њих купујте роба и робињу. Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Avocado Написано Мај 11, 2012 Пријави Подели Написано Мај 11, 2012 Evo evolutivnog odgovora kako je sve nastalo.Ko moze da poveruje u ovo alal mu vera : Vera tu nije nuzna... samo znanje i razum... Ako nesto ne razumes ili ne znas, bolje pokusaj da saznas, nego da donosis neinformisane zakljucke... jer onda se samo blamiras... kao kad napises da postoji "evolutivni odgovor kako je sve nastalo"... ne da si promasio teoriju... nego si promasio i granu nauke... grandmothers and frogs... nishizawa and ВИЛМА је реаговао/ла на ово 2 А роб твој и робиња твоја што ћеш имати нека буду од онијех народа који ће бити око вас, од њих купујте роба и робињу. Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Avocado Написано Мај 11, 2012 Пријави Подели Написано Мај 11, 2012 je..te koja je ovo bajka ovi ni stiven spilberg ne bi mogao da izmisli. Ma ima verzija i za tebe... http://www.youtube.com/watch?v=hE_OehRLH3s sqny, cloudking and Млађони је реаговао/ла на ово 3 А роб твој и робиња твоја што ћеш имати нека буду од онијех народа који ће бити око вас, од њих купујте роба и робињу. Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Apis Написано Мај 15, 2012 Пријави Подели Написано Мај 15, 2012 klasika... pitanje... razuman odgovor... i onda krecu besmislice... sHa_sarcasticlol sHa_sarcasticlol Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Avocado Написано Мај 15, 2012 Пријави Подели Написано Мај 15, 2012 Moze i to da se edituje (for rednecks): klasika... pitanje... umesto odgovora se nudi izmisljotina iluminata koju propagira 99% naucnika na svim prestiznim akademskim institucijama, koje su izvor svih zala na svetu, satanina obredista i glavna kocnica ljudskog napretka... i onda krece ozbiljna naucna analiza vrsnih poznavaoca zakona biogeneze... ------ jel sad u redu? GeniusAtWork, nishizawa, Juan Valdez and 1 члан је реаговао/ла на ово 4 А роб твој и робиња твоја што ћеш имати нека буду од онијех народа који ће бити око вас, од њих купујте роба и робињу. Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Александар Милојков Написано Мај 15, 2012 Пријави Подели Написано Мај 15, 2012 Гледам филм и могу да кажем да је интересантан. Као што сам и очекивао, постоје "рупе" које наука никада неће моћи да попуни - то све сведочи да потпуна слика ствраности није могућа само уз помоћ науке. Које су то "рупе"? "Нешто" долази из космоса, од чега настаје живот... Одакле долази? Ако на овакав начин настају планете, то значи да су оне у почетку потуно стерилне. Где је онда живот? Следећа рупа, када говори о "супама", каже да су се елементи, не можемо знати како, саставили и да смо добили први, примитивни облик живота. Дакле, не знамо зашто су се и како су се елементи саставили и формирали прву ћелију. Научне очи то не могу да виде. Све је ово лепо. Наука, па чак и овако слободније теорије, је дивна и интересантна ствар. Но, мишљење да се том методом може доћи до свих одговора је једна велика грешка. Наука има своје границе, а биће се простире и изван тих граница. Свођење стварности само на научно мишљење је само још један редукционизам који оставља сијасет питања без одговора. Наука не само да не може да да одговоре на сва "како" питања (пример је овај који сам поменуо, КАКО су се компоненте спојиле у живу ћелију), већ је апсолутно неспособна да да одговор на питање ЗАШТО? Наука не може да изађе из механичке стварности, те као таква не може да говори о смислу, о промислу (о оном зашто и чему?). Не, ја не кажем да је стварност супротна науци, већ да се стварност не исцрпљује и не може се исцрпсти само научном методом. Наука говори истину, али не исцрпљује истину. Онај је један камен у мозаику истине. zuti car, Dragan Radomirovic, RYLAH and 1 члан је реаговао/ла на ово 4 Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Препоручена порука