Не, ово није хришћанство

[Grizzly Adams]

Мислио сам на ову последњу дискусију о Адаму и Постању.

 

Снимак нема везе с` везом.

[Kolega2357]

Мислио сам на ову последњу дискусију о Адаму и Постању.

 

Снимак нема везе с` везом.

Tačno da nema veze sa vezom. Šta ti ateisti znaju o Pravoslavlju kada prave ovakve snimke koji glupi i pričaju gluposti. Kakvu to poruku šalje drugima?

[Grizzly Adams]

Нека праве, то значи да се труде да нешто науче и има своју позитивну страну. Овај што је превео снимак је вероватно научио доста тога што није знао, морао је да се мало удуби у ствари, разјасни по нешто итд.

 

Сада му треба разјаснити тотално промашену причу о "искупљењу" око 1:20 и још пар ствари.

[Kolega2357]

Нека праве, то значи да се труде да нешто науче и има своју позитивну страну. Овај што је превео снимак је вероватно научио доста тога што није знао, морао је да се мало удуби у ствари, разјасни по нешто итд.

 

Сада му треба разјаснити тотално промашену причу о "искупљењу" око 1:20 и још пар ствари.

Slažem se neka rade šta hoće dok ne ugrožavaju druge. Pitanje šta se može naučiti iz ovog snimka. Autor ovog snimka je jedan pogani ateista. 

[Александар Милојков]

Ovo je totalno drugacije od tradicionalne predstave Adama kao jednog konkretnog coveka. No ipak je Biblija knjiga sa 7 pecata.

 

Свети Григорије Богослов каже да нас Дух Свети у Цркви поучава истинама које нисмо још познали, до момонета Христовог вазнесења. Дакле, наше познање није стало, ту је Утешитељ који уводи у сваки истину. Наравно да је Библија књига са седам печата. У сваком времену отвара одређени печат.

[Александар Милојков]

Autor ovog snimka je jedan pogani ateista. 

 

Није. Да га упознаш, променио би мишљење. Предраг уживо је нешто сасвим друго. 

[Александар Милојков]

Ovo je totalno drugacije od tradicionalne predstave Adama kao jednog konkretnog coveka. No ipak je Biblija knjiga sa 7 pecata.

 

Још нешто да додам. Свето Предање није укочени споменик. Нажалост, многи људи имају проблем да то схвате. Зато и имаш реакције као оне на Шестодневу. 

[Grizzly Adams]

Свето Предање није укочени споменик.

 

facenew22222222

 

Колико је само ово важно разумети...

[Kolega2357]

Није. Да га упознаш, променио би мишљење. Предраг уживо је нешто сасвим друго. 

Pa kako da ga upoznam pa da se uverim da nije pogan? 

[Александар Милојков]

Pa kako da ga upoznam pa da se uverim da nije pogan? 

 

Сретнеш се са њим кад буде долази у Београд. Имају они трибине у ДОБ-у. Видећеш да не уједа и да није зао човек. 

[Grizzly Adams]

Он човек само покушава да докаже свој став, врло слично као што то већина нас овде ради. И ту нема ништа спорно...

 

Једино што му замерам је површност - није се потрудио да прво добро истражи то што жели да критикује.

[glafir]

Још нешто да додам. Свето Предање није укочени споменик. Нажалост, многи људи имају проблем да то схвате. Зато и имаш реакције као оне на Шестодневу. 

        Ap. Pavle  jevandjelje nije primio od čoveka  već otkrivenjem Gospoda Isusa Hrista. Što je primio to je i predao vernima.Sveto pismo je korisno za poučavanje da čovek bude savršen u Hristu.Imam utisak da se zaobilazi pisana Božija Reč koja je i te kako bila prisutna kao informacija u životu ranih hrišćana.Zašto ne i danas. Velikomučenik Stefan svedočeći veru Isusa Hrista iznosi pred svoje stradanje istorijat Božijeg otkrivenje počevši od Avrama....... do Hrista koga su ubili koji je vaskrsao i vaznet na nebo.

       Predanje  i teologija koja ne postavlja dobar biblijski temelj kod vernika može dovesti do neke maglovite liturgijske pobožnosti.Biti vernik a ne imati u sebi čežnju za poznavanjem sadržaja vere isto tako može dovesti do nekog oblika asketsko- hrišćanskog- budističkok pristupa koji čini iskupiteljsku žrtvu hristovu na krstu drugorazredom ili čak i suvišnom. 

[Aquilius Cratus]

 Predanje  i teologija koja ne postavlja dobar biblijski temelj kod vernika može dovesti do neke maglovite liturgijske pobožnosti.Biti vernik a ne imati u sebi čežnju za poznavanjem sadržaja vere isto tako može dovesti do nekog oblika asketsko- hrišćanskog- budističkok pristupa koji čini iskupiteljsku žrtvu hristovu na krstu drugorazredom ili čak i suvišnom. 

 

 

 Upravo suprotno! Te liturgijsko-aksetske-"budisticko"-hriscanske perspektive nema ni od korova ili je ima u jako malim kolicinama u odnosu na tradicionaliste i "bilbicare". A bas je to sustina i srz vere licni podvig i misticno Bogopoznanje koje se odvija u liturgiji. Iscitavanje biblije i celokupnog predanje je pozeljno ali to mora biti od sekundarnog znacaja u odnosu na liturgiju i licni podvig.

 

 Nije liturgija izvedenja i biblije, nego je biblija izvedena iz Crkve, koje nema bez liturgije, sabornosti.

[Александар Милојков]

Nije liturgija izvedenja i biblije, nego je biblija izvedena iz Crkve, koje nema bez liturgije, sabornosti.

 

Управо тако. Да није Цркве, не би било ни Библије. 

[Дејан]

Црква није некаква установа за учење о моралу и моралности

 

Моралисти су каменовали блудницу, логично моралан човек не значи аутоматски и добар човек.

Колико сам схватио из твог писања, морал има вредност само ако је неусиљена пројава нечије доброте?

Ако урадимо оно што је западна теологија урадила, веру свела на социологију а Цркву на моралну и хуманитарну установу, онда се спашавамо испуњавањем моралног закона, обзиром да је једна од заповести Христових, то јест закон, да будемо савршени као што је савршен Отац небески, нико од нас то не може да испуни, логично нико се неће ни спасити.Колико сам схватио, не спашава нас наш морал већ љубав Божија, зато се и молимо за опраштање свесних и несвесних грехова.Дакле , како год да окренеш, и свесно и несвесно смо неморални и само љубав Божија може да нас спаси али то не искључује нашу одговрност према себи и свету око себе и да свакако треба да дамо максималан труд у исправљању сопствених путева?