Da li u Bibliji postoje greske

[grigorije22]

http://www.svetosavlje.org/biblioteka/Apologetika/MaksimovMucenici.htm

[bosanac]

A sa druge strane koliku li su samo maštu morali imati pisci Starog zavjeta pogotovu a dijelom i novog pa da sastave ono što su sastavljali?

[Млађони]

Naravno da postoje, to nas ateiste odrzava u poslu. :P

[Sherlock H.]

Zamisli , Kuran ima preko 6000 ajeta-rečenica.Koliko li je tek pisac Kurana po vama) morao još naći poslanica ovih ili onih da bi sastavio tako obimnu knjigu?

Oprosti brate, smiješno!

A ko kaze da je sve prepisao?Nek stvari jeste,to je ocigledno.

[Sherlock H.]

A sa druge strane koliku li su samo maštu morali imati pisci Starog zavjeta pogotovu a dijelom i novog pa da sastave ono što su sastavljali?

Konkretno?

[Sherlock H.]

Mi govorimo o piscu Kurana po vašem vjerovanju.

Vi tvrdite da ga je Muhammed napisao.

Dok je nama dobro poznato ko je napisao Kuran.O tome smo već naširoko pisali.

Mi ne tvrdimo da ga je Muhamed napisao.Koliko ja znam,Muahmedovi sledbenici su napisali ono sto je on govorio.I ne vidim kako to negira cinjenicu da se u nekim stvarima jasno poziva na Bibliju?

[DYNABLASTER]

idemo u off al nema veze zanimljivo je prstgore

http://www.duhovnaizgradnja.com/forum/viewtopic.php?f=35&t=321&start=20

(samo da upozorim, nas sajt je taj forum kategorizovao u sektaske forume .sekta. greengrin )

[Midrash]

Zamisli , Kuran ima preko 6000 ajeta-rečenica.Koliko li je tek pisac Kurana po vama) morao još naći poslanica ovih ili onih da bi sastavio tako obimnu knjigu?

Oprosti brate, smiješno!

Postoji nešto što se zove tekstualna kritika. Tom naukom se mogu utvrditi izvori nekog teksta. E sad, štos je u tome što je Kuran sastavljen od direktno, indirektno i iskrivljeno prenešenih prepričavanja starog i novog Zaveta. Sa druge strane, nije baš tako poznato - jer su onima koji su to iznosili letele glave - ali postoje i takve analize Kurana koje jasno pokazuju mešanje predaja i redakcije. Eto o tome se radi...no, koliko se meni čini, ovde nije reč o Kuranu već o Bibliji. Da, postoje prepisivačke greške u Bibliji, naravno, i bilo bi čudno da ih nema, ali kao što je to već rečeno, to su minorne stvari i ne utiču na učenje.

[Ignjatije]

Bosanac,Kuran kaze da Isus nije razapet vec da se ljudima to pricinilo.Interesuje me ko je ucinio to da se ljudima pricini da vide razapetog Isusa ?

[suza]

Наравно да постоје. Ја сам на форуму указао на једну која говори о суштинском непознавањау светотројичног догмата, од стране писца Курана. То је онај део где Алах пита Ису (Исуса) да ли је он научио људе да поштују као Бога Алаха, Исуса и мајњку његову. Испада де су личности Свете Тројице Отац, Син и Богородица.

Ево, да не причам напамет:

"А када Алах рекне: "О Иса, сине Мерјемин, јеси ли ти говорио људима: "Прихватите мене и мајку моју као два бога уз Алаха!"" Сура 5, ајет 116

Или, рецимо, ово:

"После њих смо Исаа, сина Мерјемина, послали, који је признавао Теврат (Тору) пре њега објављен, а њему смо дали Инџил (Јеванђеље), у коме је било упутство и светло...." Сура 5, ајет 46

Шта је овде спорно? Спорно је да аутор НЕ ЗНА да су Јеванђеља писан ПОСЛЕ Христа (негде од 50. године па до краја првог века), а није их Христос писао нити диктирао.

"А када Алах рекне: "О Иса, сине Мерјемин, јеси ли ти говорио људима: "Прихватите мене и мајку моју као два бога уз Алаха!"" Сура 5, ајет 116

dal ovo pitanje bilo ,zato sto hriscani imaju trojicu,mozda su se onda molili drugacije pojedino isusu mariji kao bogu il sta znam

[bosanac]

Postoji nešto što se zove tekstualna kritika. Tom naukom se mogu utvrditi izvori nekog teksta. E sad, štos je u tome što je Kuran sastavljen od direktno, indirektno i iskrivljeno prenešenih prepričavanja starog i novog Zaveta. Sa druge strane, nije baš tako poznato - jer su onima koji su to iznosili letele glave - ali postoje i takve analize Kurana koje jasno pokazuju mešanje predaja i redakcije. Eto o tome se radi...no, koliko se meni čini, ovde nije reč o Kuranu već o Bibliji. Da, postoje prepisivačke greške u Bibliji, naravno, i bilo bi čudno da ih nema, ali kao što je to već rečeno, to su minorne stvari i ne utiču na učenje.

Dobro , jesi li ti pročitao Kuran?

[bosanac]

Kada smo kod grešaka Biblije idemo redom.

Napomena:Poštujem vas kao sugovornike i u ovom pisanju nema ništa lično.

isto tako kada govorite o Kuranu sa vaše tačke gledišta ne doživljavam lično napad na sebe, vi govorite o svom vjerovanju.

Prvo pitanje.

Ko je Azazel?

[bosanac]

Hajde da se držimo teme!

[bosanac]

Zato sto bi to vec bilo jako providno

Ili zato što se nema šta za prepisati

[Александар Милојков]

"А када Алах рекне: "О Иса, сине Мерјемин, јеси ли ти говорио људима: "Прихватите мене и мајку моју као два бога уз Алаха!"" Сура 5, ајет 116

dal ovo pitanje bilo ,zato sto hriscani imaju trojicu,mozda su se onda molili drugacije pojedino isusu mariji kao bogu il sta znam

Нису се молили другачије. Никада хришћани, чак ни хришћански јеретици, нису Богородицу сматрали Богом, нити личношћу Свете Тројице. Проучи Трећи васељенски сабор (431. година) па се увери.