Велики прасак?

[drvce]

Али само порекло живота као таквог, на то немамо одговора.

http://www.sciencedaily.com/releases/2012/01/120131175629.htm

Jos uvek nemamo odgovor, ali gmizemo lagano!

[Иван ♪♫]

Нешто размишљам данас:

Рецимо да васионски брод путује брзином светлости. Ако узмемо за тачно да је брзина светлости највећа брзина, то значи да гледано са стране (из референтног система који није везан за брод), астронаут у том броду било шта да помери у смеру кретања брода, то нешто не може да се креће већом брзином од брзине светлости, јер би се то онда кретало брже од светлости у односу на посматрача, а то се коси са почетном претпоставком. И да ли то онда значи да би му било немогуће да помери било шта у смеру кретања брода? Или је можда другачије: ако посматрамо из референтног система везаног за брод, иако се брод креће брзином светлости, астронаут се не креће у односу на брод и може да помери било шта у било ком смеру (у односу на тај референтни систем).

Шта мислите, јел' има ово смисла?

[drvce]

Нешто размишљам данас:

...nevezano za pocetnu temu, ali, nema veze, znam iz prve ruke koliko je to lako!

SF filmovi & literatura su nas malo razmazili baratajuci sa mogucim i nemogucim fizikama bez (detaljnijih) objasnjenja, pa nam nije bas najjasnije sta je (danas) neizvodljivo, a sta je nemoguce.

Evo jednog simulatora putovanja granicnom brzinom (koja je spustena zarad prezentacije na 1m/s):

A, ovde je primer kako da se "probije" brzina svetla!

И да ли то онда значи да би му било немогуће да помери било шта у смеру кретања брода?

da

Или је можда другачије: ако посматрамо из референтног система везаног за брод, иако се брод креће брзином светлости, астронаут се не креће у односу на брод и може да помери било шта у било ком смеру (у односу на тај референтни систем).

ne

Шта мислите, јел' има ово смисла?

prvi zakljucak je ok, drugi nije.

http://www.polovniud...matickog-smera/

[drvce]

Evo i brzog kursa umesto sporog citanja dosadnih udzbenika:

[Млађони]

Одлични снимци Дрвце! Добијо си Лајкове!

[Иван ♪♫]

Вау, ово су баш фасцинирајућа открића, ако су тачна

[drvce]

Jos bi fascinantnije bilo da se pokaze kako su netacna!

Ajvanho8, ovde ti je parkiran svemirski brod spreman za luminalne brzine! http://realtimerelativity.org/

Da li bi nam rekao sta ti daje povod za sumnju u ispravnost onih tvrdjenja?

[Иван ♪♫]

То што открића никад нису комплетна, већ се стално допуњавају. Нпр. најпростија једначина брзине v = s / t, која не важи у квантном свету, је морала бити допуњена.

Кажемо да су закони квантног света и брзина блиских брзини светлости ван нашег интуитивног схватања, али их управо моделујемо помоћу математике у чијој основи је управо наша логика. А у ствари та иста математика нам каже управо те не-интуитивне ствари о квантном свету, што би значило да се ипак уклапају у неку нашу логику.

Али ово је већ филозофија.

[Juan Valdez]

То што открића никад нису комплетна, већ се стално допуњавају. Нпр. најпростија једначина брзине v = s / t, која не важи у квантном свету, је морала бити допуњена.

Кажемо да су закони квантног света и брзина блиских брзини светлости ван нашег интуитивног схватања, али их управо моделујемо помоћу математике у чијој основи је управо наша логика. А у ствари та иста математика нам каже управо те не-интуитивне ствари о квантном свету, што би значило да се ипак уклапају у неку нашу логику.

Али ово је већ филозофија.

Моја омиљена тема...

[drvce]

То што открића никад нису комплетна, већ се стално допуњавају. Нпр. најпростија једначина брзине v = s / t, која не важи у квантном свету, је морала бити допуњена.

Кажемо да су закони квантног света и брзина блиских брзини светлости ван нашег интуитивног схватања, али их управо моделујемо помоћу математике у чијој основи је управо наша логика. А у ствари та иста математика нам каже управо те не-интуитивне ствари о квантном свету, што би значило да се ипак уклапају у неку нашу логику.

Али ово је већ филозофија.

ako shvatam tu filozofiju:

intuitivno shvatanje xxx kvantni svet

intuitivno shvatanje → logika→ matematika→ kvantni svet

Problem koji ti vidis je zasto bismo ista razumeli ako to vec ne razumemo intuitivno? Zasto nam je nesto shvatljivije tek posle obrade "mentalnim alatima" (logika,matematika)?

Nisam siguran da su nam intuitivno shvatljive neke stvari cak ni posle matematike, a mnogo blize iskustvu od kvantnog sveta. Ne mogu intuitivno da razdelim 174012 jabuka na 204 jednake gomile i da intuitivno kazem koliko je u svakoj gomili (cak ni posle racunanja ne mogu da zamislim te gomile precizno). Da li to znaci da treba da sumnjam u aritmetiku? Ali mogu da zamislim 2 jabuke i da dam tebi i Jurisu po jednu (zbog onih lajkova). I da proverim da li aritmetika radi posao.

Jedna od skorijih provera: http://einstein.stanford.edu/

Prvo pitanje je bilo o domenu vazenja, pod kojim uslovima je dato tvrdjenje tacno. Ko zna, da su u vreme otkrica jednacine v=s/t mogli da premeravaju prostor i vreme sa danasnjom preciznoscu, valjda bi videli da im se nesto tu ne slaze! Danas imamo ovoliku preciznost jer smo je postupno osvajali. ( http://en.wikipedia....on_tests_of_QED ) Odavno su se ljudi pitali od cega se sastoji svet i davali odgovore, cesto bez pokrica. Nekada nije bilo nikakvog razloga zasto od olova ne bi moglo da se dobije zlato. Ili od vode prvoklasno vino. Takve transmutacije (nedovoljno poznate) materije su bile sasvim legitimne.

[Иван ♪♫]

Моја омиљена тема...

такође, волео бих да се мало боље разумем у ове ствари

[Milan Nikolic]

Један од најлепших дарова је математика. То је као шесто чуло којим човек логички сагледава свет.

[drvce]

То је као шесто чуло којим човек логички сагледава свет.

Obscurum per obscurius. Je li sesto culo nesto kao bocna linija kod riba ili nesto mnogo misterioznije, vise kao posao za http://pichour.files...nd-sculder.jpg?

Evo jednog misljenja o matematici:

http://www.closertot...avid-Gross-/451

A, ovde ponovo stavljam Gelmana sa pricom o ljuskama luka i samoslicnosti svemira i uspesnosti matematike:

[Млађони]

Моја омиљена тема...

Добро бре фејмане на крају ћу због тебе ако ми права мало боље иду и хемију да завршим )

[Млађони]

Један од најлепших дарова је математика.

Дар који ја немам и због ког не студирам физику нпр него права